أشاد الإعلامي تامر أمين، بدور مصر في مواجهة الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة، مؤكدًا أن "مصر نجحت في الامتحان"، وهو ما يحدث في كل مرة يتعرض فيه هذا البلد للامتحان.

إجابات مصر نموذجية

وقال تامر أمين، خلال حلقة اليوم الأحد، من برنامجه "آخر النهار"، المذاع عبر فضائية "النهار"، إنه "في كل مرة البلد دي بتمتحن وتجاوب صح وتنجح في الامتحان"، لافتًا إلى أن الامتحان صعب منذ بدء الأحداث في غزة في 7 أكتوبر الماضي، مؤكدًا أن إجابات مصر في هذا الاختبار نموذجية، وليست مجرد نجاح عادي، لافتًا إلى أن القيادة السياسية والدولة والشعب هم من صنعوا الفرق، قائلًا: "بصوا على مواقف بقية الدول"، وماذا فعلت عندما تم وضعهم في الامتحان.

نديهم فرصة يرجعوا للحق

وأشار تامر أمين، إلى أنه لن يذكر أسماء بلدان، قائلًا: "النصيحة على الملأ فضحية.. ونديهم فرصة يرجعوا لضمايرهم ويوحدوا بالله صح.. نديهم فرصة يغلبوا الحق على المصلحة والانبطاح للغرب والحفاظ على الكراسي.. نديهم فرصة يتوبوا".

الفضايح جاية

وهدد تامر أمين بأن وقت الصمت لن يستمر، مؤكدًا: "مش وقت فضايح.. لكن خلوا بالكم وقتها جاي، لأن اللي هيتمادى في الاستهبال واللي هيتمادى في النوم وخيانة القضية ـ وأقصد قضية الحق وليس القضية الفلسطينية فقط ـ هنا مفيش وسط ومساحة رمادية.. يا أقف مع الحق أو أقف مع الباطل وأبقى لسان للشيطان".

وتابع: "يا أيها الدول ارجعوا للحق ولضمايركم.. والحق احق أن يتبع".

تامر أمين للشعب المصري: "حركتوا الحجر ولازم تفتخروا بنفسكم.. وأمريكا فردة نايمة" تامر أمين يكشف مخطط الكيان الصهيوني لمصر والأردن ناس سابت الامتحان ومشت

ووجه تامر أمين كلامه للشعب المصري: "علشان تفرح ببلدك وبنفسك.. بص على إجابات بلدك النموذجية في الامتحان وبص على إجابات الدول التانية... فيهم اللي إجابته نص نص.. وفيه اللي ساب الصفحة فاضية.. وفيهم اللي ساب الامتحان ومشي علشان كان تقيل عليه، ورمى نفسه تحت القطر، وناس جاوبت بره الأسئلة".

وأشار تامر أمين إلى أنه في وسط المعمعة، خرجت مصر وطالبت كبار العالم بمؤتمر لحل المشكلة، فالعالم كله جاء عن بكرة أبيه ليشارك، "لكن علشان انت مصر وتقيل ومؤثر، مفيش كرسي كان فاضي ومفيش دولة كبيرة كانت غايبة".

المصدر: بوابة الفجر

كلمات دلالية: مصر الحرب الإسرائيلية الامتحان فی الامتحان تامر أمین إلى أن

إقرأ أيضاً:

الوقاحة تجعل إجابات شات جي بي تي أفضل.. لماذا؟

وجد مجموعة من الباحثين في جامعة ولاية بنسلفانيا أن الطريقة التي تتحدث بها مع نماذج الذكاء الاصطناعي، وخصوصا "شات جي بي تي"، تؤثر في جودة الردود والمعلومات التي تتلاقها منها، إذ إن الحديث مع النموذج بشكل وقح وجاف يقدم نتائج أفضل وأعلى جودة، وفق تقرير نشره موقع "ديجيتال تريندز".

وأثارت الدراسة مجموعة من ردود الفعل المتباينة حول قدرة النموذج على فهم الأحاديث واستيعابها، فضلا عن كون الفارق بين جودة الردود في كلا الحاتين لا يزيد عن 4%.

منهجية مختلفة للدراسة

اعتمد الفريق على منهجية مختلفة لقياس جودة الإجابات ودقتها، إذ اختار الفريق مجموعة متنوعة من الردود بدءا من الردود المؤدبة للغاية وحتى الردود العنيفة التي يمكن وصفها بالوقحة للغاية.

كما اختار الفريق النموذج عبر تجميع أكثر من نبرة صوت وطريقة أسئلة معا، كأن يبدأ السؤال بطريقة مؤدبة للغاية، ثم يتحول إلى النبرة الوقحة للغاية، والعكس صحيح.

Rude prompts to LLMs consistently lead to better results than polite ones ????

The authors found that very polite and polite tones reduced accuracy, while neutral, rude, and very rude tones improved it.

Statistical tests confirmed that the differences were significant, not… pic.twitter.com/oddVFymw25

— Rohan Paul (@rohanpaul_ai) October 10, 2025

وجاءت النتائج متباينة للغاية، فاستخدام الردود المؤدبة للغاية جعل دقة الإجابات تصل إلى 80%، وهي تتزايد نسبيا مع تزايد نسبة الوقاحة في الحديث.

وعند الانتقال إلى الحديث بطريقة محايدة، ترتفع جودة الإجابات إلى 82.2% وتصل إلى 84.8% مع استخدام الردود الوقحة للغاية مع النموذج، وكانت في بعض الأحيان تصل إلى 86%.

ويشار إلى أن جميع الأسئلة التي وجهت للنموذج هي أسئلة اختيارات متعددة، أي أنها ليست مجرد أسئلة معتادة.

درجة أقل من الوقاحة

ورغم اعتماد الفريق درجة "وقح للغاية" في بعض الأحاديث، فإن مستوى الحديث لم يصل حد البذاءة، بل كان يتراوح بين وصف النموذج بالغبي وأمره مباشرة بإيجاد حل لهذا السؤال، وحتى وصفه بالمخلوق الضعيف وتهديده بإلغاء الحساب تماما.

الدراسة اعتمدت على النسخة الأحدث من "شات جي بي تي" لذلك تختلف عن الدراسات السابقة (شترستوك)

ويتوقع الفريق أن البذاءة قد تؤدي إلى توقف النموذج عن العمل أو الاستجابة للأوامر، وربما التحول إلى نسخة مراقبة من النموذج مع التغيرات الأخيرة التي أضافتها الشركة عليه.

إعلان

وتعزز تجارب المستخدمين المنتشرة عبر الإنترنت من نتائج هذه الدراسة، إذ وجد عدد من المستخدمين أن الحديث معه بشكل عنيف يجعل نتائجه أفضل، ومن بينهم مستخدم اختبر هذا الأمر في أكثر من 500 محادثة مختلفة.

هل يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي قراءة المشاعر؟

تتعارض نتائج هذه الدراسة مع مجموعة أخرى من الدراسات أجريت العام الماضي، ووجدت تلك الدراسة أن ارتفاع مستوى الوقاحة في الحديث يتسبب في خفض جودة الأجوبة بشكل مباشر، بل يتسبب في تقديم معلومة مغلوطة أو إخفاء المعلومات الحقيقية المفيدة.

وتعرضت تلك الدراسة لمجموعة من نماذج الذكاء الاصطناعي المتعددة في مختلف اللغات، لذلك قد تأتي النتائج متنوعة قليلا، كما أنها استخدمت نسخة أقدم من "شات جي بي تي".

ويتوقع الباحثون أن الذكاء الاصطناعي ليس قادرا على قراءة مشاعر المستخدم بشكل مباشر وإدراكها، ولكن تمت برمجته بشكل يجعله يستجيب بشكل أفضل للمستخدم المستاء الذي يستخدم ألفاظا تعبر عن الاستياء.

ويعني هذا أن فريق "أوبن إيه آي" قام ببرمجة النموذج على الاستجابة لهذه الأوامر بشكل أفضل من الأوامر المعتادة، ويشبه هذا الأمر استجابة موظفي خدمة العملاء عند الحديث معهم بنبرة جافة وطلب تقديم شكوى وغيرها من الأمور.

مقالات مشابهة

  • أمين عام الأمم المتحدة يٌشيد بالجهود المصرية للتوصل لاتفاق إنهاء الحرب في غزة
  • تحليل لـCNN.. ترامب يغادر الشرق الأوسط دون إجابات على أسئلة طُرحت قبل قدومه
  • السيسي: أمامنا فرصة تاريخية فريدة.. وهذا ندائي لشعب إسرائيل
  • «أمامنا فرصة تاريخية فريدة».. نص كلمة الرئيس السيسي أمام قمة شرم الشيخ للسلام
  • الوقاحة تجعل إجابات شات جي بي تي أفضل.. لماذا؟
  • ترامب من إسرائيل: الحرب في غزة انتهت ولدينا فرصة حقيقية للسلام
  • فيلم "اللي ما يتسماش" ضمن المسابقة الرسمية لمهرجان القاهرة في دورته الـ46
  • حكومة الاحتلال تحسم موقف مروان البرغوثي من صفقة التبادل
  • فرصة قد تكون الأخيرة
  • وزير الزراعة: الدولة نجحت في تحقيق نحو 60% من الاكتفاء الذاتي من القمح