نتفليكس تختار غريتا غيرويغ لإخراج "نارنيا"
تاريخ النشر: 8th, November 2023 GMT
بعد النجاح الكبير الذي حققه فيلم "باربي" خلال صيف 2023، وقع اختيار منصة نتفليكس على مخرجة الفيلم غريتا جيرويغ لإنتاج جزأين جديدين من سلسلة الأفلام الخيالية الأسطورية The Chronicles of Narnia، بدءاً من العام 2024.
كشف عن هذه المعلومات مدير الأفلام في نتفليكس سكوت ستوبر خلال تحدثه عن رؤى جديدة للمشاريع الأدبية المقبلة التي تحضر لها المنصة بعد انتهاء إضراب هوليوود، وذلك على هامش حفل أقيم في المسرح المصري بهوليوود.
أعلن ستوبر لعشاق أفلام "سلسلة نارنيا"، أنهم على موعد مع جزأين جديدين قريباً تحت إدارة مخرجة فيلم "باربي"، يستعيدان اثنتين من 7 روايات فنتازية خيالية، تحمل نفس الاسم، للكاتب البريطاني الراحل سي أس لويس، وفقاً لما نقلته صحيفة "ديلي ميل" البريطانية.
جزآن جديدان من "نارنيا"
وفي يوليو (حزيران) الماضي، اتفقت نتفليكس مع غريتا جيرويغ على إخراج فيلمين جديدين على الأقل استناداً إلى روايات CS Lewis Narnia، حيث كان المشروع قيد التحضير، لكن إضراب هوليوود أوقفه. وأكد أن المنصة تنتظر انتهاء الإضراب لبدء العمل على الجزأين الجديدين.
ولم تذكر نتفليكس أو غريتا جيرويغ حتى الآن اسم الجزء الذي ستبدأ العمل عليه أولاً. لكن نظراً لكيفية استكشاف الروايات قبل الكتب الأصلية وبعدها، فمن الممكن أن تبدأ نتفليكس بإنتاج الجزء الأول من السلسلة، الذي يحمل اسم "الأسد.. الساحرة.. وخزانة الملابس"، وفقاً لما نقلته الصحيفة نفسها.
وكانت ديزني قد سبق وأنتجت جزأين من السلسلة الأدبية في 2005 و2008، وانسحبت في عام 2010 من إنتاج جزء ثالث، لتتولى المهمة شركة "فوكس 2000"، قبل أن تمتلكها ديزني لاحقاً، وتصبح الأفلام الثلاثة حقا حصريا لها.
أما الروايات السبع التي كتبها لويس بين عامي 1950 و1956، فتحمل عنواناً عريضاً هو "سجلات نارنيا" أما العناوني الفرعية فهي: "الأسد، الساحرة وخزانة الملابس"، "العودة إلى نارنيا: الأمير قزوين"، "رحلة ملامح الفجر"، "الكرسي الفضي"، "الحصان وصبيّه"، "إبن أخ الساحر" و"المعركة الأخيرة".
وتدور الروايات حول أربعة أشقاء بريطانيين يكتشفون أن خزانة ملابسهم العادية، فيها باب سحري ينقلهم إلى "عالم نارنيا" الأسطوري، الذي يقوده الملك الأسد "أصلان"، لتدور الأحداث في تسلسل زمني ما بين 1900 و1949.
جيرويغ في سطور
كانت المخرجة جيرويغ قد بدأت حياتها المهنية كممثلة في أفلام مغمورة مثل Baghead، ثم شاركت في كتابة وتأليف وإخراج Nights And Weekends مع المخرج جو سوانبيرغ، قبل أن تبدأ عملها الفردي في الكتابة والإخراج مع فيلم Lady Bird عام 2017.
وبعدما ترشّح فيلمها Little Women عام 2019، لجائزة أفضل فيلم، والنجاح الساحق لـ"باربي" مع 1.2 مليار دولار خلال الصيف الماضي، فإن جيرويغ أمام تحدٍّ كبير لإخراج "نارنيا" بصورة مختلفة عن الأفلام السابقة.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: التغير المناخي محاكمة ترامب أحداث السودان سلطان النيادي مانشستر سيتي غزة وإسرائيل الحرب الأوكرانية عام الاستدامة نتفليكس
إقرأ أيضاً:
بنسبة 100%.. ترامب يهدد بفرض رسوم جمركية على الأفلام المنتجة خارج الولايات المتحدة
يضع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، هوليوود في صدارة جولته القادمة من الرسوم الجمركية، مهددًا بفرض رسوم جمركية بنسبة 100% على جميع الأفلام المنتجة خارج الولايات المتحدة.
خلال عطلة نهاية الأسبوع، اتهم ترامب دولًا أخرى بـ «سرقة قدرات صناعة الأفلام» الأمريكية، وقال إنه فوض وزارة التجارة والممثل التجاري الأمريكي بالبدء فورًا في عملية تطبيق ضريبة الاستيراد الجديدة هذه على جميع الأفلام الأجنبية، لكن لم تُقدم تفاصيل أو مواعيد إضافية.
وأكد البيت الأبيض أنه لم يتم اتخاذ أي قرارات نهائية حتى يوم الاثنين.
صرح ترامب لاحقًا بأنه سيجتمع مع مسؤولي الصناعة لمناقشة الاقتراح، لكن لا يزال هناك الكثير من الغموض حول كيفية تطبيق ضريبة استيراد على الإنتاجات الدولية المعقدة.
في حال فرضها، يحذر الخبراء من أن مثل هذه الرسوم سترفع تكاليف صناعة الأفلام بشكل كبير اليوم.
قد يُعرّض هذا الغموض صانعي الأفلام للركود، تمامًا كما هو الحال مع الصناعات الأخرى التي وقعت مؤخرًا في مرمى نيران الحروب التجارية الدائرة اليوم.
وعلى عكس القطاعات الأخرى التي استُهدفت مؤخرًا بالرسوم الجمركية، تتجاوز الأفلام السلع المادية، مما يُثير تساؤلات حول تبعات الملكية الفكرية الأوسع نطاقًا. إليكم ما نعرفه.
لماذا يُهدد ترامب بفرض هذه الرسوم الجمركية الباهظة على الأفلام؟يُشير ترامب إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي، وهو تبريرٌ استخدمه بالمثل لفرض ضرائب استيراد على دول مُحددة ومجموعة من السلع الخاصة بقطاعات مُحددة.
في منشورٍ مساء الأحد على منصته الاجتماعية «تروث سوشيال»، زعم ترامب أن صناعة السينما الأمريكية «تشهد موتًا سريعًا» في ظلّ تقديم دول أخرى «شتى أنواع الحوافز» لجذب صناعة الأفلام بعيدًا عن الولايات المتحدة.
سبق أن أعرب ترامب عن قلقه بشأن انتقال إنتاج الأفلام إلى الخارج. وفي السنوات الأخيرة، واجه إنتاج الأفلام والتلفزيون الأمريكي صعوباتٍ بسبب الانتكاسات الناجمة عن جائحة كوفيد-19، وإضرابات نقابات هوليوود عام 2023، وحرائق الغابات الأخيرة في منطقة لوس أنجلوس. كما أثّرت برامج الحوافز طويلًا على أماكن تصوير الأفلام في الخارج وداخل الولايات المتحدة، حيث انتقل المزيد من الإنتاج من كاليفورنيا إلى ولايات مثل جورجيا ونيو مكسيكو، بالإضافة إلى دول مثل كندا.
لكن بخلاف القطاعات الأخرى التي استهدفتها الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب مؤخرًا، تعاني صناعة السينما الأمريكية حاليًا من عجز تجاري يصب في مصلحة الولايات المتحدة.
في دور السينما، تهيمن الأفلام الأمريكية على السوق المحلية بشكل كبير.
كما تُظهر بيانات جمعية الأفلام السينمائية أن الأفلام الأمريكية حققت صادرات بقيمة 22.6 مليار دولار، وفائضًا تجاريًا بقيمة 15.3 مليار دولار في عام 2023 - مع تقرير حديث أشار إلى أن هذه الأفلام "حققت ميزانًا تجاريًا إيجابيًا في جميع الأسواق الرئيسية في العالم" للولايات المتحدة.
في العام الماضي، شكلت الأسواق الدولية أكثر من 70% من إجمالي إيرادات شباك التذاكر في هوليوود، وفقًا لما ذكرته هيون كيم، الأستاذة المساعدة في الاستراتيجية بجامعة كورنيل. وحذرت من أن الرسوم الجمركية والإجراءات الانتقامية المحتملة من الدول الأخرى التي تؤثر على هذه الصناعة قد تؤدي إلى خسائر في الأرباح بمليارات الدولارات وآلاف الوظائف.
صرح التحالف الدولي لموظفي المسارح، الذي يمثل العاملين في مجال الترفيه خلف الكواليس في جميع أنحاء الولايات المتحدة وكندا، في بيان يوم الاثنين أن ترامب «أدرك عن صواب» «التهديد المُلحّ من المنافسة الدولية» الذي تواجهه صناعة السينما والتلفزيون الأمريكية اليوم.
لكن الاتحاد قال إنه بدلاً من ذلك أوصى الإدارة بتطبيق حافز ضريبي فيدرالي للإنتاج وأحكام أخرى «لتكافؤ الفرص» مع عدم الإضرار بالصناعة ككل.
كيف يُمكن تطبيق ضريبة على الأفلام الأجنبية؟تشير آن كوبوزا، المحامية ومحاضرة قانون الأعمال في كلية ليفي للأعمال بجامعة سانتا كلارا، إلى أن «الرسوم الجمركية التقليدية تُطبق على الواردات المادية العابرة للحدود، لكن إنتاج الأفلام يشمل في المقام الأول الخدمات الرقمية - التصوير والمونتاج وأعمال ما بعد الإنتاج التي تتم إلكترونيًا».
وأضافت كوبوزا أن إنتاج الأفلام أشبه بخدمة تطبيقية يمكن فرض ضرائب عليها، وليس فرض رسوم جمركية عليها.
لكن الضرائب تتطلب موافقة الكونجرس، وهو ما قد يُمثل تحديًا حتى مع وجود أغلبية جمهورية.
صناعة الأفلام عملية معقدة للغاية، ودولية الطابع. من الشائع أن تشمل الأفلام الكبيرة والصغيرة، على حد سواء، الإنتاج في الولايات المتحدة ودول أخرى. على سبيل المثال، تُصوَّر الأفلام ذات الميزانيات الضخمة، مثل فيلم "المهمة المستحيلة: الحساب الأخير"، حول العالم.
كثيرًا ما تُصوِّر الاستوديوهات الأمريكية في الخارج لأن الحوافز الضريبية قد تُخفِّض تكاليف الإنتاج. لكن كيم قال إن فرض تعريفة جمركية شاملة قد يُثبِّط ذلك أو يُحدِّ من الخيارات، مما يُضرُّ بأفلام هوليوود والصناعة العالمية التي تُساهم في إنتاجها.
وأضاف ستيفن شيفمان، الخبير المخضرم في صناعة الأفلام والأستاذ المساعد في جامعة جورج تاون: "عندما تُطبِّق هذه القواعد الشاملة، فإنك تُفوِّت بعض التفاصيل الدقيقة لكيفية عمل الإنتاج". أحيانًا، يكفي الذهاب إلى موقع التصوير، لأن مجرد محاولة إنتاج فيلم في استوديو صوتي أمرٌ مكلفٌ للغاية.
يشير شيفمان إلى أفلام شهيرة صُوّرت خارج الولايات المتحدة، مثل سلسلة أفلام "هاري بوتر" من إنتاج شركة وارنر براذرز، والتي صُوّرت بالكامل تقريبًا في المملكة المتحدة. ويضيف: "كانت تكلفة إنتاج هذه الأفلام ستتضاعف تقريبًا في ظل هذه التعريفة المقترحة".
اقرأ أيضاًترامب: إعلان وشيك عن هدنة محتملة وتبادل محتجزين فى غزة
ترامب: تعرضنا للاستغلال التجاري من قبل الجميع طوال 50 عاما
ترامب يفاجئ الجميع: لا أستبعد تأجيل حظر «تيك توك» مجددًا
حمدان بن محمد: راية الريادة في دبي تُمنح لمن يواصل الابتكار ويضاعف الأثر