صحيفة الاتحاد:
2025-05-25@08:46:15 GMT

«أوروبا بالعربي».. هدف «السيتي» الملغي «صحيح»!

تاريخ النشر: 26th, November 2023 GMT

 
عمرو عبيد (القاهرة)


لم تهتم الصحف الإنجليزية بنتيجة مباراة «القمة» بين مانشستر سيتي وليفربول، قدر اهتمامها بما فعله مهاجم «الريدز» داروين نونيز خارج الخطوط مع مدرب «السيتي» بيب جوارديولا، وكتبت «تليجراف» عن تدخل المدرب كلوب لمنع استمرار «الأزمة» بين «الثنائي المحبوب» بالنسبة له حسب وصفه، وقال إنه لم يعرف ماذا حدث لكن الأمر لم يكن يستحق، ولا علاقة له بالمنافسة «الشريفة» بين «السيتي» و«الريدز» خلال السنوات الماضية.


ولم يختلف تعليق جوارديولا حول «الأزمة»، حيث قال إنه لم يحدث شيئاً على الإطلاق، وانتقل سريعاً إلى الإشادة بأداء فريقه الذي تفوق تماماً على «غريمه»، ولكن الكرة لم تطاوعه في النهاية.

 

أخبار ذات صلة أرسنال ينقض على قمة «البريميرليج» برشلونة.. خطوة إلى الخلف!


وبينما تناولت الصحيفة الحديث عن الهدف «رقم 50» للنرويجي هالاند في «البريميرليج»، وتحطيمه رقماً قياسياً جديداً، نشرت تقريراً تحليلياً أكدت فيه صحة هدف «البلومون» الثاني، الذي ألغاه الحكم بحجة وجود خطأ ضد أليسون، حارس ليفربول، وهو ما نفاه التقرير الذي قارن بين حالات أخرى احتسبت خلالها مثل تلك الأهداف، وأنهى المُحرر تقريره بقوله إن الخطأ كان من جانب الحارس البرازيلي، لا العكس.
وتحدثت «ستار سبورت» عن السقوط «المريع» لفريق تشيلسي أمام نيوكاسل، الذي قالت إنه يستعد بصورة «رائعة» للمواجهة «الحاسمة» أمام باريس سان جيرمان في دوري أبطال أوروبا هذا الأسبوع، وتناولت غضب بوكيتينو الهائل من أداء فريقه والنتيجة، ووصفته بـ«العاصفة»، في حين قالت إن هافيرتز منح أرسنال «قمة البريميرليج» بهدف متأخر، ليبدأ في «رد جميل» الـ65 مليون جنيه إسترليني، التي دفعها «الجانرز» من أجل التعاقد معه.
وفي إسبانيا، عبّرت «الصحف الكتالونية» عن غضبها الشديد من تعادل برشلونة «المُخيّب» أمام رايو فاليكانو في الجولة الـ14 من «الليجا»، وقالت «لي سبورتيو» إن «البارسا» لم يُحقق الفوز، ولم يُقنع على الإطلاق، وتقهقر إلى المركز الرابع، مواصلاً الابتعاد عن «القمة»، ونقلت تصريحات المدرب تشافي التي تحدث خلالها عن ضرورة تغيير «عقلية اللاعبين» إذا أراد الفريق الفوز بالألقاب، وعلقت «موندو ديبورتيفو» على أداء الفريق والنتيجة بقولها «لا.. هذا يكفي»، بينما كتبت «سبورت» عن عدم وجود أعذار «مقبولة» لما حدث، وأشارت إلى أن «البارسا» احتاج إلى هدف ذاتي ليُدرك التعادل المُتأخر، وهو أمر يُوضح حالة الفريق الهجومية.

المصدر: صحيفة الاتحاد

كلمات دلالية: الدوري الإنجليزي مانشستر سيتي ليفربول جوارديولا أرسنال برشلونة تشافي هيرنانديز

إقرأ أيضاً:

صحيح شرعا.. افتاء مصر تبين حكم السجود على حائل بين جبهة المصلي وموضح السجود كالعمامة

دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN)—بتت دار الافتاء المصرية بمسألة حكم سجود المصلي بوجود حائل بين جبهته وبين موضع السجود مثل وضع عمامة أو غيرها، لافتة إلى أن ذلك "صحيح شرعا".

جاء ذلك في تدوينة لدار الإفتاء المصرية على صفحتها بمنصة إكس (تويتر سابقا) ورد فيها: "ما حكم السجود مع وجود حائل بين جبهة المصلي وموضع السجود كالعمامة؟.. الصلاة بالكيفية المذكورة -السجود على العمامة وما شابهها- صحيحة شرعًا على المفتى به ما دام قد أتى المصلي ببقية الأركان على وجه التمام، ولم يكن هناك ما يُبطل صلاته، ولا يلزمه إعادتها، والأولى أن يسجد على جبهته وهي مكشوفة، خروجًا من خلاف الفقهاء".

ويشار إلى أن سؤالا ورد إلى المفتي الراحل بالمملكة العربية السعودية، عبدالعزيز بن باز، كان نصه: "هل يجب على المصلي أن يكشف عن جبينه عند السجود في الصلاة، مثلًا: الطاقية، أو الغترة، أو العمامة، أو يلزمه ذلك؟"

ليجيب ابن باز قائلا وفقا لما هو موجود على موقعه الرسمي: "أفضل وإلا لا يلزمه، لو سجد على الطاقية، أو على العمامة، أو على غيرهما لا بأس، ولكن كونه يحسرها حتى تباشر جبهته المصلى يكون هذا أفضل وأولى، أن يباشر بجبهته وأنفه المصلى، نعم.

مقالات مشابهة

  • أستون فيلا يطارد التأهل الأوروبي أمام يونايتد الجريح في ختام البريميرليج
  • صحيح شرعا.. افتاء مصر تبين حكم السجود على حائل بين جبهة المصلي وموضح السجود كالعمامة
  • ساندرلاند يصعد إلى «البريميرليج»
  • صلاح أفضل لاعب في «البريميرليج» للمرة الثانية
  • مدير تعليم سوهاج يتابع انتظام امتحانات العملى للدبلومات الفنية بغرفة العمليات المركزية
  • 5 فرق تتنافس على 3 مقاعد في «أبطال أوروبا» بـ «البريميرليج»
  • صدمة لجماهير الزمالك بسبب غياب نجمي الفريق أمام بتروجيت
  • محمد عمر: زيادة عدد فرق الدوري الموسم المقبل قرار غير صحيح
  • محمد عمر: زيادة عدد الفرق الموسم المقبل قرار غير صحيح.. وكان لا بد من الالتزام باللائحة
  • محمد عمر: زيادة عدد الفرق الموسم المقبل قرار غير صحيح