عبر قضاة محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن عن شكهم العميق في أن الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب محصن من الملاحقة القضائية بتهم التآمر لإلغاء نتائج انتخابات عام 2020.

علاقة "غير لائقة" قد تورط أشرس القضاة المناهضين لترامب


وفي التفاصيل، عاد ترامب اليوم الثلاثاء، إلى المحكمة الفيدرالية في واشنطن للاستئناف على التهم الموجهة إليه، حيث تساءلت الهيئة المكونة من ثلاثة قضاة أيضا عما إذا كان لديهم الصلاحية القضائية للنظر في الاستئناف في هذه المرحلة من القضية، ما يثير احتمال رفض جهود ترامب.

وخلال المرافعات المطولة، ضغط القضاة مرارا على محامي ترامب الذي توكل الدفاع عن ادعاء أن الرئيس السابق محصن من التهم الجنائية.

وأوضحت القاضية كارين ليكرافت هندرسون، المعينة من قبل الرئيس السابق جورج بوش الأب، قائلة: "أعتقد أن من المفارقة القول إن واجبه الدستوري المتمثل في التأكد من إنفاذ القوانين بأمانة يسمح له بانتهاك القانون الجنائي".

ويبذل ترامب كل ما في وسعه لتأجيل محاكماته الجنائية إلى أبعد وقت ممكن وربما إلى ما بعد الاقتراع.

ورفضت القاضية تانيا تشوتكان التي ستترأس جلسات المحاكمة الفدرالية، طلبا أول لتأكيد الحصانة مطلع ديسمبر، معتبرة أنه لا وجود لنص يحمي رئيسا سابقا من ملاحقات جنائية.

ويفترض أن يحاكم الملياردير ترامب المتهم في أربع قضايا جنائية والساعي للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري لانتخابات نوفمبر 2024، اعتبارا من الرابع من مارس على خلفية محاولته قلب نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 التي خسرها أمام الرئيس جو بايدن.

لكن محاميه يحاولون بشتى الوسائل تغيير الجدول الزمني القضائي لتجنب تزامنه مع الجدول الرئاسي، إذ بدأت الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في يناير وقد تستمر حتى يونيو. 

ومن الحجج التي قدمها محامو ترامب، أنه يتمتع بـ"حصانة مطلقة" إزاء كل ما قام به أثناء وجوده في البيت الأبيض، ولهذا السبب لا يمكن ملاحقته. ويستشهدون بسوابق قضائية للمحكمة العليا من ثمانينيات القرن العشرين تتعلق بدعاوى مدنية ضد الرئيس السابق ريتشارد نيكسون.

وفي الوقت الحالي، لا يمكن لا استبعاد احتمال دخول ترامب السجن ولا إمكانية عودته إلى البيت الأبيض، وهو وضع استثنائي استفاد منه. فمع كل تطور ومنعطف في مسلسله القضائي الطويل، جمع ترامب مبالغ هائلة من التبرعات وتقدم في استطلاعات الرأي بفضل أنصاره المقتنعين بأنه ضحية اضطهاد سياسي.

المصدر: "أ ب" + "أ ف ب"

المصدر: RT Arabic

كلمات دلالية: السلطة القضائية انتخابات تويتر دونالد ترامب غوغل Google فيسبوك facebook قضاء واشنطن الرئیس السابق

إقرأ أيضاً:

محكمة أمريكية تلغي رسوم ترامب الجمركية والبيت الأبيض يندد بالحكم

في تطور قضائي بارز، قضت محكمة أمريكية متخصصة في قضايا التجارة الدولية بإلغاء الرسوم الجمركية العامة التي فرضها الرئيس السابق دونالد ترامب على جميع المنتجات المستوردة إلى الولايات المتحدة، مشيرة إلى أن تلك الرسوم تتجاوز صلاحيات الرئيس الدستورية.

وأصدرت المحكمة قرارها الأربعاء، مؤكدة أن الرئيس لا يملك صلاحية فرض رسوم جمركية إضافية "غير محدودة" على الواردات من مختلف الدول، مستندة في ذلك إلى قانون الاستجابة الاقتصادية الطارئة لعام 1977، الذي لا يخول السلطة التنفيذية فرض تعرفة جمركية بهذا الشكل الواسع.

أخبار متعلقة على عمق 27 كيلومترًا.. زلزال بقوة 5.5 درجة يضرب جنوب إيرانروسيا مستعدة لتقديم "مذكرة سلام" لأوكرانيا في مفاوضات إسطنبول

وجاء في الحكم أن "الكونجرس وحده هو الجهة المخولة دستوريًا باتخاذ قرارات من هذا النوع، ولا يمكن للرئيس استخدام قانون الطوارئ كذريعة لتجاوز هذا التفويض".

البيت الأبيض يندد

وعقب صدور القرار، ندد المتحدث باسم البيت الأبيض، كوش ديساي، بالحكم، قائلًا في بيان رسمي: "هناك قضاة غير منتخبين يفتقرون إلى القدرة على اتخاذ قرار بشأن كيفية إدارة حالة طوارئ وطنية على النحو السليم".

تعهدت #الصين الأربعاء بالرد بحزم على "الترهيب" الذي تحاول واشنطن ممارسته ضدها عبر فرض السلطات الأمريكية قيودًا جديدة على الورادات الصينية من الرقائق الإلكترونية المتقدمة.#اليوم | #الرسوم_الجمركية
للمزيد: https://t.co/Hcm3XS5NLW pic.twitter.com/ehr4jltC0r— صحيفة اليوم (@alyaum) May 21, 2025

وأضاف: "تعهد الرئيس ترامب بوضع أمريكا في المقام الأول، والإدارة ملتزمة باستخدام كل أدوات السلطة التنفيذية للاستجابة لهذه الأزمة واستعادة عظمة أمريكا".

مبرر حماية الاقتصاد الأمريكي

وكان ترامب قد أصدر مرسوما في 2 أبريل، فرض بموجبه رسومًا جمركية بنسبة دنيا 10% وتصل إلى 50%، على الواردات كافة، بحسب الدولة المصدرة، وذلك تحت مبرر حماية الاقتصاد الأمريكي في ظل "حالة طوارئ وطنية".

لكن المحكمة رأت أن مثل هذه الصلاحيات لا يمكن تفويضها إلى السلطة التنفيذية دون قيود واضحة، وعدّت ذلك مخالفة لمبدأ الفصل بين السلطات المنصوص عليه في دستور الولايات المتحدة.

وقال أحد قضاة المحكمة، الذي لم يُفصح عن اسمه، في رأي مكتوب: "تفويض غير محدود للسلطة في مجال الرسوم الجمركية يُشكل تنازلا غير دستوري من الكونجرس للرئاسة".

مقالات مشابهة

  • البيت الأبيض يهاجم القضاء بعد إلغاء رسوم ترامب الجمركية: قضاة غير منتخبين
  • محكمة أمريكية تلغي رسوم ترامب الجمركية والبيت الأبيض يندد بالحكم
  • بحضور مسؤولين وقناصل ..فهد بن سحيم يحتفل بزواج ابنه بدر
  • البيت الأبيض يقتطع 400 مليون دولار من تمويل التأمين ضد البطالة
  • والي النيل الأبيض:المسيرات التي يطلقها العدو نحو المرافق الإستراتيجية والخدمية لن تزيدنا إلا قوة ومنعة وتماسكا
  • السلطات السورية تغلق بحضور ممثلين عن المغرب المباني التي استخدمها انفصاليو “البوليساريو” في دمشق
  • نيويورك تايمز: ترامب وعائلته استغلوا البيت الأبيض تجاريا
  • البيت الأبيض يفرض قانوناً جديداً لمكافحة الصور المزيفة بـ«الذكاء الاصطناعي»
  • منها «الكوكايين» في البيت الأبيض.. مكتب التحقيقات الفيدرالي يعيد فتح قضايا مثيرة للجدل
  • ضوابط نظامية لحماية المتعاطين من الملاحقة القضائية عند التبليغ .. فيديو