د. مجدي العفيفي
(1)
نفاق أمريكي فاخر..!.
قل لنا يا مستر بايدن أيها الملاك البريء: هل طلب منك أي فلسطيني أي مساعدة منكم؟
لماذا تحشر أنفك البغيضة في إدعائك الإنسانية وهي منك براء؟
ما هذا العبث من إنشاء رصيفك على شاطئ غزة؟
ستدمره المقاومة مثلما تدمر الآن مصالحكم الاقتصادية فما أمريكتكم إلا عدة شركات من السهل تفكيكها بسلاح المقاطعة، وهي التي كانت مرشحة للانهيار وليس الاتحاد السوفيتي عام 1990.
(2)
قل لنا يا مدير وكالة المخابرات الأمريكية (سي آي إيه) وليام بيرنز: ماذا كانت إسرائيل قبل السابع عشر من أكتوبر؟ هل كانت الملاك البريء الطاهر؟ ماذا تعرف عن جرائمها البربرية وسلسلة مذابحها على مدار المائة عام الأخيرة ؟ أنت تنساق مع قطيع البيت الأمريكي الأسود وتردد كاللببغاوات سخافات بايدن والصهاينة: إسرائيل تدافع عن نفسها، هل المحتل يدافع عن نفسه؟ هل تعلم وأنت مدير (سي آي إيه) ما يجري من جرائم في فلسطين؟ يبدو أنك في غيبوبة مثل ولي أمرك بايدن قاتل النساء والأطفال في فلسطين .
(3)
مع الغطرسة والهمجية من الإدارة الأمريكية التي تقتل أطفال ونساء فلسطين
كل التعبيرات السياسية هشة..
كل الكلمات الدبلوماسية ساذجة..
كل الكتابة ذات الأخلاقيات الرفيعة لا تجدي نفعًا..
إذ لا يليق بعصابة «البيت الأمريكي الأسود» إلا إلقاء الحجارة في وجوههم ورجمهم بأعنف الكلمات لانتزاع أقنعتهم البغيضة
(4)
عجوز يهودية اسمها (روت) احتفلت قبل أيام بعيد ميلادها الـ(106) قالت: كنت قبل مائة عام طفلة ذات ست سنوات، في ذلك الوقت كلفت بإعطاء (ونستون تشرشل) باقة ورد، لأنه صاحب فكرة وعد بلفور عام 1917 وكان تشرشل داعمًا للفكرة على الأرض عسكريًا وسياسيًا ولوجيستيًا. قدمت له باقة الورد عندما زار فلسطين كوزير للمستعمرات عام 1921، ثم ذهب لزيارة بلدية تل أبيب التي أنشأها الإنجليز عام 1909 لتكون البذرة الأولى التي زرعوها لتكبر فيما بعد لتكون إسرائيل الوطن المنشود لليهود على حساب أهل الأرض العرب الفلسطينيين.
وقالت العجوز: ومن ضمن تزيين منطقة استقبال تشرشل في حديقة بلدية (تل أبيب) اضطر منظمو الحفل إلى قطع أشجار صنوبر بالقرب من حدود لبنان، وإحضارها على عجل إلى تل أبيب وغرزوها في الأرض الرملية في حديقة البلدية لتجميلها كي تبدو أمام الضيف أكثر جمالًا ورونقًا وأقرب إلى حدائق أوروبا.
وقالت الطفلة آنذاك الطاعنة في السن هذه الأيام: لقد شعرت بالملل بعد دقائق من بدء الضيف إلقاء كلمته، وتنحيت جانبًا مستندة إلى إحدى الأشجار، فما كان من الشجرة إلا أن مالت وبان جذعها المقصوص وأدى ذلك إلى ميل عدد آخر من الأشجار وظهرت الخديعة. عندئذ رأيت تشرشل ينفجر ضاحكًا ومال على رئيس البلدية وهمس في أذنه بكلام، علمت منه لاحقًا، أنه قال لرئيس البلدية:
- أخشى أن تسقط دولتكم يومًا ما حتى لو ساعدناكم وساعدكم كل العالم على إنشائها.
حقاً.. لا شيء ينبت هنا بدون جذور!!!
(5)
عزة نفس تغلب الجوع..
عبود بطاح شمال غزة طفل فلسطيني يرفض الانتماء لدولة الاحتلال مقابل إعطائه وجبة لحم: يريدون جعل الطحين سقف طموحنا وأن ننسى فلسطين».
أحسنت يا بطلنا الفلسطيني القادم...
(6)
من يكون هذا الـ«كوشنر»؟ ولماذا ينتشر هذا الفيديو الآن ينتشر؟ أهملوه إنه أمريكي تافه مثل رئيسه الأعمى بايدن، وقبله ترامب. كوشنر هذا لا يساوي جناح بعوضة فلا تضخموه.. إذكر أنه أيام ترامب ظل يتسكع في دول الخليج وكانوا يرجونه ويطردونه بعدم الاهتمام.
هزلت لما «عيِّل» مراهق سياسة.. يقول هذا الكلام الساذج. هؤلاء صبيان سياسة.. نفايات صهيونية بشرية.
نحن في عصر الأقزام!
(7)
"حلل يا دويري" لكن مع معتز مطر. هي بلغتنا الصحفية (خبطة صحفية إعلامية)
وهي «ضربة معلم» في عالم الميديا؛ حيث ندرة الثمين وكثرة الغث. عن محاورة معتز مطر مع اللواء فايز الدويري، أتحدث. أطفأ الرجل علامات الاستفهام حول غيابه عن شاشة "الجزيرة"؛ إذ كان المشاهدون يتابعونه يوميًا، ويرتعد منه العدو الصهيوني الوقح، فأثار شائعات حول الغياب مزعجة. لكن الرجل أخبرنا أن شرايين قلبه تمردت عليه تعبًا وإرهاقاً فكان لا بُد من عملية جراحية ثم النقاهة.
ولأنها فرصة ثمينة فقد استثمرها الرائع معتز مطر لاستخراج بعض الرؤى الدويرية حول المشهد الرائع والمروع في غزة وانطلق الرجل رغم تنهدات القلب فامتلأت ذاته بذواتنا كالعادة إلا قليلا. وأبدع بلغته القويمة وهو رجل العسكرية الحقيقة..
وإنا لمنتظرون «حلل يادويري» إن شاء الله.
رابط مختصرالمصدر: جريدة الرؤية العمانية
إقرأ أيضاً:
هجوم قانونى وسياسى بعد قرار «ترامب» إبطال أوامر بايدن
أثار إعلان الرئيس دونالد ترامب عن إلغاء جميع الأوامر التنفيذية التى يدعى أن الرئيس السابق جو بايدن وقعها باستخدام جهاز الأوتوبن عاصفة من ردود الفعل القانونية والسياسية التى خلطت بين المسائل الدستورية والتجاذبات الحزبية. ورغم أن ترامب أكد أن نحو 92% من أوامر بايدن التنفيذية أصبحت بلا قوة أو تأثير فإن محللين قانونيين ومسئولين سابقين وقيادات فى الكونجرس الجمهورى والديمقراطى انقسموا بشكل حاد حول شرعية هذا الإجراء وتداعياته المباشرة.
وكانت باربرا ماكوايد المدعية الفيدرالية السابقة فى منطقة ميشيغان الشرقية خلال إدارة باراك اوباما من أوائل من ردوا على إعلان ترامب، حيث قالت لمجلة نيوزويك إن توقيعات الأوتوبن صالحة قانونيا وإن طريقة التوقيع لا تغير من جوهر السلطة التنفيذية ولا تؤثر فى نفاذ الأوامر. وأكدت أن أى رئيس يمتلك حق إلغاء أوامر سلفه، لكن ربط الأمر بطريقة التوقيع غير صحيح ولا يستند إلى أساس قانونى. ونقلت المجلة أنها تواصلت مع البيت الأبيض عبر البريد الإلكترونى وطلبت تعليقا من جانب فريق بايدن.
ورغم هذه الردود القانونية السريعة خرج النائب الجمهورى جيمس كومر رئيس لجنة الرقابة فى مجلس النواب ليقدم موقفًا مضادًا تمامًا، واصفًا ما يسميه برئاسة الأوتوبن لبايدن بأنها واحدة من أكبر الفضائح السياسية فى تاريخ الولايات المتحدة. وقال على منصة إكس إن الدائرة المقربة من بايدن خدعت الجمهور بشأن حالته الصحية واتخذت إجراءات تنفيذية غير مصرح بها عبر الجهاز، معتبرا أن قرار ترامب أعاد فتح ملف المساءلة بعدما قدمت اللجنة ما يصفه بالشفافية الحاسمة.
وتقاطعت ردود الفعل مع مواقف قانونيين آخرين على رأسهم إد ويلان الزميل البارز ورئيس قسم الدراسات الدستورية فى مركز الأخلاقيات والسياسات العامة. فقد كتب على منصة إكس أن ترامب يمتلك فعلًا سلطة إلغاء جميع الأوامر التنفيذية الصادرة عن بايدن سواء وقعها بايدن بنفسه أم عبر الأوتوبن، لكنه شدد على أن هذه السلطة لا تمتد إلى مشاريع القوانين التى وقعها بايدن قانونيًا أو إلى قرارات العفو الرئاسى التى يمكن أن تكون قد استخدمت فيها آلية التوقيع الآلى. وذكر ويلان فى منشور آخر أن مكتب المستشار القانونى فى وزارة العدل أصدر عام 2005 رأيًا ينص على أن الرئيس يمكنه التوقيع بالمعنى القانونى عبر توجيه أحد المرؤوسين لوضع توقيعه على المشروع بما فى ذلك باستخدام جهاز الأوتوبن، مؤكدا أن ذلك يتسق مع رأى قدمه عام 2002 عندما كان نائبا أول فى المكتب.
ولم تتوقف الردود عند القانونيين بل امتدت إلى محامين بارزين بينهم آرون بارناس الذى كتب على منصة إكس أن جو بايدن لا يمكن اتهامه بالحنث باليمين، لأنه لم يدل بأى تصريحات تحت القسم معتبرا أن الادعاء بعكس ذلك غير ممكن قانونيا. وسخر من فكرة استخدام الحنث باليمين كأداة سياسية، موضحا أنه لو كان الكذب يشكل وحده أساس التهمة لقضى ترامب بقية حياته فى السجن حسب وصفه.
وتواصلت ردود الفعل داخل الكونغرس حيث عاد النائب جيمس كومر ليكتب أن إعلان ترامب يعيد المساءلة إلى مسارها الصحيح، مشيرا إلى أن لجنة الرقابة كشفت بالفعل عن ممارسات يصفها بأنها غير مصرح بها تتعلق باستخدام الأوتوبن فى تنفيذ إجراءات رئاسية. وقال إن قرار ترامب يعكس إرادة تصحيحية بينما يرى كثير من القانونيين أن المسألة لا أساس لها، لأن القانون لا يشترط التوقيع اليدوى للرئيس ليكون القرار نافذًا.
ووسط هذا السجال أعاد آخرون التذكير بأن أجهزة التوقيع الآلى استخدمت منذ عهد توماس جيفرسون ومر بها العديد من الرؤساء بمن فيهم ترامب نفسه الذى أقر باستخدام الجهاز لما وصفه بالأوراق غير المهمة جدًا مثل الرسائل. ورد بايدن سابقا على اتهامات ترامب بأن مساعديه استخدموا الجهاز لتمرير سياسات راديكالية قائلًا إنه اتخذ بنفسه كل القرارات المتعلقة بالأوامر التنفيذية والتشريعات والعفو ووصف أى ادعاء بغير ذلك بأنه كاذب وسخيف.
وبينما تتقاطع المواقف وتتعمق ردود الفعل يبقى التأثير الفورى لإعلان ترامب غير واضح، إذ يشير بعض القانونيين إلى أن أوامر بايدن ستظل قائمة إلى حين صدور حكم قضائى نهائى بينما يعتقد آخرون أن الجدل سياسى أكثر منه قانونيًا، وأنه سيستمر فى إثارة ردود فعل متضادة فى واشنطن خلال الفترة المقبلة دون أن يغير فعليًا من صلاحيات الرئيس أو قواعد نفاذ الأوامر التنفيذية.
بعد رواج فيديو.. شرطة بشار توقف ثلاثة أشخاص نشروا أخبار كاذبة