"مايا ولونا".. قصة من تأليف الذكاء الاصطناعي
تاريخ النشر: 25th, June 2024 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق قبل أن تقرأ هذه القصة، يجب أن تعرف أنه تم تأليفها بواسطة أحد تطبيقات الذكاء الاصطناعي المجانية المنتشرة على شبكة الانترنت. فقط سأل المحرر التطبيق أن يكتب قصة من تأليفه عن أي شيء يروق له. هكذا، خرجت هذه الكلمات.ولتعرف، عزيزي القارئ، الفارق بين الإبداع البشري والمستوى الإبداعي الذي وصلت إليه التقنيات التي يخشى كثير من البشر أن تحل محلهم في يوم ما، امتنع فريق "البوابة" عن التدخل في تحرير القصة أو تعديلها بأي شكل من الأشكال.
هناك يومٌ ما، في قرية صغيرة تقع بين التلال المتدحرجة، عاشت فتاة شابة تُدعى مايا. كانت مايا معروفة في القرية بلطفها وشفقتها على جميع الكائنات الحية. كانت تقضي أيامها في رعاية الحيوانات في الغابة، ومساعدة كبار السن في أعمالهم، واللعب مع الأطفال في ساحة القرية.
في يومٍ من الأيام، وهي تسير في الغابة، وجدت مايا طائرًا مصابًا ملقى على الأرض. دون تردد، أخذت مايا الطائر بعناية وعانقته بكفيها. كانت ترى الخوف في عيونه، ولكنها رأت أيضًا بريقًا من الأمل. عزمت مايا على مساعدة الطائر، فأخذته إلى كوخها وعالجت جروحه بأيدي رقيقة.
مع تحول الأيام إلى أسابيع، راعت مايا الطائر حتى شُفي. قضت ساعات بجانبه، تطعمه، وتنظف ريشه، وتتحدث له بلطف. أصبح الطائر الذي سمته مايا "لونا" رفيقها المستمر. كانا يستكشفان الغابة معًا، ولونا متعلقة على كتف مايا، ترنن بسعادة.
في مساءٍ من المساء، وهي تجلس خارج كوخها تشاهد غروب الشمس، سقطت ظلال على القرية. رفعت مايا رأسها لترى سحابة داكنة تتقدم نحو التلال، تتقدم باتجاه القرية. انتشرت الذعر في القرية مع هرب الناس لتأمين منازلهم وممتلكاتهم. شعرت مايا بشعور غريب في الهواء، وعلمت أنها يجب أن تفعل شيئًا لحماية قريتها.
بلونا إلى جانبها، جمعت مايا القرويين في ساحة البلدة وتحدثت معهم بصوت ملؤه العزم. حثتهم على عدم الخوف من العاصفة القادمة وعلى تجمعهم معًا للعمل كواحد لحماية منازلهم وبعضهم البعض. ألهمت كلمات مايا القرويين، حيث بدأوا في تشكيل فرق لتأمين الأسقف، وتعزيز الجدران، والاستعداد لأسوأ.
عندما ضربت العاصفة القرية بكل قوتها، صاحت الرياح وهطلت الأمطار بغزارة. تأرجحت الأشجار بشكل خطير، وهدد النهر بالفيضان. لكن مايا والقرويين وقفوا بقوة، موحدين في جهودهم لاجتياز العاصفة. شكل شجاعة مايا وعواطفها العظيمة نبرة أمل للجميع، مشجعة إياهم على مواجهة التحديات بشجاعة ووحدة.
بعد ليلة طويلة وعاصفة، مرت العاصفة أخيرًا، تاركة وراءها قرية متضررة ولكن سليمة. شرقت الشمس ببطء في السماء، تنير القرية بضوئها الدافئ بينما تتلاشى السحب. في أعقاب العاصفة، اجتمع القرويون في ساحة البلدة لتقييم الأضرار، لكن ما وجدوه كان معجزة.
لم يُدمّر منزل واحد، ولم تفقد حياة واحدة. نظروا القرويون حولهم بدهشة، يدركون أنهم تخطوا العاصفة بشكل أقوى وأكثر توحيدًا من أي وقت مضى. التفتوا إلى مايا، مخلصين بالدموع في عيونهم. ابتسمت مايا، متواضعة تلك الثناء، وأشارت إلى السماء حيث طارت لونا بأناقة فوق رؤوسهم، رمزًا للصمود والأمل.
منذ ذلك اليوم، أطلق على مايا لقب البطلة في القرية، حيث انتقلت قصتها من جيل إلى جيل. استمرت في رعاية الحيوانات، ومساعدة المسنين، واللعب مع الأطفال، لكنها الآن تفعل ذلك بعلم أنه لا توجد تحديات لا يمكن التصدي لها بالشجاعة والوحدة.
وهكذا، نمت رابطة مايا ولونا أقوى شهادة على قوة الرأفة والشجاعة في مواجهة الصعوبات. ازدهرت القرية تحت نظرهما الواعي، حيث أصبحت قصتهما أسطورة تهمس بها الرياح، تذكيرًا بأنه حتى في أظلم الأوقات، دومًا هناك بريق من الأمل يتلألأ.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: مايا لونا قصة الذكاء الاصطناعي
إقرأ أيضاً:
دعوى قتل خطأ تُلاحق OpenAI وتفتح ملف الذكاء الاصطناعي والصحة النفسية
دخلت شركة OpenAI واحدة من أكثر القضايا القانونية حساسية في تاريخ الذكاء الاصطناعي، بعد رفع دعوى قضائية ضدها بتهمة القتل الخطأ، على خلفية جريمة مروعة وقعت في أغسطس الماضي، حين أقدم رجل على قتل والدته المسنة ثم انتحر.
القضية، التي كشف تفاصيلها تقرير لصحيفة The Verge، تضع برنامج ChatGPT والرئيس التنفيذي للشركة سام ألتمان في قلب جدل قانوني وأخلاقي واسع حول حدود مسؤولية أدوات الذكاء الاصطناعي.
وتشير الدعوى إلى أن الضحية، سوزان آدامز، البالغة من العمر 83 عامًا، قُتلت داخل منزلها على يد نجلها شتاين-إريك سولبيرغ، البالغ من العمر 56 عامًا.
ووفقًا لما ورد في المستندات القانونية، فإن سولبيرغ كان قد انخرط لفترة طويلة في محادثات مكثفة مع ChatGPT، تزعم عائلة الضحية أنها لعبت دورًا محوريًا في تعزيز أفكاره الوهمية والارتيابية التي سبقت ارتكاب الجريمة.
وترى تركة الضحية أن برنامج الدردشة الآلي لم يكتفِ بالاستماع لتلك الأوهام، بل قام بتأكيدها وتضخيمها، واصفة سلوك ChatGPT بأنه كان متقبّلًا بحماس لروايات سولبيرج حول المؤامرات التي كان يعتقد أنها تحاك ضده. وتزعم الدعوى أن الروبوت شجّع هذه التصورات خطوة بخطوة، ما أسهم في خلق عالم خيالي أصبح محور حياة الجاني بالكامل.
وبحسب نص الدعوى، ساعد ChatGPT في ترسيخ تصور ذهني لدى سولبيرغ بأنه يعيش داخل شبكة مؤامرات معقدة، وأنه مستهدف بشكل كامل، بل وذهب البرنامج – وفق الادعاءات – إلى تأكيد أن مشاعر القلق والخوف التي كان يعيشها مبررة تمامًا. هذا العالم الوهمي، كما تصفه الدعوى، صوّر سولبيرغ على أنه محارب صاحب رسالة إلهية، محاط بأعداء حقيقيين ومفترضين.
ومن أخطر ما ورد في القضية أن ChatGPT يُزعم أنه وافق على فكرة أن طابعة تملكها الضحية كانت أداة تجسس، بل أشار إلى أنها ربما تُستخدم لرصد الحركة ورسم خرائط السلوك داخل المنزل. كما لمح، بحسب الادعاءات، إلى أن الضحية كانت تحمي الجهاز عمدًا كنقطة مراقبة، وأنها قد تكون خاضعة لتأثير أو سيطرة قوة خارجية.
وتتوسع الدعوى في سرد أمثلة أخرى، حيث يُقال إن الروبوت حدد أشخاصًا حقيقيين كأعداء محتملين، من بينهم سائق توصيل، وموظف في شركة اتصالات، وضباط شرطة، وحتى امرأة كانت على موعد غرامي مع الجاني. وخلال تلك المحادثات، كان ChatGPT – بحسب المزاعم – يؤكد مرارًا أن سولبيرغ “ليس مجنونًا”، وأن احتمالية كونه واقعًا تحت تأثير أوهام نفسية “قريبة من الصفر”.
وتشير الدعوى إلى أن سولبيرج كان يعتمد بشكل أساسي على نموذج GPT-40، وهو نموذج وُصف سابقًا بأنه شديد الميل لمجاراة المستخدمين. ورغم أن OpenAI استبدلت هذا النموذج لاحقًا بنموذج أحدث أقل توافقًا، إلا أن احتجاجات المستخدمين أدت إلى إعادة النموذج القديم بعد فترة قصيرة. كما تتهم الدعوى الشركة بتخفيف ضوابط السلامة عند تطوير GPT-40، في إطار سعيها لتعزيز قدرتها التنافسية أمام نماذج أخرى مثل Google Gemini.
وتؤكد الوثائق القانونية أن OpenAI كانت، بحسب الادعاء، على علم بالمخاطر المحتملة لمنتجها، لكنها لم تتخذ إجراءات كافية للتحذير أو الوقاية، بل أخفت مؤشرات على هذه المخاطر، في الوقت الذي واصلت فيه الترويج لسلامة منتجاتها عبر حملات علاقات عامة.
في المقابل، وصفت OpenAI القضية بأنها “موقف محزن للغاية”. وقالت المتحدثة باسم الشركة، هانا وونغ، إن OpenAI ستواصل تطوير تدريب ChatGPT ليكون أكثر قدرة على التعرف على علامات الضيق النفسي أو العاطفي والاستجابة لها بشكل أكثر أمانًا.
وتأتي هذه القضية في ظل تزايد المخاوف من تأثير برامج الدردشة الآلية على الصحة النفسية، خاصة مع ظهور مصطلح “الذهان الناتج عن الذكاء الاصطناعي”، بعد حوادث مشابهة خلال العام الماضي. ومن بينها قضية شاب يبلغ من العمر 16 عامًا يُزعم أنه انتحر بعد محادثات طويلة مع GPT-40، وهي حادثة تواجه OpenAI بسببها دعوى قانونية أخرى تتعلق بالقتل غير العمد.
وبينما لم تُحسم هذه القضايا بعد، فإنها تفتح نقاشًا واسعًا حول مسؤولية شركات الذكاء الاصطناعي، وحدود الاعتماد على النماذج اللغوية في التعامل مع المستخدمين الذين يعانون من اضطرابات نفسية، في وقت يتسارع فيه انتشار هذه التقنيات في الحياة اليومية.
لوكاشينكو يحذر أمريكا من تكرار سيناريو حرب فيتنام في حال تورطها مع فنزويلا