تفجيرات لبنان.. تحذيرات وتفسيرات علمية قدمها الذكاء الاصطناعي بشأن الحادث
تاريخ النشر: 18th, September 2024 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
جددت التفجيرات التي استهدفت أجهزة الاتصال الداخلية "البيجر" بين عناصر حزب الله اللبناني، طرح الأسئلة حول حقيقة ما تمثله إسرائيل من تهديدات محتملة، واتجاهها لتعقيد الحل السياسي بعد مرور ما يقرب من عام على الحرب في قطاع غزة، وتوسيعها لنطاق الحرب في المنطقة، وأيضا الأسئلة حول دور التقدم التكنولوجي المهول الذي دخله العالم في عصر الذكاء الاصطناعي.
في السطور التالية تقدم "البوابة نيوز" الإجابات التي قدمها نموذج الدردشة Copilot الذي طورته شركة مايكروسوفت، عندما سألناه عن التفسيرات العلمية التي يمكن أن يقدمها لنا حول التفجيرات الأخيرة في لبنان والتي أودت بحياة 9 أشخاص وإصابة 2800 شخص من بينهم 200 حالة حرجة بحسب ما أعلنته وزارة الصحة اللبنانية.
وطرحت "البوابة نيوز" سؤالها على برنامج كوبايلوت باللغة الإنجليزية، وتمت ترجمة الإجابة بواسطة برنامج الذكاء الاصطناعي أيضا، لقدرة البرنامج على تقديم إجابات شاملة ووافية حول التفجيرات الأخيرة في لبنان، تتسم بالعمق، وتشير بوضوح إلى دور التقدم العلمي وانعكاسه على مجالات الحروب والمواجهات الأمنية.
وأبرز ما أشارت إليه الإجابات هو تعقيد مثل هذه التفجيرات، حيث أكدت أن هذه التفسيرات العلمية توفر إطارًا لفهم تعقيدات الانفجار وتؤكد أهمية تدابير الأمن القوية في الأجهزة الإلكترونية.
إجابات الذكاء الاصطناعي
يمكن النظر إلى التفسيرات العلمية للانفجار الذي حدث في لبنان بسبب أجهزة البيجر من عدة زوايا، بما في ذلك الأمن السيبراني، وعلوم المواد، والاتصالات. فيما يلي بعض التفسيرات العلمية المحتملة والاعتبارات:
1. خرق الأمن السيبراني
إحدى النظريات هي أن أجهزة البيجر قد تم اختراقها من خلال خرق الأمن السيبراني. يمكن أن يتضمن ذلك:
الاختراق عن بعد: يمكن أن يكون المتسللون قد قاموا بالوصول عن بعد إلى برامج أجهزة البيجر، مما تسبب في عطلها وانفجارها.
التلاعب بالبرمجيات الثابتة: قد تم تغيير البرامج الثابتة لأجهزة البيجر لتشغيل الانفجارات في وقت محدد.
2. علوم المواد
يمكن أيضًا تفسير الانفجارات من خلال مشكلات متعلقة بالمواد المستخدمة في أجهزة البيجر:
سخونة البطارية الزائدة: إذا كانت البطاريات معيبة أو تم العبث بها، فقد يسخنوا بشكل زائد ويسببوا الانفجارات.
المواد المتفجرة: قد تكون أجهزة البيجر مزودة بكميات صغيرة من المواد المتفجرة أثناء التصنيع أو الشحن.
3. التداخل في الاتصالات
قد يكون للتداخل في إشارات الاتصالات دور:
تحميل الإشارة الزائد: قد يتسبب تحميل الإشارات الزائد في عطل الأجهزة.
التداخل الكهرومغناطيسي: قد يكون التداخل الكهرومغناطيسي الخارجي قد أثار الانفجارات.
4. تعريض سلسلة التوريد
قد تم تعريض الأجهزة في مرحلة ما من سلسلة التوريد:
التلاعب بالتصنيع: قد تم العبث بأجهزة البيجر أثناء عملية التصنيع.
التداخل في الشحن: قد تم اعتراض الأجهزة وتغييرها أثناء الشحن.
5. هجوم منسق
هجوم منسق باستخدام تكنولوجيا متقدمة هو احتمال آخر:
التفجير المتزامن: تشير الانفجارات المتزامنة إلى مستوى عالٍ من التنسيق، ربما باستخدام آليات توقيت متقدمة أو تقنية التفجير عن بعد.
بروتوكولات أمان محسنة: يسلط هذا الحادث الضوء على الحاجة إلى تدابير أمان محسنة في تصنيع وتوزيع الأجهزة الإلكترونية.
أنظمة الكشف المتقدمة: يمكن أن تساعد تطوير أنظمة الكشف عن التلاعب أو الوصول غير المصرح إليه إلى الأجهزة الإلكترونية في منع وقوع حوادث مماثلة.
التعاون بين التخصصات: يعد التعاون بين خبراء الأمن السيبراني وعلماء المواد ومهندسي الاتصالات أمرًا حيويًا لفهم هذه التهديدات والتخفيف منها.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: البيجر حزب الله اللبناني تفجيرات لبنان تفجيرات أجهزة البيجر الذكاء الاصطناعي التقدم التكنولوجي أجهزة البیجر یمکن أن
إقرأ أيضاً:
ما هو Perplexity؟.. محرك بحث يقتحم ساحة الكبار ويشعل سباق الذكاء الاصطناعي
- ما هو Perplexity وما الذي يميزها؟- اهتمام متزايد بـ Perplexity رغم التحديات القانونية- لماذا قد ترغب آبل أو ميتا في الاستحواذ على Perplexity؟- مستقبل الذكاء الاصطناعي في قبضة الكبار
كشفت تقارير إعلامية أن Perplexity، هي شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي لا يتجاوز عمرها 3 سنوات، باتت محط أنظار كل من ميتا وآبل، في خطوة تعكس اشتداد المنافسة بين عمالقة التكنولوجيا على الهيمنة في مجال الذكاء الاصطناعي.
وبحسب مصادر مطلعة على المحادثات، أجرت شركة ميتا– المالكة لـ فيسبوك وإنستجرام– محادثات مع Perplexity في أبريل أو مايو الماضيين بشأن إمكانية الاستحواذ عليها، لكنها لم تفض إلى صفقة نهائية.
وفي المقابل، ذكرت وكالة “بلومبرج”، أن آبل ناقشت داخليا فكرة الاستحواذ، إلا أن المفاوضات لا تزال في مراحلها الأولى ولم تتطور بعد إلى خطوات ملموسة.
وتأتي هذه التحركات في وقت ينظر فيه إلى كل من “آبل” و"ميتا" على أنهما متأخرتان في سباق تطوير خدمات ومنتجات الذكاء الاصطناعي، مقارنة بمنافسين مثل “جوجل” و"OpenAI".
ويؤكد الاهتمام المتزايد بـ Perplexity مدى احتدام الصراع على استقطاب المواهب وتطوير المنتجات في هذا القطاع الحيوي، الذي يتوقع أن يكون المرحلة التالية من تطور الإنترنت.
تعد Perplexity محرك بحث قائم على الذكاء الاصطناعي، يستخدم نماذج متقدمة لتحليل محتوى الإنترنت وتقديم إجابات مختصرة مدعومة بمصادر موثوقة، تأسست الشركة في أغسطس 2022، وطرحت أول نسخة من محركها البحثي في ديسمبر من نفس العام.
توفر المنصة وضعين للبحث الأول “بحث سريع” للعمليات البسيطة، والثاني “بحث احترافي” يقدم نتائج أكثر تفصيلا ومعالجة معمقة، وهو ما يقتصر في النسخة المجانية على 3 عمليات بحث فقط يوميا.
كما تتيح المنصة خدمات أخرى تشمل الإجابة على أسئلة تتعلق بملفات المستخدم، تخطيط الرحلات، إعداد قوائم تشغيل، وإنشاء الصور، إلى جانب صفحات محتوى منسقة حسب اهتمامات المستخدم، على غرار ما تقدمه ChatGPT.
وتتوافر معظم هذه الميزات ضمن اشتراك شهري بقيمة 20 دولارا، يمنح المستخدمين وصولا غير محدود إلى نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة، وتحميل الملفات، وإنشاء الصور، وتعمل Perplexity أيضا على تطوير متصفح ويب جديد يحمل اسم Comet.
رغم النجاح النسبي الذي حققته المنصة، إلا أنها لا تزال تواجه منافسة شرسة، خاصة من تطبيق ChatGPT الذي استحوذ على 45% من تحميلات تطبيقات الدردشة الذكية في الربع الثالث من عام 2024، بحسب شركة “Sensor Tower”، فيما أدرجت Perplexity ضمن فئة أخرى.
كما واجهت الشركة اتهامات بانتهاك حقوق المحتوى، إذ هددت هيئة الإذاعة البريطانية BBC، باتخاذ إجراءات قانونية ضدها بزعم استخدام محتواها دون إذن. وفي العام الماضي، رفعت “داو جونز” – الشركة المالكة لصحيفة “وول ستريت جورنال” – و"نيويورك بوست" دعاوى قضائية ضد المنصة لذات السبب.
لماذا قد ترغب آبل أو ميتا في الاستحواذ على Perplexity؟يعتقد أن استحواذا محتملا على Perplexity قد يخدم خطط كل من آبل وميتا في توسيع حضورهم في مجال الذكاء الاصطناعي.
فبالنسبة لـ آبل، سيكون ذلك دعما إضافيا لدمج ميزات البحث الذكي ضمن متصفح “سفاري”، خاصة في ظل الشكوك القانونية التي تحيط باتفاقها مع جوجل لجعل الأخير محرك البحث الافتراضي، وهو اتفاق تُقدر قيمته بالمليارات.
وقد أعلنت آبل مؤخرا عن تحديثات لأدوات الذكاء الاصطناعي في أجهزتها، لكنها لا تزال متأخرة في إطلاق نسخة معززة من مساعدها سيري، رغم الإعلان عنها منذ أكثر من عام.
أما ميتا، فتسعى بشكل محموم إلى تعزيز قدراتها في هذا المجال، وعرضت حزم توظيف تصل إلى 100 مليون دولار لبعض الكفاءات، بحسب صحيفة "وول ستريت جورنال".
كما استثمرت مؤخرا في شركة “Scale AI” الناشئة، التي تساعد في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وعينت مؤسسها ألكسندر وانج ضمن صفوفها.
ورغم النجاحات التي حققتها ميتا في بعض المشاريع مثل نظارات Ray-Ban المدعومة بالذكاء الاصطناعي، ونماذج Llama المستخدمة على نطاق واسع، إلا أنها تواجه تحديات أخرى، منها تأجيل إطلاق نموذجها المتقدم الجديد، إضافة إلى مخاوف الخصوصية في تطبيقها الجديد للدردشة الذكية.
مستقبل الذكاء الاصطناعي في قبضة الكباريرى مراقبون أن الذكاء الاصطناعي يمثل القفزة الكبرى التالية بعد الإنترنت والهواتف الذكية – وهما مجالان لعبت فيهما آبل وميتا دورا رياديا.
ومع التطورات المتسارعة، يبدو أن مستقبل الشركتين بات مرهونا بمدى قدرتهما على الابتكار والمنافسة في هذا المضمار الجديد، الذي سيعيد تشكيل طريقة عمل الناس وتواصلهم وبحثهم عن المعلومات.
تخرج 9 دفعات من الضباط وضباط الصف بالمدرسة العليا للمشاة بشرشال