أبرز أحكام الأسبوع| تأجيل محاكمة البلوجر هدير عاطف ومطرب المهرجانات مجدي شطة
تاريخ النشر: 27th, September 2024 GMT
تنشر بوابة “الفجر” أبرز الأحكام التي شهدتها المحاكم خلال الأسبوع الماضي والتي جاء أبرزها فيما يلي:
مطرب المهرجانات مجدي شطة
قررت محكمة جنايات شمال القاهرة، بتأجيل محاكمة مطرب المهرجانات مجدي شطة بتهمة إحراز مواد مخدرة لجلسة اليوم الثالث من دور شهر أكتوبر.
الفنان عباس أبو الحسن
قضت محكمة جنح الشيخ زايد، يوم الإثنين الماضي، بانقضاء الدعوى الجنائية، للفنان عباس أبو الحسن في اتهامه بدهس سيدتين أعلى المحور المركزي؛ بالتصالح.
وحضر محامين وكيلين عن أسرتي الضحيتين وقدما أمام هيئة المحكمة تنازل عن الحق المدني في الدعوى كما قدم محامي عن أسرة السيدة المتوفاة إعلام وراثة وشهادات ميلاد أبنائها القصر، لافتًا إلى موافقة الأطراف على التنازل.
محاكمة البلوجر هدير عاطف
قررت المحكمة الاقتصادية، يوم الثلاثاء، بتأجيل محاكمة البلوجر هدير عاطف، وآخرين في تهمة النصب والاحتيال على المواطنين في ملايين الجنيهات لجلسة 29 أكتوبر المقبل لسماع شهود الإثبات.
الإعدام للمتهمين في قضية خلية المرج الإرهابيةقضت الدائرة الثالثة إرهاب المنعقدة ببدر برئاسة المستشار وجدي عبد المنعم، بمعاقبة 14 متهما بخلية المرج، في القضية رقم 31369 لسنة 2023 جنايات المرج والمعروفة إعلاميًا بـ خلية المرج الإرهابية، بالإعدام لمتهمين 2 والمؤبد لـ 2 آخرين والسجن 10 سنوات لـ4 متهمين والسجن 5 سنوات لـ آخرين.
قضية تزوير بمستشفى أم المصريين
قضت الدائرة 23 بمحكمة جنايات الجيزة، يوم الخميس الماضي، بمعاقبة المتهمين في قضية اختلاس وتزوير وإهمال داخل مستشفى أم المصريين بالجيزة، بالمشدد 10 سنوات للطبيب و2 آخرين مع عزل الطبيب من وظيفته، والسجن 5 سنوات للعاملة.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: مطرب المهرجانات مجدي شطة الفنان عباس أبو الحسن محاكمة البلوجر هدير عاطف
إقرأ أيضاً:
قضية الطفلة غيثة.. تأجيل أول جلسة محاكمة و تهمة إخفاء معالم الجريمة تورط المتهم
زنقة 20 | الرباط
تأجلت اليوم الإثنين، محاكمة الشخص المتورط في واقعة دهس الطفلة غيثة بشاطئ سيدي رحال لتاريخ 30 يونيو 2025، من أجل إعداد الدفاع.
من جهة أخرى، التمس دفاع المتهم السراح المؤقت وهو ما ستحسم فيه المحكمة بعد المداولة.
و بحسب محامي الضحية ، فإن المتهم لم يرتكب جريمة بالمفهوم القانوني، بل يتحمل المسؤولية الجنائية في الحادث غير العمدي.
ووفق تصريحات المحامي، فإن ما حدث يمكن تلخيصه في أن الشاب كان في حالة تهور حينما ارتكب الحادث و لم يكن الأمر عمديا.
و بحسب المحامي، فإن المتهم يواجه العقوبات المنصوص عليها وعلى عقوبتها في الفصلين 433 و 436 من القانون الجنائي بالإضافة إلى جريمة طمس معالم الجريمة، وإخفاء الأدلة، التي نص عليها الفصل 58 من قانون المسطرة الجنائية، و التي اعتبرها المحامي هي الإشكالية الكبرى في الملف.
من جهة أخرى، أكد محامي المتهم أن موكله لا يمكن وصفه بـ”ولد الفشوش” أو يخرق القانون بل هو ابن حي عادي وملتزم ، مشيرا الى أنه هو من نقل الطفلة غيثة الى المستشفى.
وفيما يخص التهم ، ذكر المحامي، أن النيابة العامة سطرت تهما تتعلق بحوادث السير و قانون الساحل 81/12