آثار اغتيال حسن نصرالله.. خبراء: مقتله يمثل انتكاسة كبيرة لحزب الله
تاريخ النشر: 30th, September 2024 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
يعد اغتيال إسرائيل لزعيم حزب الله حسن نصر الله، ضربة هائلة ومدمرة للغاية للجماعة التي قادها لمدة 32 عامًا، ويمثل نقطة تحول مهمة بالنسبة للبنان والمنطقة.
وأثار إعلان حزب الله عن مقتله يوم الجمعة الدموع والاحتفالات في مختلف أنحاء العالم العربي، مما يشير إلى النطاق الواسع والنفوذ الذي يتمتع به رجل مثير للانقسام وكان في طليعة السياسة في الشرق الأوسط لعقود من الزمن.
كان نصر الله البالغ من العمر 64 عامًا على رأس أقوى قوة شبه عسكرية في العالم - وهي أيضًا منظمة إرهابية صنفتها الولايات المتحدة - والتي أصبحت الآن بلا خليفة واضح في مرحلة حرجة.
يبقى أن نرى ما إذا كانت وفاته ستكون بمثابة شرارة لحرب شاملة بين الجانبين والتي قد تجر إيران والولايات المتحدة.
وفيما يلي نوضح بعض الأمور التي يجب معرفتها حول هذا الوضع:
هل هي ضربة قاسية؟
إن اغتيال نصر الله يشكل ضربة قاسية للحزب، وليس ضربة قاضية، ولكن المحللين يقولون إن حزب الله سوف يحتاج إلى بعض الوقت لامتصاص الصدمة والتعافي.
وقالت لينا الخطيب، زميلة مشاركة في تشاتام هاوس، وهو مركز أبحاث متخصص في الشؤون الدولية، إن "مقتل نصر الله يمثل انتكاسة كبيرة لحزب الله، ليس فقط بسبب الدور المحوري الذي لعبه في استراتيجية حزب الله، ولكن أيضًا لأن القضاء عليه يكشف مدى ضعف المجموعة في مواجهة إسرائيل".
وأضافت أن "هذا من شأنه أن يهز ثقة حلفاء حزب الله المدعومين من إيران في جميع أنحاء العالم العربي، من الحوثيين في اليمن إلى قوات الحشد الشعبي في العراق، فضلًا عن إيران نفسها، مما سيؤدي إلى تحول تكتوني في شبكة نفوذ إيران في الشرق الأوسط".
وهذه ليست المرة الأولى التي تقتل فيها إسرائيل أحد قادة حزب الله، إذ تولى نصر الله المنصب خلفًا لعباس الموسوي الذي قتل في هجوم بطائرة هليكوبتر إسرائيلية عام 1992.
ولكن حزب الله اليوم يختلف تمام الاختلاف عن المنظمة المبعثرة التي كانت عليها في التسعينيات.
ففي السنوات الأخيرة، ترأس نصر الله مجموعة أشبه بالجيش يقدر عدد مقاتليها بعشرات الآلاف وترسانة متطورة قادرة على الوصول إلى أي مكان داخل إسرائيل.
لقد أصبحت جزءًا رئيسيًا من مجموعة من الفصائل والحكومات المدعومة من إيران والتي أطلق عليها اسم "محور المقاومة".
وأضافت، أن "حزب الله لن يتراجع بعد مقتل زعيمه، لأنه سيحتاج إلى إظهار الصمود في وجه إسرائيل إذا كان يريد الاحتفاظ بمصداقيته كأقوى قوة مقاومة في المنطقة".
معضلة إيران
وفي أول تصريحات له يوم السبت بعد مقتل نصر الله، لم يعط المرشد الأعلى الإيراني أي إشارة إلى كيفية رد طهران.
وفي تصريح غامض، قال المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي إن "كل قوى المقاومة الإقليمية" تدعم حزب الله وتقف إلى جانبه، لكنه لم يذكر تفاصيل.
وتعتبر إيران الداعم الرئيسي لحزب الله وغيره من الجماعات المسلحة المناهضة لإسرائيل في المنطقة، لكنها تجنبت إلى حد كبير الصدام المباشر مع إسرائيل بسبب اعتبارات محلية.
ولكن حزب الله هو الحليف الرئيسي لإيران ومجموعتها التابعة، وقد تضطر طهران إلى الرد للحفاظ على مصداقيتها لدى شركائها في المحور.
وقال فراس مقصد من معهد الشرق الأوسط: "إيران في مأزق سياسي كبير الآن". فمن ناحية، من الواضح أنها كانت ترغب بشدة في تجنب المواجهة الشاملة والمباشرة، نظرا لتفضيلها منذ فترة طويلة للحرب غير المتكافئة واستخدام الوكلاء.
إن أي تدخل إيراني مباشر من شأنه أن يجر الحليف الرئيسي لإسرائيل، الولايات المتحدة، إلى الحرب، وذلك قبل شهر واحد فقط من الانتخابات الأميركية وفي الوقت الذي أشارت فيه إيران إلى اهتمامها بتجديد المفاوضات مع الولايات المتحدة بشأن برنامجها النووي.
وقال مقصد إن أحد السيناريوهات المحتملة هو استجابة منسقة من المحور بأكمله. وما إذا كان ذلك سوف يقترن برد مباشر من إيران نفسها فهو سؤال مفتوح.
وسوف يضطر أي زعيم جديد لحزب الله أيضًا إلى التعامل مع الاستياء والإحباط المتزايدين بين شريحة كبيرة من الشعب اللبناني. ويقول المنتقدون إن حزب الله حرم لبنان لسنوات من سيادته من خلال التصرف كدولة داخل الدولة واتخاذ قرارات أحادية الجانب تتعلق بالحرب والسلام.
ويعارض العديد من المسيحيين والسنة، فضلًا عن جزء من المجتمع الشيعي، الحرب وما يعتبرونه قرارًا أحادي الجانب من جانب نصر الله بمهاجمة إسرائيل دعمًا لجبهة غزة في الثامن من أكتوبر، أي بعد يوم واحد من هجوم حماس على إسرائيل الذي أشعل فتيل الحرب في الأراضي الفلسطينية.
إن التوترات في لبنان الصغير، الذي يغرق بالفعل تحت وطأة الانهيار الاقتصادي والعديد من الأزمات الأخرى، في حالة من التوتر الشديد. وقد تطورت الأزمة الإنسانية بسرعة مع نزوح عشرات الآلاف من الناس، وكثير منهم ينامون في الحدائق والملاجئ المؤقتة. وفي غضون أيام، امتلأت عشرات المدارس المخصصة للملاجئ.
لقد أصبحت البلاد مفلسة، وباتت بلا رئيس وحكومة فاعلة منذ عامين. وفي ظل هذا الفراغ، قد تتفاقم التوترات الطائفية والإحباطات داخل البلاد وتتحول إلى عنف مسلح.
وقالت مها يحيى، مديرة مركز كارنيغي للشرق الأوسط ومقره بيروت، إن حزب الله يتعين عليه الآن أن يتعامل مع كل ذلك في ظل كفاحه لإعادة تنظيم صفوفه.
وأضافت، أن على الحكومة أن تكون أكثر استيعابا للأحزاب السياسية والمجتمعات المحلية الأخرى في لبنان.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: إسرائيل حسن نصر الله حزب الله لحزب الله نصر الله حزب الله الله ا
إقرأ أيضاً:
إيران وإسرائيل وأمريكا بعد الحرب: لا رابح.. ولكن معادلات جديدة
بعد أسبوعين من التصعيد العسكري الخطير بين إيران وإسرائيل، بدعم أمريكي غير مباشر، ومع دخول وقف إطلاق النار حيّز التنفيذ، تبرز حقيقة واضحة: لا أحد خرج منتصرًا من هذه الحرب، لكن الجميع خرج بدروس عميقة. فقد كشفت المعركة أن القوة وحدها لا تكفي، وأن الشرق الأوسط يدخل مرحلة جديدة من إعادة التوازنات، وربما التفاهمات غير المعلنة.
إيران: باقية وقادرة على الرد
رغم الخسائر البشرية والمادية التي تكبّدتها إيران، خصوصًا في منشآت حساسة وقيادات عسكرية، إلا أنها أثبتت أنها لا تزال قادرة على الرد بقوة، وتمتلك شبكة إقليمية معقدة من الحلفاء قادرة على فتح عدة جبهات في وقت واحد. حزب الله، الحشد الشعبي، والحوثيون جميعهم باتوا عناصر ضغط في يد طهران.
الرسالة الأهم التي بعثت بها إيران عبر هجماتها الصاروخية والمسيّرات: “لسنا لقمة سائغة”. ورغم التفاوت الكبير في الإمكانيات، فإن مبدأ الردع تحقق بشكل غير مسبوق.
إيران: بين الخسائر التقنية والانتصار الرمزي
رغم أن الحرب كشفت عن اختراقات استخباراتية وأمنية مؤلمة داخل إيران، خصوصًا استهداف قيادات عسكرية حساسة ومواقع استراتيجية، إلا أن النتيجة الاستراتيجية تميل لصالحها.
لقد أثبتت إيران أنها تملك صواريخ دقيقة، وتكنولوجيا طائرات مسيّرة متقدمة، وقادرة على اختراق الدفاعات الإسرائيلية المتطورة.
وهذا ما أعاد صياغة الصورة الذهنية لقدراتها العسكرية، ليس فقط في المنطقة، بل حتى على مستوى المجتمع الاستخباراتي والعسكري الغربي.
إيران الآن، وبعد هذه المواجهة، مرشحة لأن تصبح قوة ردع إقليمية فاعلة، بل وربما سوقًا مفتوحًا لإنتاج وبيع السلاح لحلفائها وشركائها من الدول والتنظيمات. ومن المتوقع أن تستثمر هذه التجربة في تسريع تطوير صناعاتها العسكرية، وفرض معادلة جديدة: “لسنا فقط مقاومة… بل نملك منظومة ردع كاملة وقابلة للتصدير”.
إسرائيل: القوة لا تكفي
لأول مرة منذ عقود، تواجه إسرائيل تهديدًا مباشرًا من إيران على أراضيها، في وقت تعاني فيه من أزمة سياسية داخلية وانقسام شعبي متزايد. ورغم تفوقها العسكري، أدركت تل أبيب أن الحرب ضد إيران لا يمكن حسمها بضربات خاطفة.
فشل حكومة نتنياهو في تحقيق نصر حاسم، وتزايد الضغوط الداخلية، جميعها عوامل دفعت نحو قبول وقف إطلاق النار، وإن بدا مشروطًا وغير مستقر. لقد فهمت إسرائيل أن حسم المعركة مع إيران يتجاوز قدراتها المنفردة.
الولايات المتحدة: بين الردع وعدم التورط
رغم دعمها الثابت لإسرائيل، فإن الولايات المتحدة لم تكن راغبة في الانخراط المباشر في حرب شاملة، خصوصًا مع انشغالها بملفات الصين وروسيا. لذلك اكتفت واشنطن بتقديم الدعم اللوجستي والدبلوماسي، ودفعت باتجاه وقف التصعيد.
تدرك واشنطن اليوم أن القوة وحدها لا تصنع الاستقرار، وأن التفاهم مع إيران، رغم صعوبته، قد يكون أكثر واقعية من خوض حروب لا يمكن ضمان مآلاتها، ولا تتحمل تكاليفها في هذا التوقيت الجيوسياسي الحرج.
التكاليف الباهظة… وصدع شعار “أمريكا أولًا”
منذ بداية عملية “طوفان الأقصى”، سارعت الولايات المتحدة إلى دعم إسرائيل بشكل مباشر، وبلغ حجم المساعدات العسكرية والمالية حتى الآن أكثر من 22 مليار دولار، شملت منظومات دفاع جوي، ذخائر دقيقة، ودعم استخباراتي ولوجستي.
كما أن واشنطن لا تزال تتحمل الجزء الأكبر من ميزانية حلف الناتو، والتي بلغت خلال السنوات الأخيرة ما يزيد عن 35 تريليون دولار كمجموع التزامات أمنية وعسكرية في أوروبا وحول العالم.
هذا الانخراط المكثف خارج الحدود، يُضعف من صدقية شعار “أمريكا أولًا”، خاصة في نظر الرأي العام الأمريكي، الذي يُطالب منذ سنوات بتقليص الإنفاق الخارجي، والتركيز على التحديات الداخلية مثل التضخم، الحدود، التعليم، والبنية التحتية.
وتواجه الإدارة الأمريكية سؤالًا صعبًا: كيف يمكنها الاستمرار في الدفاع عن إسرائيل والناتو، والانخراط في صراعات بعيدة، بينما تعاني الداخل الأمريكي من انقسامات اقتصادية وسياسية عميقة؟
سؤال حرج: لماذا لم تشترط إيران وقف العدوان على غزة؟
من أكثر التساؤلات حساسية بعد وقف إطلاق النار بين إيران وإسرائيل هو:
لماذا لم تُصرّ إيران على وقف العدوان الإسرائيلي على الفلسطينيين كشرط أساسي في تفاهمات التهدئة؟
رغم أن إيران ترفع شعار “دعم المقاومة” منذ عقود، إلا أن غياب اشتراط وقف الحرب على غزة في أي تفاهم أو مساعٍ للتهدئة أثار شكوكًا حول أولويات طهران الحقيقية.
هذا الموقف أو غيابه، فتح الباب أمام أصوات تقول إن إيران – في لحظات معينة – قد تُقدّم مصالحها الاستراتيجية على حساب القضية الفلسطينية، وإنها مستعدة لتفاهمات تُحصّن أمنها دون شرط حماية حلفائها.
لكن بالمقابل، لا يمكن تجاهل أن إيران ما تزال تعتبر ورقة فلسطين رصيدًا دائمًا في خطابها الإقليمي، وربما تسعى في المرحلة المقبلة إلى العودة للعب هذا الدور بشكل أوضح، من خلال الضغط السياسي والدعم العسكري غير المباشر، خصوصًا إن تعثرت تفاهماتها مع واشنطن.
وإذا أرادت إيران الحفاظ على شرعيتها كـ”راعية للمقاومة”، فعليها أن تربط أي تهدئة مستقبلية بملف فلسطين، وإلا ستخسر هذا الرصيد الرمزي أمام حلفائها وشعوب المنطقة.
ما بعد الحرب: توازنات جديدة وتحالفات قيد التشكل
ما يمكن قوله بثقة بعد هذه الحرب، هو أن الأوضاع في المنطقة والعالم لن تعود كما كانت. فهذه المواجهة لم تكن مجرد اشتباك محدود، بل لحظة كاشفة لحدود القوة الأمريكية، ولعجز إسرائيل عن فرض معادلة ردع من طرف واحد، ولقدرة إيران على الصمود والرد.
الدول التي لا تتفق مع إسرائيل والولايات المتحدة، سواء في الشرق الأوسط أو خارجه، ستأخذ هذه النتائج بعين الاعتبار، وستعمل على بناء قدراتها الذاتية، وتطوير تحالفات جديدة، لا تقوم فقط على الردع العسكري، بل على توازنات تشمل الاقتصاد، الطاقة، والتحالفات السياسية.
العالم يبدو متجهًا نحو نظام دولي متعدد الأقطاب، حيث لم تعد واشنطن قادرة على رسم المسارات وحدها، ولم تعد إسرائيل محصّنة من الرد، وهو ما يدفع قوى دولية صاعدة مثل إيران، وروسيا، والصين، إلى إعادة تعريف موازين القوى انطلاقًا من هذه المعطيات الجديدة.
تركيا بين المحورين: البحث عن مكان في التوازن الجديد
في خضم هذه التحولات، تبرز تركيا كقوة إقليمية طموحة تسعى لإعادة ضبط موقعها بين القوى الكبرى. فبينما هي عضو فعّال في حلف الناتو، إلا أن علاقاتها المتوترة مع إسرائيل، وتفاهماتها السياسية والاقتصادية المتزايدة مع إيران، تجعلها في موقع حساس.
تركيا لا ترغب في القطيعة مع الغرب، لكنها أيضًا لا تثق بالكامل في واشنطن أو تل أبيب. ومن هذا المنطلق، من المرجّح أن تسعى أنقرة إلى تعزيز مكانتها عبر مقاربة براغماتية، تُوازن بين شراكتها مع الغرب ومصالحها في الشرق، خاصة في ظل المتغيرات الجديدة.
ستسعى تركيا للعب دور الوسيط حينًا، والشريك حينًا آخر، وربما تتحوّل إلى فاعل مستقل في معادلة الشرق الأوسط الجديد، مستفيدة من موقعها الجغرافي، وقوتها الاقتصادية والعسكرية، وطموحاتها السياسية.
الخلاصة:
لقد خاضت إيران وإسرائيل وأمريكا اختبار القوة، وخرجت بنتيجة واحدة: لا مجال للحسم العسكري الكامل، بل إعادة تموضع، وبحث عن صيغ تعايش غير مباشر.
المرحلة القادمة ستكون مرحلة الضغط السياسي، وتفاهمات غير مباشرة، وردع متبادل هش. فالحرب أثبتت أن الشرق الأوسط لا يحتمل مغامرات كبرى جديدة، بل يحتاج إلى عقلانية نادرة في زمن الغليان.
الآراء والوقائع والمحتوى المطروح هنا يعكس المؤلف فقط لا غير. عين ليبيا لا تتحمل أي مسؤولية.
طهران تقدم شكرها للمرجعية الدينية وشعب العراق وقواه السياسية على مساندة الشعب الإيراني