دارت الأيام .. والتقيت بصديقي بعد ستين عاماً .. فهل لكم أن تتخيلوا كيف كان اللقاء ؟
تاريخ النشر: 19th, October 2024 GMT
بقلم : فالح حسون الدراجي ..
في أول شبابي، استمعت لأغنية ( دارت الأيام) التي أبدعت في أدائها كوكب الشرق ام كلثوم، واجاد في تأليفها الشاعر الكبير مأمون الشناوي، وأكمل روعتها موسيقار الأجيال محمد عبد الوهاب، بلحن موجع، يتناغم مع وجع الكلمات وحنجرة السيدة المكتنزة بالحنين والأسى.
تلك الأغنية التي تفاعلت معها، رغم أني لم أكن أعاني من (بعاد وخصام).
وطبعاً لم يخطر في بالي وقتها، أن الأيام ستدور بي دورتها القاسية، وستمر على قلبي بكل ما فيها من لوعة و (بعاد وخصام)، وغربة، وشجن، وحنين يفجر الدمع في العيون..
سأحكي لكم اليوم قصتي مع صديق افترقت عنه عام ١٩٦٣ ، والتقيته عام ٢٠٢٤، دون أن نلتقي قط ستين عاماً.. نعم ستون عاماً كاملة لم أره في شارع من شوارع بغداد التي نسكنها معاً.. ولا في ملعب من ملاعبها، أو مطعم من مطاعمها، أو باراتها – اكتشفت أمس أنه لا يشرب- .. !
فمن يصدق أن صديقاً في هذه الدنيا، لم يرَ صديقه لمدة ستين عاماً؟!
إذن، إسمعوا الحكاية:
عندما انتقلنا من ناحية كميت في محافظة العمارة، وسكنا في صرائف راغبة خاتون خلف السدة الشرقية عام ١٩٦٠ .. كنت فتى صغيراً خجولاً، منطوياً على نفسي، لذلك لم أحظ بأصدقاء جدد كثيرين في سكننا الجديد، وأظن أن انكماشي هذا، وخجلي المفرط، وكذلك لهجتي الجنوبية الريفية، التي كانت تثير الضحك والسخرية لدى زملائي الطلبة من أبناء الأعظمية، لاسيما طلبة مدرستي : مدرسة الحارث الابتدائية، فقد كنت مثلاً ألفظ حرف الجيم ياءً، وبدلاً من كلمة دجاجة، كنت أقول: (ديايه)،وألفظ أيضاً العدد أربعين بلفظة مختلفة، إذ كنت ألفظها- بكسر الباء وليس بفتحه.. وغير ذلك من الألفاظ الجنوبية جداً .
وعدا لهجتي، كنت أشعر بالحرج من نظرات الطلبة وتعليقاتهم حول ملابسي الفقيرة والبائسة، لاسيما وأن أغلب زملائي الطلبة كانوا يرتدون اغلى وأثمن الملابس والموديلات ..
طبعاً أنا اتحدث هنا عن رفقائي في المدرسة، ولا اتحدث عن أقراني من أبناء الصرائف، الذين لم يكن فيهم إلا العدد القليل جداً الذي يواظب على الدراسة والتعليم، فقد كان أغلب ابناء صرائفنا لايذهبون إلى المدارس للأسف، إنما كانوا يساعدون آباءهم، او يعملون في أعمال بائسة رغم صغر سنهم، مثل (العمالة)، أو الحمالة، وبعضهم يشتغلون من اجل تعلم مهنة الحلاقة أو الحدادة او غيرها من المهن والأعمال المشابهة
لكن، ورغم هذا العذاب والمعاناة التي عشتها لاسيما في السنة الأولى من قدومنا إلى العاصمة بغداد، كان في المقابل فتيان رائعون من نفس عمري تقريباً، وفي المنطقة ذاتها أيضاً، حيث وقف هؤلاء معي بصدق ومودة، فقدموا لي كل ما أحتاجه من دعم واخوة وإسناد وثقة، حتى صرت واحداً منهم، فأدخلوني بيوتهم أو بالأحرى (قصورهم) المقفلة، وتعرفت على عوائلهم الكريمة، رغم الفوارق الطبقية التي كانت بيني وبين اغلبهم.. وكانوا وعوائلهم يعاملونني باحترام وتقدير عاليين .. ومن بين هؤلاء الأصدقاء الرائعين يأتي الأخوان محمد كاظم الرديني وشقيقه الراحل جواد، وصالح الساعدي وشقيقه الراحل علي، وكذلك علي الكردي وعبد الأمير عزاوي، وحمودي ابن المقاول، وحمودي مجبل، والعزيز حميد علي موسى (أبو نور) وغيرهم.
لقد كنا بحق ذلك الـ ( گروب) المنسجم والمتآخي والمحب لبعضه ولغيره من الزملاء.
وهنا أقسم بأني لم أكن- حتى هذه اللحظة- أعرف من كان فيهم الشيعي ومن فيهم السني، ومن المسيحي ومن المسلم، حتى ان صديقنا الذي كان يحمل اسم (علي الكردي) هو الذي اختار لقبه هذا، وأطلقه على نفسه، ولسنا نحن من أطلقه عليه ..!
في عام ١٩٦٣ وقبل انقلاب شباط الأسود بفترة قصيرة، منحنا الزعيم الخالد عبد الكريم قاسم- قطع أراض في مدينة الثورة، لكننا لم ننتقل اليها.. وبعد (استشهاده)، أمرت الحكومة الجديدة بازالة الصرائف وتفريق سكانها بين مدن الثورة والشعلة ومناطق أخرى، وهكذا غادرنا مكرهين (بيوتنا) خلف السدة عام ١٩٦٤ .. لننتقل إلى مدينة الثورة ونستقر فيها دهراً..
لقد كان الوداع حزيناً ومبكياً، فها هم أصدقائي يأتون لتوديعي بالأحضان، والدموع، ولم يخطر في بالي وقتها، أن الغياب عن هؤلاء الأحبة سيكون طويلاً، بل طويلاً جداً سيستغرق عقوداً عديدة من السنين ..
ودارت الأيام، ولم يرَ أيٌّ منا اصحابه طيلة هذه السنين.. فقد ضاعت أخبارنا عن بعضنا، وتغرب بعضنا دون أن ندري، ومات البعض الآخر من هذه المجموعة دون أن نعلم، حتى ضحكت الأقدار لي شخصياً قبل أيام، بعد أن لعبت الصدفة لعبتها الحسنة، حين ذهب مدير ادارة ( جريدة الحقيقة) الزميل عباس غيلان إلى إحدى الدوائر الحكومية لاستلام أجور الإعلانات، وكان (التخويل ) مذيلاً باسمي وتوقيعي الشخصي… لكن الموظفة المسؤولة ابتسمت للزميل عباس وهي تقول: ( الأستاذ فالح حسون الدراجي صديق بابا، وسيفرح كثيراً لو يعرف بذلك ..)!
وهنا مسك (عباس) بهذا الخيط المهم، وقال لها: ومن هو أبوك رجاءً ؟
فقالت له: أنا نور ابنة حميد علي موسى ..
في الساعة ذاتها أخبرني عباس بما دار مع هذه الموظفة، وكأنه يعرف شوقي لرؤية ( حميد) !!
يا الهي .. ما هذا الخبر العظيم، أحقاً سأراك يا حميد بعد كل هذه السنين الطويلة.. حميد أيها الصديق العزيز، الذي كانت أمي رحمها الله تسألك حين تأتي من المدرسة وحدك، قائلة بلهجة ولهفة أم جنوبية: يمه حميد چا أخيك – بتشديد الياء -وينه ؟!
فتجيبها بذات الجواب : خاله، فالح مو وياي، هو بغير مدرسة ..!
وطبعاً، فقد أعطاني عباس رقم تلفون حميد، واتصلت به، وكان الاتصال ( رهيباً) بكل ما في الكلمة من معنى.. ثم اتفقنا على موعد اللقاء، واقترحت عليه احد المطاعم المعروفة، لكنه اقترح أن يكون اللقاء في نادي الصيد!
قلت له ضاحكاً: بعدك لهسه يا حميد برجوازي .. فضحك وقال: وانت بعدك لهسه على (حطتك) ماتغيرت ؟!
وهكذا وقف أخي حميد بعد ستين عاماً ينتظرني بقامته الفارعة عند باب نادي الصيد، ومعه زوج ابنته نور، المهندس حيدر – وللحق، فإن هذا الشاب أدهشني بتواضعه وأدبه الجمّ، واحترامه واخلاقه، وشخصيته الرائعة – ..!
وطبعاً لن أحكي لكم كيف كان لقائي بصديقي حميد، وكم استغرق هذا اللقاء من الوقت، وكيف كانت الكلمات تتسابق على لساني ولسانه ايضاً .. ونحن نتحدث في كل شيء وعن كل شيء وبلا تحديد ..وطبعاً لن أحكي لكم عن عمل حميد، وعن تغربه مثلي هو الاخر، ولا عن توجهاته الفكرية التي لم أطلع عليها- طبعاً لم تكن لدينا أفكار وتوجهات سياسية حين كنا صغاراً- كما لن أحدثكم عن معاناته وعذاباته، خاصة بعد وفاة شقيقيه خالد ومحمد، ورحيل زوجته أم نور .. ولن أحدثكم عن بقية الگروب، الذي يبدو أن حميد يعرف أخباره جيداً .. وطبعاً (ما راح) احكي لكم أيضاً عن كل ما قلناه في ذلك اللقاء، وما دار بيننا من حديث، إنما سأترك لكم التوقع، والتأويل والتصور لطبيعة ونوع لقاء بين صديقين بعد فراق دام ستين عاماً .. أكرر بعد ستين عاماً !!
المصدر: شبكة انباء العراق
كلمات دلالية: احتجاجات الانتخابات البرلمانية الجيش الروسي الصدر الكرملين اوكرانيا ايران تشرين تشكيل الحكومة تظاهرات ايران رئيس الوزراء المكلف روسيا غضب الشارع مصطفى الكاظمي مظاهرات وقفات ستین عاما
إقرأ أيضاً:
حرب الأيام الأربعة!
حرب الأيام الأربعة!
ما الذي اختلف في جولة المواجهات الأخيرة بين الهند وباكستان؟
كادت منطقة جنوب آسيا أن تنزلق إلى انفجار كبير، وربما غير مسبوق، على خلفية التصعيد بين باكستان والهند، والذي بلغ ذروته عندما أعلنت الهند إطلاق عملية عسكرية في 7 مايو الماضي ضد أهداف داخل الأراضي الباكستانية، رداً على هجوم مسلح استهدف سياحاً في الشطر الهندي من كشمير في 22 إبريل الماضي؛ فقد أظهرت الإجراءات والتفاعلات المتسارعة من الجانبين أن هذه الأزمة تختلف في طبيعتها وحدتها عن جولات التصعيد السابقة بين الدولتين.
اتخذت الهند وباكستان منذ اللحظة الأولى خطوات أشبه بتهيئة مسرح العمليات استعداداً لمواجهة واسعة النطاق، خاصةً بعد أن توعد رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي برد حاسم وقاسٍ على باكستان، والتي أعلنت استعدادها لمواجهة العمليات العسكرية الهندية. كما أدت كثافة التعبئة والحشد في الدولتين إلى تبني القوى السياسية، بما فيها أحزاب المعارضة في كلتيهما، خطاباً موحداً اتسم بالحدة، يدعم القوات المسلحة في أي تحرك أو قرار يتخذ في ضوء المستجدات.
بالفعل بدأت الحرب وانتهت في أربعة أيام. ورغم قِصَر فترة هذه الحرب أو المواجهة العسكرية؛ فإنها أشارت بوضوح إلى نمط جديد هذه المرة اختلف عمَّا سبق من جولات أو مواجهات، سواءً على المستوى العسكري من حيث طبيعة الضربات والأسلحة المستخدمة أم على المستوى السياسي المرتبط بوسائل الضغط والإكراه بين الطرفين أم على المستوى الدبلوماسي مع إعلان وقف إطلاق النار بشكل دراماتيكي.
1 – أول صراع مسلح بعد إعلان جامو وكشمير ولاية هندية:
تؤكد الذاكرة التاريخية للصراع بين الهند وباكستان أن أزمة كشمير كانت، ولا تزال، هي المحرك الرئيسي لكافة الحروب والاشتباكات التي اندلعت بين الطرفين منذ عام 1947، وصولاً للتصعيد الأخير في مايو 2025، ويُستثنَى من ذلك الحرب الثالثة التي وقَعت بينهما في عام 1971، والتي انطلقت من دوافع سياسية بالأساس بين باكستان الشرقية والغربية، والتي تدخلت فيها الهند وقدمت الدعم والإسناد لباكستان الشرقية، وهو ما أفضى إلى تأسيس دولة بنغلاديش. وفي أعقاب هذه المواجهة حاول الطرفان الانتقال لمستوى من التفاهمات وتجميد المواجهات العسكرية بينهما، إلا أن هذه المحاولات لم تكن مجدية، حيث ظلت كشمير نقطة اشتعال رئيسية بين الدولتين.
ورغم أن كشمير كانت الثابت الوحيد في حالة اللايقين الذي يحكم العلاقة بين الهند وباكستان؛ فإن هذه الأزمة شهدت تحولاً نوعياً في أغسطس 2019، عندما أعلنت الهند إلغاء الحكم الذاتي الذي تمتعت به جامو كشمير بموجب المادة 370 من الدستور، وهي الخطوة التي تجاوزت ما استقر عليه الدستور الهندي لعقود، وذلك في مسعى من نيودلهي لدمج المنطقة ضمن الولايات الهندية وتقليص مساحة الاستقلالية التي كانت تتمتع بها، وهي الخطوة التي عارضتها باكستان ووصفتها بأنها غير شرعية.
وقد أدت هذه التحولات إلى ما يمكن وصفه “بالتصعيد المكتوم” بين الطرفين. وانطلاقاً من هذا السياق، لا يمكن فهم الانفجار الكبير الذي شهده شهر مايو الجاري بمعزل عن التغير الجوهري الذي طرأ على وضع كشمير منذ عام 2019، والذي أسس بدوره لمرحلة جديدة في طبيعة النزاع بين الدولتين.
2 – تجاوز الخطوط الحمراء العسكرية و”النووي” يمنع الانفلات:
اكتسب الصراع بين الهند وباكستان طابعاً استراتيجياً مغايراً منذ عام 1998، حيث دخلت القدرات النووية كمتغير رئيسي في المعادلة، بعدما أعلنت الهند امتلاكها للسلاح النووي منذ عام 1974، وهو ما دفع باكستان إلى تطوير برنامجها النووي بهدف تحقيق توازن الردع مع الهند.
ومنذ ذلك الحين أصبح السلاح النووي محدداً رئيسياً لحدود ومستوى التصعيد الذي يمكن أن تصل إليه أي مواجهة بين الطرفين، حيث أدركت الهند وباكستان أن التصعيد الشامل أو المفتوح يمكن أن يؤدي إلى حرب نووية لا يرغب الطرفان في الوصول إليها، وهو ما دفع صناع القرار في الدولتين إلى إعادة حساباتهم في كل المواجهات التي تمت بينهما منذ أزمة كارجيل في عام 1999، حيث تبلورت قناعة لديهم بتفادي تحول أي مواجهة تقليدية إلى حرب شاملة قد يستخدم فيها السلاح النووي.
انطلاقاً من ذلك، تشكلت وجهة النظر المتفائلة بأن التصعيد الأخير لن يخرج عن إطاره المنضبط أو المحسوب من الطرفين، ورغم ما تميز به من خطوات غير تقليدية وربما غير مسبوقة، فقد ابتعد الجانبان عن النمط الذي سيطر على التفاعلات العسكرية خلال المواجهات التي جرت في عامي 2016 و2019، والذي اعتمد على الغارات الجوية المتبادلة ذات التأثير المحدود؛ لتتخذ حرب الأيام الأربعة طابعاً أكثر اتساعاً من حيث النطاق العملياتي والجغرافي، بعدما تجاوزت المواجهات حدود كشمير لتصل إلى مناطق قرب المدن الكبرى في كلتا الدولتين، وهي المرة الأولى التي يصل فيها التصعيد لهذا المستوى خلال العصر النووي للدولتين.
3 – توظيف الموارد المائية والاقتصاد في الصراع:
لجأت الهند خلال الجولة الأخيرة من التصعيد إلى سلسلة من الإجراءات العقابية غير العسكرية، والتي وصفت بأنها غير مسبوقة، واستهدفت من خلالها عزل باكستان إقليمياً ودولياً. وشملت هذه الإجراءات وقف الاستيراد من باكستان، وإغلاق المعبر البري الوحيد بين الدولتين. وتمثلت الخطوة الأكثر إثارة للجدل في تعليق الهند العمل بمعاهدة مياه نهر السند، وهي اتفاقية تاريخية تنظم تقاسم المياه بين الدولتين منذ عام 1960، إذ يُعد تعليقها متغيراً جديداً في معادلة الصراع بين الدولتين، بما يشير إلى قيام الهند بتسليح الموارد الطبيعية وتوظيفها كأداة للصراع، وهو ما يحدث للمرة الأولى، حيث ظلت المعاهدة سارية منذ توقيعها رغم التوترات في العقود الماضية.
من ناحية أخرى، كثفت الهند جهودها الدبلوماسية للضغط على الجهات الدولية المانحة، متهمة إسلام أباد باستخدام المساعدات في دعم الإرهاب، في إطار ما بدا أنه “حرب موازية” متعددة الأبعاد، تتجاوز العمل العسكري المحدود.
4 – مظاهر عديدة للحرب غير التقليدية والمعارك الموازية:
كشفت المواجهات الأخيرة بين الهند وباكستان عن انتقال الصراع من نمط المواجهات العسكرية التقليدية إلى حرب متعددة المجالات والأبعاد، على نحو يعكس تحولاً استراتيجياً في طبيعة وحدود النزاع؛ فعلى خلاف ما كانت عليه جولات التصعيد السابقة، اتسمت المواجهات الأخيرة بتوسع ملحوظ في أدوات وأساليب المواجهة.
وأفرزت المواجهات مظاهر غير تقليدية للصراع، أبرزها الاختراقات السيبرانية والعمليات الإعلامية المنسقة وتوظيف المعلومات المضللة. وفي هذا السياق، ادعى قراصنة باكستانيون، يطلقون على أنفسهم “القوة السيبرانية الباكستانية”، تمكنهم من استهداف عدد من المؤسسات الدفاعية الهندية، في دلالة على تحول المجال الرقمي إلى ساحة قتال موازية لا تقل أهمية عن الميدان العسكري. وفي كل الأحوال، قامت منصات التواصل الاجتماعي بدور بارز في التحريض والتعبئة؛ ما جعل من الفضاء المعلوماتي ساحة حرب نفسية وبصرية توازي في خطورتها ميدان المعركة الفعلي.
ووفقاً لخبراء عسكريين أمريكيين وغربيين، كانت هناك معركة أخرى موازية تتم بالوكالة، وهي معركة التنافس التكنولوجي بين الأسلحة الصينية المُستخدَمَة من جانب باكستان ونظيرتها الغربية لدى الهند؛ الأمر الذي منح بعداً جيوسياسياً جديداً للصراع، مع اعتبار الكثيرين أن هذه المواجهات كشفت عن كفاءة الصواريخ ومنظومات الصين الدفاعية. من ناحية أخرى، شكَّل استخدام الطائرات المسيرة في التشويش على الرادارات قفزة نوعية في أدوات الحرب عَبْر الحدود، بالمقارنة مع السنوات السابقة.
5 – الإعلان الدراماتيكي لوقف إطلاق النار:
تمكنت جهود الوساطة، وتحديداً الأمريكية، خلال كافة التوترات السابقة منذ عام 1999، من فض الاشتباك بين الهند وباكستان ومنع الانزلاق نحو الحرب الشاملة. ومع ذلك ظلت هذه المحاولات تسير في فلك إدارة الصراع والعمل على الحيلولة دون انفجاره دون تبني مقاربة شاملة لحله، وقد يكون ذلك منطقياً في ضوء التعقيدات المحيطة بالقضية الرئيسية محل النزاع وعدم رغبة أي من أطرافها في تقديم تنازلات.
وخلال التصعيد الأخير أُثيرَت شكوك حول إمكانية تحقيق اختراق سريع من خلال جهود الوساطة بين الدولتين، على عكس الأزمات السابقة، ولا سيما في ظل السياق السياسي الدولي المعقد الذي أحاط بالتصعيد، حيث أبدت إدارة ترامب إشارات متضاربة – في البداية- بشأن رغبتها في التدخل، بعدما صرح نائب الرئيس جيه دي فانس، في 8 مايو بأن “الولايات المتحدة تشجع على خفض التصعيد؛ لكنها لن تتدخل في حرب لا تعنيها”. ويضاف لذلك الحسابات الداخلية للهند وباكستان، والتي كانت تشير إلى أن دورة التصعيد هذه المرة ربما تكون أطول من المرات السابقة.
لكن المفاجأة تمثلت في إعلان الرئيس ترامب المفاجئ، وربما غير المتوقع من حيث توقيته، في 10 مايو قبول الطرفين وقف إطلاق النار. وليس الغريب هنا أن تتوسط الولايات المتحدة، فقد حدث ذلك سابقاً بشكل متكرر؛ بل هو ما تناقلته بعض وسائل الإعلام الأمريكية ضمنياً بأن وقف إطلاق النار قد تم بضغط هائل وبالوعد بتقديم حوافز للطرفين ربما من دون ما يكفي من الوقت كي تكون القيادات السياسية والعسكرية في الدولتين أجرت محادثات فيما بينها أو توافقت على الخطوات التالية، وربما هذا ما أثار بقدر ما حفيظة رئيس الوزراء الهندي مودي ربما لأنه كان يريد أن تدين واشنطن بشكل صريح – ما تراه الهند- علاقة باكستان بالجماعات الإرهابية وبأن تكون هذه القضية موضعاً لجولات التفاوض المقبلة بعد وقف إطلاق النار؛ وذلك في مقابل توجيه الشكر من المستويات السياسية والعسكرية الباكستانية للرئيس ترامب؛ وهو ما أثار في هذه المرة، وعلى عكس المرات السابقة، تباري الدولتين في أي منهما قد حققت نصراً دبلوماسياً بالتوازي مع ما تراه كل منهما نصراً عسكرياً.
أخيراً، يمكن تأكيد أن حرب الأيام الأربعة (جولة التصعيد العسكري الأخيرة) قد اختلفت عن سابقاتها بشكل واضح، في أنها المرة الأولى التي يتم فيه ضرب أهداف من الدولتين في عمق الدولة الأخرى؛ أي عدم اقتصار المواجهات العسكرية على خط السيطرة في كشمير؛ وأنها المرة الأولى التي تجري فيها ممارسة أشكال الحرب المختلفة، حيث كانت هناك معركة جوية بالطائرات والمسيرات وأخرى برية بالصواريخ والمدفعية؛ كما قام الطرفان باستهداف مدنيين من الطرف الآخر؛ وأخيراً أدخلت هذه المواجهة الخبراء العسكريين، من واقع خبرة الاستخدام في الميدان، في عقد مقارنات بين طرازات الطائرات الغربية والصينية وأنواع الصواريخ الموجهة ومنظومات الدفاع الجوي والمسيرات التي استخدمتها الدولتان.
مصر .. هزة أرضية يشعر بها سكان القاهرة الكبرى