كنت بدافع عن نفسي.. المتهم في جريمة الكوربة يخرج عن صمته| فيديو
تاريخ النشر: 7th, November 2024 GMT
خرج المتهم بقتل ابن صاحب قهوة أسوان بـالكوربة عن صمته قبل دقائق من بدء أولى جلسات محاكمته، وقال لـ"صدى البلد": “مكنش بيني وبين المتهم أي خلافات، أنا راجل عندي مجموعة محلات في الكوربة وطول الوقت الناس بتحترمني وانزلوا اسألوا عليا ناصر عامل ازاي مع الناس”.
وأضاف المتهم: “عاوز آكل عيش وبس، يوم الواقعة حصل مشكلة بينا تفاجأت بأكتر من 20 واحد بيضربوا فيا ضرب موت، كنت بدافع عن نفسي وقت المشكلة ومعرفش إن ده هيحصل، ومش شايف مين بيضرب فيا دول 20 واحد، وفي فيديوهات تثبت إن في 20 واحد ضربوني وقت المشاجرة، وقلت للمحامي قدم الفيديوهات دي للمحكمة وهيقدم الفيديوهات للمحكمة والناس هتعرف إني كنت بدافع عن نفسي وأي حد مكاني مكنش هيعرف يعمل إيه، ولو المجني عليه مات ده قتل خطأ وأنا بدافع عن نفسي”.
وشهدت محكمة جنايات شمال القاهرة تشديدات أمنية بالتزامن مع نظر أولى جلسات محاكمة عامل بمحل عصير متهم بقتل قهوجي في منطقة الكوربة بمصر الجديدة.
وقال المتهم إن محله والمقهى جيران وعلى نفس رصيف الشارع، ويتقاسمان الرصيف في فرش الكراسي منذ زمن.
وأضاف المتهم أنه في يوم الواقعة نشب خلاف بينه وبين القهوجي بسبب أماكن فرش الكراسي أمام المحلات، فتحولت إلى مشاجرة قام على أثرها بطعنه بسلاح أبيض (سكين) 8 طعنات فأسقطه غارقًا في دمائه.
وأضاف المتهم أن المجني عليه كان يسعى لطرده من المحل والعقار بدعوى أنه يمتلك حصة بالعقار، فرفض ما يقوم به المتوفى، ما تسبب في تزايد الخلاف بينهما ومن ثم حدوث المشاجرة.
كانت مباحث قسم شرطة مصر الجديدة تلقت بلاغا من الأهالي بنشوب مشاجرة بين شابين وسقوط أحدهما قتيلا.
على الفور انتقل رجال المباحث إلى مكان البلاغ، وتبين بالفحص أن مشاجرة نشبت بين عاملين بمقهى وبمحل عصير بسبب خلافات بينهما.
وأضافت التحريات أن عامل محل العصير أقدم على طعن القهوجي طعنات أسقطته قتيلا.
عقب تقنين الإجراءات تم ضبط المتهم وبمواجهته اعترف بارتكاب الواقعة، وتم اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: جريمة الكوربة ابن صاحب قهوة اسوان صاحب قهوة اسوان الكوربة
إقرأ أيضاً:
محامي المتهم في واقعة انفجار خط غاز: لم نرتكب جريمة بل كشفنا جريمة
فجر دفاع سائق اللودر المتهم الأول في قضية انفجار خط غاز الواحات مفاجآت مدوية، مؤكدًا أن المتهم لم يكن على علم بوجود ماسورة غاز في موقع العمل، وأن دوره اقتصر فقط على إزالة الطبقة الأولى من الأسفلت تمهيدًا لأعمال الرصف.
وطالب الدفاع في مذكرة رسمية أمام هيئة المحكمة بتشكيل لجنة فنية من كلية الهندسة، والهيئة العامة للبترول، وهيئة الطرق والكباري، وخبراء من وزارة العدل، وذلك لبيان مدى الالتزام بمعايير السلامة في تجديد خط الغاز محل الواقعة، والكشف مدى مسؤولية شركة الغاز، أو شركة المقاولات، أو جهاز مدينة 6 أكتوبر.
وقال المحامي إن سائق اللودر كان يؤدي مهامه كالمعتاد، وقبل أن يستكمل مهمته بعمق أكثر، فوجئ بوجود ماسورة غاز على عمق 40 سم فقط من سطح الطريق، وهو ما اعتبره الدفاع مخالفة صارخة لمعايير الأمان.
وأضاف: "هل الخطأ في يد سائق الذي لا يعلم شيئًا عن وجود الغاز؟ أم في يد المهندس المشرف، أو شركة الغاز التي مررت الماسورة بهذه الطريقة الخطيرة؟، لا توجد لافتة واحدة أو شريط تحذيري أو أي إرشادات تفيد بوجود خط غاز في هذا الموقع.
وشدد الدفاع على انتفاء المسؤولية الجنائية والمدنية عن موكله، لعدم كفاية التحريات، مضيفًا:
"ما حدث قتل خطأ ونحن نتضامن مع ضحايا الحادث، لكن لا يجب أن نحاسب من كشف الخطأ، بل من تسبب فيه.
أسعار الأسماك والجمبري اليوم السبت 31 مايو 2025.. البوري بـ 200 جنيه