ترامب قد يعاقب أمل كلوني لمشاركتها في قضية الجنائية الدولية ضد نتنياهو
تاريخ النشر: 30th, April 2025 GMT
أفادت تقارير إعلامية أن المحامية أمل كلوني، زوجة الممثل الأميركي الشهير جورج كلوني، قد تواجه حظرا لدخول الولايات المتحدة بموجب عقوبات جديدة مقترحة من الرئيس دونالد ترامب.
وتداولت صحف عالمية، أن وزارة الخارجية البريطانية حذرت المحامية الدولية البارزة في مجال حقوق الإنسان، البالغة من العمر 47 عاما، ومحامين بريطانيين بارزين آخرين من فرض عقوبات عليهم من ترامب، قد تمنعهم من دخول الولايات المتحدة، حيث يمتلك آل كلوني منزلا.
وتأتي هذه العقوبات ردا على إصدار المحكمة الجنائية الدولية مذكرات توقيف بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت، بتهمة ارتكاب جرائم حرب في غزة.
Amal Clooney, wife of George Clooney, could be barred from entering the U.S. under Trump’s proposed sanctions over the ICC case against Prime Minister Netanyahu. – NYP pic.twitter.com/hzxNLnL2jO
— Open Source Intel (@Osint613) April 30, 2025
صحيفة "فاينانشال تايمز" قالت الأسبوع الماضي، إن وزارة الخارجية البريطانية حذرت عددا من المحامين رفيعي المستوى من فرض إدارة ترامب عقوبات عليهم بسبب المشورة القانونية التي قدموها للمحكمة الجنائية الدولية.
إعلانوأمر ترامب، البالغ من العمر 78 عاما، بفرض عقوبات مالية وقيود على تأشيرات دخول مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية وموظفيها وأفراد أسرهم المباشرين بعد أن فرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية بسبب أوامر الاعتقال "التي لا أساس لها" -بحسب الرئيس الأميركي- في أمر تنفيذي وقعه في فبراير/شباط الماضي.
وأصدر ترامب الأمر التنفيذي رقم 14203 -فرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية في فبراير- مسميا المدعي العام في المحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، وهو من المملكة المتحدة.
ويعد خان -الذي دفع المحكمة لأول مرة إلى إصدار مذكرات اعتقال ضد نتنياهو وغالانت في مايو/أيار 2024- الشخصَ الوحيد في القضية البارزة الذي ورد اسمه في الإجراء التنفيذي لترامب.
ووقّع الرئيس الأميركي على الأوامر لمكافحة التحيز ضد المسيحيين وإدانة التهم "غير المشروعة والتي لا أساس لها" الموجهة من المحكمة الجنائية الدولية ضد نتنياهو.
وأضاف الإجراء التنفيذي عقوبات مالية وقيودا على السفر ضد مسؤولي المنظمة ردا على مذكرة التوقيف بحق نتنياهو، التي أصدرتها في مايو/أيار 2024.
وفي حال فرض عقوبات إضافية، فقد تُمنع أمل -التي عملت مستشارة خاصة لخان في تحقيق المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية-، من دخول الولايات المتحدة.
ولعبت كلوني دورا محوريا في قرار محاكمة نتنياهو وغالانت بعد أن طلبت منها المحكمة الجنائية الدولية العام الماضي الانضمام إلى لجنة من الخبراء القانونيين الدوليين لتقييم أدلة على جرائم حرب مشتبه بها في إسرائيل وغزة.
Amal Clooney helped convince ICC prosecutors to issue arrest warrant for Benjamin Netanyahu, Hamas leaders https://t.co/pBeOkcq9ib pic.twitter.com/8DxabhTCmo
— New York Post (@nypost) May 20, 2024
وفي 21 نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرتي اعتقال بحق نتنياهو وغالانت، بتهم ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية خلال الإبادة المتواصلة التي ترتكبها إسرائيل بحق الفلسطينيين بقطاع غزة.
إعلانالمصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حريات المحکمة الجنائیة الدولیة فرض عقوبات
إقرأ أيضاً:
محامي المتهمة الأولى في قضية «سفاح الإسكندرية»: موكلتي لم تكن بمسرح الجريمة و المحكمة أنصفتها
كشف أحمد حسن محامي الدفاع عن المتهمة الأولى "صبحية.ع" في القضية المعروفة إعلاميًا باسم "سفاح الإسكندرية"، أن حكم البراءة الصادر عن محكمة جنح ثانِ المنتزه، جاء بعد مجهود قانوني مكثف، استند إلى أدلة قاطعة ومستندات رسمية أكدت عدم ضلوع موكلته في أي من الجرائم المرتبطة بالمتهم الرئيسي "نصر الدين.أ"، والذي يواجه اتهامات بالقتل والابتزاز.
وقال "حسن" في تصريح لـ«الأسبوع»، إن هيئة الدفاع كانت منذ اليوم الأول على يقين ببراءة موكلته "صبحية.ع"، مشيرًا إلى أنها لم تكن متواجدة على مسرح الجريمة، سواء أثناء تنفيذ وقائع الابتزاز أو في وقت القبض على المتهمين. وأضاف أن قرار ضبطها جاء لاحقًا، بناءً على أقوال وصفها بـ"المرسلة" من المتهم الرئيسي، والتي لم تأخذ بها المحكمة كأساس للحكم.
وأكد أن المحكمة استندت إلى التحريات الرسمية وأقوال باقي المتهمين، والتي دعمت موقف الدفاع بأن المتهمة لم تشارك في الجريمة، لا فعليًا ولا بالتخطيط أو العلم، ما دفع هيئة المحكمة لتبرئتها بشكل واضح، استنادًا لنصوص قانون العقوبات والإجراءات الجنائية، خاصة فيما يتعلق بجريمة الابتزاز، التي تتطلب القصد الجنائي وتحقيق منفعة مالية، وهو ما لم يتحقق في حالة موكلته.
وأوضح "حسن" أنه قدم للمحكمة شرحًا وافيًا لتفاصيل القضية، استعرض خلاله تسلسل الأحداث والأدلة من واقع أوراق التحقيق، مؤكدًا أن الجلسة الأخيرة استمرت أكثر من ساعة، خُصصت بالكامل لمرافعة الدفاع وعرض المستندات، والتي تبيّن من خلالها أن موكلته كانت حسنة النية، ولم تكن على علم بجرائم المتهم الرئيسي أو تشارك في تنفيذها.
واختتم تصريحاته قائلاً: "المجهود الذي بُذل منذ بداية التحقيقات وحتى صدور الحكم لم يذهب هباءً. المحكمة أنصفت موكلتي بعد أن عرضنا كافة الأدلة بوضوح، واليوم نشهد نتيجة هذا العمل الجاد بصدور حكم البراءة، وهو تتويج حقيقي للعدالة ولبراءة كانت واضحة منذ البداية".
وكانت قد قضت محكمة جنح ثانِ المنتزه بالإسكندرية اليوم الأربعاء ببراءة خمسة متهمين في القضية المعروفة إعلاميًا بـ"سفاح الإسكندرية"، والمتعلقة بوقائع القتل والسرقة التي ارتكبها المحامي "نصر الدين.أ"، المتهم الرئيسي في القضية، وشمل حكم البراءة كلًا من: صبحية.ع، مصطفى.م، نادية.ر، سماح.ث، وعلي.م، والذين كانوا يواجهون اتهامات بالمشاركة أو العلم أو الاستفادة من الجرائم، وذلك بعد أن رأت المحكمة عدم كفاية الأدلة ضدهم أو انتفاء القصد الجنائي في الوقائع المنسوبة إليهم.
لقاء جعجع – جنبلاط... تحالف انتخابي ع القطعة