مراسل وول ستريت جورنال يستأنف على قرار محكمة موسكو بتمديد فترة احتجازه قبل المحاكمة
تاريخ النشر: 26th, August 2023 GMT
(CNN)-- أفادت وكالة "تاس" الروسية الرسمية للأنباء، السبت، أن الصحفي إيفان غيرشكوفيتش من صحيفة وول ستريت جورنال الأمريكية، سيستأنف قرارًا أصدرته محكمة في موسكو، الخميس الماضي، بتمديد احتجازه قبل المحاكمة لمدة ثلاثة أشهر.
ونقلت "تاس"، عن محكمة ليفورتوفو في موسكو، أن محاميّ غيرشكوفيتش قدموا استئنافًا ضد قرار تمديد احتجازه السابق للمحاكمة، حتى 30 نوفمبر/ تشرين الثاني المقبل.
ويواجه غيرشكوفيتش عقوبة السجن لمدة تصل إلى 20 عامًا باتهامات التجسس، التي اعترض عليها هو وصحيفته بشدة.
وكانت صحيفة وول ستريت جورنال قالت، الخميس، إن قرار محكمة في موسكو بتمديد الحبس الاحتياطي للصحفي إيفان غيرشكوفيتش ثلاثة أشهر أخرى "مخيب للآمال للغاية".
أمريكاروسياالحكومة الروسيةنشر السبت، 26 اغسطس / آب 2023تابعونا عبرسياسة الخصوصيةشروط الخدمةملفات تعريف الارتباطخيارات الإعلاناتكوبونز CNN بالعربيةCNN الاقتصاديةمن نحنالأرشيف© 2023 Cable News Network. A Warner Bros. Discovery Company. All Rights Reserved.المصدر: CNN Arabic
كلمات دلالية: الحكومة الروسية
إقرأ أيضاً:
قرار تأديب القضاة بالسير في إجراءات المحاكمة لا يعتبر من قرارات الاتهام أو الإحالة
قضت المحكمة الدستورية العليا بجلستها المعقودة اليوم السبت، برئاسة المستشار بولس فهمي إسكندر- رئيس المحكمة بعدم قبول الدعوى المقامة طلبًا للحكم بعدم الاعتداد بحكم مجلس تأديب بهيئة عدم صلاحية القضاة بإحالة المدعي إلى وظيفة غير قضائية، باعتباره عقبة في تنفيذ حكمها الصادر في الدعوى الدستورية رقم 151 لسنة 21 قضائية
أسباب حكم المحكمة الدستورية العليا
وشيدت المحكمة قضاءها على سند من أن المشرع ناط بمجلس تأديب القضاة، اختصاصًا حصريًا بالفصل في دعوى الصلاحية، بما في ذلك النظر في السير في إجراءاتها من عدمه، وفي إطار من الضمانات الجوهرية المنصوص عليها في قانون السلطة القضائية، ومنها تشكيل المجلس بأكمله من عناصر قضائية محددة، عددًا وصفة، وقيامه دون غيره على شئون دعوى الصلاحية وهيمنته على جميع إجراءاتها، بدءًا من قرار السير في إجراءاتها، إذ رأي محلًا لذلك
ويكون نظر موضوعها رهنًا بصدور ذلك القرار، والذي لا يعد بهذه المثابة من قبيل قرارات الاتهام أو الإحالة، وإنما هو من إجراءات المحاكمة، ولا يفيد سبق إبداء الرأي في موضوعها، ولا يمنع من أصدره من الفصل في الدعوى، والقول بغير ذلك فيه خلط بين إجراءات التحقيق، وقرار الإحالة من قبل وزير العدل، وقرار مجلس التأديب بالسير في الإجراءات التي يباشرها بهيئة عدم الصلاحية، بحسبانه صاحب الولاية في نظر الدعوى والفصل فيها، ومن ثم لا يعد حكم مجلس الصلاحية المار ذكره عقبة تحول دون تنفيذ حكم المحكمة الدستورية العليا المنازع في تنفيذه.
استئناف المحادثات الأميركية الصينية لنزع فتيل الحرب التجارية