خطوة واحدة.. ماذا يحتاج منتخب مصر للتأهل إلى كأس العالم 2026؟
تاريخ النشر: 7th, October 2025 GMT
مصر – اقترب منتخب مصر من التأهل رسميا إلى نهائيات كأس العالم 2026 وذلك قبيل مواجهته المرتقبة أمام جيبوتي في التصفيات الإفريقية المؤهلة للمونديال.
ويحل منتخب مصر ضيفا على جيبوتي في الثامن من أكتوبر الجاري قبل أن يستضيف غينيا بيساو بعد أربعة أيام ضمن المجموعة الأولى في تصفيات إفريقيا المؤهلة لكأس العالم لكرة القدم 2026 وفي الوقت نفسه يلعب منتخب بوركينا الوصيف ضد سيراليون.
ويحتاج منتخب مصر لتحقيق الفوز أمام جيبوتي في اللقاء المقبل للتأهل رسميا إلى نهائيات كأس العالم 2026.
وسيتأهل الفراعنة أيضا حال تعثر أقرب منافسيهم منتخب بوركينا فاسو، في حالة خسارته أو تعادله مع سيراليون.
ويتصدر منتخب مصر جدول ترتيب المجموعة الأولى في التصفيات الإفريقية المؤهلة للمونديال برصيد 20 نقطة بعد أن حقق 6 انتصارات، مقابل تعادلين، بينما لم يسقط بفخ الهزيمة في أي مواجهة حتى الآن.
وفي المقابل يتمسك منتخب بوركينا فاسو بحظوظه في التأهل سواء بصفة مباشرة أو من خلال تصفيات الملحق حيث يحتل الوصافة برصيد 15 نقطة.
المصدر: RT
المصدر: صحيفة المرصد الليبية
كلمات دلالية: منتخب مصر
إقرأ أيضاً:
العالم يفلت من يد مجموعة العشرين وقوى جديدة تتولى القيادة
قبل 15 عامًا، كانت مجموعة العشرين تُقدَّم باعتبارها "لجنة إدارة العالم"، بعد أن نجحت في قيادة استجابة منسّقة للأزمة المالية العالمية عام 2008، حينها، شكّل اجتماع كبار الاقتصادات -من الولايات المتحدة إلى الصين ومن الاتحاد الأوروبي إلى الهند- إطارًا نادرًا من التعاون العابر للانقسامات.
إلا أن هذا المشهد تغيّر جذريا، فالمجموعة التي تمثّل نحو 85% من الناتج العالمي، و75% من التجارة، لم تعد قادرة على إنتاج توافقات سياسية، بينما يتشكل عالم جديد تتوزع فيه مراكز القوة خارج مظلتها.
وترصد تقارير مختلفة أن التراجع ليس عابرًا بل يعكس تحولا هيكليا عميقا في بنية الحوكمة الدولية.
من منتدى للتوافق إلى ساحة لتمثيل النزاعاتوتجمع تحليلات دولية على أن مجموعة العشرين لم تعد قادرة على توفير المساحة السياسية التي تتطلبها التفاهمات الكبرى، وأن التوترات الجيوسياسية حوّلت القمم من منصات للتفاوض إلى ساحات لعرض المواقف.
اختفاء البيئة السياسية التي سمحت بنجاحات 2008وتوضح مبادرة الحلول العالمية في تقريرها لعام 2025 أن المناخ الدولي لم يعد يحتمل صيغ التعاون التي ميّزت مرحلة ما بعد الأزمة المالية.
فالاستقطاب الأميركي-الصيني بلغ مستوى يعرقل أي اتفاق، كما أن الحرب في أوكرانيا عمّقت الشرخ بين الغرب وروسيا، ما أدى إلى "شلل شبه كامل" في قدرة المجموعة على تمرير بيانات ختامية ذات مضمون.
قمة نيودلهي نموذجًا على التراجعويذكر معهد الدراسات الجيوسياسية الألماني (جي آي إس) أن قمة نيودلهي 2023 لم تستطع صياغة موقف واضح بخصوص الحرب في أوكرانيا، رغم ضغوط الرئاسة الهندية. ويرى المعهد أن هذا العجز "أعاد تعريف قدرات المجموعة، كاشفًا أنها لم تعد قادرة على إدارة الخلافات الجوهرية".
قيود السياسة الداخلية على القرارات الدوليةفيما يشرح معهد كارنيغي للسلام الدولي أن القادة المشاركين في قمم مجموعة العشرين باتوا أسرى حسابات داخلية، من انتخابات قريبة إلى صعود نزعات قومية، مما يجعل المناورة السياسية محدودة للغاية. ويضيف أن "اختفاء الإرادة السياسية" بات أكبر تحدٍّ أمام المجموعة أكثر من غياب الأدوات المؤسسية.
العبء البنيوي للتنوع السياسي والاقتصاديوتؤكد المؤسسات البحثية أن التنوع الذي كان عنصر قوة في المجموعة تحول إلى مصدر تعقيد، فالتناقض بين الرؤى الاقتصادية والسياسية يجعل صياغة قرارات جامعة أمرًا عسيرًا من حيث:
إعلان اتساع الفجوات بين النماذج الاقتصاديةحيث يوضح معهد كارنيغي أن الاقتصادات المتقدمة الغربية تميل إلى مقاربات السوق المفتوحة، بينما تعتمد الاقتصادات الناشئة الكبرى -مثل الصين والهند- على نماذج هجينة أو موجهة. هذا التباين يجعل الاتفاق حول قضايا التجارة، والدعم، والصناعة أمرًا بالغ الصعوبة.
تضخم جدول الأعمال وضعف القدرة على المتابعةويشرح معهد آيدوس الألماني أن جدول أعمال المجموعة تضخم ليشمل المناخ والصحة والرقمنة والأمن الغذائي، دون أن تتوسع أدوات المتابعة. ويقول التقرير إن "المجموعة تعاني اليوم من اتساع ملفاتها أكثر مما تعاني من اختلاف أعضائها".
ويشير التقرير إلى أن أكثر من 70 اتفاقًا أو التزامًا صدرت عن قمم مختلفة خلال العقد الماضي، لكن نسبة صغيرة منها فقط جرى تنفيذها، ما أسهم في فقدان الثقة في فاعلية المجموعة.
هوّة متزايدة بين التعهدات والتنفيذوتكشف المقارنة بين الوعود والنتائج على الأرض بوضوح أن مجموعة العشرين لم تعد قادرة على تحويل التوافقات الخطابية إلى خطوات ملموسة، فعلى سبيل المثال:
المناخ.. بين التعهدات والإنفاق الأحفوريتشير بيانات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية إلى أن دول المجموعة مسؤولة عن ثلاثة أرباع الانبعاثات العالمية.
لكن دراسة إنرجي تراكر آسيا (2024) تظهر أن الدول نفسها أنفقت 3.3 تريليونات دولار على دعم الوقود الأحفوري بين 2015 و2021، أي أن السياسات الوطنية تسير في الاتجاه المعاكس تمامًا لتعهداتها في قمم العشرين.
فجوات الديون العالميةوبحسب تقرير عدم المساواة داخل مجموعة العشرين لعام 2025، فإن مبادرة "الإطار المشترك" لتخفيف عبء الديون أسفرت عن نتائج محدودة للغاية، ولم تشمل سوى عدد صغير من الدول رغم توسع أزمة الديون لتشمل أكثر من 50 دولة.
ويشير التقرير إلى أن تركّز الثروة لدى أصحاب المليارات في دول المجموعة "زاد بوتيرة تفوق نمو دخول الطبقات المتوسطة والفقيرة بعشرات المرات".
التجارة والحمائية تتصاعدوتفيد منظمة التعاون الاقتصادي بأن الإجراءات الحمائية ارتفعت 5 أضعاف منذ 2020، وأن سلاسل الإمداد العالمية أصبحت أكثر قومية. وتذكر المنظمة أن التعهدات المتكررة "برفض الحمائية" أصبحت "خطابًا بلا تطبيق".
القوى الصاعدة التي تملأ فراغ المجموعةوكما أي تراجع، تشير تحليلات إلى أن الفراغ الذي يخلّفه تراجع مجموعة العشرين لا يبقى شاغرًا، بل تسارع إلى ملئه تكتلات ومؤسسات وأنماط تعاون جديدة، نذكر منها:
البريكس الموسّعة.. مركز ثقل بديلتوضح مجموعة بوسطن الاستشارية أن توسع "البريكس بلس" في 2024 ليضم مصر والإمارات وإثيوبيا وإيران شكّل "بداية تحول إستراتيجي" في توازن القوى.
ويشير معهد كلينغندال الهولندي إلى أن البريكس الموسّعة أصبحت "قوة موازية" قادرة على منافسة مجموعة السبع، خصوصًا في أسواق الطاقة والمعادن.
وبحسب هذه المصادر، يشمل تمدد البريكس:
– توسع التجارة بالعملات المحلية وتقليص الاعتماد على الدولار.
– تطوير سبل بديلة للتمويل الدولي.
– خطابا سياسيا يتمحور حول استقلال الجنوب العالمي.
– شراكات تنموية أقل ارتباطًا بمعايير المؤسسات الغربية.
إعلان التحالفات المصغّرة كآلية جديدة للحكم العالميفيما تؤكد منصة "إس دي جي أكشن" أن التحالفات الصغيرة -مثل نوادي الكربون، وشراكات المعادن النادرة، وتحالفات التكنولوجيا- أصبحت أدوات أكثر فاعلية من الهياكل الكبيرة مثل مجموعة العشرين، ويرى التقرير أن "القدرة على الإنجاز باتت مرتبطة بضيق الدائرة لا باتساعها".
صعود المؤسسات العابرة للحدودترصد مبادرة الحلول العالمية تنامي دور المؤسسات غير الحكومية، والبنوك التنموية، وشبكات البحث الدولية التي تتحرك بحرية أكبر من الحكومات، وتقوم بوضع معايير تنظيمية مؤثرة في الاقتصاد العالمي.
ملامح نظام عالمي جديد بلا مركز قيادةويتفق الباحثون على أن العالم يدخل مرحلة انتقالية يتراجع فيها نموذج القيادة الموحدة، ويحل محلّه نظام متعدد الأقطاب يفتقر لجهة تنسيق مركزية.
ووفق معهد كلينغندال، فإن القوى الصاعدة -الصين، الهند، تركيا، السعودية، البرازيل- باتت تمتلك نفوذًا أكبر، بينما تتقلّص قدرة الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على فرض قواعد عالمية كما كان الحال خلال العقود الماضية.
فيما تشير تقارير معهد كارنيغي ومنظمة التعاون إلى أن العالم يتجه نحو اقتصادين:
اقتصاد تقوده الأسواق الغربية والدولار. واقتصاد موازٍ تقوده عملات محلية وشبكات تجارية بديلة، إضافة إلى معايير مختلفة للذكاء الاصطناعي والبيانات والتجارة الرقمية.فيما يقول مقال في مجلة روسيا في الشؤون العالمية إن "الأطر الموحدة للحوكمة، التي كانت مجموعة العشرين إحدى أدواتها، لم تعد قابلة للاستمرار في عالم يتسارع فيه التفكك السياسي".
رغم التراجع.. لا تجاهل لمجموعة العشرينوعلى الرغم من كل مظاهر الضعف، تبقى مجموعة العشرين ركيزة أساسية للنظام الدولي لسبب بسيط هو أنه لا توجد منصة أخرى تجمع هذا الكم من القوة الاقتصادية في مكان واحد.
إذ تمثّل المجموعة:
%85 من الناتج العالمي. %75 من التجارة الدولية. نحو 75% من الانبعاثات العالمية. أكبر شبكات التمويل والديون.وتشير منظمة التعاون إلى أن المجموعة حققت نموًا يبلغ 3.5% في الربع الثاني لعام 2025، لكنها تعاني من ضغوط الديون وارتفاع الفائدة والتوترات الجيوسياسية.
ويرى خبراء مجموعة الفكر 20 (تي20) أن مستقبل المجموعة يعتمد على "قدرتها على التحول إلى منصة للتفاوض الحقيقي، بدل الاقتصار على البيانات الختامية".
ويرى خبراء أن تراجع دور مجموعة العشرين ليس حدثًا عارضًا، بل علامة على تحوّل بنيوي في النظام العالمي، وبينما تتقدم التكتلات الناشئة وتتشعب مسارات الحوكمة، يتقلص دور المجموعة في صياغة المستقبل، وإذا لم تتكيف المجموعة مع هذا الواقع، فإن قواعد النظام الجديد ستتشكل بالفعل خارج قاعاتها.
إسحق أحمد فضل الله يكتب: (حبات العاصفة)