هذا أسبوع حاسم للباكستانيين. ففي يوم الخميس «اليوم» سوف نصوِّت في الانتخابات الفيدرالية والمحلية، ومن ثم فإن نظامنا الديمقراطي كله على المحك. ولسنا البلد الوحيد الذي يواجه هذه اللحظة خلال العام الحالي. فسوف تقام انتخابات في أكثر من ستين بلدا تشكل قرابة نصف سكان الكوكب.

لكنني أستبعد أن يكون ملايين الناخبين في العالم مثلي في أنهم باتوا يتساءلون عما لو أنهم لا يزالون يؤمنون أصلا بوعد الديمقراطية.

وفي حين أن باكستان لم تتمكن قط من ممارسة الديمقراطية على النحو الصحيح، ففي الهند المجاورة -وهي أضخم بلد ديمقراطي في العالم- يرجَّح أن تؤدي الانتخابات التي ستقام خلال شهرين إلى مزيد من إحكام قبضة حكومة ناريندرا مودي القائلة بالسيادة الهندوسية، ودونالد ترامب صاعد مرة أخرى في أمريكا التي تشهد انتخاباتها في نوفمبر. والعالم مضطرب مزعزع الاستقرار -بصراعين مستعرين في غزة وأوكرانيا- وذلك جزئيا بسبب فوضى العملية السياسية الحديثة وقصر نظر القادة الذين يستغلونها.

إن هذه المشاعر تستولي على الباكستانيين منذ عقود. في عام 1977، حينما كنت فتاة صغيرة، أطيح برئيس الوزراء ذو الفقار علي بوتو بانقلاب عسكري هوى بالبلد إلى هوة الدكتاتورية والأحكام العرفية. شنقوه بعد عامين، ولم تبارحني قط ظلمة ذلك اليوم، حينما خويت الشوارع خواء مخيفا، وأعلنت الصحف اليوم يوما أسود بحروف سوداء في صدر صفحاتها الأولى. انتهى الحكم العسكري في عام 1988، وأعقبه مجيء سعيد لعقد من حكم الديمقراطية وإن وسمته الفوضى السياسية ثم جاءت فترة أخرى من الدكتاتورية العسكرية. واستؤنفت تجارب الديمقراطية في عام 2008، ولكن السطو الصارخ على السلطة مرة تلو الأخرى أصابنا بالصدمة.

وها نحن هنا من جديد.

سوف تقام انتخابات اليوم بغير وجود عمران خان، رئيس الوزراء السابق ذي الشعبية الذي صدر بحقه الأسبوع الماضي حكم قضائي في اتهامات مشكوك فيها بتسريب أسرار الدولة والفساد. (وصدر عليه حكمان بالحبس عشر سنوات وأربع عشرة سنة). عند انتخابه في عام 2018، وعد بتحرير باكستان من السياسات الأسرية الفاسدة. لكن ولايته انتهت بعد أربع سنوات بمثل ما انتهت به تقريبا فترات الحكم الديمقراطي السابقة. إذ أدارت الولايات المتحدة عينيها بعيدا فيما أطيح بحكومته المنتخبة من السلطة.

ويواجه حزب خان، (حركة الإنصاف الباكستانية)، تحديات جسيمة في انتخابات الأسبوع الحالي، منها حملة القمع الاستبدادية التي تستهدف أعضاءه. حتى بات لزاما على شخصيات الحزب السابقة أن تخوض السباق الحالي ضمن المستقلين. بل إن المحكمة العليا حظرت على الحزب استعمال رمزه الانتخابي الشهير وهو قبعة الكريكيت. (فقد كان خان بطل كريكيت وطنيا قبل أن يتحول إلى السياسة).

وإذن فإننا نتوجه إلى صناديق الاقتراع هذا الأسبوع بإحساس بالإحباط والعقم. فالباكستانيون، وخاصة الشباب المؤهلين للتصويت للمرة الأولى، يسألون أنفسهم: لماذا نصوت لسياسيين يبدو أن غايتهم الوحيدة هي الوصول إلى السلطة لاستغلالها ضد خصومهم؟

إحساس الكآبة مستشر في الشوارع. فالحملات الانتخابية تم إسكاتها، والغناء السياسي تضاءل بنسبة كبيرة وكذلك الرايات واللوافت وغيرها من مظاهر الانتخابات السابقة. وكانت هذه الأمور تحدث على أقل تقدير بعض الإثارة والمناخ الاحتفالي فتكسر روتين الحياة الفوضوية الضاغطة الذي يعيشه في أغلب الأحيان كثير من الباكستانيين البالغ عددهم مئتين وخمسة وأربعين مليون نسمة.

كآبة الانتخابات تضاهي المصاعب التي يواجهها الباكستانيون. وتؤدي الأزمة الاقتصادية -ويسِمها ارتفاع التضخم والبطالة- إلى تفاقم التحديات التي يواجهها بلد يصارع بالفعل مشكلات في توفير السكن والتعليم والرعاية الصحية اللائقة لخامس أضخم البلاد سكانا في العالم.

تصدر حكومة رعاية الأعمال التي تولت الحكم بعد الإطاحة بخان إعلانات على نحو شبه يومي عن اعتزامها إقامة عملية انتخابية سلمية: فسوف يجري توظيف الجيش، وإغلاق المدارس طوال ثمانية أيام، وينكر المسؤولون شائعات بأنه سوف يتم إغلاق مواقع الإعلام الاجتماعي وقطع الإنترنت. لكن يبقى التوتر قائما، والإحباط، والسؤال المحتوم: ما الغاية أصلا من هذه الانتخابات؟

لقد كنت في الفترة الأخيرة أناقش فكرة الديمقراطية مع زملاء دراسة سابقين معنيين بالأمر منذ أيام دراستنا في الولايات المتحدة. بعضهم من بلاد مثل بلدي، تألف دورة الديمقراطية والدكتاتورية. والآخرون أمريكيون خائفون مما قد تأتي به الانتخابات في الولايات المتحدة. لقد ظلت البلاد الغربية تبيع للباكستانيين فكرة تفوق الديمقراطية على جميع الأنظمة السياسية منذ أبعد وقت يمكنني أن أتذكره. ولكن في الولايات المتحدة، رأينا رئاسة ترامب والهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في السادس من يناير 2021، فجعلنا ذلك نحار ونتساءل: هل يحاول الباكستانيون أن يصبحوا أكثر ديمقراطية مثل الأمريكيين، أو أن الأمريكيين دونما قصد أو في طيش يصبحون أقل ديمقراطية مثلنا نحن؟

في انتخابات باكستانية سابقة -منها الانتخابات التي فاز بها خان سنة 2018- كانت الإثارة دائما ما تصل إلى عنان السماء، برغم أننا كنا نعلم أننا على الأرجح لن نحظى بديمقراطية على الطراز الغربي. ولكنها اليوم تهوي إلى الحضيض حيث قد لا نحقق أي شيء يتجاوز المزيج الغريب من القيادة المدنية العسكرية الذي نحظى به الآن معرضين على الدوام لمجيء قوة تقضي على الديمقراطية.

الديمقراطية أفضل بلا حدود من الفاشية الصريحة أو الاستبداد. ومع ذلك، ربما نصل حاليا إلى حيث تقيِّم البلاد مدى الفعالية الذي يمكن أن تبلغه الديمقراطية أمريكية الطراز بالنسبة لها وما لو أن الديمقراطية أصلا دواء ناجع لجميع البلاد والأوضاع الوطنية. فلقد رأينا عيوب الديمقراطية وكيف يمكن استعمالها لتقويض النظام الديمقراطي نفسه.

والانتخابات الباكستانية يعيبها تزوير الأصوات والمتاجرة السياسية والفساد. ومهما يكن من يفوز، فإنهم يحبطوننا حتما لأنهم دائما ما يكونون أكثر تركيزا على البقاء في السلطة لا على خدمة الشعب. فتبدو الديمقراطية السليمة أشبه بسراب يلوح في الأفق مع كل انتخابات.

لكن على الرغم من هذا كله، من الصعب التخلي تماما عن فكرة الديمقراطية. لذلك يظل القطار ماضيا في باكستان، ويُقِلُّ كل حين رُكَّابا جددا متفائلين. فقد شهدت الانتخابات الحالية طفرة في تسجيل الناخبين، و44% منهم تقل أعمارهم عن خمسة وثلاثين عاما، والمرشحات من النساء ازددن.

وإذن فسوف ندلي بأصواتنا هذا الأسبوع، وإحساس التشاؤم العميق الذي يعترينا مصحوب ببصيص أمل في أن شيئا ما قد يتغير. ولسوف يقال هذا العام للناخبين في أنحاء العالم إن أصواتهم لها قيمة. أما في باكستان، فنحن لا نزال ننتظر دليلا على أن ثمة من ينصت إلينا.

المصدر: لجريدة عمان

كلمات دلالية: الولایات المتحدة فی عام

إقرأ أيضاً:

نائب: تعديلات قانون الانتخابات تمثل نقلة نوعية في تحديث النظام التشريعي

أكد النائب كريم السادات، عضو مجلس النواب، أن التعديلات التشريعية على قوانين مجلسي النواب والشيوخ تمثل نقلة نوعية في تطوير النظام الانتخابي المصري، مشيرا إلى أنها تعكس إدراك الدولة لأهمية تحديث البنية التشريعية بما يتماشى مع المتغيرات السكانية والاجتماعية.

وقال السادات، في تصريحات صحفية له اليوم، السبت، إن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية وفقًا للبيانات الإحصائية الرسمية تضمن تحقيق العدالة في التمثيل النيابي، وتسهم في تصحيح أي خلل سابق كان يؤثر على مبدأ تكافؤ الفرص.

وأضاف أن التعديلات راعت الحفاظ على التوازن بين النظامين الفردي والقوائم المغلقة دون المساس بعدد المقاعد.

نائب: تعديلات قانون انتخابات الشيوخ خطوة لضمان عدالة التمثيلنائب: تعديل قانون انتخابات مجلس الشيوخ خطوة مهمة لترسيخ التعددية الحزبيةبرلماني يطالب بزيادة كوتة المرأة لـ 50% بقوانين انتخابات النواب والشيوخالخولي: مشروع قانون انتخابات الشيوخ متميز.. وشرح بالتفصيل التغيرات الموجودة وسببها

وشدد على أن هذه الخطوة من شأنها تعزيز التعددية السياسية داخل البرلمان، وإتاحة فرص أكبر لمشاركة الأحزاب والشباب والمرأة وذوي الهمم والمصريين بالخارج، بما يحقق برلمانا يعبر بصدق عن جميع فئات الشعب المصري.

وأوضح السادات أن التمثيل المتوازن يسهم في تعزيز الوعي العام والانتماء والشعور بالمواطنة، ويضمن الاستقرار السياسي والاجتماعي من خلال مشاركة الجميع في صنع القرار الوطني، والتعديل يحقق ذلك في إطار الالتزام التام بأحكام الدستور وبما خوله للمشرع من بيان النظام الانتخابي لمجلس الشيوخ وتقسيم دوائره الانتخابية.

طباعة شارك التعديلات التشريعية النظام الانتخابي المتغيرات السكانية والاجتماعية تحديث البنية التشريعية القوائم المغلقة

مقالات مشابهة

  • محمود فوزي: الإقامة لفترة زمنية محددة ليست من شروط الترشح
  • أحزاب ترفض مقترح قانون الانتخابات: القائمة المغلقة ضد الديمقراطية
  • نائب: تعديلات قانون الانتخابات تمثل نقلة نوعية في تحديث النظام التشريعي
  • الرئيس اللبناني عن انتخابات البلدية: إرادة الحياة أقوى من الموت
  • استكمالا للثورة.. تظاهرات في طرابلس تطالب بإسقاط جميع الأجسام السياسية في ليبيا
  • الحرب فرضت نفسها علي الواقع السوداني وكما ترون فقد تحولت البلاد الي حطام !!.. ما الذي قادنا الي هذا الوضع الكارثي ؟! الجهل هو السبب !!..
  • الصراع بالكونغو الديمقراطية يجبر عشرات الصحفيين على الفرار
  • وزير الشئون النيابية يؤكد الحاجة لمراجعة قوانين الانتخابات دوريا
  • نواب يطالبون بتخفيض مبلغ التأمين للترشح في الانتخابات البرلمانية
  • مجلس الشيوخ الأمريكي يعتزم التحقيق في هوية الشخص الذي أدار البلاد بدلا من بايدن