زين العابدين صالح عبد الرحمن
في واحدة من كتابات المفكر المغربي عبد الاله بلقزيز عن عمليتي " الإصلاح و النهضة" يقول عن ذلك ( أن الخلاف في استخدام المصطلحين في كل من أوروبا و الوطن العربي.. في أوروبا هناك علاقة بين الفكر و الإنتاج المعرفي و المجتمع.. و هناك حاملا بين الذين ينتجون المعرفة و الفكر و المجتمع .
أن الغائب في الساحة السياسية السودانية هو بالفعل غياب الحامل للفكر و المعرفة، و الذي يحول كليهما إلي تطبيق في الواقع، و إلي ممارسة يتبين من خلالها صلاحية الفكر، و أيضا اختبار للمعرفة. أن غياب الحامل ليس هو وليد اللحظة أو الفترة الانتقالية، أنما بسبب ضعف العناصر التي تم تقديمها في فترة الثلاثين عاما التي حكمتها الإنقاذ، و بسبب غياب الديمقراطية و المساحة المحدودة للحرية. هذه الفترة أيضا صاحبتها صراعات داخل المنظومة التي كانت تحكم " عضوية المؤتمر الوطني" حيث ظهرت عبر بروز لمراكز القوى داخل المنظومة الحاكمة، حيث أصبح الولاء هو سيد الموقف، و بالتالي كان يتم استبدال عناصر تمتلك الخبرة و المعرفة بعناصر تفتقد لكليهما، و لكنها كانت تظهر الولاء. هذا الصراع أثر سلبا على أداء النظام الحاكم و على مؤسسات الدولة التي أصبح يصعد لها عناصر ليست بالكفاءة المطلوبة، أيضا كان له انعكاس سالب في الحريات و خاصة حرية التعبير و الصحافة و الإعلام، حيث كانت تمنع عناصر من الكتابة و التعليق و حتى عن تقديم الأفكار الصائبة. فكان النقد لا يؤخذ بأنه محاولة للإصلاح، و لكن محاولة لتكسير عظام الطرف الأخر، الأمر الذي أثر بصورة كبيرة على مجمل العملية السياسية في البلاد..
هذه المسالة لم تكن قاصرة فقط على النظام الحاكم، بل انعكست على مجمل القوى السياسية، فكلما كان يشتد الصراع داخل السلطة كانت تستعين بشخصيات أخرى من الأحزاب الأخرى و تقدم لهم كل المغريات، و ظلت الهجرة من الأحزاب إلي المؤتمر الوطني، كل ذلك كان له أثر سالبا على الأحزاب السياسية، و في نفس الوقت كانت تضيق الحريات على المجموعة التي يعتقد إنها مخالفة، و تمارس عليها ضغوطات.. و كان قيادت المؤتمر الوطني متمثلة في البشير و المجموعة التي يأتي بها إلي القصر، و المجموعة التي يتم تعينها في قمة هرم الحزب الحاكم، إلي جانب قيادة جهاز الأمن والمخابرات.. جميعها كانت لا تشعر بالأمان في ظل الصراع المحموم، لذلك كثرت المؤامرات الداخلية. هذا القلق كان يشعر البشير أنه يحتاج لقوى اسناد سياسي من أحزاب بعينها خاصة " الاتحادي و الأمة" لذلك أكثر الأحزاب تأثرا سلبيا بعملية الصراع الذي كان دائرا داخل المنظومة الحاكمة.. الأمر الذي خلق بروز قيادات ضعيفة من الناحيتين الفكرية و المعرفية، حيث ظلت محكومة برغبة واحدة كيف تستطيع تقديم أفضل سلوك لإظهار الولاء و الطاعة لكي تحافظ على مواقعها. و في الجانب الأخر أنها عجزت أن تقدم عناصر ذات قدرات و رؤى تساعد على الإصلاح و تطوير و تحديث أحزابها.. و كلمة الإصلاح نفسها أصبحت غير مطلوبة داخل الحزب الحاكم، و دلالة على ذلك كيف رفض الاحتجاج الذي قدمته مجموعة " غازي صلاح الدين" عن كمية القتل في ثورة سبتمبر 2013م، حيث تم ممارسة ضغط على المجموعة حتى غادرت من الحزب الحاكم، هذا الحالة تبين أن الصراع داخل المنظومة الحاكمة كانت تتحكم فيه الرغبات شخصية ،و لم تكون في مصلحة الوطن و المواطن.
أن الصراع الذي كان يحدث داخل الحزب الحاكم و حتى مؤسسات الدولة كان يرمي بظلاله على القوى الأخرى، التي صعدت إليها عناصر أيضا متواضعة القدرات بعد حالات الانشقاقات الي حدثت فيها، و خروج العديد من العناصر المجتهدة و التي تجمع بين الفكر و المعرفة و التجربة. هذا هو الذي جعل الثورة تتفجر من خارج المؤسسات الحزبية، و حتى بعد سقوط النظام فشلت أن تدفع بعناصر تصبح حاملا للمعرفة و الفكر و كيفية تزظيفها من أجل التغيير و إدارة الأزمة بالصورة التي تجعلهم محافظين على توازن القوى.. و لكن للأسف أنهم أول ما خسروا الشارع الذي يخلق توازن القوى..
معلوم أن اتساع الحرية يساعد على الإبداع في المجتمع، و على الإنتاج الفكري الذي يساعد على عملية التغيير. جاءت الأحزاب إلي الساحة السياسية لا تحمل معها غير شعارات عجزت حتى على تنزيلها في الواقع.. فالقضية ليست صراع بين قوى سياسية مختلفة في أطروحاتها الفكرية، أنما في العقل الذي يدير الصراع لمصلحة الوطن و ليس للمصلحة الحزبية و الجهوية الشخحصية.. و رغم الحرب الدائرة الآن لم يقدم مشروعا سياسيا بهدف كيف يحكم السودان لكي يصبح محورا للحوار بين كل القوى السياسية، أنما السعي المحموم هو من أجل السلطة.. و في نفس الوقت أن القوى السياسية جميعها خرجت تبحث عن السلطة في عواصم العالم، و ليس مع الشعب السوداني الذي أكتوى بنيران الحرب و الغلاء و الفقر و النزوح.. و فكرة المقاومة الشعبية هي فكرة تولدت من رحم معاناة لجماهير بهدف حماية انفسهم و ممتلكاتهم.. و هي الأداة التي يجب الرهان عليها، لأنها هي التي سوف تشكل مستقبل السودان السياسي.. نسأل الله حسن البصيرة.
zainsalih@hotmail.com
المصدر: سودانايل
كلمات دلالية: داخل المنظومة الحزب الحاکم
إقرأ أيضاً:
تحليل: "الأحمر" يخسر النتيجة لكنه يكسب الاحترام
الرؤية- أحمد السلماني
رغم خسارته أمام المنتخب الإماراتي، خرج منتخبنا الوطني مرفوع الرأس بعد أداء بطولي جسّد روح القتال والانتماء، وأكد أن “الأحمر الكبير” ما زال في قلب المنافسة على بطاقة التأهل، بانتظار نتيجة مباراة الإمارات وقطر يوم الثلاثاء المقبل، التي ستحدد مصيره في بلوغ الملحق الآسيوي الأخير المؤهل لكأس العالم 2026.
القراءة الفنية للمباراة أوضحت أن منتخبنا قدّم شوطًا أول مثاليًا من حيث التنظيم والانتشار والتوازن بين الدفاع والهجوم، لكن الشوط الثاني شهد تراجعًا واضحًا في الأداء نتيجة انخفاض اللياقة البدنية وارتفاع معدل الإجهاد بعد خوض مباراتين حاسمتين خلال 72 ساعة فقط.
هذا التراجع التكتيكي، إلى جانب الانكماش الدفاعي المبالغ فيه، منح المنتخب الإماراتي فرصة السيطرة على مجريات اللقاء، ما رجّح كفته في الدقائق الأخيرة. ومع ذلك، أظهر لاعبو منتخبنا التزامًا وانضباطًا تكتيكيًا عاليًا وروحًا قتالية لافتة حتى صافرة النهاية، نالت إشادة واسعة من المحللين والنقاد الذين أكدوا أن “الأحمر” لم يخسر فنيًا بقدر ما خسر بدنيًا.
ويرى الخبراء أن الأداء العُماني كان منضبطًا في فترات طويلة من اللقاء، وأن الفريق يمتلك هوية واضحة ومشروعًا تطور كثيرًا تحت قيادة البرتغالي كارلوس كيروش، الذي نجح في بناء مجموعة قادرة على المنافسة القارية والدولية متى ما توفرت ظروف إعداد مثالية.
وأكدت القراءات التحليلية أن المنتخب بحاجة إلى تحسين جانبي الاستحواذ والارتداد السريع للحفاظ على التوازن بين الدفاع والهجوم، خاصة أمام المنتخبات التي تملك إمكانيات بدنية عالية.
أما على صعيد الحسابات، فما تزال حظوظ منتخبنا قائمة في التأهل، إذ يحتاج إلى فوز الإمارات على قطر بهدف نظيف أو أكثر ليضمن “الأحمر” المركز الثاني المؤهل للملحق الآسيوي الأخير. وفي حال تعادل المنتخبين، فإن الإمارات ستتأهل مباشرة إلى كأس العالم، بينما تذهب بطاقة الملحق إلى قطر، لتتلاشى بذلك آمال منتخبنا نهائيًا.
وبحسب نظام التصفيات، فإن ثاني المجموعة “A” يواجه ثاني المجموعة “B” بنظام الذهاب والإياب خلال شهر نوفمبر المقبل، والفائز يتأهل إلى “الملحق العالمي” في مارس 2026، حيث يلتقي مع وصيف ملحق اتحاد الكونكاكاف، والفائز من هذه المواجهة يواجه منتخبًا إفريقيًا يوم 31 مارس، لتحديد المتأهل الرسمي إلى مونديال 2026.
ويضم الملحق العالمي 6 منتخبات تتنافس على آخر مقعدين في كأس العالم، وهي: منتخبان من أمريكا الشمالية، ومنتخب من آسيا (الفائز من الملحق الرابع)، وآخر من إفريقيا، ومنتخب من أمريكا الجنوبية (بوليفيا)، وآخر من أوقيانوسيا (كاليدونيا الجديدة).
وتُصنّف المنتخبات وفق ترتيبها في تصنيف “الفيفا”، بحيث تخوض المنتخبات الأربعة الأقل تصنيفًا مواجهتين نصف نهائية، بينما يتأهل الأعلى تصنيفًا مباشرة إلى النهائي، والفائزان من النهائيين ينالان بطاقتي التأهل للمونديال.
وبينما يترقب الشارع الرياضي العُماني مواجهة “الأبيض” و“العنّابي” بشغف، يبقى الأمل حاضرًا في أن تمنح نتيجة الجولة الأخيرة الأحمر فرصة جديدة لمواصلة الحلم، فالفريق وإن خسر مباراة، إلا أنه كسب احترام الجميع بعطائه وروحه وإصراره على كتابة التاريخ من جديد.
مصرع شاب صعقا بالكهرباء فى حوش عيسى بالبحيرة