TikTok تعلق على مشروع القانون الأمريكي بحظر التطبيق
تاريخ النشر: 21st, April 2024 GMT
أثار TikTok اليوم الأحد، مخاوف تتعلق بحرية التعبير بشأن مشروع قانون أقره مجلس النواب الأمريكي من شأنه أن يحظر تطبيق الوسائط الاجتماعية الشهير في الولايات المتحدة إذا فتح مالكه الصيني علامة تبويب جديدة ولم تبع ByteDance حصتها في غضون عام.
وأقر مجلس النواب التشريع، وفتح علامة تبويب جديدة يوم السبت بهامش 360 صوتًا مقابل 58 صوتًا.
وقال الرئيس الأمريكي جو بايدن في وقت سابق إنه سيوقع التشريع.
وتفتح خطوة إدراج TikTok، علامة تبويب جديدة في حزمة مساعدات خارجية أوسع نطاقًا، وقد تؤدي إلى تسريع الجدول الزمني للحظر المحتمل بعد توقف مشروع قانون منفصل سابق في مجلس الشيوخ الأمريكي.
وقالت تيك توك في بيان: 'من المؤسف أن مجلس النواب يستخدم غطاء المساعدات الأجنبية والإنسانية المهمة للضغط مرة أخرى على مشروع قانون الحظر الذي من شأنه أن يطمس حقوق حرية التعبير لـ 170 مليون أمريكي'.
يقول العديد من المشرعين الأمريكيين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي وإدارة بايدن إن TikTok يشكل مخاطر على الأمن القومي لأن الصين يمكن أن تجبر الشركة على مشاركة بيانات مستخدميها الأمريكيين البالغ عددهم 170 مليونًا.
وتصر TikTok على أنها لم تشارك أبدًا البيانات الأمريكية ولن تفعل ذلك أبدًا.
وقال السناتور الديمقراطي الأمريكي، مارك وارنر، رئيس لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ، يوم الأحد، إن تيك توك يمكن أن تستخدم كأداة دعائية من قبل الحكومة الصينية.
وأضاف 'يحصل العديد من الشباب على TikTok على أخبارهم (من التطبيق)، وفكرة أننا سنمنح الحزب الشيوعي (الصيني) هذا القدر من أداة الدعاية بالإضافة إلى القدرة على جمع البيانات الشخصية لـ 170 مليون أمريكي، إنها فكرة رائعة'.
وقال لشبكة سي بي إس نيوز: 'خطر على الأمن القومي'.
كما أثار بعض الديمقراطيين التقدميين مخاوف بشأن حرية التعبير بشأن الحظر، وطالبوا بدلاً من ذلك بوضع لوائح أقوى لخصوصية البيانات.
قال النائب الديمقراطي الأمريكي رو خانا، يوم الأحد، إنه شعر أن حظر تيك توك قد لا ينجو من التدقيق القانوني في المحاكم، مستشهدا بحماية حرية التعبير التي ينص عليها الدستور الأمريكي.
وتابع في مقابلة مع شبكة ABC الإخبارية: 'لا أعتقد أن الأمر سيجتاز تدقيق التعديل الأول'.
صوت مجلس النواب في 13 مارس، على فتح علامة تبويب جديدة لمنح ByteDance حوالي ستة أشهر لتجريد الأصول الأمريكية لتطبيق الفيديو القصير، أو مواجهة الحظر. ويمنح التشريع الذي تم إقراره يوم السبت مهلة تسعة أشهر يمكن تمديدها لمدة ثلاثة أشهر إذا قرر الرئيس التقدم نحو البيع.
وكان TikTok أيضًا موضوع محادثة في مكالمة، ما فتح علامة تبويب جديدة بين بايدن ونظيره الصيني شي جين بينغ في وقت سابق من هذا الشهر. وقال البيت الأبيض إن بايدن أثار المخاوف الأمريكية بشأن ملكية التطبيق.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: مجلس النواب الأمريكي الولايات المتحدة مجلس النواب
إقرأ أيضاً:
حكم مرتقب يشعل الجدل| الإيجار القديم بين المحكمة والبرلمان.. تفاصيل
تحسم المحكمة الدستورية العليا، برئاسة المستشار بولس فهمي، اليوم الأحد، واحدة من القضايا المثيرة للجدل، إذ تصدر حكمها في دعوى الطعن بعدم دستورية الفقرة الأولى من المادة (18) من قانون إيجار الأماكن رقم 136 لسنة 1981، والتي تنظم العلاقة بين المؤجر والمستأجر، لا سيما في ما يتعلق بعقود الإيجار المبرمة مع الأشخاص الاعتبارية لأغراض غير سكنية.
وفي هذا الصدد، قال النائب عاطف المغاوري، رئيس الهيئة البرلمانية لحزب التجمع، إن مشروع قانون الحكومة بشأن الإيجار القديم، مثل خروجا صريحا على حكم المحكمة الدستورية العليا، لتضمنه مادة تنص على إنهاء عقود الإيجار القديم بعد مرور خمس سنوات من تطبيق القانون.
رفض برلماني لإخلاء الشققوأضاف "المغاوري"، خلال استضافته في ندوة "نظمها موقع صدى البلد بشأن الإيجار القديم، أن الحكم الصادر من المحكمة الدستورية العليا كان واضحا ومتحدثا عن القيمة الإيجارية وألزم بمعالجة تشريعية لهذه الجزئية فقط ولم يتطرق إلى الإخلاء الذي تضمنه مشروع قانون الحكومة.
وأوضح رئيس الهيئة البرلمانية لحزب التجمع، أن البرلمان وحده هو الذي يمكنه أن يتوسع على حكم المحكمة الدستورية إذا كان هو من سيضع مشروع القانون، متابعا: "أما وأن مشروع القانون مقدم من الحكومة، فكان يجب عليها أن تلتزم بالنص الوارد بحكم المحكمة الدستورية العليا".
واعترض النائب على إخلاء شقق الإيجار القديم الوارد بنص المادة 5 من مشروع قانون الحكومة والتي تنص على أنه: "تنتهى عقود إيجار الأماكن الخاضعة لأحكام هذا القانون بانتهاء مدة خمس سنوات من تاريخ العمل به؛ ما لم يتم التراضي على الإنهاء قبل ذلك".
وقال المستشار ميشيل حليم، ممثل مستأجري مصر في مجلس النواب، والذي عبر عن موقف رابطة المستأجرين من مشروع القانون الجديد، لا سيما فيما يتعلق بالوحدات السكنية والتجارية.
وطالب "حليم" البرلمان والحكومة بإعداد تشريع قانوني يتضمن تنفيذ حكم المحكمة الدستورية العليا الصادر في نوفمبر 2024، والذي يقضي بضرورة تحريك القيمة الإيجارية مع مراعاة الأبعاد الاجتماعية والوضع الراهن للمواطن المصري، خاصة منذ تقديم الحكومة لمشروع قانون الإيجارات القديمة الجديد.
رفض "تحرير قيمة العقد"وأكد حليم على ضرورة إلغاء المادة المتعلقة بتحرير قيمة العقد من مشروع القانون، مؤكدا أن هذه المادة تمثل تهديدا لحقوق شريحة كبيرة من المواطنين المستفيدين من الإيجار القديم، كما طالب مجلس النواب بتكليف الجهات المعنية بإجراء حصر دقيق للفئات المستفيدة من هذا النظام، مثل أصحاب المعاشات، والمطلقات، والأسر تحت خط الفقر، لتحديد حجم الأثر الاجتماعي المحتمل لتطبيق القانون.
وأوضح حليم أنه بصدد تقديم وثيقة شاملة إلى مجلس النواب، تتضمن الحقوق والمكتسبات المشروعة للمستأجرين في القطاعات السكنية والتجارية، مبنية على أسس قانونية ودستورية واضحة، وتحترم في الوقت نفسه أحكام المحكمة الدستورية العليا.
وتنص المادة على أنه لا يجوز للمؤجر طلب إخلاء المكان المؤجر، حتى ولو انتهت مدة العقد، إلا في الحالات التالية:
(أ) الهدم الكلي أو الجزئي للعقار الآيل للسقوط أو الإخلاء المؤقت لأغراض الترميم والصيانة وفقا للقوانين السارية.
(ب) عدم سداد المستأجر للأجرة المستحقة خلال 15 يوما من إنذاره رسميا، مع إمكانية تفادي الحكم بالإخلاء إذا تم السداد قبل غلق باب المرافعة أو أثناء تنفيذ الحكم.
(ج) تنازل المستأجر عن المكان أو تأجيره من الباطن دون إذن كتابي من المالك، أو تركه نهائيا للغير، باستثناء الحالات التي يجيزها القانون.
(د) استخدام المكان بطريقة تضر بالراحة العامة، أو سلامة المبنى، أو الصحة العامة، أو في أغراض منافية للآداب، على أن يثبت ذلك بحكم قضائي نهائي.
كما توضح المادة أن عقود إيجار الأماكن المفروشة لا تمتد بقوة القانون، دون الإخلال بالأسباب المشار إليها.
طظˆظ„ ط§ظ„ظ…ظˆظ‚ط¹