حزب المؤتمر: التواجد الإسرائيلي في محور فيلادلفيا غير قابل للتفاوض
تاريخ النشر: 27th, August 2024 GMT
عبر الدكتور مجدي مرشد نائب رئيس حزب المؤتمر، عن دعمه للموقف المصري الراسخ الرافض لأي تواجد إسرائيلي بمعبر رفح أو محور فيلادلفيا، وهو التواجد المخالف لمعاهدة السلام، موضحا أن الدولة المصرية وهي تسعى لترسيخ السلام في المنطقة وتجنيب انزلاقها إلى حرب شاملة، فهي ترفض المساس بأمنها القومي.
التواجد الإسرائيلي في محور فيلادلفيا غير قابل للتفاوضوأكد «مرشد»، في بيان، اليوم الثلاثاء، أن الدولة المصرية تبذل جهودا للحفاظ على الأمن القومي المصري، وأيضا حماية مصالح الشعب الفلسطيني، إذ تدفع بطل جهودها الدبلوماسية والسياسية لتخفيف وتيرة الحرب المتصاعدة وإيقافها فوري لإطلاق النار، لعدم تعميق المعاناة الإنسانية التي يعيشها الأشقاء والتي تتمثل في استشهاد أكثر من 40 ألف إلى جانب النزوح الجماعي.
ونوه بأن تقديم تل أبيب مقترح أمني يتضمن إنشاء حاجز تحت الأرض على الحدود بين قطاع غزة ومصر، مشابه للحاجز بين غزة والأراضي التي تسيطر عليها إسرائيل، أمر غير مقبول مؤكدا رفض مصر بشكل قاطع استمرار الوجود العسكري الإسرائيلي غير المبرر سواء في محور فيلادلفيا أو معبر رفح.
وتابع نائب رئيس حزب المؤتمر، أن موقف مصر واضح وصريح ولا يقبل تنازلات، مؤكدا دعمه للقيادة السياسية في اتخاذ كل ما يلزم لحماية الأراضي المصرية والحفاظ على الأمن القومي المصري.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: فيلادلفيا محور فيلادلفيا الأمن القومي تل أبيب محور فیلادلفیا
إقرأ أيضاً:
المليشيا حققت انتصارا مهما بالنسبة لها في محور كردفان
المليشيا حققت انتصارا مهما بالنسبة لها في محور كردفان باستعادة المناطق التي حررها الجيش مؤخرا؛ فهو انتصار جاء في لحظة هي في أمس الحاجة إليه بعد هزيمة أم درمان وهزائم سابقة وانحدار معنويات مقاتليها إلى الحضيض.
هذا الانتصار سيعيد إليهم بعض الثقة التي فقدوها في أنفسهم، يكسر تهيبهم لمتحرك الصياد، ويعيد ثقة المكونات الداعمة للمليشيا في المليشيا بعد أن بدأت تفقدها بسبب تقدم الجيش، وكذلك هذا الانتصار قد يؤدي إلى عودة المترددين مرة أخرى إلى القتال في صفوف المليشيا بعد أن كانوا قريبين من التسليم أو الانضمام للجيش.
كل هذه فوائد حققتها المليشيا والتي كانت مصممة على استعادة هذه المناطق كما تابعنا تصريحات عبدالرحيم دقلو قبل أسبوع.
ومع ذلك، فقد دفعت المليشيا ثمنا غاليا وتكبدت خسائر كبيرة خصوصا في محور الخوي.
وكذلك المؤكد أيضا أنها اضطرت لخوض هذه المعركة ضد الجيش في هذا المحور بدلا من الفاشر. وأهم مكسب للجيش من ذلك هو خوضه معركة في ميدان يملك فيه خطوط إمداد مفتوحة بدلا من القتال تحت الحصار في الفاشر. فالجيش قد يخسر ويتراجع في محور كردفان ولكنه يقاتل في وضعية مريحة من حيث الإمداد، أهم عامل في المعركة.
لا أعرف إن كان الجيش خسر المعارك الأخيرة بشكل حقيقي أم انسحب تكتيكيا؛ هذان احتمالان.
ولكن الجيش أصلا جاء لكي يهاجم ويقاتل المليشيا ويفترض أنه مستعد لذلك، هذا يضعف احتمال الانسحاب التكتيكي، ويعزز فرضية أن الجيش ووجه بهجوم عنيف قدر معه أن الخسائر في جانبه ستكون كبيرة مهما كانت خسائر الطرف الآخر فاختار الانسحاب وتنظيم الصفوف. هذا وارد ومرجح.
فالمليشيا مستعدة أن تخوص معركة تخسر فيها حنود وعتاد بلا حساب، الجيش لا يفعل ذلك ولا يدخل معركة خسائرها البشرية والمادية أكبر من قيمتها العسكرية في سياق المعركة الكلي.
وعلى أي حال، كردفان هي ساحة معركة، وساحة معركة من موقع مريح للجيش. وبطبيعة الحال، فالمعركة تحدث في مدى زمني معين وفي مكان معين، وما يحدث خلال هذا المدى الزمني وفي ساحة المعركة لا يأخذ معناه الكامل إلا بنهاية المعركة. بمعنى التقدم، التراجع، السرعة، الإبطاء، اكتساب الأرض، فقدان الأرض، هذه كلها وقائع لا معنى لها بمعزل عن النتيجة النهائية للمعركة.
نسأل الله أن ينصر جيشنا ويتقبل شهداءه ويشفي جرحاه.
حليم عباس
برلماني يطالب بإجراء تعديل تشريعي شامل في قانون الضريبة على العقارات المبنية