نتائج مناظرة كامالا هاريس ودونالد ترامب: تحول مفاجئ وأصداء سريعة
تاريخ النشر: 11th, September 2024 GMT
سبتمبر 11, 2024آخر تحديث: سبتمبر 11, 2024
المستقلة/- عُقدت مساء الثلاثاء المناظرة الرئاسية الأولى بين كامالا هاريس، نائبة الرئيس الأمريكي، ودونالد ترامب، الرئيس السابق والمرشح الجمهوري للانتخابات المقبلة، في فيلادلفيا.
ومع انتهاء المناظرة، أظهرت نتائج استطلاع للرأي أجرته شبكة CNN أن 63% من الناخبين المسجلين الذين تابعوا المناظرة اعتبروا أن أداء هاريس كان أفضل، مقارنةً بـ37% فقط منحوا تفوقًا لترامب.
الاستطلاع الذي تم بعد المناظرة يعكس آراء مجموعة من الناخبين الذين تابعوا النقاش، ولا يعكس بالضرورة آراء جميع الناخبين المسجلين. قبل المناظرة، قال 50% من المشاركين إنهم يعتقدون أن هاريس ستكون الأقوى، بينما اعتبر 50% أن ترامب سيتفوق. ولكن بعد المناظرة، تبدو الصورة مختلفة، حيث يُظهر الاستطلاع تفضيلًا واضحًا لهاريس.
تعليقات ترامب: إعلان نصر مبكرسارعت حملة ترامب إلى إعلان النصر فور انتهاء المناظرة، معتبراً إياها “أفضل مناظرة” له على الإطلاق. ترامب انتقد مذيعي شبكة “إيه بي سي” الذين أداروا المناظرة، متهمًا إياهم بالتحيز ضده. في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، وصف ترامب المناظرة بأنها كانت مواجهة “بين ثلاثة ضد واحد”، مما يعكس استياءه من كيفية إدارة النقاش.
المناظرة: مواضيع رئيسية وتأكيداتالمناظرة تناولت عدة مواضيع رئيسية، أبرزها الوضع في أوكرانيا. ترامب أكد خلال المناظرة أنه سيتمكن من حل الصراع في أوكرانيا إذا فاز في الانتخابات، وهو تصريح يهدف إلى تعزيز موقفه كقائد قادر على التعامل مع القضايا الدولية المعقدة.
الانحياز الحزبي وتوقعات المستقبلالاستطلاع أظهر أن مراقبي المناظرة كانوا أكثر ميلًا للحزب الجمهوري بنسبة 6 نقاط مقارنة بالديمقراطيين. هذا يشير إلى أن الجمهور المشارك في الاستطلاع قد يكون لديه تحيز طفيف لصالح ترامب. ومع ذلك، فإن هذا لا ينفي أن نتائج الاستطلاع تعكس تحولًا كبيرًا مقارنةً بالمناظرة السابقة بين ترامب وجو بايدن في يونيو، حيث اعتبر 67% من المشاركين في ذلك الاستطلاع أن ترامب تفوق على بايدن.
تأثير النتائج على الحملات الانتخابيةالنتائج المفاجئة لهذه المناظرة قد تؤثر بشكل كبير على الحملات الانتخابية لكلا المرشحين. بينما قد تشجع نتائج الاستطلاع هاريس على تعزيز موقفها، فإن ترامب سيحتاج إلى إعادة تقييم استراتيجيته للتأكد من تصحيح أي أخطاء والتواصل بفعالية مع ناخبيه.
في النهاية، المناظرة بين هاريس وترامب تعتبر نقطة تحول هامة في السباق الرئاسي، مع توقعات بأن تؤثر نتائجها على الدعاية السياسية والتكتيك الانتخابي لكلا المرشحين في الأسابيع المقبلة.
المصدر: وكالة الصحافة المستقلة
إقرأ أيضاً:
نقطة تحول في تاريخ البشرية.. اكتشاف أقدم دليل على استخدام البشر القدماء للنار في هذا الموقع
دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN)-- كَشَف حقل في مقاطعة سوفولك شرق إنجلترا أدلةً حول أقدم حالة معروفة لقيام البشر بإشعال النار والتحكم فيها. ويعتقد علماء الآثار أنّه اكتشاف مهم يُسلّط الضوء على نقطة تحوّل حاسمة في تاريخ البشرية.
يشير اكتشاف طين محروق شكّل موقدًا في منطقة بارنهام، إضافةً لفؤوس حجرية متصدعة بفعل الحرارة، وشظيتين من حجر البيريت الذي يُستخدم لتوليد شرارات، إلى أن البشر الأوائل (إنسان النياندرتال على الأرجح) كانوا قادرين على إشعال النيران والحفاظ عليها.
وقال أمين مجموعات العصر الحجري القديم في المتحف البريطاني، نيك أشتون، خلال مؤتمرٍ صحفي: "هذا موقع يعود تاريخه إلى 400 ألف عام يوجد فيه أقدم دليل على إشعال النار، ليس في بريطانيا أو أوروبا فحسب، بل في أي مكان آخر من العالم".
وأكّد أشتون، المؤلف الرئيسي لدراسة حول موقع بارنهام نُشرت في مجلة "Nature"، الأربعاء: "هذا هو الاكتشاف الأكثر إثارة في مسيرتي المهنية التي امتدت 40 عامًا".
لطالما كان تحديد الوقت والمكان الذي بدأ البشر في إشعال النار وطهي الطعام عمدًا، بين الأسئلة التي حيّرت الباحثين في مجال أصول الإنسان لفترةٍ طويلة.
فهذه القدرة على إشعال النار ستسمح للبشر الذين عاشوا في بارنهام بتدفئة أنفسهم، وردع الحيوانات البرية، وطهي طعامهم بانتظام، بشكلٍ كان سيجعله مغذّ أكثر.
وكان من الممكن أن يجلب القدرة على التحكم بالنيران فوائد عملية، مثل تطوير المواد اللاصقة، وتقنيات أخرى، وتعزيز التفاعل الاجتماعي عبر سرد القصص مثلاً.
تُعد القطع الأثرية المكتشفة في هذا الموقع أقدم بـ350 ألف عام من الأدلة السابقة المعروفة عن إشعال النار في السجل الأثري، والتي عُثِر عليها في شمال فرنسا.
ومع ذلك، يرى أشتون أنّه من غير المرجح أن تكون القدرة على إشعال النار قد ظهرت لأول مرة في بارنهام.
وأوضح: "أعتقد أن الكثير منّا تمتع بحدس بشأن استخدام النيران بشكلٍ منتظم في أوروبا منذ حوالي 400 ألف عام. لكننا لا نملك دليلًا على ذلك".
يُعد تحديد وقت تعلُّم البشر إتقان إشعال النار لأول مرة وكيفية ذلك أمرًا صعبًا بالنسبة لعلماء الآثار.
السبب يعود إلى ندرة بقاء الأدلة التي تشير إلى اشتعال النيران، فيمكن أن يتطاير الرماد والفحم بسهولة، ويمكن أن تتعرّض الرواسب المحروقة للتآكل.
يصعب أيضًا التمييز بين الحرائق الطبيعية وتلك التي أشعلها الإنسان.
ويُرجح أنّ البشر الأوائل بدأوا في استغلال النيران الناجمة عن الصواعق أو عوامل طبيعية أخرى، ربما عن طريق الحفاظ على الجمرات لفترةٍ من الزمن، ولكنها كانت ستظل موردًا غير منتظم، وفقًا للدراسة.
ومع ذلك، تشير الاكتشافات في بارنهام إلى أنّ السكان القدماء استطاعوا إشعال النار واستخدامها بشكلٍ روتيني ومتعمد.
الدليل القاطعحلّل الفريق الرواسب المُحمرّة من بارنهام، ووجد أنّ خصائصها الكيميائية تختلف عن تلك الناتجة عن الحرائق الطبيعية.
أشارت بصمة الهيدروكربونات على سبيل المثال، إلى درجات حرارة أعلى ناتجة عن حرق الخشب بشكلٍ مركز، بدلاً من الحرائق واسعة النطاق.
كما أشار التغير المعدني في الرواسب إلى تكرّر الاشتعال في الموقع ذاته.
لكن الدليل القاطع تجسّد عبر قطعتين من حجر البيريت الحديدي، الذي يُشار إليه أحيانًا بـ"ذهب الحمقى".
ويمكن استخدامه لضرب حجر الصوان، بشكلٍ يُنتج شرارات كافية لإشعال مواد قابلة للاشتعال مثل الفطر الجاف.
لم يكن هذا المعدن الطبيعي متوفرًا في البيئة المحيطة مباشرةً، ويدل ذلك على أنّ السكان القدماء كانوا على دراية بخصائصه في إشعال النار، وسعوا للحصول عليه، كما أفاد الباحثون في الدراسة.
ويرى أستاذ علم آثار العصر الحجري القديم بمركز آثار أصول الإنسان في جامعة ساوثهامبتون البريطانية، جون ماكناب، غير المشارك في الدراسة، أنّ ما يثير الإعجاب في هذا البحث هو النطاق الواسع من أساليب التحليل المستخدمة لحل اللغز.
الظهور الأول لـ هدير عبد الرازق وطليقها أوتاكا أمام المحكمة