لماذا قد يكون فوز ترامب بمثابة خبر سيئ لبريطانيا وأوروبا وسار لآسيا والشحن؟ (ترجمة خاصة)
تاريخ النشر: 8th, November 2024 GMT
يستكشف مقدم برنامج بودكاست "الدردشة حول الجغرافيا السياسية والتجارة" بونيت أوزا لماذا تعتبر فترة ولاية ثانية لدونالد ترامب كرئيس خبرًا سيئًا بالنسبة للمملكة المتحدة وأوروبا ولكنه خبر جيد لآسيا والشحن.
"إن رجل الأعمال الحقيقي أو رائد الأعمال ليس له أعداء. وبمجرد أن يفهم هذا، فإن السماء هي الحد".
وهذا هو السبب في أن دونالد ترامب كرئيس للولايات المتحدة ليس خبراً سيئاً بالنسبة لآسيا ولكنه خبر سيئ للغاية بالنسبة للمملكة المتحدة وأوروبا.
في الأساس، الرئيس ترامب رجل أعمال وسيظل كذلك دائماً. والأهم من ذلك، كما أظهرت ولايته السابقة، أنه سيتصرف كرجل أعمال في البيت الأبيض.
الماضي مضى، والمستقبل ليس هنا
هناك جانب رئيسي آخر يجب أن تفهمه - ترامب ليس له أي صلة بالتاريخ أو الروابط التاريخية التي شكلتها الولايات المتحدة أو تمتعت بها. ومن المثير للاهتمام أن ترامب لا يهتم كثيراً بالمستقبل أيضاً. إنه يعيش من أجل الفترة التي جاء من أجلها، ولا يهتم بأمريكا أو الحزب الجمهوري أو، وليس من المستغرب، بقية العالم، بمجرد أن يكمل سنواته الأربع.
في ولايته الأخيرة، كاد يفكك تعاون حلف شمال الأطلسي مع الولايات المتحدة، وأخرج الولايات المتحدة من اتفاق باريس بشأن تغير المناخ، وحاول شراء جرينلاند! إن العلاقات والتحالفات التاريخية لا تعني له شيئا، وهذا من شأنه أن يضر بالمملكة المتحدة وأوروبا أكثر من آسيا.
فمع آسيا، كان دور الولايات المتحدة شريكا تجاريا وعميلاً وأحيانا متمنيا للخير وداعما. وربما تستفيد آسيا بالفعل من تفكير ترامب "القصير الأمد".
ماذا يمكنك أن تفعل من أجلي؟
القاعدة الأولى لأي صفقة تجارية هي أن يكون لدى الطرفين ما يساهمان به. لا تخطئ، سيضع ترامب مصالح أميركا في المقدمة والمركز ولكن هذا لا يعني بالضرورة تجارة أقل.
سوف يبحث عن آسيا، وخاصة الصين، لخلق مجال لعب متساو لأميركا وفي الوقت نفسه، يتوقع أن تبيع آسيا المزيد إلى الولايات المتحدة حيث ستجعل اقتصاديات الحجم الواردات الآسيوية قابلة للتطبيق. في ولايته الأخيرة، أدت التعريفات الجمركية على السلع الصينية ببساطة إلى زيادة سعر الواردات وارتفع العجز التجاري مع الصين بالفعل، مما يعني أن التجارة إلى الولايات المتحدة من آسيا لم تتأثر سلبًا، على الأقل من حيث الحجم.
علاوة على ذلك، لدى آسيا أيضًا ما تقدمه لترامب والولايات المتحدة - سوق للسلع والخدمات الأميركية. مع وجود اثنتين من أكثر الدول اكتظاظا بالسكان في العالم في آسيا، لا يستطيع ترامب تجاهل هذه الفرصة السوقية.
من ناحية أخرى، تعاني أوروبا من انخفاض عدد السكان، وتحديات الهجرة الداخلية، وسياسات وتفكير صارم للغاية بشأن قضايا مثل تغير المناخ، والتي تتعارض مع تفكير ترامب.
اتهم ترامب بالفعل حزب العمال في المملكة المتحدة بالترويج لكامالا هاريس. إن التقاء العقول أمر ضروري للعقد. من المرجح أن تلتقي العقول الآسيوية بعقول ترامب بدلاً من العقول الأوروبية.
خوض الحروب داخل وخارج أوروبا
تواجه أوروبا تحديًا رئيسيًا آخر في تكوين الاتحاد الأوروبي نفسه. الرسوم الجمركية على المركبات الكهربائية الصينية هي مثال جيد. عارضت دول مثل إسبانيا علنًا فكرة الرسوم الجمركية على السلع الصينية.
عارضت دول مثل فرنسا قواعد الانبعاثات الصارمة المفروضة على شركات صناعة السيارات. المعارضة الداخلية هي شيء يمكن أن يفكك النموذج الأوروبي.
لا تزال جروح خروج بريطانيا طازجة في أذهانهم. علاوة على ذلك، يواجهون الآن تحديًا كبيرًا مع الصراع الروسي الأوكراني، والذي يعرض أمنهم الطاقي والمادي للخطر. باختصار، تحتاج أوروبا إلى الولايات المتحدة أكثر بكثير مما تحتاج الولايات المتحدة إلى أوروبا. ومع ضعف موقفها التفاوضي، سوف تخسر أوروبا بالتأكيد.
من ناحية أخرى، تتمتع آسيا بالتنوع الكافي والتجارة داخل آسيا صحية ومتنامية. الهند والصين، الكتلتان القويتان، توصلتا للتو إلى تسوية جزئية لمشكلة الحدود بينهما في قمة البريكس الأخيرة ووسعتا التحالف، وأظهرتا قوتهما. وفي ظل عدم وجود صراعات حقيقية في منطقتهما الخلفية ووجود كتل تجارية ناجحة مثل البريكس+ وآسيان، فإنهما في وضع تفاوضي قوي.
دع التجارة تتدفق، تمامًا مثل الماء
مع سياسات ترامب الواضحة بشأن زيادة إنتاج الوقود الأحفوري في الولايات المتحدة، وإشراك جميع الشركاء التجاريين (بطريقة جيدة أو سيئة) لإعادة التفاوض على الصفقات التجارية، ستكون تدفقات التجارة ديناميكية ومتقلبة.
ومن المؤكد أن صادرات الفحم والنفط من الولايات المتحدة إلى آسيا سوف تنتعش - والسؤال الرئيسي هو أي المصادر سوف تحل محلها؟ وعلى نحو مماثل، مع وجود أباطرة مثل إيلون ماسك، سوف تتسارع الاستثمارات في جميع أنحاء الولايات المتحدة وآسيا.
في حين أن هناك الكثير من الخطابات التي تتحدث عن التعريفات الجمركية الضخمة التي يهدد ترامب بفرضها، فقد تكون هذه وسيلة للتفاوض مع آسيا، وخاصة الصين، وتحقيق قدر من "العطاء والأخذ".
لا تنس أن الدول الآسيوية لا تزال تمتلك غالبية سندات الخزانة الأميركية. من الناحية التجارية، لا معنى لإغضاب أكبر المستثمرين. أوروبا ليست حتى في الصورة وبالتالي قد تحصل على أدنى أولوية من ترامب وسياساته.
مرة أخرى، يمر الشحن بوقت متقلب ولكن قد لا تكون الأخبار سيئة بالكامل. إذا توصلت آسيا والولايات المتحدة إلى "صفقة"، فقد يعني ذلك أميالاً أطول وحركة مرور في الاتجاهين، وهو أمر إيجابي للغاية.
إن فقدان حسن النية بين الولايات المتحدة وأوروبا يعني التضحية بأوقات إبحار أقصر في مقابل أوقات أطول. تذكر أن أربع سنوات هي فترة طويلة.
يمكن الرجوع إلى المادة الأصل : هنا
ترجمة خاصة بالموقع بوست
المصدر
المصدر: الموقع بوست
كلمات دلالية: أمريكا الصين ترامب أوروبا اقتصاد الولایات المتحدة المتحدة وأوروبا
إقرأ أيضاً:
تحذير ألماني من خطر يهدد أوروبا بعد حديث عن “ثغرة خطيرة” في قدرة واشنطن العسكرية
ألمانيا – أعرب أرمين بابيرغر، مدير عام شركة “راينميتال” الألمانية للصناعات العسكرية، عن اعتقاده بأنه يجب على أوروبا إعادة تسليح نفسها بنفسها دون الاعتماد على ترسانة الأسلحة الأمريكية.
أفادت بذلك قناة CNBC التلفزيونية، ونوهت بأن الحكومات الأوروبية زادت ميزانياتها الدفاعية إلى أعلى مستوى لها منذ الحرب الباردة. ووفقا للقناة الأمريكية، أخذت هذه الدول ليس فقط في النظر إلى روسيا كتهديد يتجاوز حدود أوكرانيا، بل وبدأت أيضا تشكك في الضمانات الأمنية التي توفرها الولايات المتحدة.
وصرح بابيرغر للقناة بأنه يتعين على أوروبا الاعتماد على نفسها فقط، لأن أحجام إنتاج الذخيرة في الولايات المتحدة لا تلبي الطلب العالمي، ومخازن الأسلحة الأمريكية قد استُنزِفت.
وقال: “أعتقد أننا بحاجة إلى مضاعفة الإنتاج في أوروبا، لأن المستودعات الأمريكية ليست ممتلئة تماما. مخزونات السلاح في أمريكا تبلغ حوالي 20-30%”.
وأكد أن الولايات المتحدة تعمل حاليا على زيادة إنتاج الأسلحة لتلبية احتياجاتها الخاصة، وينبغي على أوروبا أن تفعل الشيء نفسه.
وأضاف مدير عام أكبر الكونسورتيومات الدفاعية في ألمانيا، والذي يعد أحد الموردين الرئيسيين للأسلحة لحلف الناتو والقوات الأوكرانية: “خلال السنوات العشر القادمة، يتعين علينا القيام بالكثير وإنتاج الكثير هنا”.
وأشار بابيرغر إلى نمو حجم طلبات شركة ‘راينميتال’، والذي سيتجاوز بحسب تقديراته 100 مليار يورو بحلول نهاية العام.
وترى القناة التلفزيونية أن ازدهار إعادة التسلح في أوروبا تعيقه حاليا القدرة الصناعية، وليس الإرادة السياسية أو الميزانيات. ووفقا لها، يجب على أوروبا أن تثبت قدرتها على إعادة بناء القاعدة الصناعية اللازمة لترجمة الالتزامات السياسية إلى قدرات عسكرية.
وتشهد مخزونات السلاح في الولايات المتحدة حالة من الاستنزاف والضغط الحاد نتيجة العمليات العسكرية المستمرة وهدر الذخائر المتقدمة بكثافة.
وبحسب تقديرات مراكز الأبحاث مثل (CSIS) استهلك الجيش الأمريكي في عملياته الأخيرة ضد إيران والالتزامات الدولية الأخرى أكثر من نصف مخزونه من بعض الأنظمة الحيوية. وتم تسجيل أقصى حد من النقص في صواريخ Tomahawk، وصواريخ الدفاع الجوي Patriot، ومنظومات اعتراض الصواريخ THAAD، إلى جانب صواريخ HIMARS والذخائر الموجهة بدقة.
ورغم تأكيد البنتاغون على كفاية السلاح للسيناريوهات الحالية، يحذر الخبراء من “ثغرة ضعف” خطيرة قد تؤثر في قدرة واشنطن على الردع أو خوض نزاع عالي الكثافة في جبهات أخرى، لا سيما في منطقة غرب المحيط الهادئ (أمام الصين).
المصدر: RT