كوكاكولا وبيبسي في مرمى التغيير: هل تستمر منتجاتهما ضمن برنامج المساعدات الغذائية؟
تاريخ النشر: 25th, December 2024 GMT
تواجه شركات المشروبات الكبرى، مثل كوكاكولا وبيبسي وكيريج دكتور بيبر، ضغوطًا متزايدة للحفاظ على منتجاتها ضمن قائمة المشتريات المؤهلة لبرنامج المساعدات الغذائية (SNAP).
يأتي ذلك في وقت يدعو فيه بعض الجمهوريين البارزين، بمن فيهم المرشح لمنصب وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت كينيدي الابن، إلى حظر استخدام مزايا البرنامج لشراء المشروبات والوجبات الخفيفة غير الصحية.
ودعاكينيدي، في مقال رأي نشرته "وول ستريت جورنال"، إلى اتخاذ إجراءات أكثر صرامة ضد ما وصفه بـ"الاستخدام غير المنطقي لأموال دافعي الضرائب لدعم منتجات تضر بالصحة العامة". كما أوضح أن البرنامج، الذي يعتمد عليه حوالي 42.1 مليون أمريكي (12.6% من السكان) في عام 2023، يجب أن يوجه نحو خيارات غذائية صحية.
تسعى حاكمة أركنساس، سارة هاكابي ساندرز، للحصول على إعفاء خاص من وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) يسمح بتقييد المشتريات ضمن برنامج SNAP. وأكدت أن هذه الخطوة تهدف إلى تقليل انتشار الأمراض المزمنة، مثل السمنة وأمراض القلب والسكري، بين المستفيدين من البرنامج.
تضغطشركات المشروبات على صناع القرار في واشنطن عبر جماعات الضغط، مشيرة إلى أن منتجاتها تشمل خيارات صحية مثل المشروبات الخالية من السكر وذات السعرات الحرارية المنخفضة. وتؤكد الشركات أن المستهلكين لديهم القدرة على اتخاذ قرارات مستنيرة بفضل وضوح المعلومات الغذائية الموجودة على العبوات.
من جانبها، تدافع جمعية المشروبات الأمريكية عن موقف الشركات بالقول: "60% من المشروبات المباعة في الولايات المتحدة اليوم خالية من السكر، وهذا يظهر التزام الشركات بتقديم خيارات أفضل للمستهلكين".
كما يثير الجمهوريون مخاوف إضافية حول التكاليف المرتفعة للبرنامج. وفقًا للنائب مارك ألفورد من ولاية ميزوري، فإن برنامج (SNAP) يُهدر نحو مليار دولار شهريًا بسبب الاحتيال والمدفوعات الزائدة.
ينتظر الكونغرس في يناير التصديق على تعيين روبرت كينيدي وزيرًا للصحة والخدمات الإنسانية، وهي خطوة قد تحدد مستقبل هذه المقترحات. في غضون ذلك، يبقى الجدل مستمرًا بين دعاة التغيير والشركات المدافعة عن مصالحها.
Go to accessibility shortcutsشارك هذا المقالمحادثة مواضيع إضافية كيف تغيرت عادات شرب الكحول في أوروبا؟ اكتشف أكثر الدول استهلاكًا للمشروبات الروحية فيفا: المشروبات الكحولية محظور بيعها في محيط الملاعب خلال مونديال 2022 في نيويورك.. آلاف الفقراء يكسبون رزقهم من جمع عبوات المشروبات دونالد ترامببيبسي كومشروباتالصحةكوكاكولاحظرالمصدر: euronews
كلمات دلالية: عيد الميلاد سوريا السنة الجديدة احتفالات المسيحية الشرق الأوسط هيئة تحرير الشام عيد الميلاد سوريا السنة الجديدة احتفالات المسيحية الشرق الأوسط هيئة تحرير الشام دونالد ترامب مشروبات الصحة كوكاكولا حظر عيد الميلاد سوريا السنة الجديدة احتفالات المسيحية الشرق الأوسط هيئة تحرير الشام حكم السجن كوارث طبيعية قطاع غزة إسرائيل روسيا فرنسا کوکاکولا وبیبسی یعرض الآن Next
إقرأ أيضاً:
العراقيون بين حاجتهم إلى التغيير وإرادتهم المعطلة
آخر تحديث: 14 يونيو 2025 - 10:20 صبقلم: فاروق يوسف تنسف الكثير من الوقائع فكرة انتمائنا نحن العراقيين إلى العصر الحديث. هناك تناقض مريع بين استعمالنا للهاتف الخلوي وإيماننا بتقديس الموتى من الأولياء والصالحين الذين نعتقد أنهم سيشفعون لنا في الحياة الآخرة، وبين استعمال السيارات رباعية الدفع والمسيرات الجنائزية التي يغلب عليها اللطم والعويل والمشي كيلومترات على الأقدام من أجل استحضار لحظة مر عليها أكثر من 1400 عام. لكن هناك انتخابات ومجلس نواب وسلطات ثلاث يشرف عليها نظام تعددي مادته الطوائف المتناحرة أما أسلوبه الديمقراطي فهو اختراع محلي يتناسب مع حاجة الأحزاب المهيمنة على السلطة إلى الشرعية أمام العالم. ليس ذلك خبرا مثيرا غير أنه الخبر الوحيد الممكن. ستكون هناك انتخابات، ولكنْ هناك اتفاق على أن تلك الانتخابات التي يُنفق عليها رسميا نصف مليار دولار لن تُحدث تغييرا في بنية النظام السياسي في العراق. سيظل الوضع على ما هو عليه. الأحزاب الحاكمة اليوم ستعود من خلال أغلبيتها البرلمانية إلى حكم العراق. تحتاج تلك الأحزاب إلى شرعية صورية تمكّنها من الاستمرار وهو ما تحصل عليه من خلال شراء الأصوات. في عراق فقير لا بد أن تُشترى الأصوات بأبخس الأثمان. بطانية أو مدفأة أو كيلوغرامات من العدس أو دجاجة مجمدة، ذلك ما انتهى إليه العراق الجديد بعد أكثر من عشرين سنة على سقوط نظام صدام حسين الاستبدادي إثر احتلال العراق عام 2003. وهو ما يعني أن العراقيين لم يربحوا في الحدود الدنيا حرية أصواتهم. كانوا مكمّمين من قبل وهم اليوم يبيعون أصواتهم أي أنهم من غير أصوات. ولكنْ هناك فرق ما بين أن يُجبر المرء على الصمت وبين أن يضع صوته في خدمة مَن يفسد عليه حياته. العراقيون يذهبون إلى الانتخابات لإضفاء شرعية على الفاسدين.ولكن هل يكون الشعب موقع إشفاق في هذه الحالة؟
يسعى مقتدى الصدر وهو زعيم تيار شعبي كبير إلى أن يلعب لعبة مزدوجة. فهو من جهة يدعو أتباعه إلى عدم المشاركة في الانتخابات لأن نتائجها ستذهب إلى جيوب الفاسدين الذين سبق لهم واحدا بعد الآخر أن نددوا بالفساد، وهو من جهة أخرى لا يدعو إلى تغيير النظام. سبب ذلك الخطاب المزدوج يكمن في أنه أولا يسعى إلى تبرئة تياره من الفساد الذي أدى إلى استمرار الدولة العراقية الناشئة في فشلها وثانيا أنه لا يملك برنامجا سياسيا بديلا يتيح له الاستمرار في الحفاظ على مكتسباته ومكتسبات تياره من نظام المحاصصة الطائفية الذي أقامه الأميركان على حطام النظام السياسي السابق الذي ودّع العراقيون مع رحيله دولتهم الحديثة التي ناهز عمرها التسعين سنة.
تناقض ليس غريبا عن الحياة العراقية العامة التي هي ثمرة تلاقح عاطفة شديدة الاشتعال وقسوة هي الظاهرة التي زادتها الأحزاب قوة وأكسبتها تاريخا تخلل كل مفاصل التحولات السياسية الكبرى التي شهدها العراق في القرن العشرين. وإذ يحن العراقيون إلى ما يسمّونه “الزمن الجميل” في مواجهة حاضرهم الكئيب، فإنهم لا يراجعون تلك الثنائية بطريقة نقدية بل يمرّون خفافا بالصور الوردية المقتطعة بطريقة انتقائية من ذلك التاريخ الذي عصف بهم من الداخل ومكنهم بيسر من أن يحولوا مجتمعهم المدني المتحضر إلى مجموعات متناحرة من الطوائف والأعراق والأديان والعصبيات القبلية والحزبية.
لقد أثبتت التجربة المرة عبر أكثر من عشرين سنة أن التراجع عن الظواهر المدنية والقيم الحضارية ممكن في العراق لا بسبب الاحتلال الخارجي بل بسبب مجموعة الأخطاء التي كانت جزءا من البنية الداخلية للحياة العراقية التي رافقت قيام الدولة العراقية الحديثة. ولو لم يكن الأمر كذلك لما تمكن حزبيو الزمن الطارئ من الهيمنة على ثروات العراق وإنفاقها بما يناسب شهواتهم الشخصية.
وليس صحيحا أن الشعب العراقي غير قادر على إحداث تغيير كبير في حياته الشاملة بدءا بجانبها السياسي. لقد أكدت تجربة الاحتجاجات المليونية التي بدأت في تشرين 2019 أن كلمة الشعب الرافضة والمتمردة والموحدة قادرة على العصف بالنظام السياسي القائم بدليل أن النظام اضطر إلى إسقاط حكومة عادل عبدالمهدي والاستعانة بمصطفى الكاظمي لتشكيل حكومة بديلة. غير أن ما لا يمكن إنكاره أن النهاية المحبطة لتلك الاحتجاجات كانت قد حدثت لا بسبب عمليات القتل الممنهج التي نفذتها الميليشيات فحسب بل وأيضا بسبب افتقار المحتجين إلى الإيمان بقيادة موحدة. لم يتعلم العراقي سوى الإذعان للقوة. كلما كانت الدولة قوية كلما كانت الأمور تجري بطريقة حسنة. لقد كان حدثا إعجازيا أن تقع تلك الاحتجاجات وأن تتمكن قيادتها من ضبطها في ذلك الزمن القصير. ليس العراقيون منضبطين إلا في ظل الفوضى التي تبرمجها النظريات الخيالية. وهنا يكمن السر في تمكن الأحزاب من تمرير فسادها تحت شعارات دينية زائفة.
نجل الشهيد خالد عبد العال: أبي بطل.. ولا نعرف سبب الحريق