سودانايل:
2026-07-24@05:06:41 GMT

القمة البريطانية لاجل إنهاء الحرب في السودان (4)

تاريخ النشر: 13th, April 2025 GMT

القمة البريطانية لاجل إنهاء الحرب في السودان (4)
الشفافية واجبة حول ما سيناقش المؤتمر
لا يمكن دعمه بشكل مطلق من غير معرفة نتائجه
في هذا الوقت قبل ست أعوام وتحديدا في ١١ ابريل ٢٠١٩ كان السودانيين قد انجزوا مرحلة مهمة في تاريخ الديمقراطية والمدنية وسجلوا للاجيال مثبتين أن المقاومة السلمية والنضال من أجل الحرية والسلام والعدالة هو طريق ناجح مهما طال وتعرج فاسقطوا إحدى أعتى الديكتاتوريات في التاريخ خالعين راس نظام المؤتمر الوطني ( الجبهة القومية الاسلامية) فالتحية للشعب السوداني المعلم والبطل في ذكرى ابريل .


أعلاه تحية لابد منها فخمد الثورة وإخماد نارها المتقدة كان هدفا أساسيا ومازال لمشعلي الحرب وداعميها هدفا رئيسيا . ومؤتمر لندن لايقاف الحرب أن أراد أن ينصف الشعب السوداني حقا وينقذه من براثن وويلات القتل والتشريد التي يقوم بها الأطراف المتحاربة عليه أن يقر بذلك فالحكومات الأوربية أو الأمريكية وغيرها من الدول التي تمارس الديمقراطية تعلم تماما تاريخ شعوبها وتعلم مآسي ومآقي الحروب وان الثورات لم تأتي مزاجا ولا من حيث لا شئ فرغم تقديرهم واعترافهم بالثورة السودانية يجب عليهم أن يقروا الكتاب بكامل صفحاته دون اختصارا أو تقطيع . ففي معرفة هذه الحرب ومعرفة سببها مفاتيح الحل وايضا إجابة على الاستفهامات والمثل يقول ( اذا عرف السبب بطل العجب ) حرب لإخماد الثورة لان الثورة في انتصارها سوف تحقق دولة المؤسسات والعدالة والحرية والسلام ولا مجال فيها للعسكر والمليشيات ليحكموا وهذا يمنعهم من الامتيازات السلطوية ويبعدهم من ك والفاسدنوز الثروات . هذه هي الحقيقية الماثلة والتاريخية وعلى بريطانيا صاحبة فكرة المؤتمر بالمشاركة مع ألمانيا وفرنسا وضع سبب الحرب نصب الأعين حيث المطلوب منهم المساهمة الحقيقية في وقف الدعم اللوجستي المباشر الذي يسهم في تأجيج الحرب وذلك يكون برفض التعامل مع الجهات التي تدعم والتي تتاجر مع هذه الدول بشراء السلاح والتقنيات الحربية وبيع منتجات السودان من معادن ومحاصيل كالذهب والصمغ العربي وغيرهما من المنتجات التي تشكل قوة اقتصادية وسلع تحويلية مهمة للسودان . فمازالت اسواق الصمغ العالمية مزدهرة تستفيد من منتوجها دول ترعى وتتبنى هذا المؤتمر وما زالت أطراف الحرب في يدها أسلحة حديثة لم تتوقف ابدا طوال العامين المنصرمين والقتلى والموت في ازدياد وايضا ارباح مصانع السلاح وسماسرته في ازدياد مطرد .
فكون محبي السلام حول العالم والسودانيين الذي يحملون جنسيات دول أوربا وامريكا وبريطانيا وكندا واستراليا وبقية دول العالم يطالبون ويمارسون الضغوط على حكومات العالم لتوقف الحرب فهذا مطلب عادل وممكنا والاستجابة إليه تنقذ أرواح وتحفظ شعبا كاملا من الانقراض والتفكك .
وقف الحرب فورا و دون شروط هو القرار المطلوب وهي لغة التعليمات التي يفهمها طرفي الحرب ،التساهل والوعود بالاشتراك في السلطة هو طُعم يبتلعه العسكر والمليشيات ويسحبون أكثر منه كما يفعلون الان تجاه هذا المؤتمر باتخاذهم موقف منه قبل ان يعرفوا نتائجه والتي هم يعلمون أنها لصالحهم لكنهم يبلعون الطعم ويريدون المزيد وفي ذات الوقت يسجلون احتجاجات صورية لخداع شعبهم لكن حقيقة الأمر هذا المؤتمر وقع لهم في جرح فانه يمكنهم ويضع لهم مكانا من مشاركين في الحرب ومجرمين الي قادة يتم التفاوض معهم .
بالطبع ضمن حكومات العالم والمشاركة في المؤتمر هناك كما ذكرنا من يفضلون الشراكة ويرونها الحل الامثل كالنرويج المؤمل في أنها تكون كبير الداعمين وفرنسا وبريطانيا وألمانيا وامريكا وكندا لارتباط مصالحها وخططها المستقبلية التي وضحت قبل أعوام تجاه النزاعات في افريقيا وشرعت في تنفيذها تجاه السودان منذ بداية الالفية الثالثة فيما سمي بنهج الهبوط الناعم الصادر من المعهد الأطلنطي في امريكا . بين اطراف الحرب وبعض القوى المدنية التي بذات قدر العسكر والمليشيات تمارس الوصايا الكاملة تفاوض وتتفق دون الرجوع حتى الي عضويتها فمؤتمر غير واضح التفاصيل لا يمكن تأييده تأييدا مطلقا لان نتائجه غير معروفة حتى الآن ربما يقرر دعم طرف من أطراف الحرب وهذا يعني استمرارها أو يقرر تقسيم السودان أو يقترح ذلك فكيف تدعمه جهات سياسية ومدنية ، كان من الأجدر الاكتفاء بدعم قيامه من باب الترحيب بالاهتمام والانتظار حتى تعلن نتائجه .لكن ربما أن القوى المدنية التي تدعم المؤتمر على علم ونوقشت معها أوراق المؤتمر مسبقا وتمت استشارتها كما تمت استشارة أطراف الحرب لكنها التزمت الصمت وفي هذه الحالة يجب أن تدرك أن لا أفضلية لها على اي قوى مدنية أخرى ومن حق جماهيرها وجماهير الشعب السوداني أن تعرف ماذا يتم تدبيره لها أن كان صالحا أو طالحا فهذا وطنها السودان وهذه هي الحرب الذي يكتوي بها الشعب وهو الجهة الوحيدة التي تخسر من كل النواحي وهو الأحق في المعلومة والشفافية تقتضي ذلك . ولتدرك القوى المدنية السودانية التي تطرح نفسها كقيادة أن تفضيلها من قبل القوى الدولية وتلميعها وتسهيل تحركاتها دون رصفائها يزيد من تعقيد المشهد السياسي ويسهم في تقليل الخيار المدني لان العدو يجيد اللعب بأوراق الشعبوية وأن دولة الجبهة القومية الإسلامية العميقة تنعشها الحروب وأنها لم تترننح وتتراجع الا عند وحدة القوى الوطنية السودانية .
رسالة لهذا المؤتمر في ذكرى سقوط الطواغيت وكماذكرت أن ثورة ديسمبر لم تأتي من فراغ وهتفت من الاعماق تمسكا وتعبيرا عن رفض القتل والعذاب والتعذيب (ياعنصري ومغرور كل البلد دارفور) فإن إعادة نقل ثقل الحرب الي دارفور وجعل بنات وأبناء شعبنا هناك تحت وابل الطيران جوا ورصاص المليشيا أرضا جريمة إنسانية يجب وقفها الان قبل غدا ، قتل النازحين في المعسكرات معسر زمزم مثالا يجب أن لا يصمت عنه العالم بداية بهذا المؤتمر ولا اعني الإدانة وانما الفعل الحقيقي لإنهاء ذلك ، بداية بوقف إمداد طرفي الحرب باي نوع من الدعم .
تظل المطالبة أن يخرج المؤتمر بقرارات توقف الحرب وتوفر الطعام والدواء والأمن للمحاصرين وتسهم في عودة النازحين الي مناطقهم وان لا تساهم القرارت في تمكين العسكر والمليشيات باي قدر وان ما يخص الحكم وكيفيته وإدارة الدولة شأن سوداني بحت يجب أن يُحترم وان السودان وشعبه عضو اصيل في المجتمع الدولي له حقوقه وواجباته تجاه السلم والأمن والعدالة في العالم . والشعب السوداني قادر وخلاق وسيجد طريقه نحو دولته المنشودة

abdelrahimhassan299@hotmail.com

   

المصدر

المصدر: سودانايل

كلمات دلالية: هذا المؤتمر

إقرأ أيضاً:

الزراعة أساسًا للإعمار بعد الحرب: رؤية للاستثمار الزراعي وإعادة الإعمار (9-10) .. إطار الاستثمار الزراعي المتكامل لإعادة الإعمار بعد الحرب في السودان (1-2)

 

الزراعة أساسًا للإعمار بعد الحرب: رؤية للاستثمار الزراعي وإعادة الإعمار (9-10)
إطار الاستثمار الزراعي المتكامل لإعادة الإعمار بعد الحرب في السودان (1-2)
من الرؤية إلى التطبيق: نحو نموذج جديد للاستثمار الزراعي

“لا تُبنى الدول الخارجة من الحروب بإعادة ما كان قائمًا قبل النزاع، وإنما ببناء منظومات أكثر قدرة على تحقيق الاستقرار والتنمية ومنع تكرار أسباب الصراع.”
اختُتم المقال السابق بسؤال جوهري: إذا كانت النماذج التقليدية للتخطيط والاستثمار الزراعي قد عجزت عن مواكبة تعقيدات ما بعد الحرب في السودان، فما البديل؟ وكيف يمكن صياغة نموذج يربط بين الاستثمار، والأسواق، وسلاسل القيمة، والتفكير النظمي، والاقتصاد السياسي، لتصبح الزراعة قاطرة حقيقية لإعادة الإعمار والتنمية المستدامة؟
تأتي هذه السطور للإجابة عن هذا التساؤل عبر طرح “إطار متكامل للاستثمار الزراعي في السودان ما بعد الحرب”؛ وهو نموذج يدمج في منظومة واحدة ما دأبت السياسات والبرامج التنموية على معالجته بشكل مجزأ. فبدلاً من اختزال الاستثمار الزراعي في كونه تمويلاً لمشروعات إنتاجية، يقدم هذا الإطار رؤية استراتيجية لإعادة بناء المنظومة الزراعية برمتها، بما تشمله من مؤسسات، وأسواق، وسلاسل قيمة، وبنية تحتية، ورأس مال بشري، وآليات للحوكمة وإدارة المخاطر.
يقترح المقال الانتقال من “التخطيط القائم على المشروعات” إلى “التخطيط القائم على المنظومات”، حيث تُصمم الاستثمارات بناءً على فهم دقيق للعلاقات المتداخلة بين الفاعلين، والأسواق، والموارد، والمؤسسات، بعيداً عن التدخلات المنعزلة أو الاستجابات الآنية. ويستند هذا النهج إلى الدروس المستفادة من تجارب دول خارجة من نزاعات مشابهة، مع تطويعها لتلائم الخصوصية السودانية وتنوع أقاليمها وتفاوت احتياجاتها.
من الرؤية إلى الإطار
إن بناء رؤية استراتيجية للتعافي ليس سوى الخطوة الأولى في رحلة إعادة الإعمار، فالتحدي الحقيقي يكمن في تحويل هذه الرؤية إلى إطار عملي يوجّه القرارات الاستثمارية، ويرتب الأولويات، ويحشد الموارد، ويحقق التنسيق بين مختلف الفاعلين. فالرؤى -مهما بلغت جودتها- تظل محدودة الأثر ما لم تُترجم إلى أدوات تنفيذية واضحة، تستند إلى فهم عميق للواقع، وتحدد بدقة كيف وأين ومتى ولماذا تُوجَّه الاستثمارات.

لسنوات طويلة، انصبَّ الاهتمام في التخطيط الزراعي على إعداد الخطط القطاعية أو قوائم المشروعات، مع افتراض أن توفير التمويل كفيل بتحقيق التنمية. غير أن التجربة السودانية، وتجارب العديد من الدول الخارجة من النزاعات، أثبتت أن المعضلة لا تكمن في نقص المشروعات، بل في غياب إطار يربط هذه المشروعات ضمن رؤية متكاملة تضمن تناغمها مع السياسات العامة، واحتياجات الأسواق، وقدرات المؤسسات، وأولويات المجتمعات المحلية.
لقد أدى هذا النهج المجزأ إلى تنفيذ تدخلات متفرقة حققت بعض النجاحات المحدودة، لكنها عجزت عن إحداث التحول الهيكلي المطلوب في القطاع الزراعي. فمشروع لإعادة تأهيل الري، أو برنامج لتوفير المدخلات، أو مبادرة لدعم المنتجين، قد يحقق نتائج آنية في نطاقه، لكنه يظل قاصراً عن إحداث أثر مستدام إذا ظل معزولاً عن بقية عناصر المنظومة الزراعية.
وتزداد هذه الإشكالية تعقيداً في مرحلة ما بعد الحرب، حيث لا تقتصر إعادة الإعمار على إصلاح ما تضرر، بل تمتد لتشمل إعادة بناء العلاقات الاقتصادية والمؤسسية والاجتماعية التي يقوم عليها النشاط الزراعي. فالمزارع لا يحتاج فقط إلى الأرض والبذور، بل يحتاج إلى سوقٍ فعال، وتمويلٍ مناسب، وخدماتٍ إرشادية، وبنيةٍ تحتية، ومؤسسات قادرة على تنظيم العلاقات بين مختلف الأطراف. كما يحتاج المستثمر إلى بيئة مستقرة، وإطار تنظيمي شفاف، وآليات عادلة لإدارة المخاطر..
بناءً على ذلك، لا ينبغي إدارة عملية إعادة الإعمار الزراعي بمنطق المشروعات المنفصلة، بل بمنطق المنظومات المتكاملة؛ إذ يُعدُّ القطاع الزراعي شبكة مترابطة تجمع الموارد الطبيعية، والمنتجين، والأسواق، والخدمات، والمؤسسات، والسياسات، وأي خلل في أيٍّ من هذه المكونات سيؤثر بالضرورة على أداء المنظومة بأكملها.
ما هو الإطار المتكامل للاستثمار الزراعي؟
يُقصد بالإطار المتكامل للاستثمار الزراعي في مرحلة ما بعد النزاعات منهجيةً استراتيجيةً لتخطيط وتوجيه وتنفيذ الاستثمارات الزراعية؛ انطلاقاً من تحليل واقع ما بعد الحرب، وبهدف إعادة بناء المنظومة الزراعية تدريجياً وبشكل مترابط بما يضمن التعافي الاقتصادي، واستعادة سبل العيش، وتعزيز الأمن الغذائي، وترسيخ السلام.

لا يمثل هذا الإطار برنامجاً تنفيذياً أو قائمة مشاريع جاهزة، بل يعد مرجعية لاتخاذ القرارات الاستثمارية، ويساعد صناع القرار في الإجابة عن تساؤلات جوهرية تسبق أي استثمار، مثل:
ما طبيعة البيئة التنفيذية؟ وما القيود الهيكلية التي تعيق نجاح الاستثمار؟ ومن هم الأطراف الفاعلون وما طبيعة مصالحهم؟ وكيف تعمل نظم الأسواق؟ وأين تكمن الاختناقات في سلاسل القيمة؟ وما التدخلات ذات الأثر الاقتصادي والاجتماعي الأكبر؟ وكيف يمكن الحد من المخاطر وضمان الاستدامة؟ وبذلك، ينتقل التخطيط من السؤال التقليدي “ماذا سننفذ؟” إلى أسئلة أكثر عمقاً: “لماذا؟ وأين؟ ولمن؟ وكيف؟”، وهي التساؤلات التي تُميِّز الاستثمار الاستراتيجي عن الإنفاق المباشر.
كما يعتمد الإطار نهجاً تكاملياً يربط الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية والمؤسسية والبيئية بوصفها مكوّنات متداخلة؛ فاستثمار البنية التحتية، على سبيل المثال، لا يُقاس بمقاييس كمية كعدد الكيلومترات المُعاد تأهيلها فحسب، بل بقدرته على تحسين الوصول إلى الأسواق، وخفض تكاليف النقل، ورفع دخول المنتجين، وتحفيز القطاع الخاص، وتقليل الفوارق الإقليمية.
ولتبسيط هذا النهج، أقترح نموذجاً تحليلياً أطلقت عليه “شجرة الاستثمار الزراعي”، وهي أداة تُعين على فهم العلاقات بين عناصر الاستثمار، وتحديد نقاط القوة والاختناقات، وربط المدخلات بالمخرجات والنتائج والأثر.
شجرة الاستثمار: استعارة تفسر المنهج
إن اختيار “شجرة الاستثمار” ليس مجرد أسلوب تبسيطي أو تصميم بصري جذاب، بل هو تجسيد لفلسفة هذا الإطار؛ فالشجرة كائن حي قائم على ترابط الجذور بالجذع والأغصان والثمار، ولا يمكن فهم أي جزء منها بمعزل عن الآخر. وعلى المنوال نفسه، لا يحقق الاستثمار الزراعي أهدافه إذا اقتصر على تمويل الإنتاج دون ربطه بالإصلاح المؤسسي، وتحسين بيئة الأعمال، وتطوير الأسواق، وبناء القدرات، وإدارة الموارد الطبيعية.
في هذا النموذج، تُمثّل الجذور الأساس الذي يرتكز عليه الاستثمار، ويشمل ذلك تحليل السياق، والاقتصاد السياسي، والموارد الطبيعية، ورأس المال البشري، والحوكمة، وهي العوامل المحددة لقدرة البيئة المحلية على استيعاب الاستثمارات وتحويلها إلى نتائج مستدامة.
أما الجذع، فيُعبّر عن المنظومة المؤسسية التي تنقل الموارد والرؤى إلى برامج عملية، في حين تُمثّل الأغصان المحافظ الاستثمارية، وسلاسل القيمة، ومشروعات البنية التحتية، والخدمات، والأسواق. وأخيراً، تُمثّل الثمار النتائج المرجوة من هذا الإطار، وهي: زيادة الإنتاج، وتحسين الدخل، وخلق فرص العمل، وتعزيز الأمن الغذائي، وترسيخ السلام.

يُتبع في الجزء الثاني… حيث نستعرض مكونات شجرة الاستثمار بالتفصيل، ونُبيّن كيف تُؤسس هذه العناصر لقرارات استثمارية أكثر كفاءة وعدالة، مع شرح آلية الربط في “شجرة الاستثمار” بين جذور التعافي، وجذع الحوكمة، وفروع الاستثمار، وثمار التنمية والسلام.

حسن علي سنهوري
مستشار التنمية الزراعية
[email protected]

الوسومإعادة الإعمار (9-10) إعادة الإعمار بعد الحرب في السودان (1-2) الاستثمار الزراعي المتكامل الزراعة أساسًا للإعمار بعد الحرب حسن علي سنهوري رؤية للاستثمار الزراعي

مقالات مشابهة

  • منظمات أممية: آلاف النازحين يعيشون ظروفا مأساوية في المخيمات بالسودان
  • السودان يطلق مبادرة لتوسيع المظلة الضريبية.. و60% من النشاط الاقتصادي خارجها
  • إصلاح الأحزاب السودانية وبناء القوى الحديثة «7-10»: نحو جيل جديد من الأحزاب
  • بنك الذهب أم بنك الحرب؟: قراءة نقدية في مشروع “بنك الذهب السوداني” ومقترح بديل تحت حوكمة شرعية
  • مشروعا قانون في الكونغرس لتجفيف تمويل الحرب وتعزيز حماية المدنيين
  • اجتماع دولي في نيروبي لتنسيق المبادرات الرامية إلى إنهاء الحرب في السودان
  • خبراء: تحركات إقليمية قد تعيد رسم مسار الحرب في السودان
  • الزراعة أساسًا للإعمار بعد الحرب: رؤية للاستثمار الزراعي وإعادة الإعمار (9-10) .. إطار الاستثمار الزراعي المتكامل لإعادة الإعمار بعد الحرب في السودان (1-2)
  • الأمم المتحدة تعرب عن قلقها البالغ إزاء التهديدات التي أطلقتها ميليشيا الحوثي ضد المملكة
  • النواب الأمريكي يوافق على قرار لإنهاء الحرب في إيران