الأمر الذي لا يدعو للدهشة والاستغراب هو أن تقف أمريكا في جانب الحق، أما غير ذلك فهو أمر طبيعي، أو هو سلوك كل الإدارات الأمريكية وإن تحدثت بلغة تحرير الشعوب وحركات التحرر في العالم .ظلت إدارة ترامب الأخيرة تتلاعب وتمثل أحياناً أدواراً في ظاهرها مخالف لما في الباطن وكأنما تحاول أن توقع البعض في شراك نصبتها كعادتها لبعض الدول التى ترى أنها خرجت عن الطاعة الأمريكية.

ولأن المحور الأهم في المنطقة هو حماية المصالح الإسرائيلية في المنطقة والأخيرة هي التي تشكل صناعة السياسة الأمريكية خاصة في عهد التاجر ترامب. وفي التغييرات الكثيرة التي بدأت على المنطقة خاصة التي تتعلق بالبحر الأحمر، والملف الإيراني وما حدث في سوريا وسيطرة الحوثيين على باب المندب، بالإضافة لما طرأ ايجابيًا بين السودان وإيران، وكذلك الصين وهما يشكلان نقطة المخاوف الأمريكية، كل هذا وداخليًا استطاع الجيش السوداني كسر شوكة المليشيا الإماراتية والأخيرة صاحبة اليد العليا في دعم الإستثمار الأميركي، لذلك كان من المتوقع ان تتجه أميركا لتشير بعصا التخويف والوعيد للحكومة السودانية حيث أعلنت الخارجية الأمريكية أمس الأول عن فرض عقوبات على السودان بسبب اتهامات تتعلق باستخدام أسلحة كيمائية أثناء الحرب الدائرة في السودان منذ منتصف أبريل من 2023م.

+ رسائل تخويف:

تعلم واشنطن تمامًا أن اتهامها الذي أطلقته دون شواهد أو تحقيق مجافيًا للحقيقة ولكنها تريد أن ترسل رسائل تخويفية أو محاولة لإخضاع الحكومة السودانية والشعب السوداني وربما دفع معنوي لشريكها التجاري الذي قدم لها مليارات الدولارات محاولة تنظيف سمعته بعد تكشفت في الفترة الماضية ما سببته من أذية وتقتيل في حق الشعب السوداني. إدارة ترامب أطلقت اتهامها هذا برغم أن الأمر يتطلب تحقيقًا دقيقًا وخبراء يمكن أن يأتوا إلى السودان لإجراء التحقيق ولكنها تظن أنها لا تحتاج لكثير عناء لأنها يمكن أن تحاكم من تريد بما تريد .

+ تحذير:

أطلق حاكم إقليم دارفور مني أركو مناوي تحذيرًا في تغريدة على صفحته بالفيس بوك محذرًا من استغلال الكفيل المتربص باستخدام المحظورات بغطاء مليشيا الدعم السريع متذرعًا بالإتهام. وأضاف مناوي: لقد تابعت الإتهام الأميركي للجيش السوداني بإستخدام الكيماوي ضد الدعم السريع ولا أظن ذلك إلا إذا ثبت لذا يتطلب الأمر تحقيقًا عاجلًا لإثباته أو نفيه ولكني أرى دخانًا آخر على العالم أن ينتبه .

+ محاصرة إيران:

وقال القيادي الليبرالي الشهير عادل عبدالعاطي أن القرارات الأمريكية تأتي في ظل تغييرات سياسية يمكن أن تشهدها المنطقة. وأضاف عبدالعاطي في حديث لـ (ألوان) هي قرارات ذات علاقة بالشرق الأوسط أكثر من السودان، وأشار إلى أن توتر العلاقات بين أمريكا وإيران والسعي لمحاصرة إيران بحيث أن أمريكا في إدارة ترامب لها عدويين رئيسين هما إيران والصين لذلك هذا القرار هو رد على التقارب السوداني الإيراني. وأوضح أن هنالك تخوف من الطرف الإسرائيلي الذي له دور كبير في صناعة السياسة الأمريكية والتخوف هو تحول السودان إلى محور جديد موالي لإيران، وذهب في حديثه لنا قائلًا بعد تم تكسير محور حزب الله والمحور السوري وممارسة الضغط على الحوثي في اليمن يظهر التركيز على المحور السوداني وابعاده عن المحور الإيراني أو إضعافه على الأقل، خصوصًا أن قوات الحوثي تسيطر على باب المندب وجزء من البحر الأحمر يصبح من الصعب تقبل أن تكون هنالك تقبل وجود إيراني في منطقة وسط البحر الأحمر. وأشار إلى أنه يمكن أن نلاحظ الصمت السعودي واعتراضهم على هذه السياسة. وزاد أيضًا: هذا الأمر يأتي كترضية للإمارات التى فضحت تمامًا في الفترة الأخيرة بحيث أن كانت هنالك تصريحات في بداية العام تدين الإمارات وتكشف دورها في السودان. وكشف عن مطالبات واسعة وسط العديد من أعضاء مجلس النواب ومجلس الشيوخ بالكونجرس الأمريكي بوقف دعم الإمارات وتدخلها في السودان لذلك تأتي هذه القرارات لتعزز الموقف الإماراتي وتخفف الضغط عليها .
ويمضي عادل في حديثه قائلًا: إن هذه القرارات تأتي دون إثبات مادي وهذا هو النهج الأمريكي تحت إدارة ترامب ويظهر هذا النهج في التعامل مع الصين وجنوب أفريقيا والعديد من الدول. وكذلك يظهر في السياسة العشوائية بفرض التعريفات الجمركية والتي كانت غير مستندة على حقائق بل إن الإدارة الأمريكية فرضت تعريفات جمركية على جزر غير مأهولة بالسكان وهذه كلها شواهد توضح أن هذه الإدارة لا تستند إلى الحقائق في اتخاذ قراراتها وإنما عوامل أيدلوجية أو سياسية إنحيازية ضد أو مع الأطراف هذا وضح في رشوة الإمارات لأمريكا ببليون ونصف دولار من الإستثمارات المباشرة وغير المباشرة وشراء كميات ضخمة من الأسلحة الأمريكية وترامب رجل الأعمال لايمكن أن يخسر هذا الشريك. ولفت عبدالعاطي إلى دور السياسة السودانية الخارجية ووصفها بالضعف فيما يتعلق بالتعامل مع أمريكا مشيرًا إلى أنها كان يمكن أن تتواصل مع الإدارة الأمريكية منذ البداية.

+ محاولة تركيع:

وصف مساعد رئيس حزب الأمة القومي للشؤون القانونية الحقوقي إسماعيل كتر اتهام الإدارة الأمريكية للحكومة السودانية باستخدام أسلحة كيمائية بلا سند أو دليل بالأمر المحزن وقال كتر في تصريح خص به (ألوان) أن إتهام الإدارة الأمريكية بإستخدام الأسلحة الكيمائية بلا سند أو دليل في الوقت الذي يتقدم الجيش والشعب لتحرير الأرض لأمر محزن جدًا وأشار إلى هو دليل قاطع لتأثير اللوبيهات الذين يودون تركيع الشعوب. وزاد: سكتت الإدارة الأمريكية لحين من الزمن والسودان وشعبه يتعرضون لأبشع صنوف الإنتهاكات وبالدلائل الدامغة وذهب في حديثه لنا قائلًا: القوات المسلحة غير معزولة عن الشعب حتى تخيفها التهديدات أو مثل هذه الإتهامات.

+ رسائل سياسية:

فيما يتعلق بالعقوبات الأمريكية التي فُرضت على السودان بزعم استخدامه للأسلحة الكيميائية خلال العام الماضي 2024، يرى الأكاديمي والمحلل السياسي دكتور محمد تورشين أن هذه العقوبات لم تكن منهجية أو مدروسة بالشكل المطلوب. وأضاف في تصريح لـ (ألوان) كان من الممكن للولايات المتحدة الأمريكية، قبل أن تتحدث عن وجود استخدام لأسلحة كيميائية، أن تتعاون مع الحكومة السودانية وترسل وفدًا مشتركًا من المختصصين والخبراء، يتوجه إلى المناطق التي قيل إنها شهدت استخدامًا للأسلحة الكيميائية، وذلك لفحص التربة وغيرها من الأدلة.
وأشار تورشين إلى أن الأسلحة الكيميائية، بطبيعتها، لا تختفي آثارها بسهولة، بل تستمر لسنوات طويلة، مما يسهل عملية التحقق من استخدامها. وكان من الخيارات المتاحة أيضًا اللجوء إلى منظمة حظر الأسلحة الكيميائية، وهي منظمة دولية تشارك فيها معظم دول العالم، ويمكنها أن تُشكِّل فريقًا للتحقيق يتوجه إلى السودان ويتقصى الحقائق ميدانيًا. بعد ذلك، يمكن الحديث عن فرض عقوبات إن ثبتت الاتهامات. وأضاف: في تقديري هذه المسألة لا تخرج عن الإطار المألوف؛ فقد وُجِّهت اتهامات مشابهة إلى عدد من الدول في السابق، بل إن الولايات المتحدة نفسها تدخلت عسكريًا في العراق تحت مزاعم امتلاكه أسلحة دمار شامل، ولم يُعثر على شيء. وكذلك الحال في أفغانستان. لذا، أعتقد أن هذه العقوبات تهدف بشكل أو بآخر إلى إرسال رسائل سياسية مفادها أن الولايات المتحدة لا تزال حاضرة في الملف السوداني، مهما كان موقعها ودورها.
ولا يمكن، بأي حال من الأحوال، استبعاد الدور التحريضي أو التورط الإماراتي في هذا السياق، خاصة إذا ما أُخذت في الاعتبار محاولات فبركة الأدلة وتوظيفها سياسيًا.

+ نوايا سيئة:

واستبعد القيادي بالكتلة الديمقراطية مبارك أردول استخدام الحكومة السودانية للأسلحة الكيمائية. وقال أردول في تصريح لـ (ألوان): في مثل هذه الموقف وفقًا لحظر الأسلحة الكيمانية هنالك اجراءات تتم بتشكيل لجان فنية محددة بأوقات. وأضاف: ما جرى وفق تقارير صحافية أو استخباراتية ولكن لا يرتقي لفرض عقوبات. مشيرًا إلى أن التعجل في فرض عقوبات يؤكد نوايا سيئة للتعامل مع القضية السودانية، مشيرًا إلى أن السودان أصلًا لم يكن مستعد لهذه الحرب. وقال إن اتهام الخارجية الأمريكية لم يأتي عبر لجان تفتيش أو تحقيق وفق أو لجان فنية اتفاقية حظر الأسلحة الكيمانية. وأوضح: المرجح أن هذا القرار جاء نتيجة دوافع سياسية لإدخال السودان في الحظيرة ومن ثم الحديث عن كيفية الخروج. وزاد مثل هذه الأمور لا يمكن أن تستند فيها على تقارير الصحف. وهي تقارير لا يمكن أن تقود إلى إتخاذ قرار دون التحقيق عبر اللجان الفنية. وقال إن الشعب السوداني مستغرب لمثل هذا الحديث فالتربة في السودان هشة والسلاح الذي يستخدم من بقايا الحرب العالمية الثانية. وأضاف: هذا قرار جائر والعقوبات هو سلاح تستخدمه الدول القوية ضد دول العالم الثالث من أجل التطبع السياسي.
إذًا المرجح هي محاولة إدارة ترامب باستخدام أسلوب الوعيد والتخويف لحشر أنفها في السودان أو ربما محاولة جر السودان للإتجاه الذي تريده، وقد يكون الاثنين معًا .

تقرير: مجدي العجب
الوان

إنضم لقناة النيلين على واتساب

المصدر: موقع النيلين

كلمات دلالية: الإدارة الأمریکیة إدارة ترامب فی السودان یمکن أن إلى أن

إقرأ أيضاً:

أي أهداف تسعى إليها واشنطن من عقوبات السودان؟

كان من المفترض أن تحدد الإدارة الأميركية نوع السلاح الكيماوي والمنطقة التي جرى استخدامه فيها وأثره المباشر في البشر عبر أدلة موثقة ومستقلة


ملخص
على الجيش السوداني أن يجمع الفيديوهات التي تدينه على وسائل التواصل الاجتماعي، ويعلن حقيقتها بما يملك من أدوات استقصائية ولا يكتفي ببيانات إعلامية أو هجوم سياسي على الولايات المتحدة الأميركية. فهل يفعل ذلك؟


لماذا الآن؟ وما الهدف من العقوبات الأميركية على السودان؟ وما أثرها المباشر في السلطة السودانية الراهنة وأيضاً حياة المواطن اليومية؟


العقوبات الأميركية التي سبق إقرارها بعد اندلاع الحرب السودانية كانت محصورة في نطاق شركات تابعة للجيش أو أفراد منتمين إليه، وأيضاً شركات تابعة لقوات "الدعم السريع" وأفراد منتمين إليها. أمّا هذه المرة فإن العقوبات الأميركية تبدو مؤثرة ربما في القراءة الأولى على المصائر السودانية.


من هنا أنتج القرار الأميركي أسئلة متوقعة في السياقين المحلي السوداني والإقليمي العربي، خصوصاً أنها سوف تقرّ في الأسبوع الأول من يونيو (حزيران) المقبل، وذلك بعد إخطار الكونغرس طبقاً لتصريحات متحدثة الخارجية الأميركية، وذلك على رغم أن القرار الأميركي لا يرتقي إلى المستوى المطلوب من المصداقية الضرورية في مثل هذه الحالات المتعلقة بصورة الدولة التي تمارس وتقر عقوبات على دولة أخرى، خصوصاً أن الأولى هي في مصاف الدول القائدة للنظام العالمي.


في هذا السياق نحن أمام اتهامات للجيش السوداني قائمة على معلومات استخبارية غير متاحة للاطلاع عليها كما يقول كاميرون هدسون، وهو الباحث الأميركي ذو الخلفية المهنية الدبلوماسية والاستخبارية في آن. وبطبيعة الحال لا نستند إلى موقف هدسون هنا، لكن نشير فقط إلى افتقاد الخطوات المطلوبة لجعل مسألة اتهام الجيش السوداني باستخدام الأسلحة الكيماوية في الحرب السودانية الراهنة مستوفية التحقق المستقل والمهني المطلوب لإقرار العقوبات الأميركية، وذلك في ضوء أن الذاكرة السودانية ما زالت تذكر ضرب مصنع الشفاء للأدوية بالخرطوم بهجوم صاروخي أميركي عام 1998، وذلك بمزاعم لم تثبت صحتها بشأن إنتاج المصنع أسلحة كيماوية.


كذلك ما زالت الذاكرة العربية تذكر مزاعم المعسكر الغربي الذي قادته واشنطن ولندن بشأن استخدام العراق أسلحة كيماوية، التي جرى الاعتذار عنها لاحقاً من أعلى المستويات الدبلوماسية البريطانية، لكن بعد أن كلفت الجميع خوض حرب كانت تكلفتها على الصعيدين الجيوبولتيكي والمالي ضخمة.


في ما يخص الحالة الراهنة أي ممارسة الجيش السوداني جريمة استخدام أسلحة كيماوية كان من المفترض أن تقوم الإدارة الأميركية بتحديد نوع السلاح الكيماوي والمنطقة التي جرى استخدامه فيها، وأثره المباشر في البشر عبر أدلة موثقة ومستقلة. هذه المهام هي من وظائف المنظمة الدولية لحظر الأسلحة الكيماوية، التي كان من المطلوب أن تلجأ إليها الإدارة الأميركية على نحو غير علني، للتحقق من المعلومات الاستخبارية الأميركية وإثبات صحتها من عدمه.
من الطبيعي تحت مظلة الصراع العسكري الراهن في السودان والاستقطاب السياسي الحاد المترتب عليه أن تلقي الاتهامات الأميركية للجيش السوداني أفراداً وجماعات وقوى سياسية منحازين إليها ومروجين لموقفها، إذ وردت بعض الفيديوهات من جانب بعض الأطراف السودانية بشأن استخدام أسلحة كيماوية في السودان، تقول إنها واقعية لكن من دون توثيق الأثر على بشر، ومن دون أدلة على أن هذه الفيديوهات قد جرى تصويرها في السودان في الوقت الحالي، إذ إن هناك اتهامات أخرى بحق الجيش السوداني من جانب الأطراف المحلية السودانية يعود تاريخها إلى عام 2003.


وفي ظل عدم تقديم واشنطن حتى الآن أدلة على ما تذهب إليه أظن أن على الجيش السوداني أن يجمع الفيديوهات التي تدينه على وسائل التواصل الاجتماعي، ويعلن حقيقتها بما يملك من أدوات استقصائية ولا يكتفي ببيانات إعلامية أو هجوم سياسي على الولايات المتحدة الأميركية.


أما في ما يخص ماهية العقوبات الأميركية المتوقعة وأثرها المباشر في الصعيد السوداني فطبقاً للبيان الأميركي الصادر عن وزارة الخارجية فإن العقوبات المنتظرة متعلقة بخطوط الائتمان، أي ستتضمن قيوداً على كل من الصادرات والمساعدات والمنح الأميركية للسودان، كما أنها ستحرم السودان من القدرة على الاستدانة من المنظمات الدولية.


وطبقاً لذلك فإنه بالتأكيد سوف يتأثر الاقتصاد السوداني بفرض هذا النوع من العقوبات ذات الطابع الاقتصادي على نحو سلبي، وهو ما سينعكس على المواطن السوداني، لكن هذا التأثر سوف يكون مرهوناً بكون الولايات المتحدة وحلفائها هم مصدر الصادرات الوحيد للسودان، وهو أمر غير واقعي، نظراً إلى وجود مصادر أخرى لاستيراد السلع حتى التكنولوجية منها من البديل الصيني، أما على صعيد المساعدات فإنه من المعروف أن إدارة ترمب قد أوقفت الوكالة الأميركية للتنمية، بالتالي فإن حجم التأثر السوداني بمنع الصادرات والمساعدات سوف يكون محدوداً.


ونلاحظ طبقاً للمعطيات السالفة الذكر أن سلسلة العقوبات الأميركية السابقة كانت متوازنة بين طرفي الصراع، بمعنى أنها قد فرضت على الشركات والأفراد الممثلين لكل من الجيش وأيضاً لقوات "الدعم السريع". أما هذه العقوبات فقد خصّت الجيش فقط من جانب واشنطن. بطبيعة الحال، ربما يكون هناك وجود أغراض سياسية لواشنطن طبقاً للنمط العقابي الذي جرى توقيعه ضد الفريق عبد الفتاح البرهان سابقاً، إذ إنه جاء بعد فشل مفاوضات سويسرا في أغسطس (آب) 2024 نتيجة قرار قائد الجيش بعدم الانخراط فيها، إذ كانت واشنطن تأمل في أن تسهم هذه المنصة في وقف الحرب.


ويمكن بلورة الأهداف السياسية الأميركية من العقوبات الأخيرة في عدد من النقاط منها:


- ممارسة أقصى أنواع الضغوط على قيادة الجيش بهدف التخلي عن خيار الحسم العسكري، الذي يبدو أنه ماض فيه في ضوء العمليات الأخيرة في مناطق من كردفان، وكذلك الصمود إزاء حصار دارفور.


- امتلاك واشنطن أوراق ضغط قاتلة ضد الجيش تحجّم وزنه على منصة جدة في حال الوصول إليها، وهو منهج سبق انتهاجه أميركياً أكثر من مرة في السياق السوداني، خصوصاً في اتجاه الضغط لفصل جنوب السودان، إذ جرى التلويح بحال التورط في محاولة اغتيال الرئيس المصري حسني مبارك خلال فترة حكمه.


- التماهي مع الخطط الإسرائيلية الاستراتيجية التاريخية في تنفيذ استراتيجيات شد الأطراف لكل من مصر والسودان، وهي التي تعتمد على دعم المتمردين على المركز أو الضغط عليه بمشكلات على حدوده المتاخمة، حيث تنشط حالياً الجمعيات اليهودية ذات الواجهات الإنسانية والخيرية بالولايات المتحدة في دارفور وشرق تشاد للتعامل مع النازحين السودانيين فيها، وتغذية ثقافة الضغائن ضد الخرطوم مستغلة سياستها في عدم التنمية المتوازنة من ناحية، وممارسة التعالي العرقي والإثني على مناطق أطراف السودان.


- تلبية اتجاهات الشركات الأميركية وغيرها في الحصول على الموارد السودانية بعوائد مالية غير عادلة تلبية لحاجات مجتمعات الأعمال الأميركية والعالمية.


إجمالاً، يبدو أن العلاقات الأميركية مع بورتسودان سوف تشهد مرحلة من التعقيد لن يخفف من وطأتها إلا تدخلات إقليمية من كل من القاهرة والرياض على نحو ضاغط وطبقاً لتفاهمات بين العاصمتين، وكذلك تعيين مبعوث أميركي للسودان في المرحلة المقبلة قد يكون قادراً على فهم تعقيدات الملف السوداني وتركيبه، وربما يستفيد من خبرات المبعوث السابق توم بيريليو والإدارة الديمقراطية السابقة عليه .


اندبندنت عربية

 

مقالات مشابهة

  • عودة البلهاء إلى سدة القرار: من جديد.. السودان يُدفع نحو الجحيم
  • حول قضية الأسلحة الكيميائية والعقوبات الأمريكية
  • أحمد موسى: الصحة السودانية أعلنت أكثر من 170 وفاة خلال أسبوع بسبب تفشي الكوليرا
  • أي أهداف تسعى إليها واشنطن من عقوبات السودان؟
  • الإعيسر: أمريكا سارعت باتهام السودان في الوقت الذي تم فيه ضبط أسلحة أمريكية بيد المليشيا المتمردة
  • العقوبات الاقتصادية الأمريكية ليس لها تأثيرٌ مباشر على السودان
  • استفزاز ودي وحميد للقوى المدنية السودانية
  • تداعيات فرض عقوبات أميركية جديدة على السودان
  • هل يمكن تصنيع آيفون في الولايات المتحدة الأمريكية؟.. خبراء يجيبون