نسخة مبسطة من الفار.. ما التقنية المستخدمة بمونديال الشباب؟
تاريخ النشر: 7th, October 2025 GMT
يستخدم الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) نظام مراجعة بديلا يسمح للمدربين باستئناف قرارين للحكم في كل مباراة، خلال بطولة كأس العالم للشباب تحت 20 عاما، المقامة حاليا في تشيلي.
ويعد نظام دعم الفيديو (إف في إس) نسخة مبسطة من تقنية حكم الفيديو المساعد (فار)، حيث تمكن من تحويل المسابقة إلى ساحة اختبار للتقنيات الجديدة.
ويحمل المدربون بطاقات باللونين الأزرق والبنفسجي، وهم المسؤولون عن طلب مراجعة قرارات الحكام.
وخلال مرحلة المجموعات في البطولة، أثبت استخدام هذا النظام أهميته البالغة، حيث حدد مسار العديد من المباريات.
وتم تطبيق هذا النظام الحديث في أكثر من 12 مباراة منذ انطلاق تلك النسخة في 27 سبتمبر الماضي.
واستخدم نظام دعم الفيديو لأول مرة، عندما رفع لي تشانغ وون مدرب منتخب كوريا الجنوبية، بطاقة لأول مرة خلال المباراة الافتتاحية ضد أوكرانيا، حيث اعترض على ركلة جزاء لكن الحكم رفض طلبه في النهاية.
ومنذ ذلك الحين، كان لنظام المراجعة دور في العديد من مباريات المسابقة، حيث أثبت هذا النظام كفاءته في فوز النرويج على نيجيريا بهدف نظيف، بعد مراجعة لمسة يد من مدافع نيجيريا أحمد أكينيلي، التي تجاهلها الحكم الأميركي جو ديكرسون.
كما ألغى نظام دعم الفيديو هدفا في فوز الأرجنتين 4-1 على أستراليا، حيث حرمت المراجعة المنتخب الأسترالي من إدراك التعادل.
وساعد استخدام المكسيك للنظام في إلغاء ركلة جزاء في مباراة انتهت بالتعادل 2-2 مع إسبانيا، كما أدى إلى طرد إنسو غونزاليس، جناح منتخب باراغواي، بعد ركله مهاجم كوريا الجنوبية هيون أوه كيم.
كيف يعمل نظام "دعم الفيديو"؟
على عكس نظام "الفار" الذي يستخدم كاميرات خاصة وفريقا مساعدا من الحكام، يراجع حكام نظام دعم الفيديو قراراتهم بناء على الصور الملتقطة من البث التلفزيوني، من دون أي مساعدة إضافية.
ووفقا للفيفا، يهدف نظام دعم الفيديو إلى "إضفاء الطابع الديمقراطي على كرة القدم من خلال إدخال تقنية مراجعة الفيديو كخيار مكمل"، ليس فقط في المسابقات رفيعة المستوى، لكن أيضا لأولئك الذين "لا يستطيعون تحمل تكاليف البنية التحتية لنظام الفار، وذلك بفضل تكلفته المنخفضة وسهولة تشغيله".
ولا يمكن للمدربين الاستئناف إلا في 4 حالات محددة: هي الاعتراض على هدف، أو وجود ركلة جزاء، أو بسبب بطاقة حمراء مباشرة، أو في حالة الشك في عدم إظهار البطاقة للاعب الذي ارتكب الخطأ.
وسبق أن اختبر الفيفا النظام في مسابقات أخرى، مثل بطولة الشباب-النجوم الزرقاء العام الماضي في سويسرا، وكأس العالم للسيدات تحت 20 عاما 2025 في كولومبيا، ومن المتوقع توسيع نطاقه ليشمل فئات شبابية أخرى.
بينما أشاد البعض باستخدام تلك التقنية، فإن البعض الآخر أبدى تردده في تطبيقها.
وقال نيكولاس كوردوفا المدير الفني لمنتخب تشيلي، بعد الخسارة صفر-2 أمام اليابان: "إنها أداة جيدة لتجنب إيقاف المباريات باستمرار"، ورغم ذلك، انتقد بعض المشجعين فترات الانتظار الطويلة قبل اتخاذ القرار.
وقال المشجع البرازيلي تياغو دياس بعد خسارة منتخب بلاده 1-2 أمام المغرب: "في مباراة كهذه، حصلنا على 10 دقائق إضافية لأنهم توقفوا طوال الوقت لمراجعة أمور من الواضح أنها لم تحدث".
وأكد بعض المدربين، مثل المغربي محمد وهبي، أنهم سيستخدمون هذه الأداة على نطاق واسع، بغض النظر عن وجود مخالفة أم لا.
وقال وهبي: "سوف أستخدم البطاقة لأنه الخيار متاح. لدينا بطاقتان وينبغي علينا استخدامهما".
المصدر: سكاي نيوز عربية
كلمات دلالية: ملفات ملفات ملفات إف في إس فار فار إف في إس مونديال الشباب الفيفا إف في إس فار رياضة
إقرأ أيضاً:
دائرة واحدة ترسم خريطة البرلمان و سانت ليغو 1.7.. تحدد مصير المقاعد
5 أكتوبر، 2025
بغداد/المسلة:
أولا: بنية النظام الانتخابي
يعتمد النظام الانتخابي الحالي في العراق على نظام الدائرة الواحدة ضمن المحافظة، إذ تُعد المحافظة دائرة انتخابية واحدة، ويُحتسب القاسم الانتخابي على مستوى المحافظة وفق نظام سانت ليغو المعدّل بمعامل 1.7، الذي يُعد الآلية الأساسية لتوزيع المقاعد بين القوائم.
ثانيا: آلية احتساب القاسم الانتخابي
يتم احتساب القاسم الانتخابي من خلال قسمة مجموع الأصوات الصحيحة في المحافظة على عدد المقاعد المخصصة لها، ليكون الناتج هو عدد الأصوات اللازمة للحصول على مقعد واحد في مجلس النواب.
ثالثا: نظام التمثيل النسبي وتوزيع المقاعد
تُوزع المقاعد وفق نظام التمثيل النسبي داخل الدائرة الواحدة، حيث تُمنح القوائم السياسية المقاعد حسب نسبة الأصوات التي حصلت عليها، مع التركيز على أن الفوز يعتمد على المرشحين ذوي أعلى الأصوات داخل القوائم الفائزة.
رابعا: آلية الفوز وتوزيع المقاعد المتبقية
يعتمد النظام على مبدأ أن الفائز هو من يحصل على أعلى الأصوات داخل القائمة الفائزة، فيما تُوزع المقاعد المتبقية حسب نسب الأصوات غير المستثمرة للقوائم، وفق طريقة حسابية تضمن أقرب تمثيل ممكن لكل كتلة.
خامسا: فلسفة النظام الانتخابي الجديد
يركز النظام على تعزيز التمثيل النسبي للقوى السياسية داخل البرلمان، مع مراعاة الأصوات الفردية العالية، بما يعكس تحولاً في المشهد الانتخابي من التمثيل الفردي إلى التمثيل الكتلي والسياسي، في محاولة لإيجاد توازن أدق بين إرادة الناخبين واستقرار التمثيل النيابي.
سادسا: توزيع المقاعد الخاصة (الكوتا)
ينص قانون الانتخابات رقم (12) لسنة 2018 المعدل والمصوّت عليه في عام 2023 على تخصيص فئات محددة بنظام الكوتا لضمان التنوع والتمثيل العادل:
كوتا النساء: تُخصص نسبة لا تقل عن 25% من مقاعد البرلمان للنساء، وتُملأ هذه المقاعد من المرشحات الحاصلات على أعلى الأصوات في كل دائرة، أو من المرشحات غير الفائزات الأعلى أصواتاً لضمان تحقيق النسبة المطلوبة.
كوتا المكونات: تُمنح مقاعد محددة للمكونات القومية والدينية، مثل المسيحيين والصابئة المندائيين والإيزيديين والشبك والكرد الفيليين، ويفوز بها المرشحون من تلك المكونات الذين يحصلون على أعلى الأصوات ضمن حصصهم المخصصة.
سابعا: شرط المشاركة والنصاب الانتخابي
لا يتضمن القانون العراقي نصاً يحدد نسبة مشاركة دنيا تشترط لصحة الانتخابات، إذ تُعد الانتخابات صحيحة بمجرد إجرائها وفق الأطر القانونية والدستورية، حتى لو كانت نسبة الإقبال منخفضة.
ثامنا: إعلان النتائج النهائية
تُعلن النتائج الرسمية بعد انتهاء عمليات التدقيق الإلكتروني واليدوي – إن اقتضى الأمر – والبت في الطعون والشكاوى المقدمة أمام المفوضية العليا المستقلة للانتخابات والهيئة القضائية المختصة.
المسلة – متابعة – وكالات
النص الذي يتضمن اسم الكاتب او الجهة او الوكالة، لايعبّر بالضرورة عن وجهة نظر المسلة، والمصدر هو المسؤول عن المحتوى. ومسؤولية المسلة هو في نقل الأخبار بحيادية، والدفاع عن حرية الرأي بأعلى مستوياتها.
About Post AuthorSee author's posts
مناقشة ترتيبات استئناف الرحلات الجوية بين ليبيا والإمارات