لماذا تكون أقراص البرد والإنفلونزا مضيعة وقت في علاج انسداد الأنف؟
تاريخ النشر: 29th, September 2023 GMT
سبتمبر 29, 2023آخر تحديث: سبتمبر 28, 2023
المستقلة/- إننا ننفق الكثير على علاجات البرد والإنفلونزا المتاحة دون وصفة طبية لمعالجة انسداد الأنف، والسعال القرادي، والتهاب الحلق.
ولكن هل يمكن أن نضيع أموالنا؟
أدى الحكم الذي أصدرته في وقت سابق من هذا الشهر لجنة من المستشارين الخاصين لإدارة الغذاء والدواء (FDA) – التي تشرف على استخدام الأدوية في الولايات المتحدة – إلى إرسال موجات صادمة عبر صناعة منتجات البرد والإنفلونزا التي تبلغ قيمتها ملايين الجنيهات الاسترلينية على جانبي الولايات المتحدة.
بعد مراجعة سنوات من البيانات حول فعالية العلامات التجارية الشهيرة، قضت اللجنة المكونة من 16 عضوًا بأن الفينيلفرين – وهو مكون رئيسي في معظم أنواع مزيلات الاحتقان الفموية التي تباع بدون وصفة طبية في المملكة المتحدة – ليس أفضل من العلاج الوهمي عندما يتعلق الأمر بإزالة الانسداد. الأنف وتحسين التنفس.
وخلص الباحثون إلى أن تناول الدواء عن طريق الفم، وهو النهج الأكثر شيوعا، يعني عدم وصول ما يكفي من الدواء إلى الأنف ليكون له تأثير مفيد، حيث يتم “ضياع” الكثير منه في الرحلة من المعدة إلى الأنف.
في شكل رذاذ للأنف، قال المراجعون إن الفينيلفرين يبدو فعالاً، حيث أن جميع الأدوية الفعالة تقريبًا تصل إلى حيث تكون هناك حاجة إليه.
يخفف الفينيلفرين من احتقان الأنف عن طريق تقليص الأوعية الدموية الصغيرة الموجودة داخل فتحتي الأنف بشكل مؤقت، مما يوفر مساحة أكبر لمرور الهواء من خلالها.
ولكن كما قال أحد أعضاء اللجنة للصحفيين، فإن الأدلة كانت “مقنعة للغاية على أن هذا الدواء غير فعال” عندما يؤخذ عن طريق الفم.
في الوقت الحالي، تم تصنيف الفينيلفرين من قبل إدارة الغذاء والدواء على أنه “فعال”، ولكن قد يتعين الآن إلغاء ذلك. إذا وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على حكم اللجنة الاستشارية (من المتوقع صدور قرارها في غضون أشهر)، فقد تحظر استخدامه في الأقراص والكبسولات، مما قد يجبر الشركات المصنعة على سحب منتجاتها من رفوف الصيدليات.
بعد إعلان لجنة إدارة الغذاء والدواء، قالت هيئة مراقبة الأدوية في المملكة المتحدة، هيئة تنظيم الأدوية ومنتجات الرعاية الصحية (MHRA)، إن المستهلكين يمكنهم “الاستمرار في استخدام المنتجات المصنوعة من الفينيلفرين وفقًا للتوجيهات”.
لكن بعض الخبراء يتوقعون أن الحظر في الولايات المتحدة سيؤدي إلى تجريد أرفف المتاجر الكبرى هنا أيضًا من الأدوية الفموية التي تحتوي على الفينيلفرين (بالإضافة إلى علاجات البرد والإنفلونزا، التي توجد في بعض أقراص التهاب الجيوب الأنفية والاختناق المرتبط بالحساسية).
يقول البروفيسور رون إكليس، الذي كان يدير مركز نزلات البرد بجامعة كارديف قبل تقاعده من الجامعة في عام 2017: “تحتوي جميع منتجات مزيلات الاحتقان الفموية المعروضة للبيع هنا تقريبًا على فينيليفرين. وإذا حظرته إدارة الغذاء والدواء – وأعتقد أنها ستفعل ذلك – فيمكن أن يحدث ذلك”. سيكون لها تأثير كبير على المملكة المتحدة، حيث تبلغ قيمة مبيعات هذه المنتجات مئات الملايين من الجنيهات الاسترلينية.
ولكن الشركات المصنعة لا يتعين عليها أن تفكر في إعادة صياغة منتجاتها أو إزالتها فحسب؛ ويواجه البعض الآن إجراءات قانونية محتملة في الولايات المتحدة على أساس حكم اللجنة الاستشارية.
تزعم دعوى قضائية جماعية أن الشركات كانت تعلم أن منتجاتها المزيلة للاحتقان لا تعمل كما هو معلن عنها وتسببت في إهدار المستهلكين أموالهم على منتجات غير فعالة – ونظرًا لقلة الفوائد، فقد عرضتهم دون داع للآثار الجانبية المحتملة للدواء، والتي يمكن أن تشمل الصداع والأرق وارتفاع ضغط الدم (في الجرعات العالية).
المصدر: وكالة الصحافة المستقلة
كلمات دلالية: إدارة الغذاء والدواء البرد والإنفلونزا الولایات المتحدة
إقرأ أيضاً:
أغلى مكان للموت في العالم.. الضريبة التي دفعت الأثرياء للهروب السريع!
#سواليف
في #تحول_دراماتيكي، تواجه حكومة حزب العمال البريطاني #أزمة_متصاعدة بعد #موجة_نزوح #غير_مسبوقة #للأثرياء من البلاد، على خلفية تغييرات ضريبية جذرية قلبت صورة المملكة المتحدة من “جنة ضريبية” إلى واحدة من أكثر الدول تكلفة للأثرياء.
فقد كشفت تقارير حديثة أن أكثر من 10,800 مليونير غادروا بريطانيا في عام 2024، وسط توقعات بارتفاع العدد إلى 16,500 خلال 2025، ما يجعلها الدولة الأولى عالميًا في خسارة أصحاب الثروات، باستثناء الصين، وفقاً لما ذكرته شبكة “CNBC”، واطلعت عليه “العربية Business”.
لخص الوزير البارز في حكومتي توني بلير وغوردون براون العماليتين، بيتر ماندلسون، والذي يشغل حالياً منصب سفير المملكة المتحدة لدى الولايات المتحدة، نهج المملكة المتحدة في هذه الفترة على أفضل وجه. ففي عام 1998، قال لمجموعة من قادة الأعمال في وادي السيليكون: “نحن متساهلون للغاية بشأن ثراء الناس الفاحش طالما أنهم يدفعون ضرائبهم”.
مقالات ذات صلةومع ذلك، يتغير هذا الوضع الآن مع فرار الأثرياء من نظام ضريبي عقابي جديد، مع عواقب وخيمة محتملة على البلاد.
ضريبة الموت.. القشة التي قصمت ظهر “لندنغـراد”
قدّر وكيل العقارات الفاخر أستون تشيس أنه في وقت الغزو الروسي لأوكرانيا، كان حوالي 150 ألف روسي يعيشون في “لندن غراد” ويمتلكون عقارات سكنية بقيمة 1.1 مليار جنيه إسترليني (1.5 مليار دولار). لكن خروج الأولغاريشية الروسية لم يكن مؤثراً بصورة كبيرة ولم يحزن عليهم الكثير.
لكن الشرارة الفعلية انطلقت حين ألغت الحكومة البريطانية وضع “غير المقيم ضريبيًا” (non-dom)، الذي كان يسمح للأثرياء بتجنب دفع الضرائب على أصولهم الخارجية. لكن ما زاد الطين بلة هو قرار وزيرة المالية الجديدة، رايتشل ريفز، بإلغاء الإعفاءات على الصناديق الخارجية، ما يعني أن ثروات هؤلاء أصبحت عرضة لضريبة الميراث بنسبة 40%.
وكانت النتيجة نزوح جماعي لأسماء بارزة مثل ناصف ساويرس، أغنى رجل في مصر، وريتشارد جنود نائب رئيس “غولدمان ساكس”، وجون فريدريكسن قطب الشحن النرويجي. حتى لاكشمي ميتال، عملاق صناعة الصلب، يُقال إنه يدرس مغادرة البلاد.
ضربة مزدوجة للاقتصاد البريطاني
التداعيات لا تقتصر على الضرائب المفقودة فقط، بل تمتد إلى آلاف الوظائف في قطاعات مثل العقارات الفاخرة، الضيافة، الخدمات القانونية، والسلع الفاخرة. كما أن العديد من المؤسسات الخيرية والثقافية تعتمد على تبرعات هؤلاء الأثرياء.
ورغم أن الحكومة كانت تأمل بجني 2.7 مليار جنيه إسترليني سنويًا من هذه التعديلات، إلا أن دراسات مثل تلك الصادرة عن “أوكسفورد إيكونوميكس” تحذر من أن السياسة قد تنقلب على الحكومة وتكلفها خسائر صافية.
بدأت الأمور تتغير على نطاق أوسع خلال الفترة التي سبقت الانتخابات العامة العام الماضي، عندما سعى جيريمي هانت، وزير الخزانة آنذاك، إلى التفوق على منافسيه من حزب العمال في ميزانيته لشهر مارس 2024.
عيب في النظام الضريبي يعود إلى عام 1799
أعلن أنه اعتباراً من أبريل 2025، ستلغي المملكة المتحدة ما يسمى بوضع “غير المقيمين” – وهو عيب في النظام الضريبي يعود تاريخه إلى عام 1799، والذي سمح للأثرياء المقيمين في بريطانيا ولكنهم لا يعتبرونها موطنهم الدائم، أو “موطنهم”، بدفع ضريبة المملكة المتحدة فقط على الدخل المكتسب في البلاد أو المحول إليها.
كانت هذه سياسةً رائدةً لحزب العمال، وقد استغلّ الحزب نجاحه من كون أكشاتا مورتي، المولودة في الهند، زوجة رئيس الوزراء السابق ريشي سوناك، واحدةً من حوالي 74 ألف شخص تمتّعوا بوضعية غير المقيمين في السنة المالية 2022-2023 (وهي آخر سنة ضريبية تتوفر عنها أرقام).
ولكن عندما فاز حزب العمال في الانتخابات، في يوليو من العام الماضي، قررت المستشارة المعينة حديثاً، راشيل ريفز، أنها بحاجة إلى الحفاظ على قيادة الحزب في هذه القضية. لذلك ألغت الإعفاء على الصناديق الاستئمانية الخارجية – مما قد يُعرّض كامل الثروة العالمية لهؤلاء الأفراد لضريبة الـ 40%.
بين عشية وضحاها، حوّلت المملكة المتحدة من واحدة من أكثر الوجهات جاذبيةً لأثرياء العالم إلى واحدة من أغلى الأماكن للموت في العالم.
انخفاض المعاملات المتعلقة بمنازل الأثرياء
تُقدر شركة لونريس، التي تتتبع نشاط أسواق العقارات الرئيسية في لندن، أن عدد المعاملات المتعلقة بمنازل الأثرياء انخفض بنسبة 36% في مايو من هذا العام مقارنةً بالشهر نفسه من العام الماضي. في الوقت نفسه، تُشير بيانات سجل الشركات إلى أن أكثر من 4,400 مدير قد غادروا المملكة المتحدة في العام الماضي، مع تسارع وتيرة المغادرة في الأشهر الأخيرة.
بينما أشارت دراسةٌ نشرتها شركة الاستشارات “أكسفورد إيكونوميكس” في سبتمبر/أيلول من العام الماضي، استناداً إلى استطلاعٍ شمل غير المقيمين ومستشاريهم، إلى أن 63% منهم سيغادرون خلال عامين من تطبيق الإجراء. وبغض النظر عن الاستطلاعات، تتوقع “أكسفورد إيكونوميكس” مغادرة ما يصل إلى 32% من غير المقيمين، وفي ظل هذا السيناريو، ومع دفع غير المقيمين 8.9 مليار جنيه إسترليني كضرائب في الفترة 2022-2023، ستبدأ هذه السياسة في تكبد الخزانة العامة تكاليف باهظة.
أدركت الحكومة، متأخرةً، أنها تواجه مشكلة. للأسف، ربما فات الأوان لجذب غير المقيمين الذين غادروا البلاد بالفعل، إلى جانب آخرين غادروا البلاد بسبب فرض ضريبة القيمة المضافة على الرسوم المدرسية، والتغييرات في إعفاءات الممتلكات الزراعية والتجارية، التي عرّضت العقارات والشركات التي كانت معفاة سابقاً لضريبة الميراث لأول مرة.
هل تتراجع حكومة العمال؟
رغم الشعبية التي تحظى بها سياسات “العدالة الضريبية” بين ناخبي حزب العمال، إلا أن الضغوط تتزايد على الحكومة لإعادة النظر في بعض الإجراءات، خصوصًا مع اقتراب العام الدراسي الجديد، حيث يخطط كثير من الأثرياء للرحيل قبل سبتمبر.
لكن التحدي الأكبر أمام ريفز هو التراجع دون أن يبدو وكأنه تراجع، في وقت تتزايد فيه الأصوات المحذرة من أن “العدالة الضريبية” قد تتحول إلى كارثة اقتصادية صامتة.
نشرة التوك شو| توجيه رئاسي عاجل للحكومة بشأن الطريق الإقليمي