تأثير أمريكا الحقيقي على إسرائيل.. الفرق بين وقف إطلاق النار والهدنة الإنسانية | تحليل
تاريخ النشر: 4th, November 2023 GMT
قال الكاتب الأمريكي، مارك ستون، وفقا لتحليل نشرته سكاي نيوز البريطانية، أنه علي الرغم من إمكانية حدوث انفراجة بشأن الحرب الإسرائيلية الفلسطينية في الساعات أو الأيام القليلة القادمة، لكن لغة الرجال الذين يقودون الحرب والدبلوماسية في هذا الصراع لا توحي بذلك.
وذكر التحليل الرسائل التي بعثها أنتوني بلينكن، وزير الخارجية الأمريكي، في لقاء مع القيادة الإسرائيلية، ويوم السبت في الأردن في لقاء مع القادة العرب، والتي تتلخص في الحفاظ على الدعم الكامل لإسرائيل في الدفاع عن نفسها بينما يثبت للعالم أن أمريكا قادرة على التأثير على الأحداث لوضع حد للخسائر في صفوف المدنيين.
أوضح التحليل أن الأهداف الإسرائيلية لخصها بإيجاز وزير الحرب بيني غانت، حينما قال كل ما يحدث في غزة مرتبط بكسر حماس وإطلاق سراح الرهائن. وكل ما تبقى مجرد تفاصيل.
لكن ربما يلفت إنتباه العالم، ما قاله وزير الخارجية الأردني مع بلينكن، حيث ذكّر العالم بأن 3700 طفل لقوا حتفهم في غزة خلال الأسابيع الأربعة الماضية. وقال إن هذا العدد أكبر من جميع الأطفال الذين قُتلوا في جميع الصراعات على مستوى العالم منذ عام 2019. وأضاف أن الوضع في غزة سيخلق "بحرًا من الكراهية سيحدد هوية الأجيال القادمة".
أفاد التحليل الذي نشرته سكاي نيوز البريطانية، أن هذا هو القلق العميق على المدى الطويل. وربما يكون الضرر الذي وقع بالفعل، وهو الكراهية التي زرعت من خلال الأحداث التي ولّدها الطرفان على الجانبين، لكن مدى التأثير يعتمد، بشكل مباشر، على القدرة على وقف إراقة الدماء في غزة.
تدعو الدول العربية والأمين العام للأمم المتحدة إلى وقف فوري لإطلاق النار. ويختار الأمريكيون والبريطانيون والعديد من الدول الغربية الأخرى لغة مختلفة - وقفة إنسانية.
أوضح التحليل الفرق بين وقف إطلاق النار وهدنة إنسانية؟ موضحا أن وقف إطلاق النار، أمر سياسي بطبيعته ويوفر معايير للسماح بإجراء المفاوضات، وهو الموقف الذي تتبناه الدول العربية، لكن إسرائيل ليست قريبة من المفاوضات مع أي شخص في غزة. وحتى فيما يتعلق بالرهائن تشترط إطلاق سراح غير مشروط الآن.
أما الهدنة الإنسانية، كما يوحي اسمها، هي وقفة إنسانية وليست سياسية. وهدفها الوحيد هو توفير مساحة لدخول المساعدات وخروج المدنيين.
لكن المشكلة، وفقا للتحليل، أن إسرائيل تعتقد أن المساعدات، بما في ذلك الوقود للمستشفيات، يتم نقلها إلى حماس لأغراض الحرب.
قال المبعوث الأمريكي الخاص للأزمة ديفيد ستورفيلد في نهاية هذا الأسبوع إنه لم ير أي محاولات من قبل حماس للتدخل أو الاستيلاء على شحنات المساعدات الموجهة للمدنيين من الشاحنات القليلة المسموح بها في الأسبوع الماضي.
لكن ذلك لم يدفع إسرائيل إلى تغيير مسارها حتى الآن. وهو ما يدفعنا للسؤال التالي: ما مدى تأثير أمريكا برئاسة بايدن على حليف تغير بعد هجمات 7 أكتوبر؟
بحسب الأمم المتحدة، هذه بعض الأرقام التي تعرفها الولايات المتحدة وحلفاءها، هناك حوالي 9000 مريض بالسرطان في غزة حاليًا. هناك 1000 مريض غسيل الكلى و50000 امرأة حامل. خمسة آلاف امرأة تلد كل شهر في غزة؛ وهذا يعني أن حوالي 160 طفلاً يولدون كل يوم في المستشفيات الواقعة تحت القصف والتي قد تنقطع عنها الكهرباء قريباً.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: الحرب الإسرائيلية 50 ألف حامل في غزة الحرب إطلاق النار فی غزة
إقرأ أيضاً:
12 دولة رفضت وقف إطلاق النار في غزة .. ما هم ولماذا فعلوا ذلك؟
في تطور جديد لإطلاق النار في غزة، صدقت الجمعية العامة للأمم المتحدة -بأغلبية ساحقة- على قرار يدعو إلى وقف فوري وغير مشروط لإطلاق النار في الحرب المستمرة في غزة.
حصل القرار على تأييد 149 دولة، في حين امتنعت 19 دولة عن التصويت ورفضت 12 دولة القرار.. فما هم ولماذا فعلوا ذلك؟
يركز القرار الذي تم التصويت عليه في الأمم المتحدة على مجموعة من القضايا العاجلة والمهمة. من بين أبرزها الحاجة الملحة لتوفير المساعدات الإنسانية للمدنيين، والإفراج عن الرهائن المحتجزين لدى حركة حماس، بالإضافة إلى إعادة الفلسطينيين المعتقلين لدى إسرائيل.
كما يدعو القرار إلى انسحاب القوات الإسرائيلية من غزة بشكل كامل، وهو ما يعتبر شرطًا أساسيًا لإنهاء النزاع القائم.
ما الدول التي رفضت القرار؟رغم النجاح الذي حققه القرار، رفضت 12 دولة التصويت لصالحه. تشمل هذه الدول: الولايات المتحدة، وإسرائيل، والأرجنتين، والمجر، وفيجي، وبابوا غينيا الجديدة، وباراجواي، وميكرونيسيا، وناورو، وبالاو، وتونجا، وتوفالو.
بينما امتنعت 19 دولة عن التصويت على القرار، وهي: ألبانيا، والتشيك، والهند، والإكوادور، والكونغو الديمقراطي، وإثيوبيا، والكاميرون، وجورجيا، ومالاوي، ومقدونيا الشمالية، ورومانيا، وسلوفاكيا، وجنوب السودان، وتوغو، وبنما، ودومينيكا، وكيريباتي، وتيمور الشرقية، وجزر مارشال.
لماذا رفضت 12 دولة القرار؟القائمة بأعمال المندوبة الأمريكية لدى الأمم المتحدة دوروثي شيا انتقدت للقرار، وقالت إنه فشل في إدانة حماس. وقالت: "لا ندعم الإجراءات أحادية الجانب التي تفشل في إدانة حماس".
وحثت شيا على دعم الجهود الدبلوماسية الجارية حاليا للإفراج عن الرهائن ودعم ما يعرف باسم "مؤسسة غزة الإنسانية"
بدوره قال المندوب الدائم لإسرائيل لدى الأمم المتحدة داني دانون، إن مشروع القرار لا يعزز السلام، ولا يعكس الحقائق على الأرض. وأضاف أن بلاده قبلت مقترحات متعددة لإنهاء الحرب، وقدمت "تنازلات مؤلمة وصعبة"، لكن حماس، حسبما قال، "لا تهتم بالسلام، بل تهتم ببقائها وإطالة أمد الإرهاب".
ما موقف المجموعة العربية؟تحدث مندوب اليمن الدائم لدى الأمم المتحدة السفير عبد الله السعدي نيابة عن المجموعة العربية، معربا عن تقديره العميق للاستجابة السريعة لعقد الجلسة الطارئة في ضوء المعاناة المستمرة للشعب الفلسطيني. وقال: "نجتمع اليوم، مرة أخرى تحت قبة هذه الجمعية العامة، ليس لتكرار الكلمات حول المأساة بل لوضع حد للمأساة."
وأضاف أن المجموعة العربية تؤكد مجددا أن ما يحدث في قطاع غزة لا يمكن اعتباره نزاعا مسلحا تقليديا. بل هو أزمة إنسانية تتطلب عملا عاجلا وفعالا من الأمم المتحدة، وبشكل خاص من الجمعية العامة.
وتابع السفير اليمني: "عدم قدرة مجلس الأمن على الاضطلاع بمسؤوليته بسبب استخدام حق النقض لا يعفي المجتمع الدولي أو الدول الأخرى من الحاجة والواجب للتحرك".
شهداء من ضحايا المساعدات في غزة وسوء التغذية يفتك بالأطفال