22 نوفمبر، 2023
بغداد/المسلة الحدث:
ابراهيم العكيلي
الحلبوسي رجل السياسة وعراب التحالفات لا عاصم له اليوم من القضاء، بعد ان سولت له نفسة اقالة حليفه السابق وساعدة الايمن “ليث الدليمي” فصار من الخاسرين .
انها حكاية شاب طموح ، منحه الصعود السريع القدرة على تحريك عجله السياسية ، لكن لم يتوقع يوماً ، ان اساليب الاختباء التي تعلمها من ذوات الاربع ، لن تحميه من صقور السياسية ، الذين يتربصون له النهاية في كل يوم ، وما ايام “رافع العيساوي ” وجيله العجوز بمنتهية عن الوقوف في طريق شاب السياسية الطموح.
بدء “الحلبوسي ” بمسك زمام الامور في مدينة الرمادي، بعد تورط جيل سياسي كامل بتهمة دعم الارهاب ، ليشغل منصب القيادة الذي ما وصل اليه، لولا غاية في قلب التحالفات الشيعية، التي توقعت ان تنهي به جيل انقلب على العملية الديمقراطية برفع السلاح في المناطق السنية ، ولأنه من جيل الشباب وجد صدراً رحبا من راهب القضية الكردية ونجله “نجيرفان بارزانى” و وجد في التيار الصدري وزعيمه ” الصدر ” مصدا يحميه من شروط المنصب التي رسمها له حلفائه الشيعة السابقين.
كل ذلك الاسناد دفع ” الحلبوسي” لاستغلال المنصب فمرة يستفاد من اموال اعادة اعمار المناطق المحررة ، ليجعل منها رصيدا انتخابي بمعونة وسائل الاعلام التي تعظم إنجازاته بشكل مبالغ فيه احيانا كثيرة ليتحول الى اسطورة ورقية.
ومرة اخرى يستغل نفوذه للسيطرة على قوة عسكرية عديدها مئتان وخمسون الف لضرب معارضيه في المناطق الغربية، وارغم الداعمين الخارجيين للتعامل معه مباشرتاً بصفته العراب الجديد للفريق السني ، وما تمكن السوداني ليصل منصب رئيس الوزراء ، لولا قبول قائد الامة البرتقالية ، مقابل شروط عديدة، الا انه لم يدرك ان الرجل الذي يستعرض سلاحه دائما سيطلق عل قدمه النار يوما.
وحصل ذلك فعلا ، بعد ان قدم له حليفه ” ليث الدليمي” طلب استقالة في الخامس عشر من كانون الثاني هذا العام ليحتفظ بها ” الحلبوسي” في ادراج زعامة البرلمان دون موافقه ، و بعد خمسة اشهر ومع تصاعد الخلاف بين الحليفين اخرج ” الحلبوسي” الورقة من درجة، ليوافق عليها فحلت عليه لعنة المخالفة القانونية.
وكنتيجة حتمية حكمت المحكمة بأنهاء حياته السياسية في البرلمان ، هو وخصيمة الجديد “ليث الدليمي “، وليقدم بعدها كوكبة من الوزراء استقالاتهم الامر الذي استغربه العراقيون ، فهل هم رجال دولة جاءوا لخدمة المواطنين والبلاد والعباد ، ام رجال الزعيم البرتقالي ؟ …
وما ثورة ( جدر الفوح) التي حصلت في الشارع الانباري بمنقذة كذلك “للحلبوسي ” من القانون وبعد ان خمد ( الفوح ) لم يتبقى للزعيم الا الرضوخ للأمر الواقع ، وهو الرحيل عن المنصب والاكتفاء باستمرار رفاقه فيه ، والا تلاقف مناصب المكون خصمه الحليف “خميس الخنجر” كتلاقف الكرة ، وان تحدي قرار القضاء رهان خاسر ومعركة محسومة لمؤسسة قوية ومستقلة طالما حسمت ملفات خطيرة جدا .. وها هو ” المندلاوي ” نائبه الاول في البرلمان يعلنها رسمياً .. ان الرجل رحل وعلى الكتلة البرتقالية اختيار البديل … ولم يبقى ” لمحمد ريكان الحلبوسي ” سوى صور انتخابية، يمثل فيها منصب فخري كزعيم للأمة التي ينتمي اليها ، وحتى المنصب الفخري لن يدوم طويلاً بحلول الرئيس البرلماني الجديد ، ولكم في “سليم الجبوري ” و” المشهداني ” و “النجيفي ” وغيرهم اسوة يا اولي الامة البرتقالية …”.
المسلة – متابعة – وكالات
النص الذي يتضمن اسم الكاتب او الجهة او الوكالة، لايعبّر بالضرورة عن وجهة نظر المسلة، والمصدر هو المسؤول عن المحتوى. ومسؤولية المسلة هو في نقل الأخبار بحيادية، والدفاع عن حرية الرأي بأعلى مستوياتها.
المصدر: المسلة
إقرأ أيضاً:
هجمات ترامب تركت ثلاث قضايا مجهولة.. ولم تجب على الأسئلة المهمة
ذكر المعلق في صحيفة "نيويورك تايمز" نيكولاس كريستوف أن الضربة الأمريكية ضد المنشآت النووية الإيرانية، خلقت ثلاث أمور غير معروفة.
وقال في مقال نشرته الصحيفة، إن الرئيس ترامب ادعى تحقيق "نجاح عسكري باهر" في تدمير ثلاثة مواقع في إيران "سنرى إن كان ذلك صحيحا ومن الواضح أنه دفع أمريكا إلى حرب مع إيران يقر بإمكانية تصعيدها" و "بغض النظر عن الشكوك حول الأساس القانوني لقصف إيران، يرى كريستوف أن الأمور المجهولة هي ثلاثة:
الاول، هو كيفية رد إيران على الولايات المتحدة. وقد وعد المرشد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي، سابقا بأن "الضرر الذي ستتكبده الولايات المتحدة سيكون بالتأكيد لا يمكن إصلاحه إذا دخلت هذا الصراع العسكري".
وأضاف، أن لدى إيران خيارات عديدة، بما في ذلك شن هجمات على قواعد أمريكية في العراق والبحرين وأماكن أخرى في المنطقة. كما يمكنها شن هجمات إلكترونية، أو ضرب السفارات الأمريكية، أو دعم الهجمات الإرهابية.
كما لديها خيار شل حركة التجارة العالمية من خلال إغلاق مضيق هرمز، إما جزئيا أو كليا. وأشار الكاتب إلى سوابق منها عام 1988 عندما أغلقت إيران المضيق ولكن بثمن شل الفرقاطة الأمريكية صموئيل بي روبرتس. وكذلك ضرب القوات الأمريكية في العراق بعد مقتل الجنرال قاسم سليماني عام 2020.
وتابع الكاتب "حدسي هو أن إيران ستضرب بقوة هذه المرة، وإن كان جزئيا في محاولة إعادة إرساء الردع، لكن قدرتها على ذلك قد تكون أكثر محدودية. ربما أضعفت الضربات الإسرائيلية قدرتها على تلغيم المضيق، على سبيل المثال، كما أن القيام بذلك سيعيق شحنات النفط الإيرانية إلى الصين، مما سيزعج أصدقائها في بيحين".
وأردف، "علينا أن نتذكر ما قاله جيمس ماتيس، وزير الدفاع في ولاية ترامب الأولى، ذات مرة: لا تنتهي الحرب حتى يقول العدو إنها انتهت. قد نفكر في الأمر، لكن في الواقع، للعدو صوت".
أما الغموض الثاني هو ما إذا كانت الضربات الإسرائيلية والأمريكية قد أنهت الجهود النووية الإيرانية أو ربما سرعتها. يعتمد ذلك، جزئيا، على ما إذا كان قصف فوردو والمواقع الأخرى ناجحا كما ادعى ترامب، وقد يستغرق الأمر وقتا لمعرفة ذلك.
ولم يكن من الواضح أن قنابل خارقة للتحصينات زنة الواحدة منها 30,000 رطلا كافية لتدمير جبل.
وبين الكاتب، أن هناك اتفاق واسع النطاق على أن امتلاك إيران للسلاح النووي سيكون كارثة، وسيدفع دولا أخرى في المنطقة إلى تطوير برامجها النووية الخاصة، لكن تولسي غبارد، مديرة الاستخبارات الوطنية في إدارة ترامب، صرحت علنا هذا الربيع بأن إيران لا تصنع سلاحا نوويا، مع أن ترامب تجاهل تصريحاتها.
ويكمن الخطر في أن تؤدي الهجمات الإسرائيلية والأمريكية على إيران إلى أن تقرر تلك الدولة أنها بحاجة إلى أسلحة نووية. ففي النهاية، لو كانت تمتلك أسلحة نووية، لكان احتمال قصف إسرائيل لها أقل بكثير.
أما المجهول الثالث، وهو الأهم: هل هذه نهاية الصراع أم بدايته؟
يبدو أن المتفائلين، مثل نتنياهو، يعتقدون أنه والولايات المتحدة قادرون على إنهاء البرنامج النووي الإيراني والنظام الإيراني، بحسب الكاتب.
وفي المقابل، يرى كريستوف أن نتنياهو كان مؤيدا قويا لحرب العراق، وظن أنها ستحدث تغييرا في إيران أيضا، لكن حرب العراق أفادت إيران. وحتى لو اختفت قدرة إيران على التخصيب، فمن غير الممكن على الأرجح القضاء على خبرة تخصيب اليورانيوم. لذا، إذا بقي النظام، فقد يكون هذا بمثابة انتكاسة أكثر منه نهاية للبرنامج النووي.
وأشار إلى أن فكرة أن القصف سيدمر النظام، فلا توجد مؤشرات تذكر على ذلك. فقد استنكر المعارضون الإيرانيون، مثل نرجس محمدي، الحائزة على جائزة نوبل للسلام، القصف الأسبوع الماضي، ودعوا ترامب إلى وقف القصف، لا الانضمام إليه.
وخلال زيارة الكاتب لإيران، رأى مدى عدم شعبية النظام. لقد كانت إيران ـ على المستوى الشعبي ــ تبدو دائما واحدة من أكثر الدول تأييدا لأميركا في المنطقة، وذلك على وجه التحديد لأن الحكومة هناك مكروهة للغاية بسبب الفساد والنفاق والعجز الاقتصادي.
وأستدرك قائلا، "من هنا يبدو التأييد لأمريكا علامة خير، لكن حكومة موالية لأمريكا تبدو أقل احتمالا بعد شن أمريكا الحرب على إيران، في الواقع، قد يبدو تغيير النظام أشبه بانقلاب متشدد أكثر من أي شيء آخر".
ومرة أخرى، فإن نطاق الاحتمالات هائل، وبعضها مثير للقلق. ووصف السناتور الديمقراطي عن ولاية مريلاند، كريس فان هولين، المخاطر على النحو التالي: "بينما نتفق جميعا على أنه يجب ألا تمتلك إيران سلاحا نوويا، تخلى ترامب عن الجهود الدبلوماسية لتحقيق هذا الهدف، واختار بدلا من ذلك تعريض حياة الأمريكيين للخطر دون داعٍ وزيادة تهديد قواتنا المسلحة في المنطقة، والمخاطرة بجر أمريكا إلى صراع طويل آخر في الشرق الأوسط. لقد قيمت أجهزة الاستخبارات الأمريكية مرارا وتكرارا أن إيران لا تصنع سلاحا نوويا. كان هناك المزيد من الوقت للدبلوماسية لتنجح".
ويبدو هذا صحيحا، كان خطاب ترامب منتصرا، لكن من السابق لأوانه الاحتفال، ولا يزال هناك الكثير من عدم اليقين.
تخرج 9 دفعات من الضباط وضباط الصف بالمدرسة العليا للمشاة بشرشال