كيف أصبح بايدن متورطا في الحرب على غزة ولا يستطيع السيطرة عليها؟
تاريخ النشر: 20th, March 2024 GMT
سلطلت صحيفة "واشنطن بوست" الأمريكية، الضوء على تورط الرئيس جو بايدن في الحرب الإسرائيلية المدمرة على قطاع غزة، وعدم سيطرته عليها.
وقالت الصحيفة في تقرير ترجمته "عربي21" إنّه بعد ثلاثة أسابيع من الهجوم الإسرائيلي على غزة، أخبر مسؤولون كبار في البيت الأبيض، الرئيس بايدن، أن إسرائيل تقصف المباني بانتظام ودون معلومات استخباراتية قوية تفيد بأنها أهداف عسكرية مشروعة.
ونقلت الصحيفة عن ثلاثة أشخاص مطلعين على الاجتماع، تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم، أن هذا الإخبار جرى بشكل سري، وتضمن الافتقار إلى خطة إسرائيلية واضحة لهزيمة حماس، رغم الحث الأمريكي المتكرر لتجهيز مثل هذه الخطة.
وذكرت أن الاجتماع السري كان متناقضا مع موقف البيت الأبيض العلني، والذي خرج في نفس يوم الاجتماع، بتصريح صحفي للمتحدث الأمريكي جون كيربي، قال فيه إن "الولايات المتحدة لا تفرض أي خطوط حمراء على الحملة العسكرية الإسرائيلية".
وأوضحت أن إدارة بايدن كانت متناقضة تجاه السلوك الإسرائيلي والدعم الخارجي القوي لها، مؤكدة أن الخلاف بين تل أبيب وواشنطن ظهر في وقت أبكر بكثير مما هو معروف علنا.
تورط بايدن
ونوهت إلى أن السفارة الإسرائيلية في واشنطن نفت الأنباء التي تحدثت عن ضربات إسرائيلية بمعلومات استخباراتية غير كافية، وتحدثت عن التزام الجيش الإسرائيلي بالقانون الدولي في عمليته العسكرية واختياره للأهداف، وتقليل الضرر الذي يلحق بالمدنيين.
وذكرت الصحيفة أنها في تقريرها أجرت مقابلات مع 20 مسؤولاً في إدارة بايدن ومستشارين خارجيين، والذين أوضحوا كيف وجد بايدن نفسه، بعد أكثر من خمسة أشهر من هجمات 7 تشرين الأول/أكتوبر، متورطًا بشدة في حرب لا يريدها، والتي تهدد بأن تصبح عنصراً محدداً لفترة ولايته؛ حيث يعترف حلفاؤه سراً بأن تلك الحرب قد ألحقت به ضررًا كبيرًا محليًّا وعالميًّا، ويمكن أن تصبح بسهولة أكبر كارثة في سياسته الخارجية.
وأفادت الصحيفة بأن إستراتيجية بايدن ارتكزت منذ البداية على مقايضة مركزية، إذا أظهر لإسرائيل دعمًا لا لبس فيه، بل وحتى متحديًا، في وقت مبكر، فقد يؤثر في نهاية المطاف على سلوكها في الحرب. ويعترف بعض مسؤولي الإدارة الآن بأن الاستراتيجية تتجه نحو الفشل، وفي محادثات خاصة، أعربوا عن إحباطهم الشديد وعدم اليقين بشأن الكيفية التي ستنتهي بها الحرب.
وبدا يوم الاثنين أن إحباط بايدن قد وصل إلى ذروته، حيث أخبر نتنياهو في مكالمة هاتفية أنه سيكون كارثيًّا بالنسبة لإسرائيل أن تتقدم إلى رفح، وطالب إسرائيل بإرسال فريق إلى واشنطن للتشاور بشأن إستراتيجية أفضل، كما قال مستشار الأمن القومي جيك سوليفان للصحفيين.
ويقول مسؤولو بايدن إنهم أثروا على إسرائيل في اللحظات الحاسمة؛ حيث يقولون إنهم أقنعوا إسرائيل بتخفيض عدد قواتها في غزة، والسماح بدخول كمية محدودة من المساعدات والامتناع عن مهاجمة حزب الله في لبنان. ويشيرون إلى أن متوسط عدد القتلى اليومي في غزة انخفض إلى أقل من 100 في الأسابيع الأخيرة، حتى مع قولهم إنه لا يزال مرتفعا بشكل غير مقبول؛ ويقول الخبراء إن الحرب هي من بين أكثر الحروب دموية وتدميرًا في التاريخ الحديث.
وتقول إسرائيل إن نسبة كبيرة من القتلى كانوا من مقاتلي حماس أو حلفائها، وقالت السفارة الإسرائيلية إن حكومة نتنياهو "تهتم للغاية بالمخاوف والرؤى الأمريكية" وأن التحليل الشامل للخسائر "سيظهر نسبة بين الإرهابيين والمدنيين لا مثيل لها في أي جيش يقاتل الإرهابيين في التاريخ الحديث".
ويواجه بايدن، الذي انتقد إسرائيل بشكل أكثر حدة في الأسابيع الأخيرة، الآن لحظة حاسمة محتملة؛ حيث أعلن نتنياهو نيته غزو مدينة رفح بجنوب قطاع غزة، حيث يقيم نحو 1.5 مليون نازح فلسطيني، وهي خطوة قال كيربي إنها ستكون "كارثة"، وقال بايدن لشبكة "إم إس إن بي سي" إنها ستتجاوز "الخط الأحمر"، ومع ذلك فقد أشارت إسرائيل إلى تصميمها على المضي قدماً.
تبدو أمريكا ضعيفة
قال السيناتور كريس فان هولين (ديمقراطي من ولاية ماريلاند) إنه يتفق مع قرار بايدن بالسفر إلى إسرائيل مباشرة بعد هجمات 7 تشرين الأول/ أكتوبر لإظهار الدعم الأمريكي، لكن قدرة نتنياهو في هذه المرحلة على صد الولايات المتحدة مع الإفلات من العقاب جعلت أمريكا تبدو ضعيفة.
وتابع: “لقد أيدتُ قرار الرئيس بالذهاب إلى إسرائيل، في تلك اللحظة من الصدمة، لإعلام الشعب الإسرائيلي بأن الولايات المتحدة تقف معهم. لكن الاستراتيجية وراء ذلك، والتي تمثلت في الضغط الشخصي المستمر على نتنياهو، لم تسفر عن سوى نتائج قليلة ذات معنى”.
وقال فان هولين إنه إذا تحرك نتنياهو نحو رفح دون عواقب، فإن الولايات المتحدة ستبدو "عاجزة". وأضاف: "من الجيد أن نرى تعليقات الرئيس الأكثر صرامة. لكن السؤال سيكون ما إذا كان الرئيس سيستخدم نفوذه للمطالبة بالمحاسبة وتنفيذ طلباته".
وذكرت الصحيفة أنه رغم الدعم القوي الذي أبداه بايدن لحق إسرائيل في الرد على هجمات 7 تشرين الأول/أكتوبر؛ لكنه حتى في تلك الأيام الأولى، حث الإسرائيليين على ضبط النفس. فأثناء سفره إلى تل أبيب في منتصف تشرين الأول/أكتوبر، كتب بايدن ومساعدوه خطابًا على متن طائرة الرئاسة سعيًا إلى الموازنة بين التعاطف والتحذيرات من الانتقام الأعمى.
وحذر بايدن قائلًا: “بينما تشعرون بهذا الغضب، لا تنشغلوا به. بعد أحداث 11 سبتمبر، شعرنا بالغضب في الولايات المتحدة. وبينما سعينا لتحقيق العدالة وحصلنا عليها، ارتكبنا أخطاء أيضًا”.
لكن نتنياهو، في نظر نشطاء حقوق الإنسان والعديد من الزعماء الأجانب، لم يُظهر سوى القليل من ضبط النفس. فلقد أدى القصف الإسرائيلي الكاسح لغزة، بالإضافة إلى القيود الصارمة التي فرضتها على المساعدات، إلى ظروف كارثية. وأدت الضربات العسكرية إلى مقتل أكثر من 31 ألف فلسطيني في القطاع الذي يبلغ عدد سكانه 2.3 مليون نسمة، وفقا لوزارة الصحة في غزة؛ وفي الوقت نفسه، تقول الأمم المتحدة إن الأطفال بدأوا يموتون من الجوع وسط خطر حدوث مجاعة شديدة.
ووفق الصحيفة؛ فرغم الدعم الثابت الذي أعلنه بايدن ومساعدوه لإسرائيل؛ لكن الديمقراطيين الآخرين بدأوا يشعرون بالاستياء أكثر مع تفجر الأوضاع. ففي اليوم الذي قال فيه كيربي إنه لا توجد خطوط حمراء بالنسبة لإسرائيل، أرسل فان هولين رسالة نصية إلى مستشار الأمن القومي جيك سوليفان وصف فيها التعليق بأنه "شائن".
ومع مرور الأسابيع، بدا أن حسابات إسرائيل والولايات المتحدة تتباعد. ففي أوائل تشرين الثاني/نوفمبر، قصفت إسرائيل مخيم جباليا للاجئين المكتظ بالسكان عدة مرات، قائلة إنها قضت على أحد كبار قادة حماس، إبراهيم بياري، ولكن عشرات المدنيين قتلوا أيضًا. وقال أحد حلفاء البيت الأبيض، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لوصف المداولات الداخلية: "كانت هذه هي المرة الأولى التي يركز فيها الجميع على حجم القنابل التي تسقطها إسرائيل ومدى ضآلة اهتمامهم بها".
نقاش حاد
وترفض إسرائيل وحلفاؤها فكرة أنهم لا يهتمون بالأبرياء. وقالت السفارة الإسرائيلية في بيان لها إن مقتل المدنيين في جباليا كان "النتيجة المأساوية غير المقصودة لزرع حماس المنهجي للبنية التحتية الإرهابية بين السكان المدنيين انهار المبنى الذي أصيب في الغارة إلى حد كبير بسبب شبكة أنفاق حماس الإرهابية التي تم بناؤها تحته، مما أدى أيضًا إلى انهيار العديد من المباني الأخرى في المنطقة المجاورة، ومقتل إبراهيم بياري ومعاونيه الإرهابيين، وكذلك وبعض الضحايا المدنيين”.
ولكن سلوك إسرائيل في حملتها العسكرية كان يثير الشكوك على نحو متزايد في الولايات المتحدة. ففي أوائل نوفمبر/تشرين الثاني، بدأت إسرائيل تحذر من أن مستشفى الشفاء، وهو أكبر مستشفى في غزة، والذي يحتمي به آلاف المدنيين، يستخدم من قبل حماس كمركز قيادة رئيسي.
وأدى ذلك إلى نقاش حاد بين مسؤولي بايدن حول ما إذا كان ينبغي دعم ادعاء إسرائيل علنًا، وفقًا لثلاثة مسؤولين كبار في الإدارة تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم للكشف عن المناقشات الداخلية؛ حيث أعرب البعض عن قلقهم من أن ترى إسرائيل مثل هذا البيان بمثابة ضوء أخضر لمداهمة المستشفى، في حين أراد آخرون استخدام المعلومات ليظهروا للجمهور كيف زرعت حماس نفسها بين المدنيين للتأكيد على التعقيدات التي تواجهها إسرائيل.
وفي 14 تشرين الثاني/نوفمبر، قرر البيت الأبيض دعم إسرائيل علنًا في هذا الشأن. وقال كيربي للصحفيين على متن طائرة الرئاسة، نقلا عن معلومات استخباراتية رفعت عنها السرية: "لدينا معلومات تؤكد أن حماس تستخدم هذا المستشفى بالذات في وضع القيادة والسيطرة. هذه جريمة حرب."
وأضاف كيربي أن البيت الأبيض “لا يريد أن يرى معركة بالأسلحة النارية في المستشفى حيث يحاول الأبرياء والأشخاص العاجزون والمرضى ببساطة الحصول على الرعاية الطبية التي يستحقونها”.
وبعد ساعات، بدأ الجيش الإسرائيلي غارته على الشفاء، مما أثار إدانة منظمة الصحة العالمية وجماعات حقوق الإنسان. وانهارت عمليات المستشفى، مما أدى إلى وفاة 40 مريضًا على الأقل، من بينهم أربعة أطفال مبتسرين، وفقا للأمم المتحدة.
وقال فان هولين، في إحاطة إعلامية حول معلومات المخابرات الأمريكية بشأن الشفاء، إن هناك “اختلافات مهمة ودقيقة” بين ما كان يقوله مسؤولو بايدن علنًا وما أظهرته المخابرات بالفعل. وقال السيناتور: "لقد وجدت أن هناك بعض الانفصال بين البيانات العامة للإدارة والنتائج السرية".
وقد عارض مسؤول كبير في الإدارة بشدة وصف فان هولين، قائلاً إن المعلومات التي تمت مشاركتها مع الجمهور كانت تقييمًا يتمتع مجتمع الاستخبارات بثقة كبيرة فيه.
وداهمت إسرائيل مرة أخرى مجمع الشفاء يوم الإثنين، نقلا عن معلومات استخباراتية إسرائيلية تفيد بأن كبار نشطاء حماس يستخدمون المجمع؛ وقالت وزارة الصحة في غزة إن الاتصالات انقطعت وأبلغت عن مقتل أو إصابة أشخاص.
التقى فان هولين، إلى جانب أكثر من عشرة أعضاء ديمقراطيين آخرين في مجلس الشيوخ، مع سوليفان في أواخر تشرين الثاني/نوفمبر للتعبير عن مخاوفهم وحث الإدارة على بذل المزيد من الجهد لكبح جماح إسرائيل.
وفي الوقت نفسه تقريبًا، استضافت وزارة الخارجية عرضًا أجرته السفارة الإسرائيلية لفيديو عن فظائع حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر. وقال بعض موظفي الوزارة إنهم غير راضين عن عدم وجود عرض مماثل للمذبحة الناجمة عن الغارات الجوية الإسرائيلية. لكنهم قالوا إنهم إذا لم يحضروا العرض، فإنهم يشعرون بالقلق من أن يُنظر إليهم بتشكك داخل القسم.
تغيير مسار الحرب
وأشارت الصحيفة إلى أنه في نهاية تشرين الثاني/نوفمبر؛ اعتقد مسؤولو البيت الأبيض أنهم رأوا فرصة لتغيير مسار الحرب بشكل كبير، فقد ساعدت الولايات المتحدة في التوسط في وقف القتال بين إسرائيل وحماس لمدة أسبوع، والذي شمل إطلاق سراح أكثر من 100 رهينة، وخلال تلك الاستراحة، حاول الأمريكيون إقناع إسرائيل بشن غارات مستهدفة من شأنها أن تقلل من الخسائر في صفوف المدنيين.
ولكن عندما انتهت الهدنة في الأول من ديسمبر/كانون الأول، والتي ألقى المسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون باللوم فيها على حماس لعدم إطلاق سراح الرهائن الموعودين، بدأت إسرائيل في مهاجمة مدينة خان يونس جنوب غزة، حيث فر العديد من الفلسطينيين، مع عدم وجود أدلة تذكر على اتباع نهج أكثر استهدافًا. وأشاد البيت الأبيض ببعض التحركات الإسرائيلية، مثل توزيعها خريطة للمناطق التي خططت لاستهدافها.
ومع بداية العام الجديد، بدأ صبر الإدارة الأمريكية تجاه نتنياهو ينفد؛ حيث استنتج المسؤولون بشكل متزايد أنه يعطي الأولوية لبقائه السياسي، ويعتقدون أن ذلك يشمل الوقوف بصوت عالٍ في وجه بايدن لاسترضاء أعضاء اليمين المتطرف في حكومته - على سبيل المثال - من خلال الرفض القاطع لقيام دولة فلسطينية بعد وقت قصير من دعوة بايدن إلى ذلك.
وبعد ذلك، في 14 كانون الثاني/يناير، أصدر بايدن بيانًا أشعل شهورًا من الغضب تجاه طريقة تعامله مع غزة؛ حيث أعرب البيان عن تعاطفه وحزنه بمناسبة مرور 100 يوم على الأسر لأكثر من 100 رهينة إسرائيلي ما زالوا في غزة. لكنها التزمت الصمت بشأن عدد القتلى الفلسطينيين، الذي تجاوز 20 ألفًا في ذلك الوقت.
وانتقد العرب الأمريكيون والمسلمون البارزون، فضلاً عن الناشطين التقدميين، هذا البيان باعتباره أحادي الجانب، وقد استشهد به العرب الأميركيون والمسلمون مراراً وتكراراً كدليل على قسوة البيت الأبيض تجاه الفلسطينيين.
وقال أحد كبار المسؤولين في الإدارة إن البيان جاء استجابة لطلب من عائلات الرهائن الذين أرادوا التأكد من عدم نسيانهم ولم يكن المقصود منه بيانًا حول الحرب بأكملها. وبعد يومين، استشهد كيربي بصور “مفجعة ومؤلمة” قادمة من غزة.
لكن في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية، كان احتضان الرئيس المستمر لإسرائيل لأكثر من ثلاثة أشهر من الحرب يسبب ضغوطًا متزايدة؛ ففي الوكالة الأميركية للتنمية الدولية، حيث كان الموظفون قد شككوا بالفعل في التزام المديرة سامانثا باور بالمبادئ الإنسانية التي تنادي بها كباحثة، انتشر الاحتجاج. في يناير/كانون الثاني، أرسل أكثر من 100 عامل في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية رسالة إلى أتول جاواندي، وهو كاتب وجراح سابق مشهور في نيويوركر ويشغل منصبًا رفيعًا مسؤولاً عن الصحة العالمية.
وكتب المؤلفون: "إننا نناشدكم، باعتباركم قائدًا في مجال الصحة العامة كرس حياته المهنية بأكملها لإنقاذ الأرواح، لاتخاذ المزيد من الإجراءات المباشرة لمنع المزيد من الأذى والمعاناة غير العادلة بين السكان المدنيين في غزة".
ورد جاواندي بأنه لا يستطيع التحدث علانية لكنه أقر بأن الجهود المبذولة لحماية المدنيين "لم تكن كافية بأي حال من الأحوال". وقال إنه سيستخدم "القنوات الداخلية للدفاع عن اتجاهات السياسة".
السفارة الإسرائيلية تنفي منع المساعدات لغزة وقال إن الحكومة “تبذل جهودا كبيرة لزيادة المساعدات الإنسانية إلى غزة من البر والجو والبحر”، وهي نقطة اعترضت عليها الأمم المتحدة والعديد من منظمات الإغاثة التي نددت بنقص الغذاء والماء والدواء في القطاع.
وقالت الصحيفة إن إدارة بايدن بدأت في اتخاذ خطوات متواضعة في تشرين الثاني/نوفمبر، والتي تسارعت في كانون الثاني/يناير، للنأي بنفسها عن نتنياهو، على الرغم من أنها غالبًا ما تضمنت تعامل إسرائيل مع الضفة الغربية، حيث هاجم المستوطنون اليهود الفلسطينيين العزل ووافقت الحكومة على بناء آلاف المستوطنات الجديدة.
وبينت الصحيفة أنه بحلول أوائل شباط/فبراير، كان من الواضح أن دعم بايدن للهجوم الإسرائيلي كان له عواقب سياسية، فقد رفضت مجموعة من المسؤولين المنتخبين من العرب الأمريكيين في ميشيغان الاجتماع مع مدير حملة الرئيس، وكانت هناك جهود ناشئة جارية لتنظيم احتجاج خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ميشيغان في 27 شباط/فبراير.
معاناة الفلسطينيين
وأرسل بايدن مجموعة من المساعدين – بما في ذلك باور ونائب مستشار الأمن القومي جون فاينر – للقاء القادة العرب الأمريكيين والمسلمين في ميشيغان. كانت الاجتماعات في ديربورن، التي تسكنها أغلبية عربية أمريكية، عاطفية، حيث أخبر قادة المجتمع مساعديهم أنهم شعروا بالخيانة والتجريد من إنسانيتهم بسبب رد الرئيس، وفقًا لشخصين مطلعين على الاجتماعات.
وقال مسؤولان كبيران في البيت الأبيض إنهم أدركوا بعد الاجتماعات أنهم بحاجة إلى التحدث بقوة أكبر عن معاناة الفلسطينيين. وسرعان ما بدأ بايدن في استخدام أرقام الضحايا من وزارة الصحة في غزة، والتي كان قد رفضها في وقت سابق باعتبارها غير جديرة بالثقة، وتحدث عن المجاعة والوفيات بين المدنيين في القطاع.
وقال مارتن إنديك، الذي مثل الولايات المتحدة في محادثات السلام الإسرائيلية الفلسطينية في عهد الرئيس باراك أوباما: "يبدو أنهم حسبوا أن الحرب ستنتهي بسرعة وأن أي معارضة من التقدميين والشباب والأمريكيين العرب سوف تنفجر دون أي تأثير دائم". ولكن مع اقتراب الانتخابات التمهيدية في ميشيغان، قال: "لقد أدركوا أن لديهم مشكلة في ميشيغان، وإذا لم يتعاملوا معها، فقد يخسرون الولاية وبالتالي الانتخابات الرئاسية".
وفي نفس يوم اجتماعات ميشيغان، اتخذ البيت الأبيض خطوة أخرى كان فان هولين وغيره من الديمقراطيين يدفعون بها منذ فترة طويلة؛ حيث أصدر بايدن مذكرة تدعو وزارة الخارجية إلى الحصول على ضمانات مكتوبة من الدول التي تتلقى أسلحة أمريكية بأنها ستلتزم بالقانون الدولي، بما في ذلك تسهيل إيصال المساعدات الإنسانية.
وتسارعت وتيرة الأحداث المحيطة بالحرب بين إسرائيل وغزة في الأيام الأخيرة؛ حيث لقي أكثر من 100 شخص حتفهم عندما هرع سكان غزة اليائسون إلى قافلة مساعدات في أواخر شباط/فبراير، مما أدى إلى تدافع وإطلاق نار مميت من جانب الجنود الإسرائيليين. ورأى البعض في البيت الأبيض أن هذا هو الدليل الأكثر دراماتيكية حتى الآن على فشل إسرائيل في حماية المدنيين.
وأصدر مجتمع الاستخبارات الأمريكي مؤخرًا تقييمًا متشككًا لتراجع الدعم الشعبي لنتنياهو في إسرائيل. وجاء في التقرير أن "عدم الثقة في قدرة نتنياهو على الحكم تعمقت واتسعت بين الجمهور من مستوياتها المرتفعة بالفعل قبل الحرب، ونتوقع احتجاجات كبيرة تطالب باستقالته وإجراء انتخابات جديدة"، مضيفًا أن "قدرته على البقاء كزعيم تتقلص وفي خطر".
واختتمت الصحيفة التقرير بالقول إن حكومة نتنياهو ردت بغضب، كما فعلت عندما دعا زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشارلز شومر (ديمقراطي من نيويورك)، وهو أعلى مسؤول يهودي في الولايات المتحدة وحليف إسرائيل مدى الحياة، الأسبوع الماضي إلى إجراء انتخابات جديدة في إسرائيل. وقال شومر إن الإسرائيليين يفهمون “أفضل من أي شخص آخر أن إسرائيل لا يمكنها أن تأمل في النجاح باعتبارها دولة منبوذة تعارضها بقية العالم".
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية بايدن الحرب غزة امريكا غزة الاحتلال بايدن الحرب صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة معلومات استخباراتیة السفارة الإسرائیلیة تشرین الثانی نوفمبر تشرین الأول أکتوبر الولایات المتحدة البیت الأبیض إسرائیل فی فی میشیغان فان هولین أکثر من 100 فی غزة
إقرأ أيضاً:
الذهب وتمويل الحرب في السودان: من الفوضى إلى أدوات السيطرة
الذهب وتمويل الحرب في السودان: من الفوضى إلى أدوات السيطرة
عمر سيد أحمد
مقدمة: ماضٍ ملكي وثروة منسيةلآلاف السنين، كان الذهب محورًا للحضارات التي ازدهرت في ما يُعرف اليوم بالسودان، لا سيما مملكتي كوش ونبتة. سُمّيت المنطقة “نوبيا” أو “أرض الذهب” عند المصريين والإغريق القدماء، في إشارة إلى وفرة هذا المعدن وارتباطه بالسيادة والتجارة. وتشهد على ذلك النقوش في نبتة ومروي، والمسارات التجارية التي ربطت أسوان، حلفا، مروي، وسواكن (وزارة المعادن، 2024).
لكن ما كان مصدرًا للسيادة، أصبح في العقود الأخيرة وقودًا للفوضى والانقسام، حيث يُستغل الذهب لتمويل الصراعات، ويُهرّب في ظل ضعف مؤسسي وانهيار أجهزة الدولة (Global Witness، 2022؛ Chatham House، 2025).
الذهب: خزينة حرب بدلًا من مورد للتنميةرغم أن السودان يمتلك واحدة من أكبر احتياطيات الذهب في إفريقيا، إلا أن هذه الثروة تُستغل لتمويل الحرب والتهريب بدلاً من دعم الاقتصاد. تُقدّر التقارير أن الإنتاج الرسمي بين أبريل وأغسطس 2023 بلغ نحو 2 طن فقط، بينما يُهرّب ما بين 50% إلى 80% من الإنتاج الفعلي، خصوصًا عبر الإمارات العربية المتحدة (Sudan Tribune، 2023؛ Time Magazine، 2024).
ويُستخدم الذهب في تمويل كل من قوات الدعم السريع والجيش السوداني منذ اندلاع الحرب في أبريل 2023 (Chatham House، 2025).
الإنتاج والتصدير: أرقام مضللةشهد قطاع الذهب نموًا كبيرًا بعد 2010، وبلغ ذروته في 2016 بإنتاج بلغ 93 طنًا، لكنه تراجع لاحقًا ليصل إلى 34.5 طنًا في 2022، ثم ارتفع مجددًا إلى 65 طنًا في 2024 (وزارة المعادن، 2024). ومع أن الإنتاج ارتفع، انخفضت الإيرادات من 2.02 مليار دولار في 2022 إلى 1.6 مليار دولار في 2024، رغم ارتفاع أسعار الذهب عالميًا بنسبة 30% (مجلس الذهب العالمي، 2024).
تُشير هذه الفجوة إلى خلل في نظم التسويق والرقابة، ما يعزز فرضية التهريب واسع النطاق (Global Witness، 2022).
الاقتصاد الموازي، التلاعب والفسادأصبح الذهب أحد أعمدة الاقتصاد الموازي في السودان، حيث يتم تداوله خارج النظام المصرفي الرسمي، وتُدار كثير من الشركات من قبل جهات ذات نفوذ، بعيدًا عن الرقابة المؤسسية (مبادرة الشفافية السودانية، 2020). تشير تقارير إلى أن بعض الشركات المسجلة تشارك في التهريب بدعم من جهات أمنية، وتُمنح الامتيازات غالبًا بعلاقات سياسية لا بمعايير اقتصادية (سليمان، 2021؛ Africa Intelligence، 2023).
التهريب: الفجوة الأكبريُقدّر أن 70% إلى 80% من الإنتاج يُهرّب سنويًا عبر حدود السودان مع مصر، ليبيا، تشاد، وإفريقيا الوسطى، من خلال شبكات محلية ودولية (Sudan Tribune، 2023؛ Global Witness، 2022). وقد أصبح التهريب نمطًا مؤسسيًا، بتشابك مصالح بين أطراف داخل الدولة وخارجها (Chatham House، 2025؛ ICG، 2023).
الآثار البيئية والصحيةيرتبط التعدين التقليدي باستخدام الزئبق والسيانيد بطرق غير خاضعة للرقابة، ما يؤدي إلى تلوث المياه وتدهور التربة وانتشار الأمراض الجلدية والتنفسية، خصوصًا في ولايات نهر النيل، جنوب كردفان، ودارفور (WHO، 2023؛ BBC Africa، 2021؛ مركز الطاقة المتجددة، 2023).
الحرب: الذهب كوقود للنزاعمنذ 2023، أصبحت مناجم الذهب في دارفور وجنوب كردفان خاضعة لسيطرة الفصائل المسلحة، التي تستخدم عائداتها لشراء السلاح وتمويل العمليات العسكرية (Chatham House، 2025؛ Global Witness، 2022). وقد أدى هذا إلى فصل المناجم عن سيطرة الدولة وتحويلها إلى “مناطق سيادية” خارجة عن القانون.
خسائر عقد من الذهب المهربتشير تقارير مستقلة إلى أن ما بين 50% و80% من الإنتاج يُهرّب خارج السودان، ما يحرم الدولة من إيرادات ضخمة (Global Witness، 2022؛ Sudan Tribune، 2023). بناءً على متوسط سعر الذهب العالمي عام 2024 (64,000 دولار/كجم)، فإن خسائر السودان خلال العقد الماضي تُقدّر بين 23 مليار و36.8 مليار دولار:
البند | الكمية (طن) | القيمة بالدولار |
الإنتاج الإجمالي (2014–2024) | 719.7 | 46.06 مليار |
التهريب بنسبة 50% | 359.85 | 23.03 مليار |
التهريب بنسبة 80% | 575.76 | 36.84 مليار |
وزارة المعادن، 2024؛ STPT، 2024؛ Chatham House، 2025)
من بوركينا فاسو… درس عمليقدّمت بوركينا فاسو تجربة رائدة في استعادة السيادة على قطاع الذهب، رغم ظروفها الأمنية الهشة. فمنذ عام 2022، شرعت الدولة في إصلاحات شملت:
تعديل قانون التعدين. تأسيس شركة وطنية لإدارة المناجم الكبرى مثل Boungou وWahgnion. إنشاء احتياطي ذهبي وطني.في 2025، ارتفع الإنتاج السنوي إلى 62 طنًا، وجمعت الحكومة أكثر من 11 طنًا من التعدين الحرفي خلال ربع واحد فقط (Chatham House، 2025). كما ساهم القطاع في تمويل الميزانية وتقليل الاعتماد على المساعدات الخارجية.
ما فعلته بوركينا فاسو ليس معجزة. بل هو نموذج عملي لما يمكن أن يتحقق في السودان إن توفرت الإرادة السياسية والرؤية الاقتصادية.
الإصلاحات العاجلةرقابة ذكية:
إصدار سندات ذهب مقابل الذهب المسلّم. إنشاء مراكز شراء متنقلة لتقليل التهريب. إطلاق منصة إلكترونية وطنية لعرض أسعار الذهب (STPT، 2024).إصلاح مؤسسي وهيكلي:
نشر عقود الامتياز والتقارير الإنتاجية. تجريم امتلاك أو تشغيل شركات تعدين من قِبل الجهات الرسمية. تعزيز التعاون الإقليمي لتفكيك شبكات التهريب (Global Witness، 2022؛ Chatham House، 2025).مقترحات استراتيجية:
سبائك ذهبية سيادية سودانية. سندات ذهب لتمويل مشروعات استراتيجية. مدينة الذهب السودانية. نموذج تقاسم الإنتاج. شركات مساهمة بين الدولة والمنقبين. جمعيات تعاونية للحرفيين. حصر التصدير والشراء بالبنك المركزي. مصفوفة استيراد وطنية مقابل الذهب. ربط التعدين بالطاقة المتجددة. بورصة سودانية للذهب والمعادن. الذهب كأصل ماليبورصة وطنية وسندات ذهبية تعني أن الذهب لم يعد وقودًا للفساد أو السلاح، بل أصل مالي قابل للتوظيف في إعادة الإعمار والاستثمار طويل الأجل (World Bank، 2022؛ Al Jazeera، 2023).
الخاتمة: استرداد الذهب من قبضة الفوضى- الذهب اختبار السيادةلم يعد قطاع الذهب في السودان مجرد مورد اقتصادي أو أحد فروع النشاط التعديني، بل أصبح اختبارًا حقيقيًا لسيادة الدولة، ولمدى صدق نواياها في الإصلاح وبناء مؤسسات وطنية حقيقية. إن الطريقة التي تُدار بها هذه الثروة ليست مسألة فنية أو إدارية فحسب، بل هي انعكاس مباشر لطبيعة السلطة، وشكل الدولة، وتوازن القوى داخلها.
إما أن يُدار الذهب بعقلية الدولة الحديثة — دولة القانون، والمحاسبة، والشفافية، والمؤسسات — أو يظل رهينة للفوضى، ومصدر تمويل للميليشيات، وأداة لشراء الولاءات وإدامة الصراع. وبين هذين الخيارين، تتحدد ملامح المستقبل الاقتصادي والسياسي للسودان.
الذهب في السودان اليوم يعكس عمق الأزمة الوطنية، لكنه يحمل في الوقت ذاته بذور الحل. فكما أنه غذّى الحرب، يمكن أن يكون وقودًا لإعادة البناء. وكما أنه مَثَّل موردًا مهدورًا لعقود، يمكن أن يتحوّل إلى أصل مالي واستراتيجي، إذا وُضعت له قواعد شفافة، وأُخضع لرقابة حقيقية.
التجارب الدولية تثبت أن هذا التحول ممكن. لقد فعلتها بوركينا فاسو، وسبقتها دول أخرى كانت تعاني ظروفًا مشابهة. لكنها لم تكتفِ بالإصلاح الإداري، بل تبنّت مشروعًا سياديًا يعيد للدولة دورها الطبيعي: أن تكون المنظّم والضامن والحامي للثروات العامة.
ما نحتاجه اليوم ليس قرارات معزولة أو إجراءات تقنية، بل رؤية وطنية شاملة تعيد ترتيب العلاقة بين الدولة والموارد، بين المجتمع والثروة، بين السياسة والاقتصاد. بورصة وطنية شفافة، مصفاة حكومية مستقلة، مؤسسة رقابية فاعلة، وقطاع تعدين حرّ من سطوة الأجهزة — كل هذه ليست رفاهيات، بل شروط لبناء سودان جديد.
إن الذهب اليوم لم يعد مجرد ملف من بين الملفات، بل أصبح الامتحان الأوضح: إما أن ننجح ونستعيده لصالح الجميع، أو نتركه في أيدي تجار السلاح والدم، فيواصل دوره كأداة لتفكيك الدولة.
القرار الآن، والفرصة ما زالت قائمة — لكنها لن تنتظر طويلًا.
الصرخة الأخيرة: من يملك الذهب… يملك القرارفي بلد يُشترى فيه السلاح من عائد منجم، لم يعد الذهب مجرد ثروة طبيعية خام، بل تحوّل إلى أداة حاسمة في الصراع على السلطة والنفوذ. لم يعد الحديث عن الذهب في السودان نقاشًا اقتصاديًا، بل أصبح معركة على مستقبل الدولة نفسها.
اليوم، يقف السودان أمام قرار مصيري: إما أن تنتزع الدولة هذا المورد السيادي من قبضة الفوضى والفساد والتهريب، وتعيد توجيهه نحو البناء والإنقاذ، أو أن تواصل قوى السلاح والظل استخدامه كوقود للانهيار.
الخيار واضح. إما أن ننقذ الذهب ليكون ركيزة لبناء السودان الجديد، أو نتركه غنيمة لتجار الدم والسلاح.
المراجع والمصادرمصادر عربية:
وزارة المعادن السودانية. تقرير الأداء السنوي 2016–2024. وزارة المعادن. خطة تطوير قطاع الذهب. 2023. مركز الدراسات المستقبلية. قطاع التعدين التقليدي، 2020. سليمان، أحمد. اقتصاد الظل للذهب في السودان، المركز العربي، 2021. Sudan Tribune، تقارير متنوعة 2022–2024. STPT. تقرير الشفافية في قطاع الذهب، 2020. Al Jazeera Net، “ذهب السودان والاقتصاد الموازي”، 2023. Al Jazeera Net، “تعدين الزئبق في السودان”، 2022. مركز دراسات الطاقة المتجددة. 2023.مصادر دولية:
Chatham House، إنتاج الذهب خلال الحرب، 2025. Chatham House، السودان ونظام الصراع الإقليمي، 2025. Time Magazine، ذهب الدم وعلاقات السودان والإمارات، 2024. Wikipedia، الحرب الأهلية السودانية 2023–الآن. Global Witness، عسكرة الذهب في السودان، 2022. Global Witness، الشفافية والمحاسبة في قطاع الذهب، 2022. STPT. تعقب الذهب غير المشروع في السودان، 2023–2024. International Crisis Group، الذهب والحرب في السودان، 2023. WHO، أثر الزئبق في التعدين السوداني، 2023. BBC Africa، استخراج الذهب السام، 2021. World Bank، نظرة على اقتصاد السودان، 2022. World Gold Council، اتجاهات الطلب Q1 2024. Africa Intelligence، تقارير قطاع التعدين السوداني، 2020–2024.البريد الإلكتروني: [email protected]
التاريخ: مايو 2025
الوسومأفريقيا الذهب السلاح السودان بوركينا فاسو عمر سيد أحمد