فرنسا تنفي احتمال إجراء حوار مع روسيا بشأن أوكرانيا
تاريخ النشر: 4th, April 2024 GMT
نفى مصدر حكومي فرنسي لفرانس برس أن يكون وزير الدفاع الفرنسي سيباستيان ليكورنو ناقش مع نظيره الروسي سيرغي شويغو احتمال إجراء "حوار" مع موسكو بشأن أوكرانيا.
وكانت وزارة الدفاع الروسية أعلنت أن وزير الدفاع سيرغي شويغو ونظيره الفرنسي سيباستيان ليكورنو ناقشا، خلال مكالمة هاتفية، الأربعاء، إمكانية إجراء محادثات بشأن النزاع في أوكرانيا.
وقالت الوزارة: "تمت الإشارة إلى الاستعداد للحوار بشأن أوكرانيا. ويمكن أن تستند نقاط الانطلاق إلى مبادرة إسطنبول للسلام"، من دون أن تخوض في التفاصيل.
وأجرى وزير الدفاع الفرنسي، الأربعاء، اتصالاً هاتفيًا مع نظيره الروسي، للمرة الأولى منذ أكتوبر/تشرين الأول 2022.
المصدر: صدى البلد
إقرأ أيضاً:
كيف تقوض لغة الأمم المتحدة بشأن مخاطر تغير المناخ ثقة الجمهور بالعلم؟
يحذر الباحثون من أن اللغة المستخدمة حاليا في الحديث عن تغير المناخ قد تجعل من الأسهل انتشار المعلومات المضللة بين الجمهور وعلى نطاق واسع.
قد تُربك لغة الأمم المتحدة بشأن مخاطر تغيّر المناخ الجمهور وتغذي المعلومات المضللة.
أظهرت دراسة جديدة من جامعة إسكس، شملت استطلاع آراء أكثر من 4.000 مقيم في المملكة المتحدة، أن بعض الكلمات التي يستخدمها "الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغيّر المناخ" (IPCC) تجعل الجمهور يعتقد أن العلماء "منقسمون" وأن التنبؤات "مبالغ فيها أو غير معقولة".
ويرى البحث، المنشور في مجلة Nature Climate Change، أن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغيّر المناخ، التي أُنشئت لتقديم تقييمات علمية محايدة ومنتظمة لصنّاع السياسات حول تغيّر المناخ وآثاره ومخاطره المحتملة في المستقبل، قد تكون، من دون قصد، "تقوّض" ثقة الجمهور بالعلم بسبب صيغ لغوية محددة.
كيف تؤثر لغة المناخ في تصورات الجمهورتستخدم الهيئة مصطلحي "غير مرجّح" أو "احتماله منخفض" لأحداث مثل ارتفاع مستوى البحر بمقدار كبير، حيث يكون احتمال حدوثها أقل من 33 في المئة.
وجدت الأستاذة ماري خوانشيك من قسم علم النفس أن هذه الصياغة تقدّم النتائج بصورة سلبية، وترتبط بتعابير يستخدمها الناس في محادثاتهم اليومية عند الاعتراض أو التشكيك في صحة ما سمعوه.
Related باحثون يحذرون: أحد أكثر الأنواع المهددة بالانقراض عالميا يؤكل حتى الاندثاركيف يتفاقم تغير المناخ ليصبح أحد أكبر تهديدات اقتصاد إسبانيا "المرن"ونتيجة لذلك، جعل الاستماع إلى كلمة "غير مرجّح" المشاركين في الدراسة يظنون أن علماء المناخ مختلفون فيما بينهم، حتى عندما لا يكون الأمر كذلك.
مخاطر المعلومات المضللة حول تغيّر المناخهذا سوء الفهم قد يسهل انتشار المعلومات المضللة المرتبطة بالمناخ، وقد وجدت الدراسة أن ذلك يتجاوز الانتماءات السياسية ومعتقدات الناس بشأن تغيّر المناخ.
من المهم التذكير بأن "المعلومات المضللة" هي معلومات خاطئة أو منزوعة السياق يقدّمها شخص على أنها حقائق. وهذا ليس هو نفسه التضليل، فهو معلومات كاذبة عمدا ومقصودة لخداع الجمهور.
هل تساعد تغييرات لغوية بسيطة على تحسين فهم الجمهور؟عبر ثمانية تجارب، وجدت خوانشيك أن تغييرات طفيفة في الصياغة، مثل استخدام عبارة "هناك احتمال ضئيل"، تركّز الانتباه على أسباب احتمال حدوث الأمر وتزيد الثقة بالتنبؤات.
"على الرغم من أن هذا تغيير بسيط في الصياغة، فإنه قد يصنع فارقا كبيرا، لأن كثيرا من الأحداث ذات الاحتمال المنخفض يمكن أن تكون لها آثار وخيمة"، تضيف.
"احتمال بنسبة 20 في المئة لارتفاع شديد في مستوى البحر أو أحداث هطول شديد ليس أمرا تستطيع المجتمعات تحمّل تجاهله. ومع ذلك، فإن وصف هذه الأحداث بأنها "غير مرجّحة" قد يجعل الجمهور أقل إدراكا للمخاطر وأقل استعدادا لدعم الإجراءات التي تخفف أو تهيئ لمواجهة تهديد تغيّر المناخ".
دعوة إلى تواصل أوضحتشيد خوانشيك بالهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغيّر المناخ لقيامها بتجميع وتلخيص الأبحاث العالمية حول تغيّر المناخ من أجل "إعلام العمل المناخي على نحو أفضل".
ومع ذلك، ترى الدراسة أن الرؤى الواردة في هذه التقارير تقدَّم بطريقة تبرز "المعايير العلمية العالية واتفاق علماء المناخ على تلك التقديرات".
"نحتاج إلى التكاتف لمواجهة تغيّر المناخ، على الرغم من الانقسامات السياسية وتصاعد الشعبوية التي تضعف حاليا جهود خفض ثاني أكسيد الكربون"، تضيف خوانشيك. "لا يوجد كوكب بديل".
انتقل إلى اختصارات الوصول شارك محادثة