يسلم البابكري
انطلقنا قبيل العصر من مدينة عدن والوجهة صوب العاصمة صنعاء لحضور (مؤتمر الوحدة والسلام ) كانت الحافلة ممتلئة بشباب من مدينة عدن وكنت يومها في عمر السابعة عشر ، وصلنا مثلث العند في حدود الرابعة عصرا وهناك تم ايقاف الحافلة وانزال جميع الركاب والتفتيش الدقيق واحاطة الحافلة بالأطقم وتصويب رشاشتها صوب الحافلة وكأنها ساحة حرب ، استمرت المفاوضات حتى السابعة مساء ، كانوا يعلمون جيدا أن من بداخل الحافلة شباب مسالم متجهون لحضور فعالية ختام مؤتمر عنوانه الوحدة والسلام اظن التاريخ كان اليوم الأخير في العام التالي لتحقيق الوحدة ٩١م .
سمح لنا بعد ما يزيد عن ثلاث ساعات من التأخير المستفز بمواصلة السير ، في منتصف الليل اي في أول ساعات العام الميلادي الجديد تناولنا العشاء في ذمار ولك ان تتخيل ذمار في الفاتح من يناير ببردها الشديد لكن الشوق لصنعاء ولحضور الحشد المهيب كان يهون وعثاء السفر وفي الهزيع الأخير من الليل كنا في صعود (نقيل يسلح) الذي عجزت فيه الحافلة عن مواصلة المسير لنقضي ما تبقى من ليلة راس السنة في برد نقيل يسلح القارس في محاولة لإصلاح العطل وبدأ القلق يساورنا في احتمال التخلف عن هدفنا المنشود بحضور الختام المهيب للمؤتمر الذي دعا له ورأسه الشيخ عبدالمجيد الزنداني وكانت رغبة اللقاء والسماع من الرجل الذي كان اسمه يتردد في كل مكان وأحاديثه المسجلة يتبادلها الناس في كل مكان تحدونا للتسلي بقول المقالح لابد من صنعاء وإن طال السفر..
أشرقت شمس أول أيام السنة على تلال النقيل حاملة معها بعض الدفء ومعها انطلقتا صوب صنعاء وتحديدا الى ملعب الثورة الذي ضاقت أرضيته ومدرجاته بالحشود المهيبة وفيهم قام الشيخ عبد المجيد الزنداني خطيبا يتحدث عن المؤتمر ووثائقه ومنها وثيقة (نصرة المظلوم) وكنا لازلنا نشعر بالظلم والتعسف الذي تعرضنا له في طريقنا نحو المؤتمر فظفرنا عقب المهرجان في لقاء مع الشيخ عبدالمجيد وشرحنا له مظلوميتنا وأن يكون للمؤتمر موقف فتحدث الرجل بخطاب متزن وأن ما حدث يمكن معالجته بهدوء وربما أن هذا الخطاب لم يلامس حماسة بعضنا كشباب أحداث ..
هو اللقاء الأول مع الشيخ عبدالمجيد الزنداني الذي اكد المؤكد أننا أمام شخصية فذة ورجل جمع المهابة وحسن الحديث وروح تواقة لرؤية يمن ينعم بالخير والسلام خصوصا وقد اجتمع شمل أبناء اليمن من جديد ، للشيخ عبدالمجيد مبادرات كثيرة متعددة ومتنوعة فطبيتعه رجل مبادر لايكتفي بالقول ربما نتفق مع بعض تلك المبادرات أو نختلف لكن من يعمل سيحسن احيانا ويخطيء في اخرى ..
استحضار ذلك الموقف المهيب في استاد الثورة في صنعاء ومقارنته برحيل الشيخ ودفنه في بلاد الترك أمر يبعث على الحزن على حال اليمن وهنا تقترن صورة الشيخ عبد المجيد الذي كانت جامعته ومنزله هي هدف المليشيا الأول مع صورة الشيخ محمد سالم البيحاني الذي أجبر على ترك مدينته المحبوبة عدن ومعهده العامر ليلقى ربه بعيدا عنهما وهو درب المصلحين ودأبهم على الدوام …
لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *
التعليق *
الاسم *
البريد الإلكتروني *
الموقع الإلكتروني
احفظ اسمي، بريدي الإلكتروني، والموقع الإلكتروني في هذا المتصفح لاستخدامها المرة المقبلة في تعليقي.
Δ
شاهد أيضاً إغلاق آراء ومواقفWhat’s crap junk strategy ! Will continue until Palestine is...
الله يصلح الاحوال store.divaexpertt.com...
الله يصلح الاحوال...
الهند عندها قوة نووية ماهي كبسة ولا برياني ولا سلته...
ما بقى على الخم غير ممعوط الذنب ... لاي مكانه وصلنا يا عرب و...
المصدر: يمن مونيتور
كلمات دلالية: فی الیمن
إقرأ أيضاً:
السودان بعد حرب أبريل: من مخاطر التقسيم إلى تفكك الدولة!
الواثق كمير
[email protected]
تورونتو، 9 ديسمبر 2025
المقدمة
منذ انفصال جنوب السودان عام 2011، واجه السودان منعطفًا تاريخيًا حاسمًا أصبحت فيه بنية الدولة أكثر هشاشة من أي وقت مضى. وفي مطلع عام 2013، وفي ظل توتر سياسي متصاعد وأزمة اقتصادية خانقة وتنامٍ ملحوظ للنزاعات في الأطراف، نشرت ورقة تحليلية تناولت مستقبل الدولة السودانية عبر ثلاثة سيناريوهات رئيسية: 1) إما بقاء الوضع حينئذٍ على ما هو عليه مع إصلاحات شكلية، أو 2) انزلاق البلاد نحو تفكك مُتدرّج للدولة، أو 3) الوصول إلى تسوية سياسية شاملة تُعيد تأسيس الشرعية وتمنع الانهيار. (الواثق كمير، “الكرة في ملعب الرئيس: تفكك الدولة السودانية ….السيناريو الأكثر ترجيحاً!”، سودانايل، 11 فبراير 2013).
لم تكن الورقة محاولة للتنبؤ بقدر ما كانت قراءة لبُنية الأزمة ولمنطقها الداخلي، حيث أكدت أن تجاهل متطلبات التسوية التاريخية—باعتبارها المدخل الوحيد لمعالجة جذور الصراع—سيجعل من سيناريو التفكك هو الأكثر احتمالاً. ومع اندلاع الحرب في أبريل 2023، وتغير طبيعة النزاع بشكل جذري، تبرز الحاجة لإعادة ربط اللحظة الراهنة بالسيناريوهات التي عُرضت في 2013، ليس للمقارنة التاريخية فحسب، بل لاستخلاص الدروس العملية التي يمكن أن تُسهم في وقف الحرب وصياغة مسار جديد لإعادة تأسيس الدولة.
تفكك الدولة: السيناريو الأكثر ترجيحاً!
حرب أبريل 2023 لم تكن مجرد تصعيد جديد للصراع، بل شكلت منعطفًا نوعيًا في مسار النزاعات السودانية. ظهور لاعب جديد على المسرح، قوات الدعم السريع، وتحالفه العسكري والسياسي مع جهات محلية وإقليمية، وتسيطره على كامل إقليم دارفور وأجزاء من غرب وجنوب وشمال كردفان وجنوب النيل الأزرق، مع إعلان حكومة ودستور لدولة، جعل الواقع السياسي والجغرافي أكثر تعقيدًا. وبينما الانفصال السلمي قد لا يكون ممكنًا—مخالفًا لما حصل في جنوب السودان—يظل سيناريو تفكك الدولة الأكثر ترجيحاً.
ثلاثة عوامل رئيسة تعزز هذا الترجيح:
التدخل الإقليمي وتضارب المصالح: تشاد وإثيوبيا وأفريقيا الوسطى وجنوب السودان، بدعم من الإمارات، من جهة، ومصر وإرتريا من جهة أخرى، تشارك في الصراع بشكل مباشر وغير مباشر. خاصة بعد سيطرة الدعم السريع على حقول النفط في منطقة هجليج، وخروج الفرقة العسكرية للجيش السوداني، ودخول الجيش الشعبي من جنوب السودان والتنسيق المشترك مع الدعم السريع لحماية المنشآت الحيوية. هذا التعقيد الإقليمي يجعل من إدارة الأزمة الداخلية دون تفكك الدولة أمراً بالغ الصعوبة.
إمكانية انفجار صراعات محلية جديدة:
بافتراض سيطرة الدعم السريع على كل دارفور وأجزاء من كردفان، وحتى في حال توجهه نحو انفصال هذه المناطق، فإن غياب توافق شعبي وسياسي حول تقرير المصير كما حدث في الجنوب يفتح الباب أمام حرب “أهلية” جديدة بين مجموعات دارفور الأخرى ذات الأصول الأفريقية (الزغاوة، الفور، المساليت، البرتي، الداجو، التنجر، التامة، الميدوب، الفلاتة، القرعان، وغيرهم) وبين حواضن الدعم السريع الاجتماعية من ذوي الأصول العربية. ذلك، بجانب أنّ هناك الحركات المسلحة التي تتباين مواقفها السياسية من هذه الحرب ومستقبل دارفور، مما قد يُنبئِ باستمرار النزاع. هذا الصدام الداخلي يزيد احتمالات التفكك ويؤكد هشاشة الدولة.
الشروخ داخل التحالفات العسكرية والسياسية: تبرز احتمالات تصدع داخل التحالف الحكومي بين الجيش السوداني والحركات المُشكلّة ل “القوة المشتركة”، بجانبِ المجموعات المسلحة الأخرى المُقاتلة مع الجيش في شرق ووسط وشمال البلاد، في سياق التنافس على الأنصبة في السلطة والثروة. بينما ليس من المستبعد أنّ هذا التصدع قد يُصيب التحالف العسكري لقوات الدعم السريع مع الجيش الشعبي شمال وحركات دارفور المنشقة النى انضمت إلى تحالف “تأسيس”، ما ينذر بتفكك الدولة على الصعيد العسكري والسياسي، ويعقد جهود السيطرة على كامل التراب الوطني وإعادة الشرعية، حيث تصبح الولاءات متناقضة والمصالح متضاربة، مما يُضعف القدرة على إدارة الدولة بشكلٍ موحد وفعال.
بالنظر إلى هذه العوامل، يبدو أن السودان بعد أبريل ليس على حافة الانقسام فحسب، بل على طريق خطير نحو تفكك الدولة—الذي طرحته في ورقة 2013— الذي ما زال هو السيناريو الأكثر ترجيحاً بعد حرب أبريل، يعكسه واقعٌ متناميٌ على الأرض.
الخاتمة
ما كشفته الحرب ليس مجرد أزمة عابرة بل تحذير صارخ بأن وحدة الدولة السودانية مهددة على نحوٍ غير مسبوقٍ. فبعد مرور أكثر من عقد على السيناريو الذي رسمته في الورقة التحليلية لعام 2013، حول تفكك الدولة أصبح أقرب من أي وقتٍ مضى، مُعززاً بتدخلات إقليمية مُعقدة، صراعات داخلية حادة بين المكونات المجتمعية والسياسية، وشروخ في التحالفات العسكرية. اليوم لا يمكن معالجة الوضع عبر الإجراءات الشكلية أو الحلول الجزئية. إنّ ترجيح كفة تفكك الدولة يُحتم على القيادات السياسية وصانعي القرار التفكير بجدية في مسارات حل سلمي شامل، يُعيد تأسيس الشرعية، ويضع الأسس لانتقال مستدام يحمي السودان من الانهيار الكامل.
فبدون تبني مسار تسوية سياسية شاملة قادرة على دمج كل الأطراف، واستعادة الدولة من جديد، ستظل المخاطر قائمة، والبدائل محدودة، فيما يعاني الشعب السوداني من آثار النزاع وتشتت السلطة وفقدان المؤسسات. إنّه اختبار حقيقي لقدرة الدولة السودانية على تجاوز أخطر أزماتها منذ الاستقلال.
من عالم العقارات إلى الدبلوماسية الفظة.. كيف انعكست النزعة الفوقية في هفوات خطاب توم براك؟