هل أنت حُر حقًا في تصرفاتك؟
تاريخ النشر: 9th, June 2024 GMT
أحمد بن موسى البلوشي
الإنسان كائن اجتماعي بطبيعته، يعيش ضمن جماعات ويتفاعل معها بشكل يومي. يتأثر بأفكار وآراء الآخرين ويُؤثر فيهم بدوره. لذلك، فإنَّ الاعتقاد بأنَّ آراء الآخرين وانتقاداتهم لا تهمه يعتبر تصرفاً غير واقعي ويُمكن أن يؤدي إلى عواقب سلبية. التفاعل مع الآخرين وأخذ آرائهم بعين الاعتبار يساهم في بناء علاقات اجتماعية قوية ومتينة، تقوم على التفاهم والاحترام المُتبادل، وتمكن الفرد من اكتساب مهارات جديدة، وتعلم كيفية التعامل مع مواقف مختلفة، وتطوير شخصيته، وفي كثير من الأحيان يوفر المجتمع شبكة دعم قوية يمكنها مساعدة الأفراد في الأوقات الصعبة، مما يساهم في تعزيز الصحة النفسية والعاطفية، ويتعلم الفرد القيم الاجتماعية، والأخلاق، وقواعد السلوك من خلال التفاعل مع الآخرين، مما يُساعده على التكيف مع المجتمع بشكل أفضل.
في عصرنا الحالي ومع انتشار وسائل التواصل الاجتماعي، أصبح من الشائع مشاهدة تصرفات وسلوكيات لا تتماشى مع القيم والعادات والتقاليد، بل قد تكون غير مقبولة من قبل العقل البشري ارتباطاً بالمجتمع الذي نعيش فيه. عندما يتم انتقاد هؤلاء الأفراد وتوجيه النصح لهم، يكون الرد الصادم غالباً: "أنا حر في تصرفاتي ولا يهمني رأي الآخرين ولا انتقاداتهم". هذا النهج يعتبر غير منطقي وغير عقلاني، فالمجتمع لا يتدخل في تصرفاتك، بل يوجهها نحو الصواب، وأنت كفرد في هذا المجتمع تحتاج إليه وهو يحتاج إليك. في حياة المجتمع، لا يمكن للإنسان أن ينفصل عن تأثير الآخرين وآرائهم. التصرفات غير اللائقة تعكس تأثيرات سلبية على الفرد والمجتمع ككل، وعندما يواجه الفرد انتقادات من المجتمع، يجب عليه أن يأخذها بعين الاعتبار بدلاً من تجاهلها والقول بأن الآخرين لا يهمونه وتهمه نفسه فقط. هذا الموقف غير منطقي وغير عقلاني، وقد يؤدي إلى تفاقم المشكلات بدلاً من حلها.
التصرفات غير اللائقة قد تؤدي إلى فقدان احترام الآخرين للفرد، مما يُؤثر على علاقاته الاجتماعية والمهنية، يمكن أن تؤدي التصرفات غير اللائقة إلى خلق توتر وصراعات داخل المجتمع، مما يضر بالانسجام الاجتماعي، وتؤثر التصرفات غير اللائقة سلبًا على سمعة الفرد، مما يمكن أن يُؤثر على فرصه المستقبلية في العمل والحياة الشخصية.
انتقادات المجتمع، رغم أنها قد تكون مؤلمة في بعض الأحيان، تحمل أهمية كبيرة في توجيه الفرد نحو السلوك الصحيح، فالانتقادات البناءة تساعد على توجيه الفرد نحو تحسين سلوكه وتصرفاته، مما يساهم في نموه الشخصي، ومن خلال مواجهة الانتقادات، يتعلم الفرد القيم والأخلاق المقبولة في المجتمع، مما يُساعده على التكيف بشكل أفضل، تجعل هذه الانتقادات الفرد مسؤولاً عن أفعاله وتصرفاته، مما يعزز من إحساسه بالمسؤولية الاجتماعية.
من الضروري أن يجد الفرد توازنًا بين الاستقلالية الشخصية وأخذ آراء الآخرين وانتقاداتهم بعين الاعتبار. يجب على الفرد أن يُقيّم الانتقادات بموضوعية، ويأخذ منها ما هو مفيد لتحسين سلوكه، وأن تطوير الثقة بالنفس يمكن الفرد من مواجهة الانتقادات بشكل إيجابي دون أن يؤثر ذلك سلبًا على احترامه لذاته، والاستماع إلى الآخرين والتعبير عن وجهات النظر بشكل محترم يمكن أن يسهم في تحسين العلاقات الاجتماعية وحل النزاعات.
في النهاية، لا يُمكن للإنسان أن يعيش بمعزل عن المجتمع وتأثيراته. يجب عليه التفاعل مع الآخرين وأخذ آرائهم وانتقاداتهم بعين الاعتبار لتحقيق نموه الشخصي والاجتماعي. ومع ذلك، ينبغي أن يتم هذا التفاعل بتوازن، بحيث يحافظ الفرد على استقلاليته وثقته بنفسه، مع احترام آراء الآخرين والاستفادة منها. بهذا الشكل، يمكن للفرد أن يحقق توازنًا صحيًا يساهم في تطوره وازدهاره داخل المجتمع.
المصدر: جريدة الرؤية العمانية
إقرأ أيضاً:
سام ألتمان يحذر: لا تثقوا في ChatGPT بشكل أعمى
حث سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، مستخدمي ChatGPT على عدم الثقة العمياء في الأداة، مشيرا إلى أن النموذج، رغم قوّه، لا يزال عرضة للأخطاء ويجب التعامل معه بحذر.
جاءت تصريحاته خلال الحلقة الأولى من البودكاست الرسمي لشركة OpenAI، حيث أعرب عن اندهاشه من حجم الثقة التي يمنحها المستخدمون لـChatGPT، رغم علمهم بمحدوديته.
وقال ألتمان: "من المثير للاهتمام أن الناس يثقون بـChatGPT إلى هذا الحد، رغم أنه أداة معروفة بـ "الهلوسة"ـ إنها من تلك التقنيات التي لا ينبغي أن تثق بها كثيرا".
تحذير واضح رغم الشعبية الواسعةأثار هذا التصريح جدلا في الأوساط التقنية وبين المستخدمين اليوميين الذين يعتمدون على ChatGPT في مجالات متعددة، مثل الكتابة، البحث، تقديم النصائح التربوية، وغيرها.
وأكد ألتمان أن النموذج، كغيره من نماذج اللغة الضخمة، قد يصوغ إجابات مقنعة لكنها غير صحيحة أو مضللة.
وأوضح أن ChatGPT لا "يفهم" العالم كما يفهمه البشر، بل يعتمد على التنبؤ بالكلمة التالية استنادا إلى البيانات التي تم تدريبه عليها، ما يجعله أحيانا يقدم معلومات مغلوطة أو مختلقة تماما وهي الظاهرة المعروفة في مجال الذكاء الاصطناعي باسم "الهلوسة".
وقال ألتمان بصراحة: "النموذج ليس موثوقا تماما.. ويجب أن نكون صادقين بشأن ذلك".
مخاطر الاعتماد المفرطورغم الاعتراف بالعيوب، أقر ألتمان بالشعبية الكبيرة التي يحظى بها ChatGPT، لكنه حذر من الاعتماد الزائد على مخرجاته، خاصة عندما يتم التعامل مع إجاباته وكأنها حقائق مؤكدة.
وأشار إلى أهمية التوعية والشفافية في التعامل مع الذكاء الاصطناعي، والتأكيد على أن هذه الأدوات لا تخلو من التحيزات أو الأخطاء.
كما تطرق إلى بعض الميزات الجديدة القادمة إلى ChatGPT، مثل الذاكرة المستمرة، وإمكانية إدخال نموذج مدعوم بالإعلانات، وهي خطوات تهدف لتحسين التجربة الشخصية وتحقيق عوائد مالية، لكنها في الوقت نفسه تثير تساؤلات جديدة حول الخصوصية واستخدام البيانات.
"ثق.. ولكن تحقق"تتوافق تصريحات ألتمان مع وجهات نظر أخرى داخل مجتمع الذكاء الاصطناعي.
فقد عبر جيفري هينتون، المعروف بلقب "عراب الذكاء الاصطناعي"، عن موقف مشابه في مقابلة مع شبكة CBS، حيث قال: "رغم تحذيري من مخاطر الذكاء الاصطناعي المتقدم، إلا أنني نفسي أميل إلى تصديق ما يقوله GPT-4 أكثر مما ينبغي".
وأوضح هينتون ذلك من خلال اختبار بسيط: "سالي لديها ثلاثة إخوة. كل من إخوتها لديه أختان، كم عدد أخوات سالي؟"، أجاب GPT-4 إجابة خاطئة، رغم أن الجواب الصحيح هو "واحدة" سالي نفسها.
وعلق هينتون: "ما زال الأمر يفاجئني حين يخطئ في مسائل بسيطة مثل هذه"، مضيفا أنه يتوقع أن النماذج المستقبلية، مثل GPT-5، قد تتفادى مثل هذه الأخطاء.
في نهاية المطاف، يتفق كل من ألتمان وهينتون على أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة فعالة، لكنه لا ينبغي أن يعامل كمصدر لا يخطئ. وبينما يتعمق هذا النوع من التقنية في تفاصيل حياتنا اليومية، تظل النصيحة الأهم: ثق.. لكن تحقق.