خبير: «بيان الآثار» لم يرد على الحفر العشوائي بواسطة لودر في سقارة
تاريخ النشر: 26th, August 2024 GMT
أعلنت حملة الدفاع عن الحضارة المصرية برئاسة الدكتور عبد الرحيم ريحان منذ أيام بالصور عن وجود لودر يحفر في موقع سقارة المسجل تراث عالمي باليونسكو.
خبير: «بيان الآثار» لم يرد على الحفر العشوائي بواسطة لودر في سقارةوأرسلت الحملة عدة استفسارات للأمين العام للمجلس الأعلى للآثار من خلال الصور التي توضح وجود حفر عشوائي يتم في سقارة موقع تراث عالمي لعمل مشروع ما، هل يتم هذا الحفر بعلم المجلس وبموافقة اللجنة الدائمة للآثار المصرية؟
الصور تظهر اكتشاف تحف منقولة من الفخار، هل هي ناتج هذا الحفر ومن يقوم به وما مصير المكتشفات، والصور تظهر أنها حفائر عشوائية لعدم وجود رقم تسجيل حفائر على القطع أو تاج عليها يظهر أى بيانات كما هو متبع فى الحفائر العلمية؟
أى انحسر التساؤل عن جريمة دخول لودر موقع تراث عالمى وقيامه بحفر عشوائى غير علمي، واستخراج قطع أثرية لا نعرف مصيرها حتى الآن هل سجلت فى دفاتر تسجيل رسمية ونقلت إلى المخازن المتحفية؟ وتناقل الفيس بوك بشكل كبير ما أثارته الحملة.
وبناءً عليه أصدرت اليوم وزارة السياحة والآثار بيانًا ردًا على ما يثار عبر وسائل التواصل الاجتماعى أكدت على أن الصور المتداولة عن وجود آلة حفر بمنطقة سقارة الأثرية هي صور قديمة ترجع لأكثر من عام ونصف وكانت أثناء مد كابلات كهربائية عند المدخل الجنوبي للمنطقة وعدم صحة ما يتم تداوله حيث أنه لا وجود لأي آلة حفر بالمنطقة في الوقت الحالي وكانت أعمال الحفر تحت إشراف ومراقبة كاملة من الأثريين ومديري المنطقة والتفتيش المختص للتعامل مع أي شواهد قد تظهر بالمسار
وردًا على بيان وزارة السياحة والآثار تصدر حملة الدفاع عن الحضارة بيانها التالي
1- ما تم إثارته من كارثة دخول لودر موقع أثرى خلف هرم تيتي من الأسرة السادسة بسقارة والحفر فيه بشكل عشوائي غير علمي ولا نعرف مصير المكتشفات، أمر يخص وزارة السياحة والآثار عامة ولا يخص معالى الوزير الذى لم تتم هذه الأعمال في عهده لذا كان يجب أن يتضمن الرد ما أثير من كارثة فس حق الآثار ولم يحدث ذلك
2- رد الوزارة ركّز على توقيت الحفر وهذا لا ينفى المسئولية عن القائمين على أمر الآثار حاليًا لتوضيح الصورة كاملة للرأى العام
3- إتمام هذا الحفر فى وجود الآثاريين ومديرى المنطقة إدانة لهم بالسماح بدخول لودر والحفر عشوائى والوزارة مطالبة بمحاسبة المسئولين الذين كانوا بالمنطقة فى توقيت الحفر
4- لم يقدم بيان الوزارة أى تفسير لدخول لودر واستخدامه في الحفر والحفر عشوائي ووضع المكتشفات الأثرية من حيث التسجيل والحفظ وهى القضية الأساسية المثارة وليس توقيت الحفر فنحن لا نبحث عن إدانة أشخاص بل حماية أثر معروف عالميًا يتم التعامل معه بهذا الشكل المهين.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: اﻻثار سقارة لودر
إقرأ أيضاً:
علماء الآثار يحلون لغز ستونهنج
#سواليف
فندت دراسة جديدة النظرية القائلة بأن #حجر_نيوال_الأزرق في #ستونهنج يعود أصله إلى مصدر جليدي، وأثبت #العلماء أن هذه الأحجار قد جُلبت من ويلز.
تشير مجلة Journal of Archaeological Science: Reports إلى أن محور البحث كان قطعة صخرية صغيرة بحجم بطيخة، عثر عليها عام 1924 أثناء أعمال التنقيب. وبسبب شكلها وتركيبها غير المعتادين، اعتبرت هذه القطعة حينها دليلا محتملا على أن بعض الأحجار الزرقاء جلبت إلى السهل بواسطة الجليد، وهو ما يتناقض مع الرواية السائدة التي تفترض نقل البشر لها.
وأجرى هذه الدراسة فريق من العلماء برئاسة ريتشارد بيفينز من جامعة أبيريستويث البريطانية.
مقالات ذات صلةأظهر تحليل التركيبات المعدنية والجيوكيميائية أن الحجر يتوافق تماما مع صخر الريوليت من المجموعة “ج”، المستخرج من منطقة تبعد نحو 225 كيلومترا عن ستونهنج. كما يتطابق شكله مع قمم المرتفعات الصخرية وجزء المونوليث رقم 32d الواقع بالقرب من ستونهنج. ولم تعثر على أي آثار لصقل جليدي أو علامات أخرى على سطح الحجر تدل على أصله الجليدي، حيث يعزى كل التآكل إلى عوامل التجوية. علاوة على ذلك، لم يعثر علماء الآثار في دائرة نصف قطرها 4 كيلومترات حول النصب التذكاري على أي صخرة جليدية أو آثار لحركة جليدية.
وبحسب الباحثين، يشير شكل حواف القطعة إلى معالجة يدوية، وليس إلى نقل داخل كتلة جليدية، مما يثبت أن الأحجار الصغيرة نسبيا، مثل “حجر نيوال”، قد جلبت بواسطة الإنسان، وبالتالي فإن فرضية الأصل الجليدي للحجر الأزرق غير مقبولة.
ويبقى ستونهنج نصبا تذكاريا رائعا يعكس إبداع الإنسان وإنجازاته.
تعزيز الشفافية والمشاركة.. مذكرة تفاهم جديدة بين مفوضية الانتخابات ومؤسسة بحثية وطنية