مراسل «القاهرة الإخبارية»: أوكرانيا متخوفة من منع المساعدات بعد فوز ترامب
تاريخ النشر: 6th, November 2024 GMT
قال غيث مناف، مراسل قناة «القاهرة الإخبارية» من كييف، إنّ فوز دونالد ترامب في انتخابات الرئاسة الأمريكية ليس مرضيا للداخل الأوكراني، إذ أنّ أوكرانيا كانت تعول على فوز الديموقراطيين وكامالا هاريس التي تعد صديقة وحليفة قوية لأوكرانيا عبر دعمها بالسلاح والعتاد.
الرئيس الأوكراني هنأ ترامب على فوزه الساحقوأضاف «مناف»، خلال رسالة على الهواء مع الإعلامي حساني بشير، أنّ الرئيس الأوكراني هنأ ترامب على فوزه الساحق، مشيرا إلى أنّ الرئيس الأوكراني يتطلع لرؤية السلام العادل من خلال نظرة ترامب، وذكر أنّ ترامب يميل إلى مبدأ القوة والتي ممكن أن يتشاركها الطرفين في حل النزاع بين أوكرانيا وروسيا.
وتابع: «أوكرانيا متخوفة من منع المساعدات وإرسال الأسلحة إليها بعد فوز ترامب، إذ إنّ نهج الحزب الجمهوري يختلف تماما عن الديموقراطي في دعم أوكرانيا بالسلاح وإطالة أمد الحرب، خاصة أنّ ترامب منذ بداية ترشحه وهو يشير إلى أنّه سيوقف أعمال القتال في الداخل الأوكراني، كما أشار بعد فوزه أنه لا مزيد من الحروب في ولاياته».
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: الانتخابات الأمريكية ترامب هاريس
إقرأ أيضاً:
16 ولاية أمريكية تقاضي ترامب بسبب أجهزة تزيد من فتك الأسلحة
رفعت ست عشرة ولاية أمريكية دعوى قضائية ضد إدارة الرئيس دونالد ترامب، احتجاجاً على خططها بالسماح بإعادة بيع أجهزة "مشغلات إعادة الضبط القسري"، والتي تُستخدم لتحويل البنادق شبه الآلية إلى أسلحة تطلق النار بوتيرة أسرع.
وتشمل الدعوى كذلك الاعتراض على قرار إعادة هذه الأجهزة إلى مالكيها بعد أن تمت مصادرتها في وقت سابق.
وقدم ممثلو هذه الولايات الدعوى أمام محكمة اتحادية في ولاية ماريلاند، محذرين من أن هذه الخطوة تمثل انتهاكًا للقانون الفيدرالي وتشكل تهديداً مباشراً للسلامة العامة ولأجهزة إنفاذ القانون، فضلاً عن احتمال مساهمتها في تصاعد أعمال العنف المسلح في البلاد.
وتُعد هذه الأجهزة، التي تُركب على بنادق من طراز "إيه آر-15" لتحل محل الزناد التقليدي، محوراً لعدة معارك قانونية سابقة.
وكانت إدارة الرئيس السابق جو بايدن قد صنفتها كـ"أسلحة أوتوماتيكية"، كونها تتيح إطلاق النار بشكل متواصل عبر ضغط واحد على الزناد، وهو ما يعادل فعلياً سلاحاً نارياً محظوراً بموجب القانون.
غير أن شركة "رير بريد تريجرز"، المصنعة لهذه الأجهزة، رفضت ذلك التصنيف واتهمت مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات التابع لوزارة العدل٬ بأنه أخطأ في تفسير القانون، وواصلت بيع منتجاتها قبل أن ترفع إدارة بايدن دعوى قضائية ضدها.
ويستند الجدل القانوني إلى التعديل الثاني من الدستور الأمريكي، الصادر عام 1791، والذي ينص على أن "وجود ميليشيات منظمة أمر ضروري لأمن أية ولاية حرة، ولا يجوز انتهاك حق الشعب في اقتناء الأسلحة وحملها".
وفي وقت سابق، كان الكونغرس الأمريكي قد أقر عام 1994 قانوناً يمنع تصنيع واستخدام الأسلحة النارية نصف الآلية والأسلحة الهجومية للاستخدام المدني، لكن هذا الحظر انتهى عام 2004، ومنذ ذلك الحين فشلت عدة محاولات لتجديده.
كما رفض مجلس الشيوخ عام 2013 مشروع قانون كان يقضي بتوسيع التحريات حول مشتري الأسلحة.
وكان الرئيس الأمريكي الأسبق بايدن قد أعرب عن دعمه لتجديد الحظر، مؤكداً أن فترة تطبيقه ساهمت في إنقاذ أرواح كثيرة.
في المقابل، أكد ترامب أنه دافع بشدة عن حقوق حيازة الأسلحة خلال ولايته الأولى، وتعهد بالتراجع عن جميع القيود التي فرضتها إدارة بايدن.
ويواصل الجمهوريون، بدعم من جماعات ضغط قوية كالرابطة الوطنية للبنادق، معارضة أي قوانين تقيد امتلاك السلاح، مستندين إلى ما يعتبرونه حقاً دستورياً مقدساً.
ويستمر هذا الموقف رغم التزايد الملحوظ في حوادث إطلاق النار الجماعي، واستمرار الولايات المتحدة في تسجيل أعلى معدلات الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية بين الدول الصناعية الكبرى.
الدفاع المدني بميسان يخمد حريقًا في أشجار وأعشاب في جبل بثرة