دعوى قضائية.. تيك توك يعلم باستغلال القُصَّر في البث المباشر
تاريخ النشر: 4th, January 2025 GMT
تم استخدام البث المباشر على TikTok Live لاستغلال الأطفال، وفقًا لدعوى قضائية جديدة غير محررة رفعها المدعي العام في ولاية يوتا شون رييس.
تقول الدعوى القضائية أن TikTok لم تكن على علم فقط بأن TikTok Lives كان يعرض القُصَّر لرسائل مقلقة من البالغين، بل استفادت الشركة أيضًا بشكل مباشر من بعض التبادلات من خلال نظام الهدايا الافتراضية الخاص بـ TikTok Live.
بعد تحقيق أجرته مجلة فوربس في TikTok Live، أجرت TikTok مراجعتها الخاصة المسماة "مشروع Meramec"، وفقًا للدعوى. وجدت الشركة أن "مئات الآلاف من الأطفال" كانوا يتحايلون على قيود العمر الخاصة بـ TikTok، ويستضيفون البث المباشر ويتفاعلون مع البالغين.
نظرًا لأن TikTok تحصل على جزء من مبيعات الهدايا الرقمية في البث المباشر، فقد كانت الشركة تجني الأموال من الناحية الفنية من "الهدايا المعاملية" على "العُري والنشاط الجنسي" الذي حدث أثناء البث المباشر. وبما أن خوارزمية TikTok تفضل البث المباشر حيث يتم تبادل الهدايا الافتراضية، تقول الدعوى القضائية، فقد تم توزيع بعض هذه التدفقات الاستغلالية الجنسية على نطاق أوسع مما كانت لتكون عليه بخلاف ذلك.
توضح الدعوى القضائية تحقيقًا آخر في TikTok، "مشروع جوبيتر"، والذي بحث فيما إذا كانت ميزة الهدايا في TikTok Live تُستخدم لغسل الأموال. كما اتضح، كان الأمر كذلك. وفقًا للدعوى القضائية، وجدت الشركة أن "المجرمين كانوا يبيعون المخدرات ويقومون بعمليات احتيال" أثناء البث المباشر.
عندما تم التواصل معهم للحصول على تعليق على الدعوى القضائية، شاركت TikTok البيان التالي:
تتجاهل هذه الدعوى القضائية عدد التدابير الاستباقية التي نفذتها TikTok طواعية لدعم سلامة المجتمع ورفاهيته. بدلاً من ذلك، تنتقي الشكوى اقتباسات مضللة ووثائق قديمة وتقدمها خارج سياقها، مما يشوه التزامنا بسلامة مجتمعنا.
نحن ندعم جهودنا، والتي تشمل: حماية سلامة قوية وحدود زمنية للشاشة لحسابات المراهقين الممكّنة افتراضيًا، وأدوات Family Pairing للآباء للإشراف على أبنائهم المراهقين، ومتطلبات البث المباشر الصارمة، والتطبيق الصارم لإرشادات مجتمعنا على أساس مستمر.
قدم المدعي العام في ولاية يوتا النسخة المحررة من هذه الدعوى القضائية في يونيو 2024، بعد دعوى مختلفة من عام 2023 بشأن التصميم الإدماني لتطبيق TikTok. ليست دعوى يوتا هي المرة الأولى التي تخضع فيها الشركة للتدقيق بسبب تعاملها مع سلامة الأطفال. حققت لجنة التجارة الفيدرالية في تعامل TikTok مع خصوصية الأطفال، وتم دفع حظر التطبيق - الذي يتجه الآن إلى المحكمة العليا للاستئناف - جزئيًا بسبب المخاوف بشأن كيفية استخدام تطبيق الفيديو الاجتماعي للتأثير على الأطفال.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الدعوى القضائیة البث المباشر
إقرأ أيضاً:
قرار عاجل في دعوى تعليق تنفيذ أحكام الإعدام بعد تعديلات الإجراءات الجنائية
قررت محكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة – الدائرة الأولى للحقوق والحريات – في جلسة اليوم، تأجيل نظر الدعوى المقامة للمطالبة بوقف وتعليق تنفيذ أحكام الإعدام، إلى جلسة 28 مارس المقبل، وذلك لدراسة ملف القضية وإعداد تقرير بالرأي القانوني من هيئة مفوضي مجلس الدولة، مع ضم المستندات والمذكرات المقدمة.
وكانت المحكمة قد نظرت الدعوى في إطار جلسة وُصفت بالعاجلة، بعد أن أقامها محامي، إلى جانب عدد من ذوي المحكوم عليهم بالإعدام، طعنًا على استمرار تنفيذ أحكام الإعدام الصادرة في قضايا القتل العمد، عقب صدور القانون رقم 174 لسنة 2025 بتعديل بعض أحكام قانون الإجراءات الجنائية، ونشره في الجريدة الرسمية بتاريخ 12 نوفمبر.
وتستند الدعوى إلى أن التعديلات التشريعية الأخيرة أدخلت – للمرة الأولى – نظام الصلح في جرائم القتل العمد، بما يترتب عليه تخفيف العقوبة إلى عقوبة سالبة للحرية وفق المادة (17) من قانون العقوبات، وهو ما يمثل – بحسب صحيفة الدعوى – تحولًا جوهريًا في السياسة الجنائية يستوجب وقف تنفيذ أحكام الإعدام القائمة لحين إعادة فحصها في ضوء القانون الأصلح للمتهم.
ودفع الطاعنون بتطبيق مبدأ القانون الأصلح للمتهم (Lex Mitior)، باعتباره من المبادئ المستقرة في الفقه الجنائي والمعايير الدولية، فضلًا عن مبدأ التفسير الاحترازي لصالح الإنسان (Pro homine)، مؤكدين أن الحق في الحياة يفرض تبني التفسير الأكثر حماية له، وعدم الإبقاء على تنفيذ عقوبة نهائية في ظل وجود نص تشريعي قائم يتيح تخفيفها.
وتناولت الدعوى بالرد ما أثير من أن تطبيق هذه التعديلات لا يبدأ إلا اعتبارًا من 1 أكتوبر 2026، موضحة أن هذا التاريخ يخص الجوانب الإجرائية والتقنية المرتبطة بتحديث منظومة التقاضي، ولا يمتد إلى القواعد الموضوعية الجنائية المستحدثة، وعلى رأسها الصلح وتخفيف العقوبة، التي يجب – وفق الأصول الدستورية – تطبيقها فور نفاذ القانون.
وحذرت المذكرة من أن الاستمرار في تنفيذ أحكام الإعدام خلال الفترة الانتقالية قد يؤدي إلى إفراغ التعديل التشريعي من مضمونه، وخلق ما وصفته بـ«فراغ قانوني بالغ الخطورة»، تُزهق خلاله أرواح رغم وجود نص نافذ يفتح باب الصلح ويُعيد ترتيب العقوبة.
كما أشارت الدعوى إلى تقدم الطاعنين بعدة طلبات إلى النائب العام، من بينها عريضة جماعية حملت رقم 1436584، طالبت بوقف التنفيذ مؤقتًا، ووضع آلية رسمية للتواصل مع أولياء الدم، وتمكين مؤسسات الوساطة الدينية والحقوقية، مثل الأزهر والمجلس القومي لحقوق الإنسان، من التدخل في ملفات الصلح والعفو.
الظهور الأول لـ هدير عبد الرازق وطليقها أوتاكا أمام المحكمة