اعتبرت المحكمة الإدارية العليا الطعن المقام من الهيئة القومية للتأمين الاجتماعي ، كأنه لم يكن ، والذي يطالب بإلغاء حكم قضائي صادر من محكمة الدرجة الأولي وقضي بإلزامها بصرف بدل انتقال مصاريف جلسات الغسيل الكلوي لمريضة فشل كلوي ، بمبلغ ٣٥ جنيه عن كل جلسة ، وألغت المحكمة الطعن لتخلف الخصوم عن تنفيذ ما أمرت به المحكمة ، وهو تغيير شكل الدعوى بعد وفاة المريضة.

المشدد 10 سنوات وغرامة 100 ألف جنيه لـ 3 متهمين بالاتجار فى الميثامفيتامين المخدرمحاكمة 46 متهما بـ"خلية العجوزة الثانية".. الأحدالسيطرة على حريق اندلع فى محل تنجيد بقنااجتماع القاهرة الثامن لرؤساء المحاكم الدستورية والعليا الأفريقية.. الأحد المقبل

بداية الواقعة بصدور حكم قضائي ، يُلزم جهة الجهة الإدارية أن تؤدى للمدعية مصروفات الانتقال لمريضة فشل كلوى ، من محل إقامتها إلى مكان تلقيها جلسات الغسيل الكلوى بمبلغ (35جنيهًا) عن كل جلسة غسيل من تاريخ بداية الغسيل.

ولم ترتض الجهة الإدارية بهذا الحكم فطعنت عليه ، ولكن توفيت المريضة ، قبل أن تُكمل جلسات الغسيل الكلوى ، فطلبت المحكمة بتصحيح شكل الدعوى بعد الوفاة ، ولم تمتثل الجهة الادارية للطلب.

وحكمت المحكمة بوقف الطعنين جزاءً مدة شهر، تأسيسًا على عدم قيام الجهة الإدارية بتنفيذ ما كلفتهم به المحكمة بتصحيح شكل الطعن لوفاة المريضة واختصام الورثة، ثم قدمت هيئة قضايا الدولة طلبًا لتعجيل نظر الطعن، فاستأنفت المحكمة نظر الطعنين ، وإذ لم تقم الجهة الإدارية بتنفيذ ما سبق أن كلفتها به المحكمة وكان سببًا للحكم بوقف الطعن جزاءً.

وللمرة الثانية ، لم تقم جهة الإدارة بتنفيذ ما سبق أن أمرت به المحكمة، وكان سببًا للحكم بوقف الطعنين جزاءً؛ الأمر الذي تقضي معه المحكمة وجوبًا باعتبار الطعنين كأن لم يكونا.

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: المحكمة الإدارية العليا فشل كلوي المحكمة الإدارية مريضة وفاة مريضة المحكمة الإدارية العليا المزيد الجهة الإداریة

إقرأ أيضاً:

خبيرا تحكيم يؤكدان أحقية الاتحاد في ركلة جزاء بنهائي الكأس.. فيديو

ماجد محمد

أثار نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين بين الاتحاد والقادسية، والذي انتهى بفوز “العميد” بنتيجة 3-1، جدلًا تحكيميًا بعد مطالبة جماهير الاتحاد بركلة جزاء إثر لمسة يد على مدافع القادسية، ناتشو، خلال مجريات الشوط الثاني من اللقاء الذي أقيم مساء الجمعة على ملعب “الإنماء” بمدينة جدة.

وفي تحليلهما التحكيمي للمباراة عبر القنوات الناقلة، أكد الخبيران محمد فودة وسمير عثمان أن مدافع القادسية تعمد لمس الكرة داخل منطقة الجزاء، وكان من المفترض أن يحتسب الحكم ركلة جزاء لصالح الاتحاد في تلك اللقطة.

وأشارا إلى أن الوضعية التي كان عليها ذراع اللاعب واتجاه الكرة، تُظهر بوضوح وجود تعمد في لمسة اليد، ما يجعل القرار التحكيمي مثار جدل، خاصة في مباراة حاسمة بحجم نهائي الكأس.

ورغم اللقطة المثيرة، تمكن نادي الاتحاد من حسم اللقب العاشر في تاريخه بكأس الملك، محققًا الثنائية المحلية للمرة الأولى، بعد أن سبق له التتويج بلقب دوري روشن للمحترفين منذ أسابيع.

https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2025/05/ssstwitter.com_1748642284666.mp4

مقالات مشابهة

  • وفاة 41 % من مرضى الفشل الكلوي منذ بدء الحرب
  • وفاة 41% من مرضى الفشل الكلوي في غزة
  • مصادر طبية فلسطينية: وفاة 41% من مرضى الفشل الكلوي في غزة بسبب الحرب
  • الصحة بغزة: مرضى الفشل الكلوي يموتون نتيجة حرمانهم من الغسيل
  • الصحة بغزة: وفاة 41% من مرضى الفشل الكلوي بالقطاع
  • صرف 2000 جنيه قبل العيد لكل موظف.. مفاجأة للعاملين بهذه الجهة الحكومية
  • الرهوي يفتتح وحدة القسطرة القلبية وقسم الغسيل الكلوي بمركز القلب بمستشفى الكويت
  • افتتاح وحدة القسطرة القلبية وقسم الغسيل الكلوي بمركز القلب بمستشفى الكويت
  • 14 يونيو.. الحكم على المتهمين بالتسبب في انفجار خط غاز أكتوبر
  • خبيرا تحكيم يؤكدان أحقية الاتحاد في ركلة جزاء بنهائي الكأس.. فيديو