تحليل.. نهاية حرب أوكرانيا تشبه نهاية حرب فيتنام
تاريخ النشر: 20th, March 2025 GMT
لفت المحلل السياسي جورج فريدمان، إلى أن الولايات المتحدة لم تكن قد هُزمت عسكرياً عندما دخلت محادثات مع فيتنام الشمالية مع اقتراب نهاية الحرب، لكنها كانت قد فشلت في مهمتها بالقضاء على الفيت كونغ.
تستند المفاوضات إلى واقع جيوسياسي وأيضاً إلى ظروف سياسية
ولم تنتصر فيتنام الشمالية في الحرب أيضاً، لكن نتيجة النزاع كانت واضحة: لم يستطع أي من الجانبين إخضاع الآخر تماماً.
كتب فريدمان في موقع "جيوبوليتيكال فيوتشرز" أن حرب فيتنام كانت نتاجاً لضرورات جيوسياسية، بينما نشأت نتيجتها عن الواقع العسكري. انتهت الحرب بمفاوضات استمرت طويلاً، لم تكن محادثات السلام ذات طابع جيوسياسي بل كانت مسألة هندسة تسوية تعترف بواقع جيوسياسي يفرض على كلا الجانبين مراعاة الظروف السياسية الداخلية. لم تستطع الولايات المتحدة الاعتراف ببساطة بالفشل العسكري الكامل، لذا طالبت بـ "سلام مشرف"، كان على فيتنام الشمالية تبرير تكلفة الحرب أمام شعبها بأنها هزيمة بطولية للقوة الإمبريالية.
Although a grand bargain between Russia and Ukraine is unlikely, a provisional peace settlement with external guarantees could end the fighting—and offer a model for conflict resolution across the world, write G. John Ikenberry and Harold James. https://t.co/66kUNwEwpj
— Foreign Affairs (@ForeignAffairs) March 17, 2025استند اندلاع الحرب إلى ضرورة جيوسياسية، كان على فيتنام الشمالية توحيد البلاد بأكملها تحت نظام شيوعي. وكان على الولايات المتحدة إيقافها، ليس لأهمية فيتنام الجيوسياسية، بل بسبب خشية واشنطن من أن يؤدي الاستسلام المبكر إلى فقدان حلفائها ثقتهم بأنظمة التحالف المستندة إلى الولايات المتحدة. كانت المخاطر كبيرة لكلا الجانبين، لكن مصالح فيتنام الشمالية كانت أكبر. دار واقع المفاوضات حول شكل النهاية والصورة السياسية التي ولدتها.
ماذا عن أوكرانيا؟ينطبق الأمر نفسه على حرب أوكرانيا. فكل طرف يريد دفع أدنى ثمن سياسي لأي شيء يتجاوز انتصاره. أرادت روسيا استعادة أوكرانيا بصفتها حاجزاً ضد الغرب، بينما لم ترغب الولايات المتحدة في أن تكون روسيا مجاورة لحلف الناتو. لقد اندلعت الحرب، ويبدو أن روسيا قد كسبت حاجزاً في شرق أوكرانيا، وإن كان أصغر مما أرادت. تريد الولايات المتحدة إنهاء الحرب، وعليها أن ترضى بالنتيجة. أوكرانيا الآن في نفس الوضع خلال المفاوضات مع روسيا الذي كان عليه الفيتناميون الجنوبيون في حرب فيتنام.
نهاية الحرب حتمية، وتظهر الآن مقالات في وسائل الإعلام حول واقع ما بعد الحرب. يتحدث بعض المراقبين عن حرص صناديق التحوط على الاستثمار في روسيا. ويقول آخرون إن روسيا ستدفع ثمناً باهظاً وهي تبتعد عن اقتصاد الحرب. ولا يزال آخرون يتكهنون بالتأثير الجيوسياسي للحرب على أوروبا والصين.
فكرة مذهلةأضاف الكاتب أن نتيجة الحرب واضحة، ولم تعد المشكلة الآن جيوسياسية. المفاوضات عملية هندسية قد تفشل ثم تستأنف على مدى فترة طويلة، سواء استمر القتال أم لا. تدور المفاوضات جزئياً حول الشروط الدقيقة لنهاية الحرب. لكن هذه أيضاً قضية سياسية داخلية. لا يمكن لروسيا أن تبدو وكأنها خسرت الحرب، وستحاول إقناع شعبها بأنها انتصرت. وستحاول الولايات المتحدة إقناع شعبها بأنها وحدها من أنهت الحرب. المواقف السياسية داخل كلا البلدين على المحك لكلا الرئيسين.
Ukraine faces the prospect of reduced military aid, but its efforts over the past three years to boost domestic manufacturing capacity and encourage frontline innovation means that it is actually much more self-reliant than many observers appreciate. https://t.co/53lMkho7Kk
— Modern War Institute (@WarInstitute) March 13, 2025ويجب على كليهما أيضاً التفكير في شكل عالم ما بعد الحرب. أياً كانت النتيجة، فهي ستساعد في إنتاج نظام جيوسياسي سيذهل العالم. لم يكن واضحاً، في نهاية المطاف، أن الحرب الباردة ستنبثق من الحرب العالمية الثانية. إن وجود مصالح مشتركة بين الولايات المتحدة وروسيا فكرة مذهلة حقاً. لكن كل هذا قد يفشل، وقد تكون النهاية بعيدة المنال.
أول خطوة صغيرةتستند المفاوضات إلى واقع جيوسياسي، لكنها تستند أيضاً إلى ظروف سياسية دولية ومحلية. شهد العالم أول خطوة رسمية صغيرة يوم الثلاثاء، إنه مشروع هندسي يسعى فيه الطرفان إلى السلام بشرف. وبينما ستنتهي الحرب بالشكل الذي أوجدته الجيوش، ستكون التسوية مسألة تتعلق بفن الحكم، كما هي الحال في جميع المفاوضات السياسية. الخداع والتهديد هما أدوات المفاوضات، مع أن العوامل البشرية – الكبرياء والعار – ستلعب دوراً أيضاً.
يمكن التنبؤ بالحرب والقوى التي تسببت بها. كما يمكن التكهن بنتائجها، لكن عملية التفاوض مشروع بشري سيصل إلى نتيجة ما، مهما طال الزمن أو قصر، وهو مليء بالخوف والأمل. في النهاية، يجب أن يؤكد هذا المشروع ما هو موجود، ربما ببريق من الرضا المتبادل، كما ختم فريدمان.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: وقف الأب رمضان 2025 عام المجتمع اتفاق غزة إيران وإسرائيل يوم زايد للعمل الإنساني غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية الحرب الأوكرانية الولایات المتحدة فیتنام الشمالیة
إقرأ أيضاً:
إلى أي مدى سيرتبط مستقبل الولايات المتحدة ونفوذها بالحرب الحالية وتعاطيها معها؟
من نافلة القول أنّ "سوء تقدير" ما حَكم تصرف الرئيس الأمريكي ترامب بمساندته للعدوان الإسرائيلي على إيران. فهذا العدوان نقل المنطقة كلّها ورشّحها إلى مكان آخر غير مسبوق، أكثر تعقيدا وتداخلا، بل رشّح معه البيئة الدولية لما هو أخطر وأشّد. ربّما افترض ترامب أنّ هذه الخطوة تقوي أوراقه التفاوضية مع إيران إذا حقّقت بعض أهدافها، وربّما إذا لاحت فرصة معتّد بها فيكمل لإسقاط النظام وفق الإرادة والرغبة الأمريكية التاريخية، فقارب المسألة بعقلية المقامر على طريقة رجال الاقتصاد لا السياسة.
لقد خالف ترامب إجماع كل الرؤساء من قبله بالسماح لإسرائيل بالقيام بهذا الفعل على طريقته بحب التميّز، وعلّه يحقق ما لم يحققه أسلافه!! وهذا إن دّل ذلك على شيء فهو يدّل على ما وصلت اليه الإدارات الأمريكية من رعونة سياسية أو عدم فهم للواقع والتعاطي السياسي والاستراتيجي معه، فالفارق يغيب عند الإدارات الغربية وبالذات الأمريكية بين السياسة والاقتصاد (فضلا عن الاقتصاد الرقمي). في الاقتصاد تستطيع أن توقف الصفقة إذا لم تعجبك أو إذا شعرت بالخطر، لكن في السياسة الأمور أعقد بكثير فالتحّدي فيها هو إمساكك للمآلات والنهايات وحسن تقديرها وليس فقط إصدار القرار.
خالف ترامب إجماع كل الرؤساء من قبله بالسماح لإسرائيل بالقيام بهذا الفعل على طريقته بحب التميّز، وعلّه يحقق ما لم يحققه أسلافه!! وهذا إن دّل ذلك على شيء فهو يدّل على ما وصلت اليه الإدارات الأمريكية من رعونة سياسية أو عدم فهم للواقع والتعاطي السياسي والاستراتيجي معه
لقد كرّرت إدارة ترامب أخطاء مذهلة في أوّل مائة يوم كلّها بما يؤكّد انفصام إدارته عن الواقع من افتراضه للمقاربة بشأن روسيا وأوكرانيا إلى كندا إلى المكسيك إلى أنصار الله في اليمن إلى المهاجرين في أمريكا إلى العلاقة بالصين إلى.. إلى التعاطي مع أم القضايا في عالمنا فلسطين وغزّة، فعلا هو يعيش ظّنا أو وهْما نابعا من نرجسية قاتلة، فيفترض أنّه إذا وقّع على الورق في مكتبه البيت الأبيض فيعني أنّ الواقع صار كذلك!!
العدوان الصهيوني أوصلنا إلى اللحظة الأخطر منذ طوفان الأقصى، سرعان ما تبيّن أنّ رد فعل إيران كان مزيجا من دفاع عن نفس من جهة وفرصة كبرى تتحينها، فحمت نفسها قانونيا وعزّزت موقفها شعبيا في الداخل، وعربيا وإسلاميا، وأمام الرأي العام العالمي (كمُعتدى عليها)، واستفادت من أفضل سياق، بل لعّلها ساهمت منذ طوفان الأقصى بالتدريج في صناعة أفضل سياق ومسوّغ ممكن لحربها مع إسرائيل، وخلخلة البيئة الداعمة لإسرائيل ما أمكن وتعزيز وتقوية البيئة الداعمة للحق الفلسطيني ما أمكن، ونجحت في ذلك نجاحا معقولا. إنّ مبادرتها بالرد التصاعدي وغير المتوقع من قبل الصهاينة وغيرهم أتت في سياقات متكاملة ومنسقة، فأتى ردّها في سياق تأكيد سيادتها أولا، ونصرة فلسطين وغزّة وقوى المقاومة ثانيا، وتثبيت قواعد القانون الدولي ثالثا، وفي سياق الإفادة من الوضعية الدولية بما يساعد من تعزيز موقع الصين والدول الصاعدة في مواجهة أمريكا رابعا، وتشجيع كل الشعوب المتذّمرة والمستاءة من الهيمنة الأمريكية والرافضة لها بكسر القيد النفسي وتهشيم الصورة النمطية المتوارثة عندهم حيال أمريكا وإسرائيل.
لذلك فإيران اليوم تتحرّك في أفضل مشروعية ممكنة لمعركة من المعارك. وأثبتت حتى الآن كفاءة وإبداعا فاجآ القريب والبعيد في إدارة المعركة وعكس أهدافها لصالحها رغم الكلفة، فمسار إدارتها للمعركة منذ طوفان الأقصى عبّر عن نضج وفهم سياقي وتاريخي كبير وعدم استعجال، بل تحّين واستنزاف لعدّوها، هي اليوم تتحّرك بأفضل مشروعية وغطاء قانوني بينما إسرائيل فاقدة لأي شرعية أو قانونية، لا سيّما بعد نهر الدماء البريئة في غزّة الذي هّز الرأي العالمي والحكومات، وصورة إسرائيل هي اليوم هي حقيقتها بدون مجمّلات ومساحيق دولة عنصرية إرهابية ومجرمة أشبه بهتلر بل تتعداه. إيران تتحرّك بينما الشارع في إسرائيل بلغ في انقسامه مدى مهمّا وتشعر فئة منه أن نتنياهو يقاتل بهم لأجله لا لأجلهم، وأنّ الأفق السياسي للمعارك غامض. فبعد ما يقرب السنتين لم تحسم بعد معركة غزّة، ولا تزال المقاومة حيّة وتمتلك قلوب الفلسطينيين، أمّا الجيش الإسرائيلي فهو في حالة تعب والحكومة كل يوم أمام مشكلة وشقاق وانقسام.
إيران تتحرّك وتبادر للرّد في بيئة عربية شعبية مؤيدة بقوّة ونظام رسمي محايد متضامن ولو لفظا (هذا أكثر ما تتمنّاه قوى المقاومة من العرب) وليس نظاما رسميا يصر على أمريكا لقطع "رأس الأفعى"، ومؤخرا شكّلت علاقاتها التي كان يُعمل على إعادة بنائها مع مصر وموقفها الثابت في عدم قبول التهجير للفلسطينيين ودعمها لباكستان وعلاقاتها المهمة معها ومع أفغانستان أيضا.
مسار الحرب أمام احتمالات استراتيجية معقدة جدا بالنسبة لأمريكا وإسرائيل وفرص كسبها من قبلهما ضئيلة جدا مهما طالت وتطورت الحرب. إنّ انخراط أمريكا في الحرب يعني غرقها دون أفق سياسي واضح أو معرفة بكيف ستنتهي
اليوم، مسار الحرب أمام احتمالات استراتيجية معقدة جدا بالنسبة لأمريكا وإسرائيل وفرص كسبها من قبلهما ضئيلة جدا مهما طالت وتطورت الحرب. إنّ انخراط أمريكا في الحرب يعني غرقها دون أفق سياسي واضح أو معرفة بكيف ستنتهي -تجارب أفغانستان والعراق وغيرها مرعبة- ووضع ترامب داخليا غير متماسك ومهزوز، وستستغل الحرب كل من الصين وروسيا لدعم إيران فضلا عن باكستان. لكنّ الأهّم أنّ غرق أمريكا في هذه الحرب المفتوحة فيما لو حدث سيسرع تحرك الصين لإسقاط تايوان وربّما احتلالها مستّغلة استنزاف أمريكا، وسيعني مبادرة روسيا بكل قوّتها مستفيدة من أسعار النفط العالية والانشغال الأمريكي (خصوصا إذا توّقف تدفق النفط والغاز من الخليج)، وتعديل توازنات الأمن الأوروبي بالقوة الهائلة قبل أن يتمكّن الغرب الأوروبي من بناء ردع خاص غير معتمد على أمريكا.
فأمريكا ليست قادرة لا اليوم ولا غدا على خوض حروب على جبهات ثلاث، كما أنّ الحرب الشاملة لو وقعت في المنطقة فستزيل آخر قشرات عن سطح النظام الإقليمي الهش القائم في "الشرق الأوسط"، أي ستزيح شبكة النظام الرسمي العربي لأنّ أي تهاو لأحد منه سيخلط الأوراق ويحرم إسرائيل من خطوط دفاع جيوبوليتيكية أمّنتها بعض الأنظمة.
إنّ سياسة أمريكا الأهّم في المنطقة هي "إسرائيل"، إسرائيل ليست أداة أمريكية، هي إحدى أبرز سياسات الهيمنة الغربية، وبعض الأنظمة العربية هي سياسة ثانية من سياسات الهيمنة الغربية. إنّ ترك الإدارة ألأمريكية المسار دون التدّخل لإيقاف نتنياهو سوف يحقق مصالح الأخير التكتيكية على حساب مصالح أمريكا العالمية ومصالح إسرائيل الاستراتيجية، فهل سيقدر ترامب على منعه؟! نُرجح أنّ الإدارة الأمريكية ستوقفه، أمّا من تسوّل له نفسه من الإدارة أن يأتي ليقطف الثمار على غرار الحربين العالميتين فاليوم الوضع الدولي وطبيعته مختلفان بالكامل عن وضعية أوروبا حينها. إنّ إيقاف أمريكا لنتنياهو سيشكل انتكاسة لمشروع الأخير ونظريته لتطويع المنطقة وخطاب النصر المطلق؛ وضرب قاعدة جبهة مواجهة الهيمنة ومساندة خط المقاومة والتحّرر في إيران، سيعني فشل كامل المسار منذ طوفان الأقصى وسيؤدّي بالتلازم موضوعيا لإيقاف الحرب على غزّة؛ إذ إنّ مبررات حروبه تكون قد تلاشت وصورته أمام مجتمعه انعكست بالكامل وكذلك صورته أمام العالم الغربي كمُعتمد فعّال (هو طالما ادّعى وطلب أن يتركوه لمواجهة إيران وأنّه سيأتيهم بالجائزة "رأس إيران")..
وتبيّن أنّ لجم نتنياهو لأكثر من عقد كان إدراكا من الرؤساء الذين سبقوا ترامب لمخاطر هكذا خطوة على المصالح العليا الأمريكية والحسابات الاستراتيجية، ولمعرفتهم أنّه لا يمكنه القيام بهذه الخطوة منفردا ويريد جرّ أمريكا لحروبه، وهذا هو هدفه الرئيس.
قد يقول قائل إنّه لو حصل ذلك وأوقفت أمريكا نتنياهو ستكون انتكاسة استراتيجية لإسرائيل وضياع فرصة العمر وخسارتها، وسيضع ذلك إسرائيل على طريق التهاوي.. هذا صحيح! لكن الخيار الآخر، أي الانخراط الأمريكي، ستكون تبعاته أسوأ بكثير. فالحروب العالمية كانت ليس فقط لأسباب سياسية واقتصادية بل أيضا لسوء تقدير الرؤساء والقادة.. فهل سيكون ترامب صانع الحرب العالمية الثالثة؟ وهل هذا ما وعد به الأمريكيين الذين انتخبوه لتحسين أوضاعهم واقتصادهم؟ وأين ستصبح قدرته على مواجهته الداخلية داخل أمريكا؟ وأين سيكون من جائزة نوبل؟ وهل بحرب لا نهاية لها سيستعيد قوّة وعظمة أمريكا كما يدّعي أم سيُضعفها؟!!
قد تستمر المعركة أياما إضافية أو ربّما أسابيع، وهذا يتوّقف على إعادة أمريكا تصحيح قراءتها للواقع واستلحاق مسار الأحداث الذي يتدهور سريعا واجتناب الخفّة التي صارت أشبه بمتلازمة لسياساتها، فمسار الحرب لا يخلو من تهديد كبير لمستقبل أمريكا ومكانتها، ويمكنها التدارك قبل فوات الأوان ولو على حساب نتنياهو وحكومته المتطرفة
لا يعني ممّا تقدّم أنّ الحرب ستنتهي غدا، فإسرائيل ستبقى تحاول لحدود معيّنة علّها تخرج بمكسب ما، أمّا إيران هي الأخرى فستبقى تضرب بالعمق لتصنع صورة تل أبيب المدمّرة وإسرائيل المكشوفة والمتخّبطة والخائفة وتستثمر في طول المعركة.. أمّا خيار نتنياهو النووي فيُستبعد أن يكون على الطاولة اليوم ولا غدا، في ظل بنية إقليمية ودولية لن تجعل من دول كباكستان أو غيرها بمنأى عن الصراع بل سيواجَه النووي بالنووي؛ لأنّ الصراع صار يرتبط بكل الدول الصاعدة الإقليمية والمؤثرة وتصورها للمستقبل. فباكستان لا يمكن أن تكون بين إيران (بنظام أمريكي) وقوّة عدوة لها كالهند مدعومة غربيا. والكلام نفسه ينسحب على تركيا -ولو بحدود- إذ أنّ إضعاف إيران سيؤدي إلى الإطاحة بأردوغان في اليوم الثاني.. وايضا على مصر إذ إنّ ضعف إيران سيؤدي إلى الإطاحة بكل هذه الدول. فالصراع اليوم صار ذي سمة لها علاقة ببنية النظام الدولي وتقسيماته أيضا، ناهيك عن أنّ استخدام النووي إسرائيليا سيكون عذرا وسابقة ممتازة لاستخدامه من بوتين في وجه الغرب ومن كيم بوجه كوريا الجنوبية وأمريكا نفسها في لحظة، ما وسيفتح على فوضى حروب نووية عالمية قاتلة ليس فيها رابح.
لذلك قد تستمر المعركة أياما إضافية أو ربّما أسابيع، وهذا يتوّقف على إعادة أمريكا تصحيح قراءتها للواقع واستلحاق مسار الأحداث الذي يتدهور سريعا واجتناب الخفّة التي صارت أشبه بمتلازمة لسياساتها، فمسار الحرب لا يخلو من تهديد كبير لمستقبل أمريكا ومكانتها، ويمكنها التدارك قبل فوات الأوان ولو على حساب نتنياهو وحكومته المتطرفة.
الاصطفافات بدأت بالظهور وكل يوم سيكون أشّد تعقيدا من قبله، فالتدارك ولجم نتنياهو هو لمصلحة أمريكا أولا. أمّا نحن كدول ومجتمعات فإننا ومهما كانت الأكلاف نبقى أبناء هذه الأرض وهذه الجغرافيا وحضارتنا نبتت فيها، نحن جزء منها وهي جزء منّا، ليس لنا خيار إلا أن نُكمل ونصمد ونواجه وندفع الظلم والاعتداء عن أنفسنا وأمتنا ومقدّساتنا وسيادة دولنا واستقلالنا. بالنسبة إلينا معركتنا معركة الضرورة، بينما معركة أمريكا اليوم فيما لو انخرطت بحرب نتنياهو هي معركة اختيار، وربّما تعلم أنّ لديها فرصا في هذا العالم العربي والإسلامي كبيرة جدا إذا فكّرت بطريقة أخرى!!
«التعليم» تحقق في تداول امتحان اللغة الأجنبية الثانية للثانوية العامة 2025 على تليجرام