بعد أن شهدت كواليس العرض المسرحي "سيد درويش"، خلافاً كبيراً بين الفنان ميدو عادل والفنانة لقاء سويدان، أصدر الدكتور أشرف زكي، نقيب المهن التمثيلية في مصر، حكماً بإحالتهما إلى مجلس التأديب.

وقالت النقابة في بيانها: "قرر المجلس اعتماد قرار لجنة التحقيق بإحالة كل من لقاء يحيى مصطفى سويدان، ومحمد عادل عبد المنعم حسن، إلى مجلس التأديب.

.".

وبحسب البيان "يمنع كل من لقاء سـویدان، ومحمد عادل من الإدلاء بأية معلومات أو آراء خاصة بالمشكلة لأي من وسائل التواصل الاجتماعي والقنوات، لحين انتهاء مجلس التأديب".
وتخضع سويدان وعادل لنص المادة "57" من قانون النقابة رقم 35 لسنة 1978، إذ "يمنع العضو من اتخاذ إجراءات قضائية ضد عضو آخر بسبب عمل من أعماله الفنية إلا بعد مرور شهر على الأقل من تاريخ إبلاغ شكواه إلى مجلس النقابة".

كواليس الخلاف 

ونشبت مشادة كلامية بين الفنانة لقاء سويدان والفنان ميدو عادل، في ختام كواليس مسرحية "سيد درويش"، التي اُقيمت على مسرح البالون، بعد أن اتهمته الفنانة بسبها والسخرية منها، مما دفعها لصفعه وسط ذهول أبطال العرض المسرحي، إلى جانب رفضها تحية الجمهور.
من جانبها، علقت الفنانة لقاء سويدان على حقيقة صفعها للفنان ميدو عادل، عبر حسابها الشخصي في فيسبوك قائلة: "لن أتكلم في المشكلة أمام الشئون القانونية".

تعليق كاتب العمل 

عقب الخلاف روى مؤلف العرض المسرحي الكاتب السيد إبراهيم تفاصيله، عبر حسابه الشخصي في منصة "فيس بوك" في منشور استبدل فيه اسم الفنانة "لقاء سويدان" بـ "جليلة".
معتبراً أنها خططت لما فعلته، وأرفق المنشور بتعليق قائلاً: "قالت لي جليلة في الليلة السابقة وكان معي الفنان ياسين الضو إنها ستغلق عرض سيد درويش، ولم أتوقع أن تنفذ نيتها المتعمدة وتفعلها في الليلة الأخيرة وتفسد فرحة الجميع".

وعقّب السيد إبراهيم، "أن الفنانة شوهت نجاح ومجهود أربع سنوات، ولم تخرج لتحية الجمهور، وتربصت لبطل العمل في الكواليس وصفعته".

المصدر: موقع 24

كلمات دلالية: غزة وإسرائيل زلزال المغرب انتخابات المجلس الوطني الاتحادي التغير المناخي محاكمة ترامب أحداث السودان سلطان النيادي مانشستر سيتي الحرب الأوكرانية عام الاستدامة سيد درويش لقاء سويدان محمد عادل مجلس التأدیب لقاء سویدان

إقرأ أيضاً:

3 طعون مرفوضة و40 إحالة للنقض في طعون انتخابات مجلس النواب 2025

قضت المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة، مساء أمس، بعدم قبول ثلاثة طعون مقدمة على نتائج المرحلة الثانية من انتخابات مجلس النواب 2025، والتي تفاوتت مطالبها بين إلغاء العملية الانتخابية بالكامل أو إبطال نتائج بعض الدوائر.

وبحسب الحصر الرسمي للطعون التي انتهت المحكمة إلى عدم قبولها، جاءت القرارات كالتالي:

الطعن المقدم من طارق سعد غريب ضد الهيئة الوطنية للانتخابات بشأن نتيجة الدائرة رقم 12 بمحافظة القاهرة، حيث قضت المحكمة بعدم قبول الطعن.

الطعن المقدم من هالة مصطفى إبراهيم عزام ضد الهيئة الوطنية للانتخابات على نتيجة الدائرة نفسها، وقضت المحكمة بعدم قبوله أيضًا.

الطعن المقدم من أحمد صبري سعد عطية الذي طالب بإلغاء نتيجة المرحلة الثانية كاملة، وقد انتهت المحكمة إلى عدم قبول الطعن.

وفي سياق متصل، قررت المحكمة الإدارية العليا تأجيل نظر 257 طعنًا انتخابيًا على نتائج الجولة الأولى من المرحلة الثانية، كما قضت بعدم قبول 3 طعون أخرى، فضلاً عن إحالة 40 طعنًا إلى محكمة النقض لعدم اختصاص المحكمة الإدارية العليا بنظرها.

مقالات مشابهة

  • أمين عام مجلس الشورى يجتمع مع نظيره القطري
  • عاجل- طريقة التصويت الصحيحة في انتخابات الدوائر الملغاة لمجلس النواب 2025.. دليلك قبل التوجه للجان
  • كواليس لقاء برّي - لودريان... ما الذي جرى بحثه؟
  • رحاب الجمل: محمد رمضان كان بيصلي وملتزم في كواليس احكي يا شهرزاد
  • إعادة الهيكلة والتمويل.. تفاصيل إحالة متحدث الجماعة وعبدالمنعم أبو الفتوح ونجل الشاطر للجنايات| خاص
  • فايننشال تايمز: بلير لن ينضم لمجلس سلام غزة
  • 3 طعون مرفوضة و40 إحالة للنقض في طعون انتخابات مجلس النواب 2025
  • كواليس مؤلمة.. جميلة عزيز تروي قصة مرضها ولحظات الانهيار وموقف أشرف زكي
  • مجلس التعاون يدين تصريحات مسؤولين إيرانيين بشأن دول الخليج
  • إحالة 40 طعنا علي نتائج المرحلة الثانية لانتخابات النواب للنقض