جوجل تعترف بإعداد فيديو تجريبي لـ Gemini AI
تاريخ النشر: 9th, December 2023 GMT
تعتمد Google على منافسها GPT-4، Gemini، لدرجة أنها عرضت أجزاء من فيديو تجريبي حديث. في مقال رأي، قالت بلومبرج إن جوجل تعترف أنه بالنسبة لمقطع الفيديو الخاص بها الذي يحمل عنوان "التدريب العملي مع الجوزاء: التفاعل مع الذكاء الاصطناعي متعدد الوسائط"، لم يتم تحريره فقط لتسريع المخرجات (الذي تم الإعلان عنه في وصف الفيديو)، ولكن تم تحريره ضمنيًا أيضًا.
بدلاً من ذلك، تم إنشاء العرض التوضيحي الفعلي من خلال "استخدام إطارات الصور الثابتة من اللقطات، والحث عبر النص"، بدلاً من جعل Gemini يستجيب - أو حتى يتوقع - رسمًا أو تغييرًا للكائنات على الطاولة في الوقت الفعلي. وهذا أقل إثارة للإعجاب بكثير مما يريد الفيديو تضليلنا في التفكير، والأسوأ من ذلك، أن عدم إخلاء المسؤولية بشأن طريقة الإدخال الفعلية يجعل استعداد الجوزاء موضع شك إلى حد ما.
ليس من المفاجئ أن تنفي Google ارتكاب أي مخالفات هنا، حيث أشارت The Verge إلى منشور X كتبه القائد المشارك لـ Gemini، Oriol Vinyals، والذي يقول "جميع مطالبات المستخدم ومخرجاته في الفيديو حقيقية"، وأن قام الفريق بعمل الفيديو "لإلهام المطورين". ونظراً لاهتمام الصناعة والسلطات بالذكاء الاصطناعي في الآونة الأخيرة، فربما ينبغي على عملاق التكنولوجيا أن يكون أكثر حساسية بشأن عروضه التقديمية في هذا المجال.
المصدر: بوابة الوفد
إقرأ أيضاً:
الاتحاد الأوروبي يفتح تحقيقًا احتكاريًا جديدًا ضد جوجل بسبب الذكاء الاصطناعي
أطلقت المفوضية الأوروبية تحقيقًا رسميًا في ممارسات جوجل المتعلقة باستخدام محتوى المواقع ومواد يوتيوب لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي وتشغيل ميزات البحث المعتمدة على الذكاء الاصطناعي.
ينظر التحقيق يُنظر إليه كحلقة جديدة في سلسلة تشديد الرقابة الأوروبية على عمالقة التكنولوجيا الأمريكيين، خصوصًا مع تحول الذكاء الاصطناعي إلى محور خدمات البحث والمحتوى.
يركز التحقيق على ما إذا كانت جوجل تستغل محتوى الناشرين على الويب ومواد منشئي المحتوى على يوتيوب في تدريب نماذجها الذكية وتشغيل ميزات مثل AI Overviews وAI Mode دون مقابل عادل أو خيار رفض حقيقي.
تخشى المفوضية من أن تمنح جوجل نفسها “وصولًا مميزًا” لهذا المحتوى على حساب شركات أخرى تحاول تطوير نماذج منافسة، ما قد يخلّ بقواعد المنافسة الأوروبية.
مخاوف الناشرين ومنشئي المحتوىتطرح بروكسل سؤالًا أساسيًا: هل يُجبر الناشرون ومنشئو المحتوى فعليًا على قبول شروط جوجل حتى لا يخسروا زيارات بالغة الأهمية من نتائج البحث، بينما يُستخدم محتواهم في الوقت نفسه لتغذية خدمات ذكاء اصطناعي قد تقلل من نقر المستخدم على روابطهم؟
تشير تقارير صحفية إلى أن العديد من الناشرين يرون في ملخصات الذكاء الاصطناعي أعلى نتائج البحث تهديدًا مباشرًا لنماذجهم الإعلانية القائمة على الزيارات، ما يدفعهم للمطالبة إما بتعويض مالي واضح أو آليات “انسحاب” حقيقية لا تضر بحضورهم في البحث التقليدي.
رد جوجل وسجلها السابق مع بروكسلحتى الآن تتمسك جوجل بموقف دفاعي تعتبر فيه أن خدماتها الإعلانية والمرتبطة بالمحتوى ليست احتكارية، وأن الناشرين ومنشئي المحتوى يستفيدون من التوزيع الذي توفّره منصّاتها.
يأتي التحقيق الجديد بعد سلسلة قضايا وغرامات سابقة فرضها الاتحاد الأوروبي على جوجل في مجالات مثل إعلانات AdTech ونظام أندرويد، ما يعكس استعداد بروكسل للذهاب بعيدًا في فرض غرامات إضافية أو حتى فرض تغييرات هيكلية على نماذج عملها إذا ثبت الإخلال بقواعد المنافسة.
أبعاد أوسع لسوق الذكاء الاصطناعي في أوروبالا يتوقف الملف عند جوجل وحدها؛ فالقضية تعكس سؤالًا أوسع: كيف يمكن لأوروبا تنظيم استخدام البيانات والمحتوى في عصر الذكاء الاصطناعي دون خنق الابتكار؟ ترى المفوضية أن الابتكار المرحَّب به لا يجب أن يأتي على حساب حقوق الملكية الفكرية والقدرة على المنافسة العادلة، خاصة عندما تعتمد النماذج الذكية على كميات ضخمة من المحتوى الذي يملكه الآخرون، وتستخدمه لتقديم خدمات قد تزاحم صناع هذا المحتوى أنفسهم في عائداتهم.
من عالم العقارات إلى الدبلوماسية الفظة.. كيف انعكست النزعة الفوقية في هفوات خطاب توم براك؟