أثير – الشاعر والإعلامي العربي زاهي وهبي

هل نستمر في الكتابة؟
قد يبدو السؤال غريبًا أو مستغربًا لكنه يضمر بعض المشروعية.
التطور المذهل للذكاء الاصطناعي وتطبيقاته المختلفة يضعنا أمام تحديات غير مسبوقة.

مؤخرًا تم إنتاج عدة إعلانات ترويجية بواسطة الذكاء الاصطناعي من دون الحاجة إلى أي عناصر بشرية داخل الإعلان، أو إلى أي مساحة جغرافية لتصويره.

مَن يشاهد تلك الإعلانات لا يستطيع تمييزها بسهولة عن أي “إعلان بشري”.

هذه السابقة سوف تطاول صناعة الأفلام السينمائية والمسلسلات التلفزيونية والنشرات الإخبارية وسواها من مواد مصورة. فيما تتولى تطبيقات أخرى كتابة النصوص والسيناريوهات والحوارات، وربما تنتفي معها حاجةُ شركات الإنتاج إلى كثير من الوظائف والموظفين ما عدا أولئك الذين يتولون مهام التعامل مع الروبوتات والتطبيقات الذكية.

الأمر نفسه ينطبق على مختلف أنماط الكتابة وأنواعها. وبالفعل صدرت رواية تجريبية من تأليف الذكاء الاصطناعي محاكاة لرواية الكاتب الأميركي الراحل جاك كيروك “على الطريق”. وفي الشِّعر قد تعطيك خوارزميات gpt3 الآن قصيدة حب ركيكة إذا طلبت كتابة قصيدة حب، لكن مع مرور الوقت وتطور هذه الخوارزميات سوف يتغير الحال ونحظى بتطبيقات قادرة على كتابة نصوص متماسكة أكثر من حيث الصياغة والبنية اللغوية، إلى جانب مقدرتها الراهنة على تقديم سيل جارف من المعلومات حول كل شيء، وصياغة نصوص تعريفية ممتازة، وتوفير كثير من الوقت والجهد للباحثين.

الهواجس كثيرة والأسئلة أكثر. هل تنتفي الحاجة إلى نصوص تحمل تواقيعنا كبشر نحيا على هذا الكوكب، ونمر خلال حيواتنا المختلفة بمراحل وأحوال وطقوس عيش تساهم في تشكيل وعينا وذائقتنا وطبيعة مشاعرنا وأحاسيسنا وأنماط تفكيرنا ووجهات نظرنا؟ وهل تستبدل الجامعات ومراكز الأبحاث ودور النشر وشركات الإنتاج وسواها من مؤسسات نصوصَ البشر بنصوص الذكاء الاصطناعي؟ وهل يصحّ في الكتابة الأدبية والفنية ما يصحّ في الكتابة العلمية والبحثية؟ وهل يمكن تخزين المشاعر مثلما يتم تخزين المعلومات؟ وتلقين الروبوتات الأحاسيس والعواطف المختلفة؟.

كل هذه الأسئلة مشروعة ومنطقية، ولا أجوبة حاسمة لها سوى ما يحمله قابل الأيام من جديد على صعيد تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. لكن مَن يراجع حركة التاريخ و”تطوّر” الحياة على مر العصور، والثورات التي شهدتها البشرية من الثورة الزراعية إلى الصناعية إلى المعلوماتية وصولاً إلى زمن الذكاء الاصطناعي يلاحظ أن ما مِن اختراع أو ابتكار ألغى كلياً الحاجة إلى العنصر البشري. ثمة مهن كثيرة اختفت، لكن في موازاة ذلك وُلِدت مهن جديدة. ومثلما يشكّل الذكاء الاصطناعي مصدر قلق لكثير من الموظفين في قطاعات مختلفة، فإنه مصدر راحة لكثير من القطاعات خصوصاً لجهة المساعدة التي يوفرها في حلّ كثير مشاكل وعقد كثيرة تواجه الإنسان. الأهم هنا هو السؤال عن كيفية إدارة هذا “الذكاء” بحيث تُسنّ القوانين التي تجعله في صالح خير البشرية لا العكس. إذ يمكن لهذا “الذكاء” أن يستخدم سلمًا أو حربًا تمامًا مثل الطاقة النووية التي لو تركت على غاربها لشهدنا عشرات الـ”هيروشيما” والـ”ناغازاكي”، والحرب هنا ليست بالمعنى العسكري، وإنما بمعنى استغناء الشركات والمؤسسات عن العنصر البشري بكل ما يسببه ذلك من بطالة وفقر ومشاعر غبن وظلم تقود الكوكب إلى مزيد من الفوضى والخراب.

عَوْدٌ على بدء، الإبداع الأدبي والفني ليس مجرد كلمات قاموسية وصرف ونحو وبيان بديع، ولا حشو معلومات من هنا وهناك. إنه أولاً وعي ورؤى وأخيلة وأفكار ومشاعر وأحاسيس، وهذه كلها لا يمكن أن تمتلكها آلة مهما بلغت من الذكاء الاصطناعي. ثم أن النصّ الإبداعي ليس وليد لحظته الراهنة حتى لو كُتِبَ في تلك اللحظة، بل هو تراكم حياتي ومعرفي وشعوري نتاج المراحل التي (كما أسلفنا أعلاه) يمرّ بها الإنسان بين المهد واللحد. لذا من الصعب جداً أن يستطيع الذكاء الاصطناعي الحلول مكان الإنسان حتى وإن صار في إمكانه كتابة نصّ جيد، لأن ما سوف يكتبه هو نتيجة التخزين والتلقين. والفارق هائل بين أن تبتكر نصًا أو أن تستحضر نصًا يشبه ما نستعيده أحيانًا من الأرشيف.

يمكن للذكاء الاصطناعي، مع مرور الوقت، والمزيد من تطور خوارزمياته، أن يوفر نصوصًا جيدة يتكىء عليها مَن لا يجيدون التعبير الأدبي والفني، وذلك بناءً على نصوص تم تخزينها وتجمعيها مسبقًا. أما ابتكار نصّ جديد لا يشبه إلا صاحبه وما مرّ به من تجارب وحالات فهذه مسألة بعيدة عن الواقع… أقلّه حتى الآن!

مهما تطورت الروبوتات الذكية تبقى صنيعة الإنسان وأسيرة برمجته لها، لذا نعتقد أنها تهدد للأسف مستقبل الكثير من الوظائف والموظفين، لكنها لن تستطيع مجاراة الإبداع الإنساني القائم على تجارب الكائن البشري وخبراته التي تتراكم يومًا تلو يوم، ووعيه بتلك التجارب والخبرات.
لأننا نحيا سوف نظل نكتب. فالكتابة الإبداعية هي شهادة قيد على الحياة، وعلامة مضيئة في ظلمة الوجود.
لا القصائد تُوقِفُ حربًا، لا الأغاني تُرجِعُ الغائبين. نكتبُ لِنَحيا.

المصدر: صحيفة أثير

كلمات دلالية: الذکاء الاصطناعی فی الکتابة

إقرأ أيضاً:

البشر يتبنون لغة الذكاء الاصطناعي دون أن يشعروا

في ظاهرة تبدو كأنها خرجت من قصص الخيال العلمي، كشفت دراسة حديثة أن البشر بدؤوا بالفعل تبني أسلوب لغوي يشبه إلى حد كبير أسلوب الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل تشات جي بي تي.

هذا التحول الصامت، الذي رصده باحثون في معهد "ماكس بلانك لتنمية الإنسان" في برلين، لم يقتصر على المفردات فحسب، بل امتد إلى بنية الجمل والنبرة العامة للحديث، مما يثير تساؤلات عميقة حول مستقبل اللغة والتنوع الثقافي في عصر هيمنة الآلة ومنطقها في التفكير.

اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2"كل ما نريده هو السلام".. مجتمع مسالم وسط صراع أمهرة في إثيوبياlist 2 of 2سيرة أخرى لابن البيطار بين ضياع الأندلس وسقوط الخلافةend of list تسلل إلى حواراتنا اليومية

اعتمدت الدراسة، التي لم تنشر بعد في مجلة علمية وتتوفر حاليا كنسخة أولية على منصة (arXiv)، على تحليل دقيق لمجموعة ضخمة من البيانات اللغوية، شملت ما يقرب من 360 ألف مقطع فيديو من منصة يوتيوب الأكاديمية و771 ألف حلقة بودكاست. وقام الباحثون بمقارنة اللغة المستخدمة في الفترة التي سبقت إطلاق" تشات جي بي تي" في أواخر عام 2022 وما بعدها، وكانت النتائج لافتة.

لاحظ الفريق البحثي زيادة حادة في استخدام ما أطلقوا عليه "كلمات جي بي تي"، وهي مفردات يفضلها النموذج اللغوي، مثل "delve" (يتعمق)، "meticulous" (دقيق)، "realm" (عالم/مجال)، "boast" (يتباهى/يتميز)، و"comprehend" (يستوعب). هذه الكلمات، التي كانت نادرة نسبيا في الحوار اليومي العفوي، شهدت طفرة في الاستخدام. على سبيل المثال، ارتفع استخدام كلمة "delve" وحدها بنسبة 48% بعد ظهور تشات جي بي تي.

وللتأكد من هذه "البصمة اللغوية"، قام الباحثون باستخلاص المفردات التي يفضلها النموذج عبر جعله يعيد صياغة ملايين النصوص المتنوعة. ووجدوا أن استخدام هذه الكلمات في كلام البشر المنطوق ارتفع بنسبة قد تصل إلى أكثر من 50%، مما يؤكد أن التأثير لم يقتصر على النصوص المكتوبة، بل امتد إلى المحادثات اليومية.

 تغير في الأسلوب والنبرة

المفاجأة الكبرى في الدراسة لم تكن في المفردات فحسب، بل في النبرة الأسلوبية العامة. لاحظ الباحثون أن المتحدثين بدؤوا يتبنون أسلوبا أكثر رسمية وتنظيما، وجملا أطول، وتسلسلا منطقيا يشبه إلى حد كبير المخرجات المنظمة للذكاء الاصطناعي، بعيدا عن الانفعالات العفوية والخصوصية اللغوية. هذه الظاهرة تعني أننا نشهد مرحلة غير مسبوقة: البشر يقلدون الآلات بطريقة واضحة.

إعلان

يصف الباحثون ما يحدث بأنه "حلقة تغذية ثقافية مغلقة" (closed cultural feedback loop)؛ فاللغة التي نعلمها للآلة تتحول، بشكل غير واع، إلى اللغة التي نعيد نحن إنتاجها.

يقول ليفين برينكمان، أحد المشاركين في الدراسة: "من الطبيعي أن يقلد البشر بعضهم بعضا، لكننا الآن نقلد الآلات"، في مشهد يؤكد تحول الذكاء الاصطناعي إلى مرجعية ثقافية قادرة على التأثير في الواقع البشري.

تآكل التنوع اللغوي

رغم الطابع الطريف الذي قد تبدو عليه هذه الظاهرة، فإن الدراسة تحمل في طياتها تحذيرا جادا حول مستقبل التنوع الثقافي واللغوي. يلفت الباحثون الانتباه إلى أن اعتمادنا المفرط على أسلوب لغوي موحد، حتى لو بدا أنيقا ومنظما، قد يؤدي إلى تآكل الأصالة والتلقائية والخصوصية التي تميز التواصل الإنساني الحقيقي.

وفي هذا السياق، يحذر مور نعمان، الأستاذ في معهد "كورنيل تك"، من أن اللغة عندما تكتسب طابع الذكاء الاصطناعي قد تفقد الآخرين ثقتهم في تواصلنا، لأنهم قد يشعرون بأننا نسعى لتقليد الآلة أكثر من التعبير عن ذواتنا الحقيقية.

تشير الدراسة إلى أن ما بدأ كأداة للمساعدة في الكتابة والبحث قد تحول إلى ظاهرة ثقافية واجتماعية مرشحة للتوسع. فإذا كان الإنترنت قد أدخل على لغتنا اختصارات تقنية مثل "LOL"، فإن ما يحدث اليوم هو انعكاس مباشر لعلاقة أعمق وأكثر تعقيدا بين الإنسان والذكاء الاصطناعي.

وتؤكد هذه النتائج أن اللغة ليست مجرد كلمات، بل هي مرآة للسلطة الثقافية ومنبع للهوية. ومع تحول الذكاء الاصطناعي إلى جزء من هذه السلطة، فإن تبنينا لأسلوبه قد يعني أننا، وبشكل غير محسوس، نفقد جزءا من شخصيتنا وهويتنا اللغوية الفريدة في ساحة معركة هادئة تكتب فيها فصول جديدة من تاريخ التواصل البشري.

مقالات مشابهة

  • مسؤول “أممي” في السودان لمتابعة العدالة والعودة الطوعية للنازحين
  • غدا.. مسوؤل “أممي” رفيع في السودان  
  • الجدل الاقتصادي في شأن الذكاء الاصطناعي 1/5
  • البشر يتبنون لغة الذكاء الاصطناعي دون أن يشعروا
  • نائب بولندي ينتقد موقف بلاده من جريمة الابادة التي ترتكبها “إسرائيل” في غزة
  • أعضاء “مكافحة المخدرات” يجتازون دورة الذكاء الاصطناعي التوليدي في الإعلام
  • تحذير هام بشأن واقيات الشمس التي تستخدم “مرة واحدة في اليوم”
  • أهم ما يميز أداة الذكاء الاصطناعي نوت بوك إل إم من غوغل
  • المجلس العربي: سياسة الحصار والتجويع التي تُمارس بحق غزةتحولت الى إبادة جماعية صامتة
  • ستارمر يدعو لإنهاء الكارثة الإنسانية في قطاع غزة.. “لا توصف ولا يمكن تبريرها”