خلاف بين طاقم تحكيم مباراة الأهلي والاتحاد بسبب ركلة جزاء الشحات.. عاجل
تاريخ النشر: 24th, November 2024 GMT
أكد مصدر داخل لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم اختلاف حدث في آراء طاقم التحكيم الخاص بمباراة الأهلي والاتحاد السكندري حول ركلة جزاء حسين الشحات في المباراة التي جمعت الفريقين بالجولة الثالثة من بطولة دوري NILE على ملعب السلام وانتهت بالتعادل الإيجابي 1-1.
وقال مصدر داخل اللجنة في تصريحات خاصة للوطن سبورت : «هناك حكمين اختلفوا مع باقي الطاقم على احتساب ركلة جزاء حسين الشحات في حديث ودي عقب نهاية المباراة رأى الحكمين بأن الكرة العرقلة الخاصة بلاعب الاتحاد مع حسين الشحات لا تستوجب ركلة جزاء نهائيا فيما اتفق باقي الطاقم مع رأي محمد معروف ووائل فرحان بأن الكرة ركلة جزاء صحيحة لا يوجد شك فيها».
وكان مصدر داخل لجنة الحكام كشف عن أن غرفة الفار اتفقت مع الحكم محمد معروف في قراره بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح نادي الاتحاد بعد لمس الكرة يد يحيى عطية الله قائلًا : «غرفة الفار اتفقت مع الحكم محمد معروف في عدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد في كرة يحيى عطية الله داخل منطقة الجزاء ولم يتحدث حكام الغرفة مع الحكم من الأساس من أجل رؤيتها والحكم محمد معروف أكد بأن الكرة ارتطمت في كتف اللاعب في البداية وليس في يده مباشرة».
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: الاهلي والاتحاد الاتحاد والاهلي ركلة جزاء الشحات محمد معروف رکلة جزاء
إقرأ أيضاً:
محمد فاروق: استقلت من لجنة كلاتنبرج بسبب قرارات اتحاد الكرة.. والخبير الأجنبي ضرورة في الوقت الحالي
صرّح محمد فاروق، رئيس لجنة الحكام الأسبق، خلال ظهوره في بودكاست "فنجان شاي" مع الإعلامي أحمد أسامة، بأن فترة إدارة الخبير التحكيمي كلاتنبرج للجنة الحكام كانت "تجربة جيدة"، لكن مشكلتها الأساسية تمثلت في غياب كلاتنبرج المتكرر عن مصر، مما أثر سلبًا على متابعته للعمل بشكل مباشر.
وأوضح فاروق أنه لم يرحل عن اللجنة، بل تم تعيينه نائبًا لكلاتنبرج، لكنه لم يكن مرتاحًا لقرارات اتحاد الكرة في تلك الفترة، وبالتحديد ما يتعلق بتقسيم اللجنة إلى تصنيفات منفصلة لإدارة مباريات الدوري الممتاز ودوري المحترفين، وهو ما دفعه إلى تقديم استقالته.
وعن الفارق بين فترتي بيريرا وكلاتنبرج، قال فاروق: "كل شخص منهما لو أُتيحت له الفرصة لاستكمال مدته لنجح في مهمته. لكل رئيس لجنة فلسفته وخطته، وكلاهما كان يسير بشكل جيد".
وتابع: "بيريرا كانت لديه بعض السلبيات بلا شك، لكنه كان يعمل بشكل منظم لمصلحة التحكيم، ونجح في منع المجاملات والتدخلات في عمل اللجنة".
وحول رأيه في الشخصية الأنسب لرئاسة لجنة الحكام في الموسم الجديد، قال فاروق: "رغم أنني ضد هذا المبدأ، لكن الواقع يفرض أن يتولى خبير أجنبي المسؤولية في الوقت الحالي، لأن الشك تسلل إلى المنظومة بأكملها، من أندية ولاعبين واتحاد وحكام".
واختتم فاروق تصريحاته قائلاً: "الكابتن جمال الغندور هو من اختارني للانضمام إلى لجنة الحكام عقب اعتزالي، وكان يثق في قدراتي، وقد تعلمت الكثير خلال تلك الفترة".
كم عمر الدرع وأبناء درع السودان وهل لديهم ثقافة حرب عمرها يتجاوز العشرين عام