كيف خرجت السياسة الخارجية لبايدن عن مسارها؟
تاريخ النشر: 12th, January 2025 GMT
بدا التحدي الذي وضعه الرئيس جو بايدن في السياسة الخارجية بسيطاً جداً قبل 4 سنوات. فقد وعد في خطاب تنصيبه في يناير(كانون الثاني) 2021 بإصلاح التحالفات، وقال:"سننخرط مع العالم مرة أخرى.وسنكون شريكاً قوياً وموثوقاً من أجل السلام والتقدم والأمن".
لغز رئاسة بايدن هو لماذا تبدو الإنجازات التي لا يمكن إنكارها جوفاء
ويقول ديفيد إغناثيوس في صحيفة "واشنطن بوست": فعلاً، قام بايدن بهذه الأمور.أعاد تنشيط تحالف ناتو الضعيف في أوروبا؛ وأقام شراكات جديدة في آسيا مع أستراليا، والهند، واليابان، وكوريا الجنوبية؛ ودافع عن أوكرانيا ضد العدوان دون المخاطرة بصراع مباشر مع روسيا، ووقف بثبات إلى جانب إسرائيل، حتى على حساب كلفة سياسية محلية كبيرة".
ويضيف أن "لغز رئاسة بايدن هو لماذا تبدو الإنجازات التي لا يمكن إنكارها جوفاء في نهاية الولاية". وأبدى الكاتب اعجابه بالعديد من قرارات بايدن، ورعايته الدقيقة لمصالح أمريكا. ولكن حتى بالنسبة لمؤيد مثله يقول إن سياسته الخارجية تبدو أقل مما فعله. لقد حدد بايدن غرض أمريكا على أنه حماية "النظام الدولي القائم على القواعد . ولكن على الرغم من كل جهوده الجديرة بالثناء، ترك أمريكا أضعف وليس أقوى".
How Biden’s middle-path foreign policy went off course. By @IgnatiusPost https://t.co/2JuaWv6xt8
— Steven Erlanger (@StevenErlanger) January 12, 2025ويتساءل إغناثيوس ما الذي كان مفقوداً في محاولة بايدن توجيه مسار ثابت عبر أربع سنوات من الاضطرابات الدولية؟ الإجابة تكمن في جوهر شخصيته. كان منشئًا للإجماع في عالم تحول إلى عالم عدائي؛ كان مدافعاً عن الوضع الراهن في وقت كان الناس فيه في الداخل والخارج يصرخون من أجل التحول؛ سعى إلى النظام الطبيعي في نظام عالمي أصبح منحرفًا بشكل خطير.
في السياسة الخارجية، يواجه الرئيس دائماً ثلاثة خيارات أساسية في التعامل مع الأزمات، عدم القيام بأي شيء أو الذهاب إلى النهاية وخيار حكيم في المنتصف يوازن بين خيار الكل أو لا شيء الصارخ. كان بايدن زعيماً "للخيار الثاني" - حاول إيجاد النقطة المثالية بين الكثير والقليل جدًا. وأظهرت رئاسته المهارات التي طورها على مدار حياته المهنية الطويلة في مجلس الشيوخ للتسوية والسياسة الصلبة والمعقولة. لكنها أظهرت أيضًا حدود هذا النهج.
ولكن ومن الإنصاف، يقول إغناثيوس فإن أغلب رؤسائنا المعاصرين شاركوا في هذه الصفة المتمثلة في إيجاد التوازن بين الخيارين. ومن الممكن أن تزعم أن هذا التوازن ضروري في عصر الأسلحة النووية. ولكن أعظم زعماء أمريكا تميزوا برفض التسوية. فقد خاطر جورج واشنطن بكل شيء في سبيل الثورة من أجل إرساء "الحياة والحرية والسعي إلى السعادة". وعزز أبراهام لينكولن نفسه لخوض حرب أهلية "حتى دفع ثمن كل قطرة دم سالت بالسوط بقطرات أخرى سالت بالسيف". وأصر فرانكلين د. روزفلت على "الاستسلام غير المشروط" من ألمانيا النازية واليابان الإمبراطورية.
رفض بايدن مثل هذه المبادئ الأخلاقية المطلقة في السياسة الخارجية. ولم يستخدم خطاب "ادفع أي ثمن، وتحمل أي عبء" في التعامل مع التدخل. وبصفته نائباً للرئيس، كان مشككاً في بناء الأمة في العراق، مفضلاً السماح للبلاد بالتحول إلى ثلاثة مكونات فيدرالية. وكان، وحده تقريباً، في 2009 ضد تعميق حرب أمريكا في أفغانستان. وكان يريد استخدام القوة الأميركية، ولكن بحذر.
كانت الحرب في أوكرانيا دراسة حالة في فضائل ورذائل نهج بايدن. فقد سمح بنشر معلومات استخباراتية أمريكية غير مسبوقة لتحذير أوروبا والغرب من خطة غزو الرئيس الروسي فلاديمير بوتن. كما نظم موظفوه خطاً مذهلاً لتوريد الأسلحة إلى كييف في الأيام الأولى من الحرب. لكن سياسته كانت مقيدة بثلاثة أهداف كانت في تناقض خفي.
سعى بايدن إلى تحقيق نصر أوكراني على العدوان الروسي، لكنه أراد أيضا إبعاد حلف شمال الأطلسي عن الحرب وتجنب الصراع الأمريكي مع قوة مسلحة نووياً. كان الهدفان الأخيران معقولين، إذ لبيس لأي رئيس أن يخاطر بحرب نووية بشكل متهور، لكنهما أعاقا قدرة أوكرانيا على هزيمة بوتن. ومع استمرار الحرب، وبدء أوكرانيا في النزيف، تمسك بايدن بالموقف الحكيم بين كل شيء ولا شيء.
سعى بايدن أيضاً إلى مسار وسط في حرب إسرائيل وغزة. ودفع إسرائيل إلى الحد من الخسائر بين المدنيين الفلسطينيين وتقديم المزيد من المساعدات الإنسانية. ولكنه شعر بالتزام شخصي وسياسي بمواصلة توريد الأسلحة لرئيس الوزراء بنيامين نتانياهو، وهو زعيم لم يكن يثق فيه. وتولى فريق بايدن المهمة الشاقة المتمثلة في إجبار نتانياهو على التخلي عن سلاحه.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: سقوط الأسد حصاد 2024 الحرب في سوريا عودة ترامب خليجي 26 إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية عودة ترامب السیاسة الخارجیة
إقرأ أيضاً:
الكرملين لا يستبعد لقاء بوتين وترمب.. روسيا تشترط استبعاد أوكرانيا من الناتو للتسوية
البلاد (موسكو)
في أحدث تصريحات تعكس تمسك موسكو بمواقفها الصلبة تجاه الحرب في أوكرانيا، حدد وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف شرطين أساسيين لأي تسوية محتملة للنزاع المستمر منذ أكثر من عامين، مؤكدًا أن روسيا لن تتنازل عنهما تحت أي ظرف.
وأوضح لافروف خلال مشاركته في منتدى”وسط المعاني” أن الشرط الأول يتمثل في ضمان عدم انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو)، ووقف أي توسّع للحلف نحو الشرق. أما الشرط الثاني فهو الاعتراف بالواقع الميداني على الأرض، في إشارة إلى الأراضي التي سيطرت عليها روسيا منذ بدء الحرب، والتي باتت تُدرجها في دستورها كأراضٍ روسية.
وقال الوزير الروسي:” نصرّ على مطالبنا المشروعة، أي ضمان أمننا القومي. لقد توسع الناتو فعليًا حتى حدودنا رغم جميع التعهدات السابقة”. وأضاف أن روسيا “تخوض للمرة الأولى في تاريخها معركة بمفردها ضد الغرب بأسره”، مشددًا على أن هزيمة الأعداء تمثل أولوية قصوى في هذه المرحلة.
في السياق ذاته، قال المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف: إن أوكرانيا لم تقدم بعد أي رد على اقتراح روسي يتعلق بإنشاء ثلاث مجموعات عمل لمعالجة قضايا تبادل الأسرى، تشمل الجوانب السياسية والعسكرية والإنسانية. وأوضح أن روسيا لا تزال بانتظار موقف رسمي من كييف بهذا الشأن، رغم انتهاء الجولة الثالثة من المحادثات في إسطنبول يوم 23 يوليو، والتي اقتصرت نتائجها على اتفاق مبدئي لتبادل الأسرى.
وأعادت روسيا التأكيد على أن مسارها المفضل هو الحل السياسي والدبلوماسي، متهمةً أوكرانيا والدول الغربية بتقويض أي جهود نحو الحوار، وهو ما وصفه بيسكوف بأنه السبب المباشر لاستمرار العمليات العسكرية.
من جانبها، شددت البعثة الروسية لدى الاتحاد الأوروبي على أن أي تسوية للنزاع لن تكون ممكنة دون اعتراف بروكسل بالأسباب الجذرية للصراع، محملةً الاتحاد مسؤولية تأجيجه. وقالت في بيان إن على الأوروبيين التخلي عن”نهج المواجهة”، والاعتراف بالواقع السياسي والميداني القائم.
يأتي ذلك في وقت صادقت فيه دول الاتحاد الأوروبي على الحزمة الثامنة عشرة من العقوبات ضد موسكو، والتي وُصفت بأنها من أشد العقوبات المفروضة حتى الآن. وردًا على ذلك، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إن الغرب يسعى إلى “احتواء وإضعاف روسيا”، واصفًا هذه الإستراتيجية بـ”الفاشلة”، مشيرًا إلى أن العقوبات تلحق أضرارًا بالاقتصاد العالمي برمته، وليس فقط بروسيا.
وفي تطور لافت، لم يستبعد الكرملين إمكانية عقد لقاء بين بوتين والرئيس الأمريكي دونالد ترمب، على هامش زيارة مرتقبة للرئيس الروسي إلى الصين في سبتمبر المقبل بمناسبة الذكرى الـ80 لانتهاء الحرب العالمية الثانية. وأوضح بيسكوف أن اللقاء مرهون بتواجد الزعيمين في الصين في ذات التوقيت.
لقاء جعجع – جنبلاط... تحالف انتخابي ع القطعة