أمريكا تفقد سلاحها الناعم.. هل أخطأ ترامب في إلغاء وكالة التنمية؟
تاريخ النشر: 7th, February 2025 GMT
شنت المديرة السابقة للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية سامنتا باول هجوماً عنيفاً على إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، معتبرة أن قرارها إلغاء الوكالة، يعرض العالم وأمريكا للخطر.
لا تشبه الوكالة شبح "اليسار المتطرف" و"الإجرامي" الذي يقتله ترامب
وكتبت في صحيفة "نيويورك تايمز": " نشهد واحداً من أسوأ الأخطاء وأكثرها تكلفة في السياسة الخارجية في تاريخ الولايات المتحدة".
I Ran U.S.A.I.D. Killing It Is a Win for Autocrats Everywhere. https://t.co/HMFWvzdE3t
— Simon Schama (@simon_schama) February 7, 2025وقالت: "صدمتني الهجمة المبهجة التي شنتها حكومتنا ضد برامج الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية والموظفين العموميين الذين يعملون فيها. ولكن بعد إدارة الوكالة لمدة 4 سنوات، لم أتفاجأ بأن موسكو وبكين ترحبان بالهجمات. فهما تدركان ما يحاول أولئك الذين يسعون إلى تفكيك الوكالة إخفاءه عن الشعب الأمريكي. لقد أصبحت الولايات المتحدة القوة العظمى في عالم تحدده التهديدات العابرة للحدود وفي خضم المنافسة الاستراتيجية المتنامية."
وتأتي المساعدات التي تقدمها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في أشكال عديدة، وبميزانية تقل عن 1% من إجمالي الإنفاق السنوي للحكومة الأمريكية، فإنها وحدها لا تشكل حلاً سحرياً للتحديات الكبرى التي تواجه العالم. ومثلها كمثل جميع الوكالات الحكومية، يمكن أن تكون أكثر كفاءة، وتحقيق ذلك كان جهداً قمت به خلال فترة ولايتي. ومع ذلك، بالنسبة لمعظم سكان العالم، تشكل استثمارات الوكالة وعملها الاتصال الأساسي (والوحيد في كثير من الأحيان) بالولايات المتحدة.
وتلفت باول إلى أن بعض الاستثمارات تنقذ الأرواح على الفور تقريباً ــ مثل الأدوية التي يتم توزيعها على 500 ألف طفل مصاب بفيروس نقص المناعة البشرية، أو الأغذية الغنية بالمغذيات المصنعة في ولايات مثل رود آيلاند وجورجيا والتي تنتشل الأطفال الجائعين من حافة الموت. ومن بين 38 مليار دولار أمريكي قدمتها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، فإن 100 مليار دولار أمريكي فقط من المساعدات التي تقدمها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية لا تشكل سوى 10% من إجمالي الإنفاق السنوي للحكومة الأمريكية.
I Ran U.S.A.I.D. Killing It Is a Win for Autocrats Everywhere. https://t.co/Y5UCLf5LfK
— Barb Justason (@barbjustason) February 7, 2025وفي السنة المالية 2023، تم إنفاق ما يقرب من 20 مليار دولار على برامج الصحة (مثل تلك التي تكافح الملاريا والسل وفيروس نقص المناعة البشرية/ الإيدز وتفشي الأمراض المعدية) والمساعدات الإنسانية للاستجابة لحالات الطوارئ والمساعدة في استقرار المناطق التي مزقتها الحرب. والاستثمارات الأخرى للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية أقل وضوحاً ولكنها تؤتي ثمارها على المدى الطويل، مثل إعطاء الفتيات فرصة للحصول على التعليم ودخول قوة العمل، أو تنمية الاقتصادات المحلية.
ولفتت باول إلى أن العديد من أهم استثمارات الوكالة - مثل مساعدة المجتمعات على إعادة البناء بعد هزيمة داعش أو تحسين قدرة البلدان الفقيرة على قمع تفشي الأمراض المعدية القاتلة - مهمة للغاية للأمن القومي. ومع ذلك، لم تعد الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تراقب إنفلونزا الطيور في 49 دولة كما كانت قبل ثلاثة أسابيع؛ لقد توقفت عن العمل مع الشباب المعرضين للخطر في أمريكا الوسطى لمنع عنف العصابات الذي يحفز الهجرة؛ ولم تعد تنظف الحقول المسمومة بالعامل البرتقالي في فيتنام؛ ولا تنفذ حملات ضد شلل الأطفال ولا تتعاون مع المجتمعات في بلدان مثل سوريا والمغرب وكازاخستان للحد من التعرض للتطرف. وسوف تشعر الأجيال القادمة بتكاليف تفكيك هذه البرامج ــ وبالتالي ارتكاب هذه الأضرار.
وبالطبع، لا تشبه الوكالة التي وصفتها للتو شبح "اليسار المتطرف" و"الإجرامي" الذي يقتله ترامب. فبالإضافة إلى الإشراف المكثف من جانب الكونغرس، وثقت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بدقة جميع برامجها ونفقاتها على الإنترنت. ولعل من غير قبيل المصادفة أن يكون أحد الأفعال الأولى للرجال الذين كانوا ينوون قتل الوكالة هو إغلاق موقعها الإلكتروني.
في الواقع، كانت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تعمل على تقليص عدد موظفيها الذين يعملون في الخارج. نجحت الوكالة في إنشاء مخازن ضخمة من رأس المال السياسي في أكثر من 100 دولة تعمل فيها، الأمر الذي يزيد من احتمالية استجابة قادتها لطلبات صعبة من الولايات المتحدة ــ على سبيل المثال، إرسال قوات حفظ سلام إلى منطقة حرب، أو مساعدة شركة أمريكية في دخول سوق جديدة، أو تسليم مجرم إلى الولايات المتحدة.
وترى باول أن هذا يفسر جزئياً لماذا تلقى الهجمات الأمريكية على عمل الوكالة ترحيباً من جانب المستبدين. وخلال فترة ولايتي كمديرة للوكالة، شهدنا ارتفاعاً كبيراً في الهجمات التي شنتها الصين وروسيا على الوكالة. ففي إبريل(نيسان) الماضي، أصدرت الحكومة الصينية هجوماً من أكثر من عشرين صفحة على عمل الوكالة، حيث قدمت قائمة طويلة من الادعاءات الكاذبة حول كيف "تصرفت الولايات المتحدة بتهور، وارتكبت العديد من الأفعال السيئة، والجرائم". في الأشهر الستة الأخيرة من إدارة بايدن، وثقنا أكثر من 80 حملة دعائية أجنبية تستهدف عمل الوكالة باللغات المحلية في كل منطقة من مناطق العالم.
المصدر
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عام المجتمع اتفاق غزة سقوط الأسد إيران وإسرائيل غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية ترامب الولايات المتحدة الوکالة الأمریکیة للتنمیة الدولیة الولایات المتحدة
إقرأ أيضاً:
إيران تستعد.. هل أوشكت الولايات المتحدة على الدخول البري؟
يمر الصراع الإيراني الأمريكي بمنعطف هو الأخطر منذ سنوات؛ حيث انتقل المشهد من المناوشات المحدودة إلى الحشود الإستراتيجية، إلى جانب ترقب إيراني لإنزال أمريكي محتمل في 4 جزر في مضيق هرمز وهم أبو موسى وطنب الكبرى وطنب الصغرى وجزيرة خارك، وفق مراقبين.
وفي هذا السياق أشار مراسل الجزيرة في طهران نور الدين الدغير إلى وجود تقديرات وتحركات عسكرية إيرانية ترتبط باحتمالية دخول بري عسكري أمريكي إلى جزر إيرانية خلال المرحلة القادمة.
وهو الأمر الذي دفع الجانب الإيراني لإعادة انتشار القوات في تلك المناطق التي يتوقع أن يكون الجانب الأمريكي قد حددها كأهداف للاقتحام البري.
لكن من وجهة نظر عسكرية فإن هذا الخيار مستبعد، بحسب الخبير العسكري العقيد نضال أبو زيد، الذي أكد أن طبيعة التضاريس الجبلية في إيران تصعب من العملية البرية، مشبها إيران بـ "القلعة الطبيعية"، كما أن "اتساع مساحة الحدود بمختلف تضاريسها لن تصب في مصلحة أي قوة مهاجمة" بحسب تصريحات الخبير العسكري لقناة الجزيرة .
وتابع أبو زيد أن الولايات المتحدة الأمريكية تدرك أن "التوغل في العمق" سيعني مواجهة مباشرة مع بيئة جغرافية معادية وقوات برية إيرانية (الجيش والبسيج) التي "أعدت نفسها لعقود لمثل هذا اليوم".
لذا، فإن الإنزال البري الكلاسيكي بآلاف الجنود والدبابات يظل خيارا مستبعدا في المطبخ العسكري الأمريكي.
السيناريو البديلويطرح العقيد نضال أبو زيد السيناريو الأكثر ترجيحا وهو "الخيار البري المحدود والمرافق" بمعنى الخيار البري الذي يدعم الحركات الانفصالية، معتبرا أن هذا الخيار يهدف إلى:
فتح ممرات برية: لا سيما في الزاوية الجنوبية الغربية القريبة من الحدود الباكستانية. دعم الحركات الانفصالية: مثل "جيش العدل" في منطقة سيستان وبلوشستان. تكتيك "الوكيل المحلي": بدلا من أن يقاتل الجندي الأمريكي في الجبال، تقوم واشنطن بتقديم الإسناد الناري (عبر قاذفات بي-1 لانسر والمدمرات) والإسناد الاستخباري لجماعات معارضة مسلحة تتولى المهمة البرية تحت غطاء جوي أمريكي كثيف.ولفهم المشهد وفق التقديرات العسكرية وتصريحات واشنطن وطهران، فيتضح أن المشهد الحالي يدار بعقيدتين متصادمتين:
إعلان واشنطن (عقيدة الكتلة النارية): والتي تعتمد على حشد "كمي" هائل للطائرات والمدمرات جوا وبحرا ولوجستيا وذلك بعد تقدم المدمرة آرلي بيرك في مسرح العمليات والمدمرة تايسون وحاملات الطائرات، بهدف خلق حالة من الشلل التام للقدرات الإيرانية عبر قصف إستراتيجي يمهد لتلك "الممرات البرية المحدودة" وهو ما يحدث منذ عودة التصعيد مرة أخرى، وفق الخبير العسكري.ولفت إلى أن أبرز ما يعكس التحول الإستراتيجي العسكري الأمريكي هو إقحام القاذفة بي-1 لانسر وهي قاذفة بعيدة المدى متعددة المهام في معادلة المواجهة.
ويصف أبو زيد هذه القاذفة بأنها "كتلة نارية" هائلة تتجاوز سرعتها سرعة الصوت، وتمتلك قدرة تدميرية استثنائية بحمولة تصل إلى 34 ألف طن من المتفجرات، تشمل قذائف جدام وقنابل جي بي يو الخارقة للتحصينات وصواريخ كروز.
ويؤكد الخبير العسكري أن دخول هذه الطائرة تحديدا (بي-1 لانسر) يعني أن الأهداف الأمريكية لم تعد تكتيكية أو محدودة، بل انتقلت إلى مرحلة استهداف "الأصول الإستراتيجية الكبرى لإيران"، مما يعكس رغبة واشنطن في إحداث تهشيم واسع للقدرات الإيرانية الحيوية في حال اندلاع الصدام الشامل.
طهران (عقيدة الرد المتماثل): أما إيران فتكرر اعتمادها إستراتيجية الرد بـ "منشأة مقابل منشأة". فإذا فكرت واشنطن في إنزال بجزيرة خارك، فإن طهران ستضرب سلاسل إنتاج الطاقة في المنطقة برمتها، محولةً الصراع إلى "حرب طاقة عالمية" تدفع بالنفط فوق حاجز الـ 100 دولار، وفق ما ذكره مراسل الجزيرة الدغير. إسرائيل في خط المواجهةفيما يخص الدور الإسرائيلي، يرى العقيد نضال أبو زيد أن إسرائيل تحولت بالكامل إلى "قاعدة حشد" عسكرية متقدمة ومحصنة في المنطقة، حيث تم تغطيتها بمظلة دفاعية جوية هي الأكثر تعقيدا، تشمل منظومات حيتس ومقلاع داود والقبة الحديدية، بالإضافة إلى منظومة "ثاد" الأمريكية في النقب.
ويشير أبو زيد إلى أن "المطبخ العسكري" الأمريكي، رغم استخدامه التهديد بدخول إسرائيل كأداة ضغط سياسي لدفع طهران نحو المفاوضات، إلا أنه يبدي تحفظا تجاه انخراطها المباشر؛ وذلك بسبب العقيدة القتالية الإسرائيلية التي تؤمن بأن "ما لا يأتي بالقوة، يأتي بمزيد من القوة"، وهو ما قد يؤدي إلى استنزاف هائل للذخائر ورعونة في القرار العسكري تخرج الصراع عن السيطرة.
ومع ذلك، يؤكد أبو زيد أن الجانب الإسرائيلي أتمّ كافة استعداداته، وبات دخوله في خط المواجهة أمرا حتميا ينتظر فقط "الضوء الأخضر" السياسي من واشنطن، في ظل ما وصفه بـ "الخطأ الإيراني" المتمثل في عدم التدخل لتعطيل تلك التحضيرات داخل الأراضي المحتلة.