طهران: فرض عقوبات على محكمة لاهاي مثال على إساءة استخدام السلطة بشكل فادح
تاريخ النشر: 8th, February 2025 GMT
الثورة نت/
أكدت وزارة الخارجية الإيرانية أن فرض أمريكا عقوبات على محكمة لاهاي مثال حقيقي على إساءة استخدام السلطة بشكل فادح.
وكتب المتحدث باسم الوزارة اسماعيل بقائي في منشور له على منصة “إكس” اليوم السبت، بشأن عواقب توسيع العقوبات الأحادية الأمريكية لتشمل المنظمات الدولية (المحكمة الجنائية الدولية) باعتبارها تواطؤا في جرائم الكيان الصهيوني: إن إدمان أمريكا على فرض قوانينها الداخلية خارج حدودها بات الآن يستهدف المؤسسات الدولية.
وأضاف: إن معاقبة المحكمة الجنائية الدولية بسبب تحقيقها في الجرائم البشعة للكيان الصهيوني تمثل انحطاطًا غير مسبوق في التاريخ الطويل من التواطؤ والتآمر الأمريكي مع هذا الكيان الاحتلالي والعنصري، الذي ارتكب جميع أشكال الجرائم بهدف “الإبادة الاستعمارية” ضد فلسطين.
وتابع قائلاً: إن فرض العقوبات على محكمة لاهاي مثال حقيقي على إساءة استخدام السلطة بشكل فادح، يهدف إلى منح حصانة كاملة للكيان الصهيوني، والسماح له بارتكاب مزيد من الجرائم، مما يشكل تهديدًا خطيرًا للسلام والأمن الدوليين.
وشدد على ضرورة أن يدك المجتمع الدولي حجم هذا الخطر ويتخذ ردود فعل تتناسب مع فداحته.
المصدر: الثورة نت
إقرأ أيضاً:
قانون الإجراءات الجنائية الجديد يفتح بابًا للتغيير في العدالة المصرية
في خطوة غير مسبوقة، تشهد مصر تحولات قانونية عميقة مع دخول قانون الإجراءات الجنائية الجديد حيز التنفيذ في أكتوبر 2026.
القانون الذي وافق عليه الرئيس عبد الفتاح السيسي يتضمن تعديلات جوهرية تتعلق بكيفية التعامل مع القضايا الجنائية، ومن أبرز هذه التعديلات إدخال مادة جديدة تسمح بالتصالح في بعض جرائم القتل التي تصل عقوبتها إلى الإعدام.
يعد إدخال هذه المادة تحولًا غير تقليدي في النظام القضائي المصري، إذ للمرة الأولى يُمنح المجني عليه أو ورثته حق التصالح مع المتهم في القضايا التي قد تُنتهي بعقوبة الإعدام، ويرى الكثيرون أن هذا التعديل يهدف إلى تحقيق التسوية بين الأطراف المتنازعة، ويعكس اتجاهًا جديدًا في كيفية تطبيق العدالة الجنائية في مصر، ويتيح مجالًا أكبر للتراضي بين الأفراد قبل وأثناء المحاكمات.
شروط التصالح وضوابطه
وفقًا للنص الجديد، يمكن للمجني عليه أو وكيله، ولورثة المجني عليه أو وكيلهم، إثبات التصالح مع المتهم في أي مرحلة من مراحل القضية، بل حتى بعد صدور حكم نهائي. يشمل التصالح أيضًا إمكانية وقف تنفيذ العقوبة أو انقضاء الدعوى الجنائية بالكامل، ما يعني إلغاء العقوبة في بعض الحالات إذا تم الاتفاق على الصلح بين الأطراف المعنية.
قائمة الجرائم التي تشملها المادة الجديدة
تتناول المادة الجديدة مجموعة من الجرائم التي يمكن التصالح فيها، بما في ذلك القتل الخطأ، والضرب المفضي إلى الموت، والنصب، والسرقة البسيطة، وخيانة الأمانة. ورغم أن هذا التعديل قد يثير جدلًا في الأوساط القانونية والشعبية، إلا أن الهدف الأساسي من ورائه هو تقليص الجرائم التي قد تؤدي إلى الإعدام، خاصة في القضايا التي قد تتوافر فيها ظروف مخففة.
واحدة من النقاط البارزة في هذا التعديل هي إمكانية تطبيق الرأفة القضائية في بعض القضايا، خاصة جرائم القتل العمد أو القتل مع سبق الإصرار والترصد، و يسمح القانون الجديد للقاضي باستبدال عقوبة الإعدام بالسجن المؤبد أو المشدد، كما يمكن تخفيف العقوبات الأخرى مثل السجن المشدد إلى السجن العادي أو الحبس لفترات أقل.
التحديات والآراء المختلفة حول تطبيق التصالح
على الرغم من هذه التعديلات التي قد تساهم في تخفيف الضغوط على النظام القضائي وتقديم حلول وسط بين الأطراف المتنازعة، يثير البعض مخاوف من أن تطبيق هذه المادة قد يفتح الباب لتلاعب بعض الأطراف، خاصة في الجرائم التي تمثل تهديدًا للأمن المجتمعي، وتتزايد الضغوط على القضاء لفصل القضايا بطريقة عادلة، ويُخشى من أن يؤدي التصالح في بعض الحالات إلى تقليص أحكام الإعدام في جرائم خطيرة.
ورغم ذلك، يرى العديد من الخبراء القانونيين أن هذه التعديلات قد تساهم في تقليص الجرائم العنيفة وتشجيع على التسوية في القضايا الجنائية، مما قد يساهم في تقليل العبء على المحاكم ويساعد في تنفيذ العدالة بشكل أسرع وأكثر مرونة.
التأثير على النظام القضائي والمجتمع
يعتبر بعض المراقبين أن هذه التعديلات قد تمثل خطوة نحو إعادة النظر في كيفية تطبيق العدالة الجنائية في مصر، خاصة في الجرائم التي قد يكون فيها دوافع شخصية أو ظروف مخففة. هذا التوجه نحو التصالح قد يكون له آثار بعيدة المدى في فهم العدالة الجنائية، ويثير تساؤلات حول مدى قدرة النظام القضائي على موازنة حقوق الضحايا مع متطلبات العدالة.
استبعاد اونانا من تشكيلة منتخب الكاميرون في كأس الامم الافريقية