نزاهة البحث العلمي في جامعات الأردن: التحديات والحلول المقترحة
تاريخ النشر: 12th, July 2025 GMT
#سواليف
#نزاهة_البحث_العلمي في #جامعات_الأردن: التحديات والحلول المقترحة
د. #مازن_الزعبي
في الآونه الأخيرة، أصبحت قضية نزاهة البحث العلمي في الجامعات الأردنية محل اهتمام متزايد من قبل الباحثين، الأكاديميين، والمجتمع بشكل عام. تقرير حديث استند إلى “مؤشر مخاطر نزاهة البحث العلمي” كشف عن وجود تحديات جوهرية تتعلق بجودة ما يُنشر في المؤسسات الأكاديمية الأردنية.
التقرير أوضح أن:
* جامعة الشرق الأوسط وجامعة البلقاء التطبيقية وقعتا في فئة الراية الحمراء، ما يعكس وجود اختلالات منهجية ومخاطر عالية تتعلق بالنزاهة الأكاديمية.
* جامعة اليرموك والجامعة الهاشمية صنفتا ضمن فئة عالية المخاطر، في إشارة إلى انحراف ملحوظ عن المعايير الدولية.
* الجامعة الأردنية أُدرجت ضمن قائمة المتابعة، ما يعكس الحاجة لتحسين السياسات الحالية.
لكن بدلًا من الاكتفاء بعرض الأرقام والحقائق، من الضروري الانتقال إلى مرحلة البحث عن حلول قابلة للتطبيق.
ما هي الأسباب الكامنة خلف المشكلة؟
* الاعتماد على الكمّ بدلًا من الكيف في تقييم الأداء الأكاديمي.
* ضعف آليات الرقابة والمراجعة الداخلية.
* غياب سياسات واضحة لضبط أخلاقيات البحث العلمي.
* وجود ضغوط مؤسسية على الباحثين للنشر بأي وسيلة.
حلول مقترحة لتعزيز نزاهة البحث العلمي في الجامعات الأردنية
1. تأسيس وحدات رقابة مستقلة داخل كل جامعة
وحدات متخصصة تشرف على تقييم الأبحاث قبل وأثناء وبعد النشر، بعيدًا عن التبعية الإدارية المباشرة للأقسام الأكاديمية.
2. وضع سياسات نشر شفافة ومُلزمة
مثل إلزام الباحثين بإرفاق تقارير فحص الانتحال وإثبات خضوع الأبحاث للمراجعة الأخلاقية.
3. تفعيل برامج تدريب إلزامية
دورات منتظمة لجميع الباحثين وطلبة الدراسات العليا حول مواضيع مثل:
* النزاهة العلمية
* كيفية اختيار المجلات المناسبة
* آليات تجنب الانتحال وتزوير البيانات.
4. تبني تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم الأبحاث
عبر منصات مثل Turnitin وiThenticate، مع تعزيز دور التكنولوجيا في كشف التجاوزات.
5. إطلاق تقارير شفافة سنوية
تقوم كل جامعة بنشر تقرير سنوي عن وضع الأبحاث داخلها: عدد الأبحاث، تصنيف المجلات، حالات النزاهة، والشكاوى التي تم التعامل معها.
6. تفعيل لجان تأديبية صارمة
لجان مستقلة مخولة بمراجعة قضايا النزاهة واتخاذ قرارات عقابية واضحة وشفافة.
7. تعزيز التعاون البحثي الدولي
توقيع اتفاقيات شراكة مع جامعات عالمية مرموقة لضمان تبادل المعرفة والالتزام بأعلى المعايير.
ختامًا
ضمان نزاهة البحث العلمي ليس مسؤولية الجامعات وحدها، بل هو مسؤولية مجتمعية مشتركة تشمل الباحثين، الإدارات الجامعية، الجهات الرقابية، وحتى الطلبة. الجامعات التي تبني سمعتها على أسس أخلاقية قوية هي الجامعات التي تساهم بفعالية في تطوير المجتمع وبناء اقتصاد قائم على المعرفة.
ندعو جميع المعنيين إلى فتح حوار بناء حول هذه التحديات والحلول، لنرتقي بمستوى البحث العلمي في الأردن إلى المكانة التي يستحقها.
المصدر: سواليف
كلمات دلالية: سواليف جامعات الأردن
إقرأ أيضاً:
تنفيذ استطلاع يستهدف الباحثين عن عمل
مسقط- الرؤية
ينفّذ المركز الوطني للإحصاء والمعلومات وبالتعاون مع وزارة العمل، استطلاعًا للرأي العام يستهدف المواطنين العمانيين الباحثين عن عمل، وذلك خلال الفترة من 7 إلى 10 يوليو الجاري، بهدف جمع بيانات دقيقة تُسهم في تطوير سياسات فعّالة لمعالجة تحديات التوظيف في سلطنة عمان.
ويُركز الاستطلاع على فهم السلوكيات المرتبطة بعملية البحث عن عمل، والمعوقات التي يواجهها الباحثون، بما في ذلك الظروف العائلية والصحية، إضافةً إلى التوجهات نحو العمل الحر أو الأنشطة الأخرى.
كما تتناول الاستمارة المعتمدة في الاستطلاع معلومات موسعة حول التدريب والمهارات المكتسبة، لتحديد الفجوات القائمة بين متطلبات سوق العمل ومهارات الأفراد، وذلك عبر أسئلة تفصيلية تتناول نوع التدريب ومدته وطريقة تمويله وأثره الفعلي.
وأكد محفوظ بن سالم المشرفي مدير دائرة قياس الرأي العام، أن تصميم الاستبانة جاء بما يتوافق مع متطلبات منظمة العمل الدولية (ILO)، ويُكمّل البيانات المتعلقة بمسوح القوى العاملة، بما يُتيح تحليلًا أكثر دقة لتجارب الباحثين عن عمل ودعم صُنّاع القرار بمؤشرات قابلة للتنفيذ.
وأضاف أن البيانات تُجمع عبر مقابلات هاتفية باستخدام استمارة إلكترونية (CATI)، من خلال الرقم (24219000) التابع لمركز الاتصالات بالمركز الوطني للإحصاء والمعلومات، يوميًا من الساعة 8 صباحًا وحتى 2 ظهرًا.
وأكد مدير دائرة قياس الرأي العام على أن جميع البيانات التي يتم جمعها تحظى بسرية تامة وفقًا لأحكام المرسوم السلطاني رقم (55/2019)، ولا تُستخدم إلا لأغراض إحصائية وبصورة تجميعية فقط.