فيفا يحسم الجدل: تأكيد مشاركة الأهلي وحيدًا في كأس العالم للأندية
تاريخ النشر: 7th, August 2025 GMT
القاهرة - صفا
بعد تساؤلات مكثفة حول تأهل الأندية المصرية لبطولة كأس العالم للأندية، أصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بياناً رسمياً يوضح فيه أحقية المشاركة. أثار الجدل إمكانية انضمام نادي بيراميدز إلى الأهلي في البطولة، لكن البيان الحاسم وضع حداً لكل التكهنات.
هل يشارك بيراميدز في كأس العالم للأندية مع الأهلي؟أعلن الاتحاد الدولي لكرة القدم أن مقعد قارة إفريقيا في النسخة الجديدة من بطولة كأس العالم للأندية سيخصص لبطل دوري أبطال إفريقيا فقط.
أكد الاتحاد الدولي أن معايير اختيار الأندية المشاركة في كأس العالم للأندية ثابتة وواضحة، وهي:
البطل القاري: هو صاحب المقعد الوحيد المخصص للقارة، دون النظر إلى مركز الوصافة. اللوائح تحسم الجدل: لا يتم النظر إلى ترتيب الدوري المحلي أو مركز الوصافة في البطولات القارية لمنح مقعد. مقاعد إضافية: في حال وجود مقاعد إضافية، تخضع لمعايير خاصة بكل قارة بناءً على التقييم الفني وعدد الأندية المشاركة.لذلك، فإن حصول نادي بيراميدز على وصافة الدوري المصري أو نتائجه القارية لا يمنحه الحق التلقائي في تمثيل القارة في هذه البطولة.
المصدر: وكالة الصحافة الفلسطينية
كلمات دلالية: فيفا كأس العالم للأندية الأهلي بيراميدز دوري أبطال إفريقيا لوائح فيفا کأس العالم للأندیة
إقرأ أيضاً:
فيفا يواجه دعوى قضائية جماعية بشأن لوائح انتقال اللاعبين
أعلنت مجموعة من لاعبي كرة القدم الهولنديين، اليوم الإثنين، أنها تُعدّ دعوى قضائية جماعية على مستوى أوروبا، قد تصل قيمتها إلى مليار دولار، ضد الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، واتحادات أخرى؛ سعيًا للحصول على تعويضات عن خسائر مزعومة في الدخل نتيجة القواعد التقييدية للانتقالات.
وأفادت المؤسسة الهولندية للعدالة، بأن قواعد الاتحاد الدولي أثّرت على ما يقرب من 100 ألف لاعب في الدول الأعضاء الأوروبية والمملكة المتحدة منذ عام 2002.
وأضافت المؤسسة أن شركة الاستشارات "كومباس ليكسيكون" قدّرت أن الأضرار قد تصل إلى مليارات اليورو، إذ صرّح عضو مجلس إدارة المؤسسة، دولف سيجار، لوكالة الأنباء الهولندية، بأنها "دعوى بمليار دولار"، ومن بين الاتحادات التي وردت أسماؤها في الدعوى، الاتحاد الهولندي لكرة القدم.
ونوهت المؤسسة بأن: "هذه القضية تُرفع في هولندا بموجب القانون الهولندي؛ لتسوية الأضرار الجماعية في الدعاوى الجماعية، والذي يسمح لمنظمة JfP برفع هذا الإجراء القانوني نيابةً عن مجموعة كبيرة من لاعبي كرة القدم المحترفين".
وأوضحت أن تحليلًا أوليًا من الشركة، قدّر أن لاعبي كرة القدم المحترفين قد كسبوا مجتمعين خلال مسيرتهم المهنية أقل بنسبة 8% تقريبًا مما كانوا سيحصلون عليه بموجب لوائح الفيفا.
وقالت لوسيا ميلشيرتس، رئيسة المؤسسة، في بيان: "لقد خسر جميع لاعبي كرة القدم المحترفين قدرًا كبيرًا من أرباحهم؛ بسبب لوائح الفيفا غير القانونية".
وأوضحت أن منظمة تُقدم هذه الدعوى؛ للمساعدة في تحقيق العدالة والإنصاف للاعبي كرة القدم.
حكم بشأن ديارا
وأضافت المؤسسة أن القضية رُفعت عقب صدور حكم بشأن اللاعب الفرنسي لاسانا ديارا، الذي غُرِّم 10 ملايين يورو، من قِبل الاتحاد الدولي؛ لرحيله عن لوكوموتيف موسكو بعد عام واحد من عقده الممتد لـ 4 سنوات.
وفي أكتوبر 2024، قضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي بأن بعض قواعد الفيفا المتعلقة بانتقالات اللاعبين تتعارض مع قوانين الاتحاد الأوروبي ومبادئ حرية التنقل في القضية المتعلقة بديارا، لاعب تشيلسي وأرسنال وريال مدريد السابق.
عقب صدور حكم المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي، اعتمد الاتحاد الدولي في ديسمبر إطارًا مؤقتًا يتعلق بلوائح وضع وانتقال اللاعبين.
ويؤثر الإطار التنظيمي المؤقت على حساب التعويض المستحق في حال وجود خرق للعقد، وعبء الإثبات فيما يتعلق بكل من التعويض المستحق والتحريض على خرق العقد.
وأعلنت منظمة "العدالة للاعبين" أنها ستستعين بمكتب المحاماة دوبون-هيسل، الذي أسسه جان لوي دوبون، لتقديم المشورة لها.
دوبون هو المحامي نفسه الذي تولى القضية التاريخية الخاصة بالبلجيكي جان مارك بوسمان، والتي مهدت الطريق عام ١٩٩٥ للاعبين في الاتحاد الأوروبي للانتقال إلى أندية أخرى عند انتهاء عقودهم دون دفع رسوم انتقال.
كما مثّل دوبون هيسل، ديارا، في قضيته ضد الاتحاد الدولي، إذ صرّح الأول، في عام 2024، بأن صدور حكم يدعم اللاعب؛ سيُمثّل نقلة نوعية في تحديث حوكمة كرة القدم.
واختتم أن ذلك سيسمح لنقابات اللاعبين واتحادات الأندية بتنظيم ممارسات التوظيف لديهم.
وزير الشئون النيابية: منصة لتلقي طلبات المتضررين من قانون الإيجار القديم