مقدمة الترجمة:

في خضم اشتعال الحرب بين فصائل المقاومة الفلسطينية وجيش الاحتلال في غزة، تتوجَّه الأنظار باستمرار إلى إيران وحلفائها في المنطقة. وبينما تكتفي إيران حتى الآن بالتصعيد الخطابي، ويكتفي حلفاؤها في لبنان بمناوشات محدودة، يبدو أن حرب غزة في العموم أتت في وقت مناسب للنظام الإيراني الذي يسعى لإعادة إنتاج شرعيته عبر الدور المركزي الذي يلعبه في القضية الفلسطينية، وربما يفكر أيضا في أخذ خطوات إضافية في برنامجه النووي.

بيد أن كل ذلك لا بد أن يأخذ في الحسبان احتمالية اندلاع حرب إقليمية تُعرِّض النظام لضربة عسكرية أميركية، كما يشرح "محمد آية الله طبار"، الباحث الأميركي ذو الأصول الإيرانية، والأستاذ المساعد بقسم الشؤون الدولية بجامعة تِكساس.

 

نص الترجمة:

منذ تأسيسها عام 1979، روَّجت جمهورية إيران الإسلامية لنفسها على أنها حليف قوي لحركة التحرر الفلسطينية. وقد استلهم الكثير من الثوريين الإسلاميين واليساريين الإيرانيين تجربة كُتاب ومقاتلي فلسطين في خضم ثورتهم على نظام الشاه، بل إن بعضهم قد تلقَّى تدريبات في مُخيَّمات الفصائل الفلسطينية أثناء الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي. وما إن نجحوا في السيطرة على الدولة الإيرانية، حتى بدأ هؤلاء الثوريون في رد الجميل لإخوانهم الفلسطينيين، واستهلُّوا ذلك بتسليم مبنى السفارة الإسرائيلية في طهران إلى منظمة التحرير الفلسطينية. وبعد أيام من نجاح الثورة، استُقبِل "ياسر عرفات"، زعيم المنظمة حينها، في العاصمة الإيرانية.

 

على مدار الثمانينيات، منح الحرس الثوري الإيراني المُشكَّل حديثا تدريبات للجماعات الشيعية اللبنانية التي حاربت إسرائيل (بعد اجتياح لبنان عام 1982)، رغم أن الحرس كان مشغولا حينها بالحرب الضروس مع العراق (1980-1988)، وبعد أن نبذت منظمة التحرير الفلسطينية العنف (المقاومة المسلحة)* واتجهت نحو الدبلوماسية في التسعينيات، ساعدت إيران في تشكيل شبكة من الجماعات الإسلامية المقاومة لإسرائيل. في البداية، عانى مقاتلو المقاومة الفلسطينيون واللبنانيون في مواجهة الجيش الإسرائيلي الأفضل من حيث العُدَّة والعتاد، لكن مع التدريب القادم من الحرس الثوري، تنامت كفاءة وقدرة المقاومة.

نَسَبت إيران الفضل لنفسها في انتصار حزب الله عام 2006، واعتبرته نقطة تحوُّل في صراعها مع إسرائيل. (رويترز)

على سبيل المثال، وبفضل التدريب الإيراني والاشتباكات المتكررة مع إسرائيل، تحوَّل حزب الله اللبناني إلى قوة عسكرية لا يُستهان بها، ونجح في طرد إسرائيل من جنوب لبنان عام 2000. ثم أتت حرب إسرائيل على لبنان عام 2006، ورغم الكُلفة البشرية والاقتصادية الهائلة التي تكبَّدها لبنان، فإن الحرب ألحقت أضرارا جسيمة بالجيش الإسرائيلي، وخلقت درجة من الردْع المُتبادل أرغمت إسرائيل على عدم تكرار تجربة غزو لبنان منذئذ. وبالتبعية، ساعدت حرب 2006 في ردْع إسرائيل عن أي عمل عسكري علني تجاه المنشآت النووية الإيرانية، خشية أن تواجه ردود فعل عسكرية من حزب الله وترسانته الصاروخية.

 

لقد نَسَبت إيران الفضل لنفسها في انتصار حزب الله عام 2006، واعتبرته نقطة تحوُّل في صراعها مع إسرائيل. ولكن قبل أن تمسك طهران بزمام المبادرة في الصراع العربي-الإسرائيلي، كانت هناك سلسلة من الهزائم مُنيت بها النظم القومية العربية في مواجهة الجيش الإسرائيلي، على رأسها هزيمة يونيو/حزيران 1967 (النكسة)*، علاوة على فشلها في تحقيق أي تقدُّم لصالح القضية الفلسطينية. في تلك الأثناء، استثمرت إيران في نجاحاتها مع حزب الله، وبدأت منذ مطلع التسعينيات تدعم حركة المقاومة الإسلامية (حماس)، التي باتت تحكُم قطاع غزة منذ عام 2007.

 

يبدو تحالف إيران وحماس غريبا إلى حدٍّ ما. إن حماس التي تعود جذورها إلى أفكار الإخوان المسلمين، لم تتأسس إلا بعد الانتفاضة الفلسطينية الأولى عام 1987، وهي حركة سُنيَّة في نهاية المطاف انحازت في مُستهَل الثورات العربية للمعارضة السُّنيَّة ضد نظام بشار الأسد في سوريا، رغم أنه حليف مُقرَّب من طهران. بيد أن قادة إيران أبدوا قدرا من البراغماتية في بناء شبكة حلفائهم، وأتاحوا لهم درجة من الاستقلالية والاختلاف عنها في بعض المواقف الإقليمية. ونتيجة لذلك، تجاهلت إيران الفروقات بينها وبين حماس.

 

جَنَت إيران ثمار هذه البراغماتية، وسرعان ما بلوَرَت حماس قدرات أكبر مع الوقت بفضل الدعم الإيراني والمواجهات العسكرية المتكررة مع الجيش الإسرائيلي، تماما كما حدث مع حزب الله في وقت سابق. لقد ساهمت إيران في طفرات حماس الفنية والعسكرية، بما في ذلك ترسانة متعاظمة من الصواريخ، بفضل الدعم السياسي والعسكري والمالي الذي تقدمه لها. وفي يوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول، أفصحت تلك الإمكانيات والأسلحة عن نفسها بشكل أثار الذعر في إسرائيل.

 

ماذا تريد إيران من حرب غزة؟ مجرد تحذير إيران بفتح جبهات جديدة قد يُشتت انتباه إسرائيل ومواردها الأمنية بعيدا عن غزة، فاتحا مساحة لانتفاضة جديدة مُحتملة. (الصورة: الأناضول)

ثمَّة أهداف عديدة لإيران من الحرب الحالية في غزة، لكن الهدف المباشر هو أن تخرج حماس وحركة الجهاد الإسلامي بقوة وشعبية أكبر من ذي قبل. تريد إيران من حلفائها أن يُلحقوا دمارا لا يُحتمل بإسرائيل، وأن تَحوُل دون انتصار الجيش الإسرائيلي في غزة، وذلك كي تردْع تل أبيب عن التفكير في مهاجمة فلسطين دون رقيب أو حسيب مرة أخرى. وتعتقد إيران أيضا أن نتيجة كهذه ستحمي الفلسطينيين من المستوطنين إذا أُتيح صعود حماس أو أيٍّ من حلفائها إلى السلطة في الضفة الغربية، حيث يُمكن لمقاتلي المقاومة هناك أن يستخدموا المقاومة المُسلحة لردْع المستوطنين عن مهاجمة أهلهم.

 

وحتى إن لم تنجح حماس بعد انتصارها في حيازة السلطة داخل الأراضي الفلسطينية خارج غزة، فإن انتصارها قد يُتيح لها ولحركة الجهاد الإسلامي أن يمتلكا نفوذا يتجاوز غزة، وأن يزيدا شعبيتهما في صفوف سكان الضفة الغربية والقدس الشرقية. ورغم أن هذه بالضبط هي النتيجة التي تحاول إسرائيل الحيلولة دون حدوثها، فإنها قد تحدث بالفعل بالنظر للآثار المُحتمَلة للغزو البري الإسرائيلي واسع النطاق.

 

تمتلك إيران خطة لمواجهة سيناريو التصعيد الإسرائيلي. فكي تحمي شركاءها، هدَّدت طهران بأن محور الممانعة خاصتها سيُهاجِم إسرائيل والولايات المتحدة إذا مضت تل أبيب في خطة الحرب البرية الشاملة وواصلت القصف العشوائي للمدنيين الفلسطينيين. وقد صرَّح وزير الخارجية الإيراني "حسين أمير عبد اللهيان" قائلا إن "إصبعنا على الزناد" في إشارة إلى محور الممانعة كما يُسمَّى، مُضيفا أنهم جاهزون لفتح جبهات جديدة لمساعدة حماس في مقاومة الهجوم الإسرائيلي.

 

يُمكن بالطبع أن تكون تلك التصريحات مجرد تلويح لا أكثر. لعل إيران تتوقَّع أن تنفتح معركة جديدة في الضفة الغربية والقدس، ومن بعدهم إلى عرب الداخل الإسرائيلي، لكن دون أن تنتقل بالضرورة إلى دول أخرى في المنطقة. ويبدو أن هذا السيناريو منطقي، إذ إن الأعداد الهائلة للضحايا المدنيين في غزة، جنبا إلى جنب مع مقاومة حماس، يمكنها أن تفاقم غضب الفلسطينيين وتُفجِّر احتجاجهم في عموم الأراضي الفلسطينية. وقد تساعد تهديدات إيران من حدوث هذا السيناريو، فمجرد تحذيرها بفتح جبهات جديدة قد يُشتت انتباه إسرائيل ومواردها الأمنية بعيدا عن غزة، فاتحا مساحة لانتفاضة جديدة مُحتملة. وبوسع إيران أن تكسب ود الفلسطينيين والمتعاطفين معهم بتوفير الدعم في حال اندلعت أزمة كبرى.

إذا لم يتسع نطاق الحرب، فسيتزايد احتمال أن تتخذ طهران الخطوات الأخيرة الباقية من أجل التحوُّل إلى قوة نووية، لا سيَّما أنها تمتلك بالفعل القدرة على بناء رأس نووي. (الصورة: رويترز)

في الوقت نفسه، يبدو من تهديدات إيران بفتح جبهات خارج فلسطين بأنها تهديدات جادة. لقد جَرَت مناوشات حدودية دموية بالفعل بين حزب الله وإسرائيل في الشمال، كما أطلقت هجمات صاروخية غير ناجحة من مقاتلي الحوثي في اليمن قالت وزارة الدفاع الأميركية إنها كانت في طريقها إلى إسرائيل، بالإضافة إلى هجمات صاروخية بواسطة الميليشيات الشيعية العراقية تجاه القواعد التي تستضيف قوات أميركية هناك. وبوسع أيٍّ من تلك الجهات أن تطلق هجمات متزامنة على إسرائيل والقوات الأميركية في المنطقة، وأن تجلب بالتبعية ردودا انتقامية تُشعِل حربا إقليمية أوسع. لا يزال هذا السيناريو غير مُرجَّح، إذ إن إيران لا تريد أن تظهر بصورة البلد الذي يسعى لابتداء حرب تتجاوز الأراضي الفلسطينية. لكن هناك مسارات عديدة للتصعيد يمكن أن تخرج من البيئة المتوترة الموجودة الآن، وهي ليست مستحيلة بحال. فمثلا، إذا ما شعرت الولايات المتحدة بضغوط شديدة من حلفاء إيران في المنطقة، فيمكنها أن تضرب إيران في الأخير.

 

إذا لم يتسع نطاق الحرب، فسيتزايد احتمال أن تتخذ طهران الخطوات الأخيرة الباقية من أجل التحوُّل إلى قوة نووية، لا سيَّما أنها تمتلك بالفعل القدرة على بناء رأس نووي. لقد انسحبت واشنطن من الاتفاق النووي المُوقَّع عام 2015 مدفوعة بدعم قوي من إسرائيل، وردا على ذلك وسَّعت إيران من نشاطات تخصيب اليورانيوم إلى نقطة باتت تملك معها اليوم مادة انشطارية بكمية كافية لصنع قنبلة نووية في غضون أسبوعيْن، وفقا لمسؤولين أميركيين. إن اشتعال الحرب الآن يفتح الباب لإيران، ويمنحها مُسوِّغا قويا، لعبور هذا الحد والتحوُّل إلى قوة عسكرية نووية، وهو سيناريو وارد الحدوث في ظل انشغال القوى الدولية بالتقلُّبات العالمية المتزايدة عن متابعة قرارات إيران في الملف النووي، وعدم قدرتها على بذل الموارد الكافية لكبح طموحها النووي.

 

إذا ما اعتقد أيٌّ من واشنطن أو تل أبيب أن إيران باتت قاب قوسين أو أدنى من إنتاج القنبلة، فإنه قد يضرب منشآتها النووية بغض النظر عن التزاماته العسكرية الأخرى. بيد أن معظم منشآت إيران النووية موجودة تحت الأرض ويصعُب تدميرها، حتى باستخدام أقوى الأسلحة التقليدية المتاحة اليوم. إذا ما أردت واشنطن أن تمحو البرنامج النووي الإيراني، فيجب أن تشن غزوا شاملا، وهو خيار شديد الكُلفة والصعوبة بالنظر إلى الإمكانيات العسكرية التقليدية التي تملكها إيران، علاوة على شبكة حلفائها في المنطقة.

 

طهران واللحظة الفارقة يسعى المسؤولون الإيرانيون والمحللون المحسوبون على طهران إلى استغلال الغضب الشعبي المتعاطف مع فلسطين لصالحهم. (الصورة: رويترز)

بالنسبة إلى طهران، فإن مزايا تجدُّد الصراع تتجاوز مجرد إضعاف إسرائيل أو الحصول على سلاح نووي. لقد نجحت حرب غزة في خلق روح من التضامن بين عدد من الدول في العالم الثالث (أو الجنوب العالمي كما يُسمَّى)*، التي تنظر إلى الدعم الأميركي لإسرائيل على أنه ازدواجية ونِفاق. وحتى في داخل الدول الغربية، يشارك الكثير من المواطنين العاديين هذه المشاعر.

 

بتبوُّئها موقعا مركزيا في القضية الفلسطينية، تسعى إيران إلى امتلاك قدر من الريادة والتفوُّق الأخلاقي في النظام الدولي، رغم سُمعتها السيئة مؤخرا بسبب قمعها للاحتجاجات وتدخُّلها في دول الجوار. ولذا فإن حرب إسرائيل على غزة أتت في لحظة مواتية بالنسبة لطهران. فلطالما اعتمدت الجمهورية الإسلامية على القضية الفلسطينية من أجل تعويض عُزلتها في المنطقة، وهي الدولة الشيعية الفارسية على تخوم المنطقة العربية السُّنيَّة، لكن تلك الإستراتيجية لم تُفلح كثيرا حين لم تكُن فلسطين في بؤرة الضوء. فعلى مدار السنوات الماضية فقدت إيران شعبيتها بين جيرانها العرب، ونجحت إسرائيل من جهة أخرى في تطبيع العلاقات مع عدد من الدول العربية، ما اعتبره البعض نواة لتحالف يقف في وجه التمدُّد الإيراني.

 

تعتقد طهران أيضا أن الحرب في غزة يُمكن أن تساعدها في التعتيم على قمع الاحتجاجات الإيرانية. لقد عجَّت شوارع عواصم غربية عديدة العام الماضي بمتظاهرين ومُحتجين على عنف النظام الإيراني ضد النساء. والآن، تمتلئ تلك الشوارع نفسها بمواطنين يشجبون هجمات إسرائيل على غزة، ولذا يسعى المسؤولون الإيرانيون والمحللون المحسوبون على طهران إلى استغلال هذا الغضب الشعبي المتعاطف مع فلسطين لصالحهم.

الحرب الجارية في غزة ترتكز بالأساس على مظالم الشعب الفلسطيني وحاجته إلى حل سياسي لأزمته، وحتى يحدث ذلك، ستظل إيران صاحبة موقع فريد ومؤثر في القضية الفلسطينية. (الصورة: رويترز)

بطبيعة الحال، قد تكون طهران مُخطِئة بشأن الحرب وما يُمكن أن تمنحه إياها من قوة وشعبية، إذ إن قادة إيران يعلمون جيدا أن اتساع نطاق الحرب يزيد من احتمالات ضرب بلدهم مباشرة، وهي ضربة تُضعِف النظام لا شك أو قد تُدمِّره تماما. ولذلك يُقيِّم صُناع القرار في طهران التطوُّرات الجارية كي يتخذوا قرارا بشأن الخطوة التالية. في كل الأحوال، ترى طهران المعركة دليلا على أن العالم يمُر بتحوُّل تاريخي لا يتكرر كثيرا، وأن الولايات المتحدة تشهد تراجع نفوذها العالمي، وأن القوى الإقليمية والعالمية الجديدة تُعيد صياغة النظام الدولي الذي نعيش فيه منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.

 

في نهاية المطاف، لا توجد خيارات كثيرة متاحة أمام العالم لوقف الجهود الإيرانية. إن الحرب الجارية في غزة ترتكز بالأساس على مظالم الشعب الفلسطيني وحاجته إلى حل سياسي لأزمته، وحتى يحدث ذلك، ستظل إيران صاحبة موقع فريد ومؤثر في القضية الفلسطينية. ولكن على الدول الأخرى خارج الشرق الأوسط أن تُدرك أن زيادة التوتر بين إيران وإسرائيل خطر طويل المدى له تبعات دولية لا يُستهان بها، ويجب عليهم أن يبحثوا عن سُبُل لخفض التصعيد، بما في ذلك قنوات الدبلوماسية الخلفية، لمساعدة الطرفيْن على التواصل.

 

إن تواصلا من هذا النوع قد يمنع مواجهة كارثية بين إيران وإسرائيل، لكن حتى إذا لم يتفاقم الصراع، فإن هجمات حماس وردود الأفعال الإيرانية تشي لنا بأن المنطقة قد تغيَّرت بالفعل إلى غير رجعة. إن انهيار عملية السلام بين الفلسطينيين والإسرائيليين وإلغاء الاتفاق النووي الإيراني أدَّيَا إلى صعود قوى أكثر عِنادا في إيران وفلسطين، ولا يبدو مُرجحا أن الحرب الحالية ستنجح في إزاحتهم من مواقعهم، بل إنها على الأرجح تجعلهم أقوى من أي وقت مضى.

————————————–

هذا المقال مترجم عن Foreign Affairs ولا يعبر بالضرورة عن موقع ميدان.

ترجمة: ماجدة معروف.

المصدر: الجزيرة

كلمات دلالية: فی القضیة الفلسطینیة الجیش الإسرائیلی إسرائیل على فی المنطقة ع إسرائیل حزب الله إیران من إیران فی حرب غزة ت إیران إلى قوة فی غزة

إقرأ أيضاً:

محددات العلاقة بين إيران والمقاومة: قراءة في خطاب ظريف حول الهوية الوطنية للفصائل

12 دجنبر، 2025

بغداد/المسلة: تبرز دلالات تأكيد محمد جواد ظريف أنّ فصائل المقاومة في المنطقة لاسيما في العراق لا تتحرك بوصفها أذرعًا لإيران، بل كقوى محلية تنبع شرعيتها من مواجهة الاحتلال على أراضيها، في موقف يقدّمه وزير الخارجية الإيراني الأسبق بوصفه تفنيدًا لسرديات إقليمية ودولية تربط بين نشاط تلك الفصائل ومصالح طهران المباشرة.

ومن جانب آخر يشرح ظريف، خلال مشاركته في ندوة حول الدبلوماسية في زمن الحرب على هامش معرض العراق الدولي للكتاب في بغداد، أنّ إيران تكبدت أثمانًا سياسية واقتصادية باهظة نتيجة هذا الدعم، مؤكدًا أن ما يُوصف بـوكلاء إيران لم يطلقوا رصاصة واحدة على مدى 45 عامًا لخدمة مصالحها، بل قاتلوا من أجل أراضيهم وحرياتهم، معتبرًا أنّ المقاومة تنشأ بصورة طبيعية من سياقات الاحتلال والقمع، وأن دعم بلاده لها لا يعني احتواءها أو القدرة على إنهائها.

وتشير تصريحات ظريف إلى محاولة إعادة صياغة العلاقة بين طهران والفصائل الإقليمية في إطار مفهوم التكلفة والالتزام، لا الوصاية أو التوجيه، مع تسليط الضوء على ما يراه الوزير الأسبق دورًا ممتدًا لبلاده في دعم القضايا العربية، وعلى رأسها القضية الفلسطينية، التي يقول إن إيران قدمت لها دعمًا يفوق ما قدمته دول عربية، في إشارة تعكس رغبة طهران في تثبيت سردية المسؤولية الأخلاقية والسياسية تجاه الصراع.

وأيضًا يلفت ظريف، في سياق حديثه عن مستقبل المنطقة، إلى أنّ بلاده لا تبحث عن هيمنة، بل عن “منطقة قوية” تستند إلى دول قادرة على حماية نفسها، من العراق إلى السعودية، مشددًا على أنّ إيران راضية بحدودها وجغرافيتها وتطمح إلى العيش بين محيط من “الأصدقاء والإخوة”، في خطاب يعكس تصورًا لتوازن إقليمي يقوم على الشراكات لا على مراكز النفوذ.

ويواصل الوزير الأسبق استحضار المبادرات الإقليمية التي طرحتها إيران، من بينها مبادرة مودّة للحوار الإسلامي، ومبادرة منارة للتعاون في استخدام الطاقة النووية السلمية، باعتبارهما إطارين لحلحلة الأزمات الممتدة، مع تأكيده أنّ جذر المشكلات يبقى الاحتلال الإسرائيلي الذي يعيد إنتاج توترات الشرق الأوسط وفق تعبيره.

وعلى صعيد أوسع تتقاطع هذه الرسائل مع نقاشات دبلوماسية وإعلامية عربية عن مآلات الحرب في غزة وتمدد الصراع في الإقليم، إذ تتفاعل على المنصات الرقمية تدوينات تربط بين خطاب ظريف ومحاولات إعادة ضبط صورة إيران إقليميًا، وسط سجالات حول دور طهران وحدود نفوذها، في مشهد يعكس حجم الاستقطاب الذي تفرضه دورة الصراع المتجددة في الشرق الأوسط.

 

 

المسلة – متابعة – وكالات

النص الذي يتضمن اسم الكاتب او الجهة او الوكالة، لايعبّر بالضرورة عن وجهة نظر المسلة، والمصدر هو المسؤول عن المحتوى. ومسؤولية المسلة هو في نقل الأخبار بحيادية، والدفاع عن حرية الرأي بأعلى مستوياتها.

About Post Author زين

See author's posts

مقالات مشابهة

  • محددات العلاقة بين إيران والمقاومة: قراءة في خطاب ظريف حول الهوية الوطنية للفصائل
  • بزشكيان: عازمون على تنفيذ الاتفاقية الشاملة بين إيران وروسيا
  • مفاجأة الحرس الثوري الإيراني: حديد 110.. مسيّرة شبحية فائقة السرعة
  • تحرك استيطاني جديد.. الائتلاف يضغط لرفع العلم الإسرائيلي شمال غزة
  • ممثل حماس في إيران يكشف لـعربي21 واقع العلاقة مع طهران بعد حرب الـ12 يوما (شاهد)
  • مشعل: القضية الفلسطينية استعادت حضورها الدولي والطوفان كشف الوجه الحقيقي لـ"إسرائيل"
  • لبنان يرفض دعوة طهران.. هل هجمات إسرائيل على حزب الله مقدمة لهجوم جديد على إيران؟
  • وزير الخارجية اللبناني يعتذر عن عدم قبول دعوة عراقجي لزيارة طهران
  • الصورة الأكثر تداولا في إيران.. “نتنياهو” يقف في طابور أمام مخبز في طهران!
  • وزير خارجية لبنان يرفض دعوة من نظيره الإيراني لزيارة طهران: الأجواء غير متوفرة