بطاقة الضحية لن تنقذ هانتر ولا والده!
تاريخ النشر: 25th, December 2023 GMT
رفض هانتر المثول أمام مجلس النواب بعد استدعائه للإجابة على أسئلة محرجة في منتصف ديسمبر، وطلب مؤتمرا صحفيا علنيا. فهل أنقذه المؤتمر الصحفي وفق كارل روف في فوكس نيوز؟
من المحتمل أن تتضمن الأسئلة التي سيوجهها مجلس النواب لهانتر بايدن عدد المرات التي استخدم فيها اسم والده مع العملاء الأجانب. فعلى سبيل المثال أرسل هانتر بريدا إلكترونيا إلى ريموند تشاو من شركة CEFE China Energy في عام 2017 مفاده أنه "يجلس مع والده ولا يفهم السبب وراء عدم الالتزام بالصفقة المربحة".
وأخبر هانتر شريكه الصيني أنه "يريد حل هذه المشكلة قبل أن تخرج عن نطاق السيطرة. وإذا لم يحصل هانتر على نصيبه فإنه سيتأكد من وجود ضغينة من قبل الرجل الذي يجلس بجواره.".
ولتجنب هذه الأسئلة المحرجة طالب هانتر بعقد جلسة استماع علنية وإلا فإنه لن يمثل لمذكرة الاستدعاء. وحاول أن يلعب دور الضحية في المؤتمر الصحفي، وندّد بالجمهوريين في مجلس النواب قائلا: لقد حاولوا الطعن في شخصيتي وتجريدي من إنسانيتي. وكل ذلك لإحراج والدي وإلحاق الضرر به.
في الواقع كان هانتر هو من ألحق الضرر بوالده من خلال دخوله في صفقات مع شركاء أجانب مشبوهين كان يجب أن يبتعد عنهم آلاف الأميال. ولم يكن من المفترض أن يكون هانتر وشريكه ديفون آرتشر عضوين في مجلس إدارة بوريسما الأوكرانية للطاقة وكلاهما لا خبرة لديه في أعمال الغاز الطبيعي.
ومن الأسئلة المثيرة للاهتمام هي: هل كان البيت الأبيض في عهد أوباما يعاني من عسر الهضم بما يخص انضمام هانتر إلى عضوية مجلس إدارة بوريسما؟ وهل تحدث أحد مع نائب الرئيس بهذا الخصوص، لاسيما أن بايدن كان مسؤولا عن الحد من الفساد في أوكرانيا؟ وهل كان البيت الأبيض يشعر بالقلق من مرافقة هانتر لوالده إلى الصين في عام 2013 وكيف كان يمكن أن يبدو ذلك؟
وبكل الأحوال هناك حساسية بالغة من استخدام هذه الحيثيات لعزل بايدن، فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته وكالة أسوشييتد برس أن 35% من الأمريكيين يعتقدون أن الرئيس قام بفعل غير قانوني، و33% يعتقدون أنه قام بفعل غير أخلاقي ولكنه ليس غير قانوني. بينما عبر 30% عن قناعتهم بعدم وقوع الرئيس في أي خطأ.
ولذلك يتعين على الجمهوريين أن يتصرفوا بحذر شديد وأن لا يعتمدوا على أية تخمينات أو افتراضات وأن يعتمدوا على الحقائق فقط لإدانة الرئيس وهي سيئة بما فيه الكفاية.
المصدر: فوكس نيوز
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: الحزب الديمقراطي الحزب الجمهوري باراك اوباما جو بايدن مجلس النواب الأمريكي هانتر بايدن
إقرأ أيضاً:
السيناريوهات المحتملة حال إعتراض الرئيس السيسي على قانون الإيجار القديم
كشف الدكتور صلاح فوزي ، الفقيه الدستوري وأستاذ القانون الدستوري بجامعة المنصورة وعضو لجنة العشرة لإعداد دستور عام 2014 وعضو اللجنة العليا للإصلاح التشريعي ، عن السيناريوهات المحتملة حال إعتراض الرئيس على قانون الإيجار القديم .
وأكد فوزي خلال حواره لـ"صدى البلد" أنه إذا استخدم رئيس الجمهورية حقه في الإعتراض على قانون الإيجار القديم ، وأعاد القانون أمام مجلس النواب ، فإننا سنكون أمام أمرين إما عدم فض دور الانعقاد الحالي لمجلس النواب ، والانتظار لحين ما ينظر مجلس النواب في الإعتراض الرئاسي على قانون الإيجار القديم وإما يقوم مجلس النواب بفض دور الإنعقاد الحالي ورفع جلساته.
وأشار الفقيه الدستوري وأستاذ القانون الدستوري بجامعة المنصورة وعضو لجنة العشرة لإعداد دستور عام 2014 وعضو اللجنة العليا للإصلاح التشريعي إلى أنه في هذه الحالة تحدث فترة زمنية بين نهاية دور الإنعقاد لمجلس النواب وتعديل قانون الإيجار القديم ، لأنه في حالة فض دور الانعقاد لمجلس النواب يكون حكم المحكمة الدستورية العليا نافذ ، وفي هذه الحالة نكون أمام إشكالية تجعلنا ندخل في رفع دعاوى قضائية وندخل في منازعات.
نشرة التوك شو| توجيه رئاسي عاجل للحكومة بشأن الطريق الإقليمي