ملخص الحلقة الثالثة من مسلسل "حالة خاصة"
تاريخ النشر: 11th, January 2024 GMT
عرضت الحلقة الثالثة من مسلسل "حالة خاصة" بطولة غادة عادل وطه دسوقي على منصة واتش إت، حيث تصدرت محركات التواصل الاجتماعي.
بدأت الحلقة بإيقاظ نديم أحمد أبو سريع ومواجهته باتهامات سرقة فكرته في الحلقة السابقة، وتفاصيل أحداث الحلقة تتابع في السطور التالية.
تطورت أحداث الحلقة الثالثة من "حالة خاصة" حيث اجتمعت أماني (غادة عادل) مع الحاج منباوي (حمدي هيكل)، وحاول الأخير تهديدها بفيديو خيانة زوجها للدفاع عنه في قضية المخدرات.
تابعت الحلقة بموافقة أماني على الدفاع عن المنباوي بمقابل 9 ملايين جنيه، ونجحت في إثبات براءته خلال جلسة المحكمة.
أماني تطلب من مجموعة المحامين المتدربين العثور على حلًا لقضية شاب يبلغ 21 عامًا اعتقلته الشرطة وعُثر بحوزته على مسدس غير مرخص ومن يجد الحل سيحصل على نصف الأرباح وفرصة للمرافعة في المحكمة.
أبطال العملمسلسل "حالة خاصة" أحدث أعمال watch it الأصلية، وهو مكون من 10 حلقات، ويعرض بواقع حلقتين في الأسبوع كل يوم الأربعاء، والمسلسل من بطولة طه دسوقى، غادة عادل، أحمد طارق، هاجر السراج، حسن أبو الروس، وئام مجدى، أحمد الأزعر، على السباعى، ونبيل على ماهر، لينا إيهاب، الطفل أدم وهدان، أدم النحاس وتأليف مهاب طارق وإخراج عبد العزيز النجار وإنتاج طارق الجناينى.
قصة العملوفي هذا الإطار، تدور أحداث مسلسل حالة خاصة حول نديم أحمد أبو سريع "طه الدسوقي" وهو طالب متفوق في كلية الحقوق، وحاصل على المركز الأول على دفعته، إلا أنه لم يتم تعيينه كمعيد، فقرر الالتحاق بالعمل في شركة محاماة، في المقابل، تجسد الفنانة غادة عادل شخصية أماني النجار، وهي أكبر محامية في مصر، وتمتلك مكتبا كبيرا للقانون، وتوافق أماني علي ضم نديم في مكتبها، بعد أن أثبت لها ذكاءه وقدراته القانونية.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: أبطال حالة خاصة حالة خاصة غادة عادل آخر أعمال طه دسوقي حالة خاصة غادة عادل
إقرأ أيضاً:
قرار عاجل من النيابة بشأن بلاغ إبراهيم فايق ضد محامي الحكم محمد عادل
قررت جهات التحقيق بالإسكندرية، حفظ التحقيقات في البلاغ المقدم من الإعلامي إبراهيم فايق ضد المحامي أحمد العدوي، دفاع الحكم الدولي محمد عادل، والذي اتهمه فيه بالسب والقذف العلني خلال مداخلة تليفزيونية.
وكان الإعلامي إبراهيم فايق قد أعلن عبر صفحته الرسمية على موقع "فيس بوك" عن تقدمه ببلاغين إلى النائب العام، اتهم فيهما الحكم محمد عادل ومحاميه بالتشهير والسب والقذف والتحريض، وطالب بتعويض مدني مؤقت قدره مليون جنيه مصري، مشيرًا إلى أن ذلك جاء بعد تراجع الطرف الآخر عن أقواله السابقة، وإقراره بصحة المقطع الصوتي محل الجدل، والذي تمت إذاعته في أحد البرامج.
أصدر المحامي احمد العدوي، محامي الكابتن محمد عادل بيانا بشأن الحكم الصادر من محكمة القاهرة الاقتصادية بتغريم الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبدالباسط، في قضية التسريب الصوتي الخاص بمباراة الزمالك والبنك الأهلي المعروفة إعلاميا بـ"قضية تسريب الفار للغرامة 100 الف جنيه.
وقال العدوي، في بيان له، إيماناً بحق المواطن في التقاضي و منذ أول وهلة لم يساورنا الشك في نزاهة و عدالة القضاء، لذا لجأنا إليه آملين من المولى عز وجل رفع الظلم الواقع علينا و لتصحيح المعلومات والإتهامات الباطلة التي صدرت بحق موكلي باعتباره شخصية عامة ذات طبيعة خاصة على المستوى الوظيفي كضابط شرطة سابق أو حكم كرة قدم دولي مثل البلاد في العديد من البطولات و الاحداث الرياضية الهامة, و التزامنا الهمت منذ بدأ النيابة العامة مباشرة التحقيقات حتى صدور قرارات النيابة والحكم الإستئنافي ليس ضعفاً و إنما إحتراماً لتداول البلاغات والقضايا أمام القضاء المصري النزيه، لذا سوف نقوم في هذا البيان بسرد و توضيح الموقف القانوني لموكلي في كل ما يثار من اخبار و بيانات كالتالي :
أولاً : القضية المعروفة إعلامياً ب ( تسريبات غرفة VAR ) و المتهم بها كلاً من ( إبراهيم فايق ) و ( أحمد عبد الباسط ), اصدرت محكمة أول درجة لحكمها ضد كل المتهمين سالفي الذكر بالإدانة وتغريم كلاً منهم مبلغ مليون جنيه مع إلزامهما بمبلغ خمسون ألف جنيه على سبيل التعويض المدني المؤقت، ثم صدر الحكم الإستئنافي مؤيداً لنفس حيثيات حكم أول درجة مع تعديل مبلغ الغرامة من مليون جنيه إلى مائة ألف جنيه مع تأييد الحكم المستأنف فيما عدا ذلك, مؤسسة حكمها على قيام المتهمين باجتزاء المقطع الموتي المذاع و عدم عرضه كاملاً الأمر الذي أثر في عقيدة المشاهد و العبث بأفكاره و ذلك لتحقيق سبقاً إعلامياً و صحفياً مزيفاً و مخالفاً للحقيقة لتحقيق مشاهدات و متابعة لحسابهما الذين ارتكبها الأفعال المادية المؤثمة آنفة البيان من خلالهما .
ثانيا : البلاغ المقدم من أحد المحامين وكيلاً عن نادي البنك الأهلي ضد موكلي، فقد قررت النيابة العامة بتاريخ 29/4/2025 حفظ البلاغ إدارياً يعد إجراء تحقيق قضائي, مؤسسة قرارها أن الإتهامات ليست سوى أقوال مرسلة من الشاكي لا تحمل أي دليل مادي أو رقمي لتأييده .
ثالثا : كل ما يثار عن تقديم بلاغات ( ازدراء أديان أو الادعاء الكاذب ) ضد موكلي ليس صحيحاً جملة وتفصيلاً، ولا يعد سوى أقوال مرسلة هدفها توجيه الرأي العام لما يخالف الحقيقة، لذا نهيب من الجميع تحري الدقة فيما يتم تداوله من أخبار و منشورات تفتقد إلى الدقة والمصداقية .
و من جماع ما تقدم نحيط سيادتكم علماً أن الغرض من ذلك البيان هو إعادة الأمور إلى نصابها الصحيح بعيداً عن أجواء الإثارة والتقليل، من أجل عدم الإفتئات على حريات و ذمم المواطنين, عن طريق إستغلال التطور التكنولوجي متسارع الوتيرة خاصة في المنابر الإعلامية و مواقع التواصل الإجتماعي من أجل تصفية الحسابات وليس لغرض الصالح العام .
قررت محكمة استئناف القاهرة تخفيف الحكم على الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبدالباسط، في قضية التسريب الصوتي الخاص بمباراة الزمالك والبنك الأهلي المعروفة إعلاميا بـ"قضية تسريب الفار للغرامة 100 الف جنيه.
وطلب المحامي أحمد العدوي، بتأييد حكم محكمة الاقتصادية أول درجة، بتغريم الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبدالباسط مليون جنيه لكل منهما.
وقضت محكمة القاهرة الاقتصادية، بتغريم الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبد الباسط، في واقعة التسريب الصوتي لمباراة البنك الأهلي والزمالك مليون جنيه لكل منها
وطلب محامي محمد عادل امام المحكمة الاقتصادية بالادعاء المدني بمبلغ مليون وواحد جنيه لموكله عن الأضرار التي لحقت به في واقعة تسريب فيديو للحكم محمد عادل من داخل غرفة الفار.
وتغيب الإعلامي إبراهيم فايق عن حضور اولى جلسات محاكمته في القاهرة الاقتصادية، في واقعة تسريب فيديو للحكم محمد عادل من داخل غرفة الفار، بينما كلب محامي ابراهيم فايق تاجيل الجلسة للاطلاع.
وكانت قررت نيابة الشئون المالية والاقتصادية بالقاهرة الجديدة إحالة الإعلامي إبراهيم فائق الى محكمة القاهرة الاقتصادية لمحاكمته في اتهامه بتسريب صوتي للحكم محمد عادل مع حكم غرفة الفيديو “VAR ”.
وقال، الإعلامي إبراهيم فايق، أمام جهات التحقيق، بالقاهرة الجديدة، أن الحكم محمد عادل وجه السباب والألفاظ الغير لائقة أثناء حديثه مع حكم غرفة "VAR "وهذا ما نشرته عبر وسائل الإعلام، دون إتهامه بأي مخالفات ولكنني نشرت التسجيل الصوتي بغرض الحد من تلك الظاهرة".
وأكد، الإعلامي إبراهيم فايق، أمام جهات التحقيق، بالقاهرة الجديدة، لا يوجد بيني وبين الحكم محمد عادل، أي خلافات سابقة، وكل ما قمت به من نشر التسجيلات الصوتية بغرض كشف الحقيقة للجمهور وليس الغرض منها إثارة الرأي العام على الكابتن محمد عادل.
وعرضت جهات التحقيق، أثناء سماع أقوال الإعلامي إبراهيم فايق، التسجيل الصوتي والذي أكد، الإعلامي أنه تم نشره عبر البرنامج الخاص به على إحدى القنوات الفضائية، حيث يتضمن عبارات تهدم المجتمع المصري وتتعدى على القيم المصرية.
وبعد سماع أقوال الإعلامي إبراهيم فايق، في قضية نشر تسريب صوتي للحكم محمد عادل مع حكم غرفة الفيديو "VAR " محمد سلامة ميدو ، والخاص بمباراة الزمالك والبنك الأهلي، عبر إحدى الفضائيات تم صرفه من ساري النيابة العامة بالقاهرة الجديدة.
بينما قدم الإعلامي إبراهيم فايق، بلاغًا يتهم فيه الكابتن محمد عادل بالسب والقذف والتشهير والتحريض، كما تقدم ببلاغ أخر أتهم فيه الحكم محمد عادل بازدراء الأديان وهدم قيم المجتمع المصري والتعدي عليها.
وفي وقت سابق، استمعت جهات التحقيق، بالقاهرة الجديدة، إلى أقوال محمد عادل الحكم الدولى الذى أدار مباراة الزمالك والبنك الأهلي في بطولة الدوري المصري، والتي صاحبها نشر وتداول تسريب صوتي للحكم مع حكم غرفة الفيديو محمد سلامة ميدو عبر إحدى الفضائيات.
الإعلامي إبراهيم فايق
وأكد محمد عادل، حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي، في الجولة الأولى ببطولة الدوري، خلال التحقيق معه أن التسجيل الصوتي المسرب له مزور ومفبرك.
وأضاف الحكم محمد عادل، أن التسريب الصوتي الذي تم بثه عبر برنامج الإعلامي إبراهيم فايق مفبرك.
وكتب فايق من خلال حسابه الشخصي فيس بوك :" اليوم تشرفت بان كنت في النيابة العامة وتقدمت من خلال المستشار والصديق العزيز أشرف عبدالعزيز ببلاغ للنائب العام ضد الحكم محمد عادل أتهمته فيه بالسب والقذف والتشهير والتحريض وادعيت مدنيا ضده بمبلغ تعويض مؤقت قدره مليون وواحد جنيه مصري وذلك بعد أن تراجع عن أقواله السابقة وأعترف وأقر بصحة المقطع الصوتي الذي تمت إذاعته في البرنامج.
ثم تقدمت ببلاغ أخر اتهمته فيه بازدراء الأديان وهدم قيم المجتمع المصري والتعدي عليها بعد أن عرض علي فيديو جديد من غرفة الفارّ في حرم النيابة العامة يتضمن عبارات تهدم المجتمع المصري وتتعدى على القيم المصرية.
وهذا مع تأكيدي على أنني لم يكن ولن يكون هناك اي خلاف شخصي مع الكابتن محمد عادل.. ولم اتهمه حتى اليوم بأي شبهة فساد.
ومن جهته، أكد أحمد العدوي الحكم الدولي السابق ومحامي محمد عامل الحكم الدولي، أنه تم اللجوء للقضاء في تسريب حديث حكام مباراة الزمالك والبنك الأهلي، بالدوري المصري الممتاز.
وتابع العدوي خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي أمير هشام عبر برنامجه "+90" على قناة النهار: "اتحاد الكرة ليس له علاقة بالمساءلة أمام القضاء، وما فعله الاتحاد صحيح بعدم صدور قرارات، خاصةً أن محمد عادل حكم المباراة، أكد أن الصوت داخل التسريب ليس صوته وسوف ينتظر قرار اللجنة التي ستقييم الأمر".
وأضاف أحمد العدوي: "من قام بتسريب حديث الفيديو، خائن للأمانة ولا بد من شطب صاحبه، وبعيدا عن هذا الأمر ما تم نشره يختلف تمامًا عن ما حدث في المباراة".
وأشار الحكم الدولي السابق، إلى أنه حتى في حال صحة الحديث المنتشر، فإن محمد عادل له الحق في قراراته لأنه في النهاية صاحب القرار داخل المباراة.
وأردف: "مش هنروح نضيع وقت النيابة عشان احنا مش واثقين من أنفسنا، وتحدثت مع عادل أمس وأكد أن احتساب ركلة جزاء الزمالك جاء على الخطأ الأول، وليس على لمسة اليد".
واختتم: "أعلم حدودي بشكل جيد جدًا واحترم الجميع، ولكن من غير المقبول أن يتم الإساءة لي، ومن سرب الفيديو خائن، ومن عرض الفيديو عرضه بإيحاءات غير صحيحة وطريقة عرض الفيديو والتي شككت في محمد عادل، ولكنه لا يُلام على عمله".
استشاري تكنولوجيا إعلام: الحكومة أنهت تريند «شهادات الحلال»