الحمار بتاعه نزل أكل البرسيم.. القصة الكاملة لمقتل شاب على يد أبناء عمه بأوسيم
تاريخ النشر: 10th, February 2024 GMT
واقعة مأساوية شهدتها منطقة بشتيل بأوسيم بمحافظة الجيزة، إذ أقدم 3 أشقاء ووالدهم على إنهاء حياة ابن عمهم، فاستغلوا نزول حمارة خاصة بابن عمهم لتأكل البرسيم من أرض زراعية يمتلكونها لينفذوا مخططهم الإجرامي، فضربوا ضحيتهم بفأس وشوم وآلات حادة على رأسه وأنحاء جسده، ليلقي مصرعه عقب نقله إلى المستشفى.
محكمة جنايات الجيزة المنعقدة بمجمع محاكم زينهم، حددت جلسة 17 فبراير لنظر أولى جلسات محاكمة 3 أشقاء متهمون بقتل جارهم بأداة حديدية وخشبية على رأسه عمدًا مع سبق الإصرار بسبب خلافات الجيرة بينهما بمنطقة بشتيل التابعة لدائرة مركز شرطة أوسيم، وحملت القضية رقم 1276 لسنة 2023 والمقيدة برقم 4640 لسنة 2023 كلي شمال الجيزة.
وكانت النيابة العامة أمرت بإحالة كل من 'ابراهيم.م.م' 33 سنة، عامل، وشقيقه 'أحمد.م.م' 36 سنة، عامل، وشقيقه 'مصطفى.م.م' 29 سنة، عامل إلى محكمة الجنايات لاتهامهم بقتل المجني عليه 'محمد غريب زكي' عمدًا مع سبق الإصرار.
وبحسب قرار الإحالة، فقد بيتوا النية وعقدوا العزم على إزهاق روحه وذلك بتحريض من والدهم المتهم الرابع والذي خلق فكرة الخلاص منه لخلاف سابق بينهم، وما أن تهيأ لهم حثهما الطرف الرابع على تنفيذ مخططهم الإجرامي، فأحرزوا عصا حديدية وخشبية.
وأضاف قرار الإحالة، أنهم ما إن أبصروا المجني عليه حتى باغته الأول بضربة استقرت على رأسه من الأمام سقط إثرها أرضا فكال له أخرى من الخلف، وقام المتهمان الثاني والثالث بضرب المجني عليه عدة ضربات استقرت بمختلف أنحاء جسده، قاصدين قتله مما إدى إلى إصابته بنزيف في المخ وجروح في الرأس أودت بحياته، على النحو المبين بالتحقيقات.
وأمرت النيابة العامة بضبط وإحضار المتهم الرابع ووجهت له تهمة الاشترك مع المتهمين الثلاث في ارتكاب الاتهام السابق وذلك بطريق التحريض وخلق فكرة قتل المجني عليه على إثر الخلاف السابق بينهما وحثهم على إزهاق روحه فتمت الجريمة بناءً على ذلك التحريض.
واشترك مع المتهمين فى ارتكاب الاتهام السابق، وذلك بطريق التحريض بأن بيتوا النية وعقدوا العزم على قتل المجنى عليه فخلق فكرة قتله على إثر الخلاف السابق بينهم، وحثهم على إزهاق روحه فقامت الجريمة بناء على ذلك التحريض على النحو المبين بالتحقيقات.
«الأسبوع» تحصل على نص التحقيقاتقال زيدان زكي، شقيق المجني عليه: «اللي حصل يوم الجمعة اللي فات كان في خلافات بينا عشان كان في سرحت الماشيه ودخلت أرض محمد مبروك فزعقوا معانا ساعتها والموضوع خلص، بس امبارح كنت قاعد مع أخواتي وطلعت البيت لقيت في زعيق في الشارع ونزلت عشان أشوف في ايه لقيت إبراهيم وكان معاه أزمة حديد واحمد معاه ماسورة، ومصطفى معاه عصايا وعمالين يضربوا في أخواتي محمد وزكي، وبقوله بس أرجع راح ضربوني أنا كمان في راسي وضربوا محمد بالأزمة في رأسه وسقط على الأرض روحنا شايلانه حطيناه في العربية وروحنا مستشفى الوراق وروحت عملت أنا محضر فى قسم الشرطة».
وأضاف شقيق المجني عليه أقواله أمام جهات التحقيقات: «وقتها أحمد ضربني بالماسورة اللي كانت معاه على راسي وده لما كنت بحوش وأخوانه مصطفى وإبراهيم ضربوني بس مكنتش مركز أوي عشان الموضوع جيه بسرعة جدا، وده بعد ما إبراهيم ضرب أخويا محمد بالأزمة اللي كانت معاد على راسه كذا مرة يمكن اربع أو خمس مرات، والأدوات دي هما كانوا جايين بيها من بينهم، وكانوا ماسكينها بإيديهم الاثنين».
وتابع شقيق المجني عليه: هو أنا مصاب في راسي وفي جانب وشي اليمين وفي إيدي الشمال كدمات وزرقات، هي ضربة وجت في راسي وضربه جنب ودني من ناحية اليمين وضربة في دراعي الشمال؟، وكل اللي حصل بسبب الخلافات السابقة، حاولت اقاوم وقتها ومحدش كان عايز يحوش عشان الأدوات الى كان ماسكهينها، وعشان الناس تجمعت أكثر وفي ناس لما لقت الموضوع بيكبر الدخلوا وحاشو وبعد كده رجعوا على البيت.
تحريات المباحث تكشف السر وراء قتل المجني عليه
كشفت التحريات أن المتوفى «محمد غريب»، توفى عقب تلقيه العلاج بالمستشفى، وتوصلت التحريات إلى أن المتسبب في وفاته هم كل من: «إبراهيم»، و«مصطفى»، و«أحمد»، وكان بحوزة المتهم الأول سلاح أبيض «أزمة حديد» وبحوزة الثاني «عصى شوم»، والثالث «ماسورة حديد»، وقام «الأول» بالتعدي على بالضرب على «محمد غريب» باستخدام الآلة الحادة وقد كال له ضربتين استقرت الأولى في مقدمة الرأس واستقرت الثانية في مؤخرة الرأس عقب سقوط الضحية أرضًا، وقد قام كلا المتهمين «أحمد»، و«مصطفى» بالاعتداء على المجني عليه بالضرب باستخدام الأسلحة البيضاء حوزتهما بأماكن متفرقة بجسده قاصدين من ذلك قتله واشترك معهما المتهم «محمد.م»، والد المتهمين بتحريضهما على قتل الضحية.
وأكد معاون المباحث: «توصلت تحرياتي السرية إلى أن المشاجرة نشبت بين طرفي الواقعة، علشان الحمارة بتاعت عيلة غريب زكي نزلت أرض المتهمين وأكلت من البرسيم».
وعن كيفية تحريض المتهم الرابع لأولاده على ارتكاب الواقعة، توصلت التحريات إلى أن الأب «قالهم لو مقتلتوش حد من عائلة زكي (عليا الطلاق ما هتقعدوا في البيت»، وإثر ذلك كان الضحية متواجدًا أمام منزله والطرف الثاني كانوا واقفين «قدام بيتهم اللي بيبعد عن بيته حوالي 20 مترًا، وكانوا عمالين يسبوا في عيلة غريب زكي، وأن أبوهم بيحضرهم وبيقولهم لو مقتلتوش حد من عائلة زكي النهارده مش هتباتوا في البيت».
اقرأ أيضاًلاستخدامها في ترويج المخدرات.. ضبط عصابة تخصصت في سرقة الدراجات النارية بالقاهرة
جامعة بنها الأهلية تكرم الفريق الفائز بالمركز الثاني في هاكاثون الحكومة الذكية
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: قتل محكمة استئناف القاهرة قتل شاب المجنی علیه
إقرأ أيضاً:
نقيب المعلمين براءة.. القصة الكاملة لتجاوز خلف الزناتي تهم التربح والرشوة
قضت محكمة جنايات القاهرة برئاسة المستشار سامي زين الدين، ببراءة خلف الزناتي نقيب المعلمين من التهم المنسوبة إليه، وعدم صحة وجود أي شبهة تربح غير شرعي، في ترسية عطاء مستشفى المعلمين.
وأعلنت نقابة المهن التعليمة، أن قرار المحكمة جاء كاشفا كل الحقائق، بعدم صحة الادعاءات حول وجود مخالفات مالية في ترسية عطاء مستشفى المعلمين، وتوضيح الصورة كاملة للرأي العام.
خلف الزناتي نقيب المعلمينوجاء قرار المحكمة ببراءة ساحة نقيب المعلمين من التهم المنسوبة إليه، بعد بحث كل أوراق القضية، والتي تشمل، تحقيقات قامت بها النيابة العامة في بعض الشكاوى منذ عام 2018، وتدعي تلك الشكاوى وجود مخالفات مالية في مزايدة تأجير مستشفى المعلمين وترسيتها على إحدى الشركات، مقابل تربح غير شرعى عبارة عن شقة سكنية “كما ادعى صاحب الشكوى”، والذي قدم عقدا مزورا يدعى أن الشركة التي تم ترسية المزايدة عليها هي التي قامت بشراء الشقة، وذلك على خلاف الحقيقة.
كما ادعى صاحب الشكوى، أن هناك اتفاق على أن يكون خلف الزناتي نقيب المعلمين شريكا أساسيا فى إدارة المستشفى مقابل 200 ألف جنيه.
ونتيجة لهذه الشكوى باشرت النيابة العامة التحقيق فيها، وقامت بطلب تقرير من مباحث شرطة قصر النيل حول الشكوى، وقد جاء في تقرير تحريات المباحث، أنه لم يتم التوصل إلى أي دليل على ادعاءات صاحب الشكوى، وأوصى تقرير ضباط المباحث بالقسم بضرورة الرجوع للمستندات المقدمة من الطرفين.
كما قامت النيابة العامة بالاستماع لأقوال جميع الأطراف من مسئولي النقابة وخارجها، ولجأت النيابة العامة لعامل الحسم وهو طلب لجنة من الإدارة المركزية لخبراء الكسب غير المشروع والأموال العامة التابعة لوزارة العدل، والتي قامت بفحص جميع أوراق الشكوى وادعاءات الشاكي بوجود تربح من مزايدة مستشفى المعلمين، ومقارنتها بجميع مستندات وأوراق النقابة لكشف الحقائق كاملة.
وقدمت لجنة خبراء الكسب غير المشروع التابعة لوزارة العدل في 7 يوليو 2020 تقريراً مفصلا للنيابة العامة من 63 صفحة، يشمل تفنيدا لكل أجزاء الشكوى المقدمة التي تدعى وجود مخالفات مالية ضد خلف الزناتي نقيب المعلمين ورئيس اتحاد المعلمين العرب.
وجاء نصا في النتيجة النهائية لخاتمة تقرير لجنة خبراء الكسب غير المشروع التابعة لوزارة العدل: “ انتهينا إلى أن إجراءات طرح المزايدة وإجراءات إرسائها سليمة وصحيحة”.
وتابع تقرير لجنة الخبراء، أنه تبين أن عرض شركة نيو هارت هو الأنسب من حيث "أعلى عائد للنقابة وأقل تكاليف".
وجاء في التقرير، أن لجنة خبراء الكسب غير المشروع توصلت من خلال الفحص أن نقيب المعلمين خلف زناتي أبو زيد، لم يشارك بأي من لجان الفض والبت الخاصة بالمزايدة، كما أنه لم يقم بالتوقيع على عقد إدارة المستشفى وكان يوجد الحارس القضائي في ذلك الوقت.
كما أكد تقرير لجنة الخبراء، أنه تم فحص اجراءات التعاقد والذمة المالية للنقابة وفحص الفواتير المقدمة للنقابة خلال الفترة من عام 2016 وحتى عام 2019، وكشوف الحسابات البنكية والشيكات المنصرفة من الشركة لصالح النقابة، وخلصت لنتيجة هي حصول النقابة على كافة مستحقاتها دون نقص وعدم وجود مخالفة مالية في هذا الشأن، وهو ما يدحض الأقوال التي ترددت في الشكوى بوجود اخفاء لأرباح ومستحقات النقابة من الشركة التي قامت بتأجير المستشفى.
وبناء على ما سبق أحالت النيابة العامة القضية بالكامل للقضاء للفصل فيها بعد تكرار صاحب الدعوى تقديم بلاغات في نفس الموضوع الذي تم التحقيق فيه سابقا، وجاء قرار المحكمة ببراءة نقيب المعلمين من التهم المنسوبة إليه وعدم وجود أي شبهة تربح غير مشروع فى ترسية عطاء مستشفى المعلمين.
نتيجة الصف الرابع الابتدائي.. موعد ظهورها ورابط الاستعلام المباشر