فورين بوليسي: لماذا من المرجح أن تدعم السعودية والإمارات عودة ترامب للبيت الأبيض؟ (ترجمة خاصة)
تاريخ النشر: 25th, October 2024 GMT
رجحت مجلة "فورين بوليسي" أن دول مجلس التعاون الخليجي وعلى رأسهم المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة.
وأوردت المجلة في تحليل ترجمه للعربية "الموقع بوست" عدة عوامل جيوسياسية تفضيل السعودية والإمارات فيها عودة ترامب للرئاسة مجددا.
وتقول المجلة إن حرب إسرائيل ضد حماس في غزة - والاغتيالات وحروب الناقلات والهجمات بطائرات بدون طيار التي أثارتها في جميع أنحاء الشرق الأوسط الأوسع - تعني أن دول الخليج على حافة الهاوية".
وأضافت "مع اقتراب موعد الانتخابات الأمريكية، قد نتوقع أن تميل القوتين العظميين في المنطقة - المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة - نحو الاستقرار في شكل نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية للرئاسة، لكن سياسات هاريس قد لا تجلب نوع الاستقرار الذي ترغب فيه".
وتابعت "من المرجح أن تفضل كلتا الدولتين عودة الرئيس السابق دونالد ترامب إلى البيت الأبيض" مشيرة إلى أن النهج المبادلاتي الذي تبناه ترامب في التعامل مع الدبلوماسية وتجاهله للمعايير السياسية أمرا حيويا لتضخيم القوة الإقليمية لكل من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.
نص تحليل "الفورين بوليسي":
إن حرب إسرائيل ضد حماس في غزة - والاغتيالات وحروب الناقلات والهجمات بطائرات بدون طيار التي أثارتها في جميع أنحاء الشرق الأوسط الأوسع - تعني أن دول الخليج على حافة الهاوية. ومع اقتراب موعد الانتخابات الأمريكية، قد نتوقع أن تميل القوتين العظميين في المنطقة - المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة - نحو الاستقرار في شكل نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية للرئاسة. لكن سياسات هاريس قد لا تجلب نوع الاستقرار الذي ترغب فيه.
من المرجح أن تتخذ هاريس موقفًا أكثر صرامة بشأن الصراعات في السودان واليمن وتنخرط دبلوماسيًا مع إيران، وهي مواقف تتعارض مع التطلعات الجيوسياسية للدولتين الخليجيتين. وبالتالي، من المرجح أن تفضل كلتا الدولتين عودة الرئيس السابق دونالد ترامب إلى البيت الأبيض. كان النهج المبادلاتي الذي تبناه ترامب في التعامل مع الدبلوماسية وتجاهله للمعايير السياسية أمرا حيويا لتضخيم القوة الإقليمية لكل من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.
يعكس هذا التفضيل حسابا استراتيجيا أعمق. في ظل إدارة ترامب السابقة، تمتعت دول الخليج بمستويات غير مسبوقة من الدعم الأمريكي، بما في ذلك من خلال صفقات الأسلحة وموقف واشنطن المتشدد ضد إيران. إن نهج هاريس المتوقع في السياسة الخارجية الأمريكية يمثل تناقضا صارخا. على الرغم من أن إدارة بايدن حافظت على بعض المواقف الصارمة بشأن إيران، إلا أنها لا تضاهي عصر ترامب.
من المرجح أن تحيي هاريس المشاركات الدبلوماسية من عهد الرئيس السابق باراك أوباما، مبتعدة عن السياسات العدوانية التي فضلت الأهداف الاستراتيجية لدول الخليج. زعمت نائبة الرئيس في عام 2019، عندما كانت عضوا في مجلس الشيوخ الأمريكي، أنها ستعود إلى الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 الذي انسحب منه ترامب، وأنها ستتخذ أي إجراء ضروري لمواجهة إيران ووكلائها والدفاع عن القوات الأمريكية المتمركزة في المنطقة. لقد قطع بايدن تعهدا مماثلا خلال حملته الرئاسية لعام 2020، لكن المفاوضات توقفت لأسباب متنوعة.
تفضل هاريس عموما نهجا أكثر دبلوماسية وتعددية للمعضلات الإقليمية. وعلى النقيض من ذلك، اصطف ترامب بشكل وثيق مع مصالح الخليج أثناء وجوده في منصبه، وخاصة فيما يتعلق بإيران واليمن. وفي رئاسة ترامب الثانية المحتملة، ترى الرياض وأبو ظبي فرصة لتعزيز طموحاتهما الإقليمية بشكل أكبر.
في عهد ترامب، بدأ ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان التفاوض على صفقة ضخمة مع الولايات المتحدة. من شأنها أن تنشئ ميثاقا أمنيا وتعاونا نوويا مدنيا وتعاونا دفاعيا - بما في ذلك مبيعات الأسلحة - بين البلدين.
لكن كان هناك عقبة: سيتعين على المملكة العربية السعودية تطبيع العلاقات مع إسرائيل، بشرط إحراز تقدم كبير نحو إقامة الدولة الفلسطينية. وقد أعاقت الحرب الجارية في غزة هذه المحادثات.
في حين أشار المعلقون إلى الاتفاقية على أنها اتفاقية على غرار حلف شمال الأطلسي، فإن الاتفاقية المقترحة تشبه إلى حد كبير معاهدة الدفاع التي أبرمتها الولايات المتحدة مع اليابان. وعلى النقيض من المادة الخامسة من حلف شمال الأطلسي، فإن هذه الصفقة لا تضمن عملاً عسكرياً أميركياً تلقائياً في حالة وقوع هجوم، مما يسمح لواشنطن ببعض التقدير في مقدار الدعم الذي تقدمه للمملكة العربية السعودية.
وبكل المقاييس، من المرجح أن تحد هاريس من نطاق الالتزامات الأمنية الأميركية تجاه الرياض ــ وتلتزم باللوائح المعمول بها ــ أكثر من ترمب. ففي عام 2019، خلال إدارة ترمب، تعرضت المملكة العربية السعودية لهجوم على منشأتين نفطيتين تابعتين لأرامكو. ورداً على ذلك، نشرت الولايات المتحدة قوات إضافية وأنظمة دفاع صاروخي ومعدات رادار في المملكة العربية السعودية. ويقتنع محمد بن سلمان بأن استعداد ترمب لتقديم الدعم غير المشروط للمصالح الأمنية السعودية يجعل التوصل إلى صفقة رسمية مع الولايات المتحدة أكثر جدوى، حتى لو ظل حل الدولتين نقطة خلاف.
ويسعى ولي العهد السعودي إلى تحقيق تفوق عسكري على جيرانه الإقليميين. ويهدف المكون الدفاعي للاتفاقية إلى تعزيز العلاقات العسكرية بين الولايات المتحدة والسعودية من خلال التدريب المشترك والبرامج الاستشارية وزيادة مبيعات الأسلحة. وتحرص الرياض على تأمين أنظمة دفاع جوي متقدمة لمواجهة تهديدات الطائرات بدون طيار والصواريخ من الخصوم الإقليميين، وخاصة إيران ومحور المقاومة المزعوم. ويتمتع ترامب بسجل حافل في تحقيق ذلك: ففي عام 2017، سهلت إدارته صفقة أسلحة كبرى مع الرياض، بقيمة 110 مليار دولار. وربما عززت هذه الخطوة بشكل كبير القدرات العسكرية السعودية والهيمنة الإقليمية. (وقد زعم بعض المحللين أن هذا الرقم مبالغ فيه، مشيرين إلى أن جزءًا كبيرًا من الحزمة يتألف من رسائل غير رسمية للنوايا أو الاهتمام وليس العقود).
في عام 2021، على النقيض من ذلك، جمد بايدن المبيعات العسكرية للمملكة العربية السعودية كجزء من إعادة تقييم أوسع للعلاقات الأمريكية السعودية، مشيرًا إلى المخاوف بشأن "الكارثة الإنسانية والاستراتيجية" في اليمن. وبينما استؤنفت المبيعات العسكرية في عام 2024، مع استشهاد واشنطن بالتهديدات الإقليمية المتصاعدة من إيران وقوات الحوثيين، زعم المحللون أن هاريس قد تفرض تدقيقًا أكبر على مبيعات الأسلحة إلى الرياض، نظرًا لتصويتها ضد مبيعات الأسلحة السعودية أثناء وجودها في مجلس الشيوخ.
كما أن المملكة العربية السعودية لديها طموحات نووية - وتسعى الصفقة إلى تعزيز هدف الرياض في بناء برنامج نووي مدني، على غرار برنامج إيران. لكن مجلس الشيوخ الأمريكي والمجتمع الدولي أعربا عن مخاوفهما من أن المملكة قد تستخدم في نهاية المطاف هذه التكنولوجيا والبنية الأساسية لتطوير أسلحة نووية.
هذه المخاوف ليست بلا أساس: فقد زعم محمد بن سلمان صراحة أنه إذا طورت إيران أسلحة نووية، فإن المملكة العربية السعودية ستحذو حذوها.
ولكن خلال رئاسة ترامب، يُزعم أن أعضاء الإدارة وشركة ويستنجهاوس النووية التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها عقدوا مفاوضات خاصة مع المملكة العربية السعودية مع الحد الأدنى من الرقابة، وفقًا لتقرير نشره الديمقراطيون في مجلس النواب في عام 2019. وقد أشار هذا إلى أن ترامب قد يكون على استعداد لمساعدة الرياض في تطوير البنية التحتية النووية.
في حين كانت الرياض تنظر دائمًا إلى طهران باعتبارها التهديد الإقليمي الرئيسي لها، كان محمد بن سلمان هو الذي تقدم بموقف عدائي وصريح ضد إيران. لقد أضر انسحاب ترامب من الاتفاق النووي الإيراني والتدابير العقابية الجديدة بشكل كبير باقتصاد إيران؛ فقد وضع إدارته كحليف رئيسي في الحد من نفوذ إيران الإقليمي.
على الرغم من أن المملكة العربية السعودية وإيران تمتعتا بانفراج رسمي منذ عام 2023 بفضل صفقة رعتها الصين، إلا أن الرياض لا تزال تنظر إلى طهران باعتبارها التهديد الأكثر أهمية لأمنها وطموحاتها الإقليمية. إن إشارة هاريس إلى استعدادها لاستئناف المحادثات مع طهران والانضمام مرة أخرى إلى الاتفاق النووي قد تشكل مصدر قلق استراتيجي ومعضلة بالنسبة للرياض ــ وقد تؤدي أيضا إلى إعادة إشعال المخاوف بين دول الخليج من الهيمنة الإقليمية الإيرانية.
إن تفضيل الإمارات العربية المتحدة لترامب متجذر في الاعتبارات الدبلوماسية والأمنية والجيوسياسية لولي العهد محمد بن زايد. تشمل الأهداف الاستراتيجية لأبو ظبي اكتساب ميزة عسكرية على جيرانها - وهو الأمر الذي ساعدت إدارة ترامب البلاد فيه في الماضي.
في عام 2020، في عهد ترامب، أصبحت الإمارات العربية المتحدة من الدول الموقعة على اتفاقيات إبراهيم، مما عزز نفوذها الدبلوماسي والاقتصادي. وبحلول عام 2022، تجاوزت التجارة الثنائية مع إسرائيل 2.5 مليار دولار، وغطت قطاعات مختلفة مثل التكنولوجيا والزراعة والدفاع والرعاية الصحية. أثبتت علاقة أبو ظبي بإسرائيل أنها مفيدة في سعيها لتنويع اقتصادها. منذ توقيعها، عززت الإمارات العربية المتحدة التعاون مع الشركات الإسرائيلية التي تتعامل في مجال الأمن السيبراني والذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا المالية والطاقة المتجددة.
وكجزء من جهود ترامب لحمل الإمارات العربية المتحدة على التوقيع على اتفاقيات إبراهيم، وعد ببيع طائرات مقاتلة من طراز F-35 للبلاد؛ وتوقعت أبو ظبي أن تشهد قدراتها العسكرية دفعة نتيجة لذلك. ولكن بايدن جمد البيع في البداية بسبب مخاوف أمنية إقليمية وقضايا حقوق الإنسان. وتم رفع التجميد في أبريل/نيسان 2021 بعد مراجعة.
وفي ظل حكم هاريس، قد تواجه هذه الصفقة المزيد من التأخير أو الشروط الأكثر صرامة، خاصة بالنظر إلى تورط الإمارات العربية المتحدة في الصراعات في اليمن وليبيا، ومؤخرا في السودان.
وفي السودان، تدعم الإمارات العربية المتحدة قوات الدعم السريع شبه العسكرية، ربما بالتعاون مع روسيا، في حرب الميليشيات ضد الحكومة السودانية. ومع توقع تبني ترامب لموقف أكثر تساهلاً تجاه موسكو، فقد يستمر هذا التعاون الإماراتي الروسي في الازدهار.
وفي الوقت نفسه، في الصومال والقرن الأفريقي، تعمل الإمارات العربية المتحدة على تطوير البنية التحتية العسكرية والموانئ، بما في ذلك صفقة الموانئ المثيرة للجدل بين إثيوبيا وأرض الصومال. وقد أثار هذا الاتفاق، الذي منح إثيوبيا غير الساحلية إمكانية الوصول إلى ساحل أرض الصومال، غضب الحكومة الصومالية وتصاعد التوترات الإقليمية. كما ساهم في تشكيل "محور" مناهض لإثيوبيا؛ حيث قامت مصر وإريتريا والصومال مؤخرًا بإضفاء الطابع الرسمي على شراكة أمنية تهدف إلى مواجهة نفوذ إثيوبيا المتزايد.
في عهد ترامب، سعت أبو ظبي إلى تحقيق طموحاتها مع القليل من التدخل، مستفيدة من السياسة الخارجية للرئيس الأمريكي السابق، والتي أعطت الأولوية للصفقات الاقتصادية على المخاوف السياسية. وعلى النقيض من ذلك، انتقد بايدن التحالف الذي تقوده السعودية، وفي أول خطاب له عن السياسة الخارجية كرئيس، أشار إلى أن إدارته ستنهي "كل الدعم الأمريكي للعمليات الهجومية في الحرب في اليمن، بما في ذلك مبيعات الأسلحة ذات الصلة" في اليمن.
خلال رئاسة ترامب الثانية، سيكون لدى أبو ظبي مجال أكبر للمناورة لمتابعة أهدافها الجديدة.
تظل فلسطين القضية السياسية المركزية في العالمين العربي والإسلامي، وإدارة هذا الملف - وخاصة مستقبل غزة - قد تسمح لأبو ظبي بالتغلب على الرياض كقوة إسلامية رائدة، على الأقل طالما أن الصفقة التي توسطت فيها الولايات المتحدة بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية لا تزال بعيدة المنال.
خلال حرب غزة، قدمت الإمارات العربية المتحدة مساعدات إنسانية للمدنيين ودفعت باتجاه وقف إطلاق النار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. كما دعت أبو ظبي إلى حل الدولتين مع تحقيق التوازن في التزاماتها بموجب اتفاقيات إبراهيم مع إسرائيل، مثل زيادة التجارة وإنشاء ممر بري لتجاوز هجمات الحوثيين على السفن في البحر الأحمر.
على الرغم من أن المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة قد تفضلان ترامب على هاريس، إلا أنه قد يؤدي أيضًا إلى زيادة التنافس بين الدولتين. تميل السياسة الخارجية المعاملاتية لترامب إلى أن تكون سطحية - وغالبًا ما تتجاهل التوترات الأساسية بين الدول.
في حين أن المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ستستفيدان عسكريًا واقتصاديًا في عهد ترامب، إلا أن المنافسة بينهما قد تشتد إذا ضمنت إحداهما علاقة أوثق مع واشنطن، مما قد يؤدي إلى تحول التوازن الإقليمي للقوى وتعقيد العلاقات الأمريكية مع كلتا الدولتين.
المصدر: الموقع بوست
كلمات دلالية: أن المملکة العربیة السعودیة الإمارات العربیة المتحدة الولایات المتحدة السیاسة الخارجیة مبیعات الأسلحة محمد بن سلمان فی عهد ترامب من المرجح أن دول الخلیج بما فی ذلک فی الیمن أبو ظبی فی مجلس إلى أن إلا أن فی عام
إقرأ أيضاً:
بالبيانات والصور.. محلل صواريخ غربي يكشف عن نوعية صواريخ الحوثيين التي تضرب بها إسرائيل (ترجمة خاصة)
كشف محلل الصواريخ الغربي رالف سافيلسبيرج، عن نوع وماهية الصواريخ التي تستخدمها جماعة الحوثي في اليمن لضرب إسرائيل.
وقال سافيلسبيرج في تحليل نشرته منصة "بريكينج ديفينس" وترجمه للعربية "الموقع بوست" إن جماعة الحوثي تستخدم صواريخ سكود بعد ادخال تعديلات خاصة عليها بحيث أصبح مداها كافيًا للوصول إلى داخل الأراضي الإسرائيلية.
وأضاف سافيلسبيرج الأستاذ المشارك في أكاديمية الدفاع الهولندية والمتخصص في قضايا الدفاع الصاروخي "على الرغم من أن جماعة الحوثي تُحبّ إعطاء الانطباع بأنها تستخدم صواريخ متطورة تفوق سرعة الصوت، إلا أن حطام معززات الصواريخ الحوثية التي سقطت في إسرائيل يُظهر أن العديد من صواريخها هي نسخ مُعدّلة من صاروخ سكود (سيئ السمعة)، الذي طُوّر أصلًا في الاتحاد السوفيتي أواخر الخمسينيات".
وتابع "بينما تُعرف جماعة الحوثي بتشغيلها لأنواع سكود المُختلفة، فإن أكثر أنواعها شيوعًا، وهو صاروخ ذو الفقار، يبلغ مداه الأقصى 1400 كيلومتر (869.9 ميلًا) - وهو مدى غير كافٍ للوصول إلى إسرائيل".
وحسب سافيلسبيرج فإن تحليل جديد لحطام الصاروخ يشير إلى أن الجماعة تستخدم نسخة جديدة من صاروخ سكود، مزودة بمركبة إعادة دخول أصغر من صاروخ ذو الفقار، وربما حمولة أصغر.
وقال "باستخدام تحليل فني لنسخ سكود، استنادًا إلى محاكاة حاسوبية وتحليل الصور والفيديو، وجدنا أن الوصول إلى وسط إسرائيل، لمسافة 2000 كيلومتر، من المرجح أن يكون للصاروخ خزانات وقود أطول بكثير".
وأشار إلى ان هذه التغييرات تُقلل من فعاليته العسكرية، لكن يبدو أن هدفه الرئيسي هو ببساطة إثبات قدرة جماعة الحوثي على الوصول إلى إسرائيل.
وقع أول هجوم صاروخي باليستي مسجل لأنصار الله على إسرائيل في أواخر أكتوبر 2023. توقفت الهجمات لفترة وجيزة من منتصف يناير إلى منتصف مارس 2025، خلال وقف إطلاق النار في غزة، لكنها استمرت منذ ذلك الحين، على الرغم من الغارات الجوية الإسرائيلية والبريطانية والأمريكية على اليمن. في البداية، استهدفت معظم الهجمات إيلات، جنوب إسرائيل. تطلب هذا من الصواريخ أن تحلق لمسافة حوالي 1700 كيلومتر. في الأشهر التالية، انتقلت الهجمات إلى وسط إسرائيل، ومؤخرًا إلى حيفا، في أقصى الشمال. يتطلب هذا صواريخ بمدى يقارب 2000 كيلومتر.
حتى الآن، كانت الأضرار محدودة. بعض صواريخ الحوثيين لم تُطلق أثناء تحليقها، بينما اعترضت الدفاعات الصاروخية صواريخ أخرى، حيث استخدمت إسرائيل صواريخ اعتراضية من طرازي "أرو-2" و"أرو-3"، ونشرت الولايات المتحدة نظام دفاع صاروخي من طراز "ثاد" في البلاد. مع ذلك، في ثلاث حالات مُبلّغ عنها، انفجرت مركبات صاروخية عائدة (RVs) على الأرض. وتشمل هذه الحالات هجومًا على مطار بن غوريون في مايو/أيار من هذا العام، ولكن قبل ذلك، في 19 و21 ديسمبر/كانون الأول 2024، دمّرت مركبات عائدة مبنى مدرسة فارغًا وأصابت ملعبًا في تل أبيب. وفق المحلل.
في دعايتها لهجماتها، حسب المحلل تشير جماعة الحوثي تحديدًا إلى استخدام صاروخ ذو الفقار. وهو الصاروخ الذي استُخدم أيضًا في هجماتها السابقة ذات المدى الأطول على الدمام على ساحل الخليج العربي السعودي عام 2021 وعلى أبوظبي عام 2022. يُعرف هذا الصاروخ أيضًا باسم بركان-3، وهو تطوير لصاروخ بركان-2H، بحمولة أقل وخزانات وقود أكبر.
وبناءً على تحليل أجراه فريق خبراء الأمم المتحدة المعني باليمن، فإن صاروخ بركان-2H هو نسخة من صاروخ قيام الإيراني. وهو بدوره تطوير لصاروخ سكود السوفيتي الأصلي. عندما كُشف النقاب عن صاروخ ذو الفقار عام 2019، لم يكن هناك أي صاروخ إيراني مكافئ معروف. (عرضت إيران نسخة تُسمى رضوان في طهران عام 2022، بمدى أقصى يُزعم أنه 1400 كيلومتر).
وقال رالف سافيلسبيرج إذا صدقت دعاية الحوثيين، فإنهم يستخدمون أيضًا صاروخًا يعمل بالوقود الصلب يُسمى "فلسطين-2"، ويزعمون أنه صاروخ فرط صوتي، ويبلغ مداه الأقصى 2150 كيلومترًا. وبشكل عام، تعني كلمة "فرط صوتي" سرعةً تفوق سرعة الصوت بخمسة أضعاف (أي حوالي 1.7 كيلومتر/ثانية في الجو، حسب الارتفاع).
واضاف "مع ذلك، فإن أي صاروخ باليستي يزيد مداه عن 1200 كيلومتر تقريبًا يصل إلى هذه السرعة. كما عرض الحوثيون سلاحًا يُعرف باسم "طوفان"، وهو ما يعادل صاروخ "قدر" الإيراني الذي يعمل بالوقود السائل، ويبلغ قطره 1.25 متر، ويبلغ مداه الأقصى 1950 كيلومترًا".
وطبقا للمحلل فإن كلا السلاحين بديا مرشحين رئيسيين للاستخدام ضد إسرائيل، نظرًا لبعد المسافة. لكن يبدو أن هذا ليس صحيحًا.
وبالبيانات والصور نشر المحلل صورة لجزء من خزان وقود لصاروخ يعمل بالوقود السائل سقط خارج القدس، في سبتمبر 2024، قطره أصغر بوضوح من 1.25 متر. وقال علاوة على ذلك، في يناير 2025، سقط محرك صاروخ آخر بالقرب من القدس، ويُظهر حجمه وتفاصيل غرفة احتراقه، مثل نقاط تثبيت الدعامات التي تنقل الدفع إلى هيكل الصاروخ، أنه محرك سكود. الحطام الآخر مشابه.
من الواضح وفق المحلل فإن هذه الصواريخ هي نسخ مختلفة من سكود وليست من طراز توفان أو فلسطين-2. وهذا يترك السؤال البديهي: كيف يُمكن للحوثيين أن يُطلقوا صاروخ سكود إلى مدى 2000 كيلومتر؟
أقوى، أفضل، أسرع، أقوى
يضيف "لزيادة مدى صاروخ مثل سكود (باستخدام مزيج وقود ومحرك محددين)، يجب زيادة نسبة كتلة الإقلاع التي يستهلكها الوقود إلى أقصى حد. يمكن تحقيق ذلك بتقليل حمولة الصاروخ، وبناء هيكل أخف وزنًا، وتقليل كتلة مكونات الصاروخ الأخرى (مثل الجيروسكوبات ومقاييس التسارع المستخدمة لتوجيه الصاروخ خلال مرحلة الدفع)، وزيادة حجم خزانات الوقود.
وأردف "لقد فعل العراق بعضًا من هذا منذ ما يقرب من 40 عامًا، في عهد صدام حسين. كان مدى صاروخ سكود-بي الأصلي 300 كم برأس حربي يزن 1000 كجم. تم بناء صواريخ الحسين العراقية عن طريق إطالة خزانات سكود وخفض حمولتها إلى النصف، وبالتالي مضاعفة المدى. خلال حرب الخليج عام 1991، أطلق العراق العشرات من هذه الصواريخ على إسرائيل والمملكة العربية السعودية. كما يجمع صاروخ قيام الإيراني بين العديد من هذه التغييرات. فهو يتمتع بهيكل طائرة أخف وزنًا بشكل ملحوظ مع خزانات أطول وأنظمة توجيه وملاحة وتحكم (GNC) أكثر إحكاما، بالإضافة إلى حمولة أصغر. وبالتالي، يمكنه الطيران لأكثر من 700 كم بحمولة RV تزن 750 كجم. أظهر تحليل سابق لصاروخ بركان-2H المستخدم في هجمات الحوثيين على الرياض عام 2019 أن مداه قد زاد على الأرجح، إلى حوالي 950 كم، عن طريق تقليل حمولته إلى 500 كجم".
لمعرفة كيفية زيادة المدى، نُقيّم أولًا مدى قدرة صاروخ ذو الفقار على الطيران لمسافة 1400 كيلومتر، كما هو مُدّعى بالنسبة لصاروخ رضوان. بناءً على قطره البالغ 0.88 متر، يبلغ طوله 11.0±0.8 متر. يُستخدم فيديو لإطلاق صاروخ ذو الفقار لقياس تسارع إقلاعه، باستخدام طول الصاروخ ومعدل إطارات الفيديو. بدمج هذا القياس مع قوة دفع محرك سكود عند ارتفاع الإطلاق المُحتمل (يتميز شمال اليمن بارتفاع عالٍ)، نحصل على كتلة إقلاع تبلغ 6550 كجم. يقول سافيلسبيرج
ويرى أن الخطوة الأخيرة هي معرفة كمية الوقود اللازم لإطلاق مثل هذا الصاروخ إلى مدى 1400 كيلومتر. يتم ذلك من خلال محاكاة مسارات المدى الأقصى كدالة لنسبة كتلة الوزن الساكن للمعزز، مع الحفاظ على ثبات تدفق كتلة الوقود وكتلة إقلاع الصاروخ. نسبة كتلة الوزن الميت للمعزز هي كتلة معزز الصاروخ عند الاحتراق، كنسبة مئوية من كتلة المعزز عند الإقلاع. وبالتالي، فإن انخفاض نسبة كتلة الوزن الميت للمعزز يعني أن جزءًا أكبر من كتلة إقلاع المعزز يتكون من الوقود، مما يزيد من المدى.
ولفت إلى أن نتائج المحاكاة تظهر أنه مع مركبة إعادة دخول وزنها 250 كجم، يتطلب مدى 1400 كيلومتر نسبة كتلة وزن ميت للمعزز تبلغ 14.2%. وهذا أمر معقول. كان لصاروخ سكود الأصلي نسبة كتلة أعلى بكثير، لكن الصواريخ المتقدمة التي تعمل بالوقود السائل، مثل الصاروخ السوفيتي R-27 / SS-N-6 "الصربي"، كانت نسبة كتلة وزن ميت للمعزز تبلغ حوالي 11%. تبلغ كتلة الوقود اللازمة لهذا المدى حوالي 5.4 أطنان، وهو ما يشغل حجمًا يطابق تقريبًا حجم خزان الوقود المُقدّر بناءً على حجم الصاروخ.
كتلة المركبة العائدة (RV) البالغة 250 كجم هي تقديرية، ولكن إذا كانت أثقل بكثير، فيجب أن تكون كتلة احتراق المعزز أصغر من كتلة احتراق صاروخ قيام للسماح له بالتحليق لمسافة 1400 كيلومتر. ومع ذلك، فإن خزانات الوقود في صاروخ ذو الفقار أطول بحوالي متر واحد، لذا من المرجح أن يكون معزز ذو الفقار أثقل من صاروخ قيام.
في حين أنه من المعقول أن يتمكن صاروخ ذو الفقار من الطيران لمسافة 1400 كيلومتر، إلا أن هذا أقل من المسافة التي شوهدت في الضربات الإسرائيلية. إذًا، ما التغييرات الممكنة التي يمكن إجراؤها لجعله يطير لمسافة أبعد؟ على الأرجح، هو المسار المتبع لتطوير صاروخي قيام وذو الفقار.
تشير الحطامات التي عُثر عليها في إسرائيل إلى أن الواجهة الأمامية لبعض صواريخ سكود الحوثية تختلف عن واجهة صاروخ ذو الفقار. قاعدة معزز صاروخ ذو الفقار أصغر قطرًا من معززه، مع مقطع مخروطي قصير مميز بينهما. على الرغم من تعرضه لتشويه شديد، إلا أن معزز صاروخ حوثي سقط على سطح منزل في إسرائيل يتميز بوضوح بمقطع مخروطي أطول وقطر أمامي أصغر.
هذا يشير وفق سافيلسبيرج إلى أنه كان يحمل معززًا أصغر وكتلة أصغر. علاوة على ذلك، في أواخر أبريل، ظهرت صور لمعزز صاروخي وجزء من المقطع المخروطي أثناء انتشالهما من قبل جيش الدفاع الإسرائيلي باستخدام جرافة. بمقارنتها بحجم الجرافة، تُظهر هذه المركبة أصغر بكثير من تلك المستخدمة في صاروخ ذو الفقار.
بالنسبة لمعزز ذو الفقار الذي لم يتغير، والذي تبلغ نسبة كتلته الساكنة 14.2%، يرى سافيلسبيرج أن تقليل كتلة المركبة العائدة إلى 100 كجم يؤدي إلى مدى يبلغ 1656 كم - أي أقرب، ولكن ليس بعد. سيزيد الإطلاق من ارتفاعات عالية هذا المدى بما يكفي للوصول إلى إيلات، ولكن تقليل كتلة المركبة العائدة وحده لا يكفي للطيران لمسافة 2000 كم.
وزاد "لتحقيق هذه المسافة، من المرجح أن يتطلب الأمر خزانات وقود أطول. أُجريت سلسلة من عمليات محاكاة المسار لمركبة عائدة أخف وزنًا وأصغر وزنًا 100 كجم، لصواريخ سكود ذات خزانات أطول ونسبة كتلته الساكنة المختلفة. بناءً على المقارنة بين ذو الفقار وقيام، فإن إضافة متر واحد إلى طول الخزان يضيف 822 كجم من الوقود. بما أن جزءًا كبيرًا من كتلة احتراق الصاروخ يرتبط بمكونات تبقى كتلتها ثابتة عند إطالة هيكل الطائرة، مثل معدات GNC والمحرك ومضخاته التوربينية، فإن إطالة الخزانات تؤدي إلى انخفاض نسبة كتلة الوزن الساكن للمعزز. (النسبة الدقيقة لكتلة الوزن الساكن للصاروخ الجديد المُطوّل غير معروفة، ولكن عند الاحتراق، من غير المرجح أن يكون المعزز أخف وزنًا من صاروخ ذو الفقار. وبالتالي، يُستبعد الجمع بين الأطوال المضافة ونسبة الوزن الساكن التي تُؤدي إلى كتلة احتراق أصغر)".
تُظهر النتائج أنه باستخدام خزان وقود إضافي (RV) وزنه 100 كجم، يُمكن تحقيق مدى يصل إلى 2000 كم (أو أكثر بقليل) مع إضافة أطوال خزانات لا تقل عن 1.5 متر ونسبة وزن ساكن تبلغ 12% أو أقل. أما بالنسبة لخزان وقود إضافي أثقل وزنه 150 كجم، فيجب أن يكون طول الخزان الإضافي أكثر من مترين ونسبة الوزن الساكن أقل من 11.3%. هذه أرقام ضئيلة، لكنها معقولة.
يقول "بالطبع، هناك حدٌّ لمدى إمكانية زيادة مدى الصاروخ بزيادة طول خزاناته دون تقوية هيكله أو زيادة ضغط خزاناته. على أي حال، من المرجح أن يكون الصاروخ المُطوَّل ضعيفًا للغاية، وهو ما قد يُفسر بعض أعطال الصواريخ أثناء الطيران. كما أن انخفاض الحمولة يُقلل من فعاليته العسكرية. ومع ذلك، تبدو الفعالية العسكرية أقل أهميةً بكثير بالنسبة لأنصار الله من إثبات قدرتهم على الوصول إلى إسرائيل".
وختم سافيلسبيرج تحلليه بالقول "من الواضح أن استخدام الحوثيين لصواريخ سكود المُختلفة لا يعني أنهم لم يستخدموا أيضًا صاروخ طوفان أو فلسطين-2 في هجماتهم - ولكن في الوقت الحالي، لا يوجد دليل على ذلك. في ظل الظروف المناسبة، حتى صاروخ سكود المُحسَّن يمكنه اختراق الدفاعات الصاروخية الإسرائيلية، مهما كانت جودة تلك الدفاعات".
3 إصابات شمالي الأردن بعد سقوط شظايا صواريخ (شاهد)